Отзывы на книги автора «Ринат Валиуллин»

Закончила читать поток мыслей, лавину метафор и пространные рассуждения о привязанности. Я в недоумении. Что это было? Кто-нибудь наверняка скажет, что я просто не доросла до таких произведений, до их глубины и очарования. Мне же кажется, что переросла. Давно.
⠀
Одна знакомая предположила, что книгу писала нейросеть. На «Лабиринте» автора называют российским Воннегутом, а книгу — находкой для тех, кто ценит настоящую литературу. Я решила, что автор немного (?) графоман и просто дорвался до слов и возможности ими жонглировать до потери пульса. И смысла. Забыл, что слишком много хорошо — это не хорошо.
⠀
Другая знакомая назвала Рината Валиуллина автором-цитатником и это, на мой взгляд, очень точно описывает его творчество. Многое можно постить в соцсетях, ставить в статусы, но чертовски сложно через хитросплетение слов пробраться к смыслу, который постоянно норовит убежать, махнув на прощание пушистым хвостом.
⠀
Первое, что мы узнаём об авторе, — он филолог. Лично для меня это знак, что человек чувствует язык. Знает, как составить из слов красивый узор, как очаровать или, напротив, оттолкнуть читателя, превратив текст в абракадабру. Я понимаю, что писательский навык совершенно не связан с филологией, но чувство меры в художественных приёмах филология должна прививать.
⠀
Я люблю игры со словами, обожаю необычные образы, метафоры, но художественных приёмов, как и всего остального должно быть в меру. В «Привязанности» их переизбыток.
⠀
В книге 3 истории: про человека и кота, человека и очень очеловеченного пса. Каждый рассуждает о привязанности, любви и сексе в том или ином виде. Истории Шарля и Шарика так тесно переплетаются, что порой не понятно, когда заканчивается история про одного и начинается про другого. Возможно, Шарик — это alter ego Шарля, а возможно, просто реализм в книге очень магический. Одно ясно на 100%: рассуждать на тему «Что хотел сказать автор» можно очень долго.
⠀
Для себя я решила, что суть романа — напомнить читателям, что привязанности есть у каждого, не все из них плохие, но если привязанность мешает жить счастливо, с ней нужно бороться, а для этого нужна смелость. И безответственность.
⠀
Книга своеобразная. Видимо, для «гурманов». Я определённо не из них. Не знаю даже, увы или ура. Но некоторые образы прекрасны, да.

Книга Рината Валиуллина «Не замужем» сложна для отзыва своим неоднозначным впечатлением. С чего начать? С обложки? Обложка достаточно красивая, стильная, привлекает взгляд, тем более рядом со своими сёстрами по серии (Трилогия «НЕ»). По одёжке я её и приобрела, т.к. был подарочный сертификат и, поводив пальцем в воздухе над группой новинок в интернет-магазине, ткнула пальцем в небо в неё. Отзывов, соответственно, на книгу-новинку практически нет. Каково было моё удивление, когда мне выдали на руки книжку-малышку размером 13 на 17 см, в книге 222 страницы, т.е. она очень тонкая (нет и 1,5 см с твёрдым переплётом)! Мал золотник, да дорог, подумала я, в том смысле, что цена за эту малышку через онлайн-покупку 437р! А в магазине 537р! Каждая история, а это сборник рассказов, разделена листочком-обложкой (я не знаю, как правильно называется внутренний разделитель). 14 историй – 14 листочков минус от текста. Текст напечатан с большими межстрочными интервалами. В сухом остатке около 200 страниц текста? Примерно. Да плюс у меня был индивидуальный бонус: одна страница, хорошо хоть не с текстом, а разделитель с иллюстрацией, была смята. Причём расправлять не было смысла, т.к. листок по формату больше страниц книги, как-то его неправильно обрезали, одним словом брак. Заметила я поздно, книга была в плёнке, а я сразу не распаковала. Рисунки на разделителях принадлежат автору и его сыну, рисунки любительские, простые, скромные, рисунки-метафоры, я бы сказала.
Теперь про внутреннее содержание. Книга выпущена издательством АСТ в серии «Проза для гурманов». 14 рассказов, 14 историй, где есть женщина и, конечно, мужчина. Каждый рассказ носит женское имя, иногда два, носительницы этих имён и являются главными героинями.

В аннотации сказано, что книга про обычных женщин, но в то же время... необычных, непостоянных, противоречивых, особенных... «Женщина не может быть идеальной, потому что всегда все испортит какой-нибудь мужик» – удивительно, что это говорит мужчина, автор. Суть историй – поиски счастья, любви, мужчины, себя... На обложку вынесена цитата. Проводница говорит своему пассажиру: «Однажды я уже была замужем. И знаешь, что поняла? Женщине не нужен муж, женщине нужен мужчина». Думаю, в этих словах и кроется основная мелодия всех историй в книге.

Мелодия понятна, а вот со словами... Я даже не могу толком оформить в текст свои впечатления. Местами интересно, местами вообще не понимала о чём, как будто один рассказ прервался, и начался другой, даже возвращалась по тексту назад, чтобы найти потерянную нить сюжета. Диалоги местами такие, что хотелось сказать «Не верю», не говорят так обычные люди, обычные семейные пары, друзья, любовники. Иногда были такие рваные диалоги, что я чувствовала себя третьим лишним, который присутствует, но не понимает, о чём речь. Но не всегда, конечно, были и вполне понятные истории.

Я не ругаю книгу, я говорю, что мне не удалось насладиться, понять и принять способ повествования автора. Но я понимаю, что автор с интересом относится к миру женщин, он их «видит», он своим способом пытается это раскрыть. В сети встретилась фраза от имени Рината Валиуллина, уж не знаю, правда ли: «Я — писатель-эгоист, поэтому выбираю странные ракурсы для своих произведений». Согласна, на мой взгляд, это так. А ещё мне понравилось, даже очень, как искусно жонглирует автор словами, метафорами. Вот это прямо «вкусно», это я люблю. В связи с этим из книги можно «надёргать» цитат. Цитаты прямо десерт)) Я вам даже советую поискать и почитать цитаты из книг Рината Валиуллина.

Итог моего сумбура: продолжить знакомство с книгами. Цитаты и афоризмы внесли свой весомый вклад в это решение))

С творчеством Рината Валиуллина я ранее знакома не была, но знала о существовании автора, так как частенько в сети натыкалась на цитаты из его книг. Мысленно, поставила себе галочку, что при возможности надо бы познакомиться с его прозой и вот эта возможность предоставилась.

Знакомство началось с сборника рассказов " Не замужем" от издательства АСТ.

О чем эта книга? Если учитывать название, да еще и цитату на обложке из одного из рассказов - то становится понятным, что все истории объеденены одной темой: выбор стоящий перед женщиной в виде зависимости от мужчин или личная свобода.
если вы ранее не были знакомы с творчеством Валиуллина, то вас ждет интересное открытие, что его произведения - это ряд тех самых цитат, которые так известны в социальных сетях. А вот сюжета, как такового вы в них практически не увидите.

Нет, есть рассказы, которые очень даже не плохи и имеют хоть какой-то смысл, а есть просто диалоги между мужчиной и женщиной. При чем диалоги в большинстве своём ни о чем. Иногда мне казалось, что беседуют два шизофреника, как вдруг у одного из них ненароком промелькивает довольно философская мысль.
В обычной жизни, люди не разговаривают между собой столь патетически, но эта патетика, как раз и является индивидуальностью Валиуллина.

Если вчитываться в отдельные фразы или диалоги, то начинаешь понимать философию автора. Кто-то даже называет творчество Рината "прозой для гурманов", не буду оспаривать.
Все ситуации описанные в сборнике имеют отношение к реальной жизни, здесь нет ничего фантастического, просто детали, просто мысли, просто эмоции...Складывается впечатление, что Валиуллин неплохой психолог.
Зацепил ли меня автор? Сначала думала, что нет..но постепенно стала глубже вникать в фразы, понимая, какемко он выразил ту или иную мысль.
Например, в рассказе "Анна"(Петербургские мечты) он целую страницу посвятил Питеру, каждая его слово отозвалось во мне именно теми оборотами речи, которые я сама не могла сформулировать по отношению к любимому мною городу.

Не могу сказать, что после прочтения сборника " Не замужем" я стала фанатом писателя, но мне определённо нравится его интеллегентное и ироничное рассуждение о жизни, любви, женщинах. Есть что-то в этом притягательное.

Поначалу идея книги мне понравилась. Собрать под одной "крышей" разных героев, судьбы которых так или иначе переплетаются. И кофе как рассказчик тоже неплох (жаль, что позже он куда-то улетучился). Такое ощущение, что задумка у автора была грандиозная и по его мнению беспроигрышная (побольше разноплановых героев, чтобы каждый читатель смог в ком-то узнать себя), но слишком быстро он сдулся. Образы героев представлены слишком поверхностно, создаётся ощущение, что второпях подслушал чьи-то разговоры. Случайно подслушал - и забыл. Не зацепило.
Помимо этого для меня есть другие минусы. Игра слов (слишком много, слишком часто, банально, причём так выражаются все герои, нет отличительных особенностей речи). Мат (слово "куй", думаю, узнают многие). Причём я не ханжа, и допускаю использование нецензурной лексики, но так, чтобы это было очень редко, и очень в точку, тогда эффект будет другой. Здесь же местами просто завалено этим неоригинальным словом. И юмор, весьма посредственный.
Плюс - встречаются довольно достойные и красиво оформленные мысли. Такие выдержки часто цитируют.
Как итог. Для меня книга оказалась лёгкой, ненапряжной, но скучной. Но такие книги, наверное, тоже должны быть, чтобы разбавлять ими более серьёзную литературу.

Я как-то с предубеждением относилась к этому автору, потому что из-под его пера выходят преимущественно любовные истории, а это совсем не мое. Поэтому для знакомства была выбрана небольшая книжка с дурацким (имхо) названием «Большое сердце  Петербурга». Оказалось, что не столько книжка, сколько прогулка. Упакованная в ненавязчивую оболочку легкой романтической истории (хотя по мне, так лучше бы совсем без нее) прогулка по Петербургу. Вроде бы ничего особенного, но мне неожиданно понравилось.

«Питер притягивал как магнит романтиков, поэтов, писателей, художников, психов и просто хороших людей. Они стремились сюда, как к источнику, где можно было пополнить запас эмоций. Им казалось, что достаточно было попасть в струю, чтобы творческий родник никогда не иссяк. Они явно были не в курсе, что совсем скоро Питер проникнет в их подкорку и будет сидеть там, он будет все время рядом; куда бы они ни уезжали от этого города, он будет занимать место в мыслях своими улицами, мостами и набережными, своей ветреной романтической атмосферой».

Фактически это подборка фактов о том или ином месте или человеке, с информацией ровно настолько подробной, чтобы слушать ее (в проникновенном исполнении Станислава Иванова), неторопливо прогуливаясь по улицам, набережным и каналам. Конечно, это все довольно поверхностно, фрагментарно и большинство фактов известны. Но получилось как-то очень мило. Причем не то, чтобы книжка создает правильную атмосферу, скорее она не мешает сделать это самостоятельно. Не навязывает, но предлагает, не утверждает, но знакомит.

"Питер затягивает всякого, кто здесь оказался, потому что стоит на болоте. Культурная трясина».

В общем, это хорошие 2-3 часа в Питере и отличная находка для туриста.

"Если что не так – езжайте в Питер, из Питера лучший взгляд на жизнь».

В конце книги приведен маршрут и его основные точки.  Протяженность маршрута «Большое сердце Петербурга» – 11 км или 3 часа прогулочным шагом.

Человек борется с грозным недугом и думает о своей семье. С чем он ее оставит, как они будут жить? В итоге, решается написать свою жизнь да так, чтобы книга эта стала бестселлером. В этом ему помогает его друг- режиссер. Они встречаются в уютном кафе, где за каждым столиком разворачиваются свои драмы и комедии. Параллельно этой линии разворачивается и сюжет еще ненаписанной книги Несмотря на тяжесть темы, книга получилась легкая, как шампанское. "Выпил бокал, потянулись проблемы к выходу, выпил два- вышли все" Замечательная книга, всем, кто озадачен сложными вопросами и ищет легкого выхода, всем кто любит кофе, всем, кто чувствует юмор, очень рекомендую!

Купилась на эту книгу (боже, еще и в бумажной твердой обложке) после восторженного совета знакомой и не менее восторженных отзывов на "Лабиринте". Еще и в Питер на днях сгоняла, а тут книга с таким теплым описанием про любимый город. "Надо брать" решила я, - и - лучше бы взяла кофе на эти деньги. Потому что одно дело - поднять давление на пару часов чашкой кофе или поднять давление на неделю от негодования вот этим вот чтивом.

С первых 10 страниц стало понятно, что тут вообще не про Питер. То есть - место действия в Питере. На этом все. Далее Питер мелькал максимум в диалогах героев выдержками из Википедии и некоторыми олицетворениями с претензией на гениальность. Но претензия осталась без рассмотрения, судя по всему.

Шутки. Это просто пот, кровь и слезы. Причем, читателя, который все это видит.
Знаете, если бы эта книга была постом в Инстаграм, где максимум 10 абзацев, то шутка в каждом была бы уместна. Но здесь автор вворачивает "шутку" в каждом предложении - герои разговаривают не адекватным языком, а сплошными остротами, каждое пояснение - скабрезное сравнение, хохма, попытка ввернуть игру слов - все, мы поняли, автор, ты молодец, что можешь видеть переносный смысл слов, но не надо из этого составлять книгу. От переизбытка острот хочется засунуть два пальца в мозг и все это вывернуть из головы.

Про содержание не буду писать - там просто говорить не о чем.

Самое неприятное во всей этой истории - что ты доверяешь рекомендациям, описаниям, заявленным анннотациям на книге, и автору, который прикрывается атмосферностью Питера в названии - а по факту получаешь низкобюджетное чтиво, очередной продукт маркетинга и очень плохого вкуса.

Не порекомендую.

(Все сказанное в рецензии является сугубо личным мнением)

Какой бред. Какая ахинея... Набор слов, цитат и "красивых" выражений. Это тот самый случай, когда на упаковке туалетной бумаги текст выигрывает и по смысловой нагрузке по содержанию.

Наверное, было моей ошибкой читать эту книгу сразу после Маркеса. Это две абсолютно разные полярности, где Маркес несравненно выше по стилю, сюжету, мастерству построения литературного полотна. Слишком велика оказалась пропасть, и разочарование неизбежно. Это, знаете, как после философски глубокого талмуда открывать детско-юношескую литературу среднего звена с незатейливым банальным повествованием.

Язык скудный. Сюжет бесцельный; хотя определенная рамка выстроена, все равно в конце реакция: "Эээ, что? Ну ладно". Замысел автора - связать несколько временных эпох любовными историями и показать, что Петербург умел как любить, так и ранить во все времена, - достоин внимания. Собственно, этим и привлек. Но на кого рассчитано такое воплощение идеи - вопрос. Мне показалось, что ЦА книги - барышни от 14 до 20, скорее всего, мечтающие приехать/переехать в Петербург. Ну или те, кто был туристом в Петербурге и жаждет легкой ностальгии, читая про знакомые места, рядом с которыми когда-то прогуливался и сам. То есть это небольшая часть людей. Довольно проходная книга, вряд ли имеющая настоящую литературную ценность.

А была ли любовь? По моим наблюдениям, ни между героями, ни между героями и Петербургом, ни между мной и книгой любви не возникло. Большое сердце Петербурга так и осталось маршрутом на карте города. Да, мальчик вроде испытывает к девочке чувства, даже кольцом бросает в читателя с первых страниц, но выглядит это все совершенно неубедительно. Очень не хватило предыстории. Да, девочка многое знает о городе, чем и делится со страниц книги: но любовь ли это? Больше похоже на восхищение от исполненного желания и портрет отличницы. Возможно, она была такой же мечтательницей, ставящей ванильные статусы в соц. сетях о Петербурге (в книге таких, кстати, тьма, что тоже задает определенный тон). Но стоит отдать должное, что в ее любовь к городу веришь больше, мальчик же больше увлечен девочкой. Автор даже попытался подбросить немного драмы в сюжет. И эта драма стала тем самым ружьем, которое неожиданно попалось на глаза в середине книги, потом висело долго и внезапно выстрелило в конце. Но все равно промахнулось. Ну, и между мной и героями любви не случилось, потому как вряд ли чувство может появиться к двум манекенам, передвигающимся семимильными шагами по достопримечательностям города. В итоге, остались только я и моя любовь к Петербургу, из-за которой эта книга и оказалась в моих руках.

Но спасибо автору за интересные исторические отсылки, желание дотянуться до петербургских туристов (подавая им, по сути, готовый маршрут), за лаконичность изложения и красивое оформление. Для меня внутри - пустота. Не люблю, когда не над чем поразмышлять, ничего не цепляет за живое, что начинаешь погружаться в происходящее с головой. Но так будет не для всех. Кто-нибудь определенно найдет здесь что-то для себя. Как и в любой, собственно, книге, ведь на каждый товар - свой покупатель. Мне, как оказалось, нужно было к другому стеллажу :)