Отзывы на книги автора «Ринат Валиуллин»

Изначально не ожидала от книги чего-то выдающегося. Сборник небольших историй-очерков, какие-то из них забавные и смешные, какие-то местами кажутся глуповатыми. Все истории простые , жизненные,про выбор, ответственность, но все в таком ооочень сильно упрощенном формате.
Книга совсем небольшого объема, рассказы коротенькие , читается очень быстро, на один вечер вполне годится.

Очень долго я подходила к написанию этого отзыва, потому что не могу определиться со своим отношением к книге.

С одной стороны, она очень метафоричная и, как будто бы, содержит внутри глубокий писательский замысел. А с другой стороны… - я словно посмотрела сны наркомана, да простит меня за это сравнение автор – я просто описываю свои ощущения, не хочу ни в коем случае обидеть.

Возможно, надо обладать определённым книжным вкусом, чтобы оценить эту книгу! Как с Пелевиным – есть его преданные почитатели, а есть те, кто скажет, что его книги циничные и пошлые.

У Валиуллина я ранее ничего не читала, поэтому выводы об авторе по одной книге делать не буду. Расскажу вам об «Отеле на краю ночи» максимально объективно.

Это сборник из 8 рассказов, где герои связаны друг с другом только тем, что приезжают в отель «Разбитые чувства» (как разбитый сад, а не разбитая кружка) с целью пережить какие-то эмоции – любовь, решительность, счастье и даже смерть…

Всех гостей встречает метрдотель Мефисто, который предварительно отбирает тех, кто может к ним попасть, и его бабочка, которая провожает гостей к их номерам. Да, отель мистический, но все проблемы, с которыми приезжают туда гости, самые что ни на есть реальные. Именно их и пытаются решить люди, переживая выбранные эмоции во сне.

Авторский стиль очень своеобразный, именно он придаёт книге налёт какой-то таинственности и неповторимости. Тараканы из головы здесь могут сбежать, а бабочка с воротничка – улететь. Думаю, что желательно ещё и попасть в подходящее настроение, тогда можно будет сказать про книгу «то, что нужно»!

Будь то рассказы, чувства или книги. Наверное, самое сложное простить предательство любимого человека, но ещё труднее понять, почему...
⠀
Книга пропитана этим чувством, переживаниями и мыслями от лица мужчины, который ушёл.
⠀
«Стоило только отвлечься, как кто-то обнес твой дом, похитил не только счастье, не только своего человека, но даже твои дела, оставив тебе только вид из окна. И чем чаще ты смотришь в него, тем чаще приходит одиночество и похищает все мысли»
⠀
Некоторые мысли в книге просто потрясают. Книга о любви, ненависти, одиночестве и людях, которые испытывают эти чувства. А ещё эти отсылки к дням недели, которые так и хочется проецировать на свою жизнь.
⠀
Читается быстро, не сложно, чувственно и приятно. Героям хочется сопереживать, о них хочется думать и гадать, как сложилась их жизнь после книги. К ней не останешься равнодушным, это просто не удастся...

Два небожителя Кирилл и Мефодий наблюдают за жителями Земли сверху. В их власти почти все - они кормят рук, словно птиц, самолеты, подводные лодки, корабли и даже острова. Они с легкостью перемещаются из города в город, наблюдая за жизнью землян и их проблемами, попутно разбирая неведомое количество корреспонденции с земли - послания ее жителей, крики душ.
В ходе наблюдений и размышлений, они приходят к выводу, что корень всех мировых проблем кроется в глобальной разнице между правым и левым полушарием.
Попытки наладить гармонию на Земле, приводят их к необычному эксперименту - небожители сталкивают правое полушарие с левым. Так, девушка из Москвы заводит отношения с мужчиной из Нью-Йорка. Но к чему они приведут?

"Выход всегда есть. Искренне ваша, Дверь"

Не думала, что книгу в 288с. крупным шрифтом буду мучить три недели!
А ведь вначале были восторги. Какой язык, какая необычная подача.
Все это через страниц 50 окончательно надоело. Переливания из пустого в порожнее, жонглирование словами...
А что за тема раскрывается в произведении?
Измены.
Молодая актриса не может решиться стать любовницей режиссёра. Ради роли.Или ради того, чтобы развеять скуку.
Она обращается к психологу. Который оказался вовсе не тем, на кого она рассчитывала. Но пришелся очень кстати.
Для меня это были "О чем говорят мужчины", но без динамичного видеоряда.
Разговоры, разговоры, разговоры. . .
И не сказать то, что философскую прозу я не люблю, как раз таки наоборот.
Но тут нулевой отклик.

Книгу я начинала читать заинтересованная аннотацией, и огромной любовью к кофе. Сначала мне очень нравился стиль, где повествование ведётся от "лица Кофе". Что он как живой присутствует с людьми, при разговорах, проблемах, даже пытается давать советы. Затем он отошёл на второй план, и к середине книги про него в принципе и забыли даже. А история очень запуталась и местами потеряла логическую нить. И больше места стало уделяться высокопарной философии бытия и искусства. Концовка этим меня очень расстроила. А ведь все так хорошо начиналось...

Знакомо ли вам желание, после того как попробуешь невероятно вкусный кусок торта, съесть его целиком? Думаю, что нечто подобное испытывал каждый. А что за этим обычно следует? Пресыщение и тошнота от переедания. И торт будет казаться уже не таким вкусным и вообще будет проклята сама мысль о том, чтобы попробовать его. Все хорошо в меру. И маленький кусок торта должен остаться приятным воспоминанием.

Так при чем тут торт и книга, спросите вы? Связь прямая.
Я очень люблю и ценю, когда в книгах авторы умело играют словами, используя красивые, ёмкие метафоры, сравнения и прочие художественные приемы.
«Девушка по имени Москва» - все в названии. Это - метафора. Вся книга - одна сплошная метафора. Это скопище метафор (и к черту тавтологию), следующих одна за одной, как пулемётная очередь. Они, как пули, разят читателя в самое сердце. Вот только в случае с романом Валиуллина они действительно убивают. Убивают желание продолжать чтение.

Я не нашел в книге сюжета, но увидел огромное количество классных фраз, и тонких выражений, которых хватило бы не на один десяток романов и рассказов. Но только такое их обилие сразу же заставило меня почувствовать себя обманутым, что-ли. Я думал насладиться чем-то новым, оригинальным. Хотел увидеть оригинальные комбинации слов и прочитать интересную историю. Забудьте. Нет здесь историй. Есть куча (прямо кучища) приторных словообразований да и только. И вообще все произведение оставило ощущение бреда.
Автор накидал нам своих мыслей, вывалил их из своего ведра нам под ноги. Да, возможно искренне желая поделиться с нами своими переживаниями, но вот только Ринат, кажется, забыл, что главное в произведении - сюжетная линия.

Я разочарован. Я расстроен. Беда! Полундра! Я тону в словесном поносе! Помогите!

P.S.: и да простит меня автор и его почитатели за такое мнение. Оно сложилось, оно мое, оно может быть необъективным, но оно есть.

Встречала в сети очень много трогательных цитат из книг Валиуллина и захотелось прочитать у него что-нибудь. Выбор пал на эту книгу. Возможно, другие книги удачнее, но эта совершенно не зацепила. Большинство рассказов сборника вызвали разве что недоумение.