Отзывы на книги автора «Редьярд Киплинг»

В детстве и после просмотра советских мультфильмов истории казались милыми и поучительными. Сейчас же, ознакомившись с первоисточником оказалась, мягко скажем, в шоке от того, какие они грубые и жестокие (для современного восприятия).

Слонёнка все избивают, а после он избивает в ответ;
Рикки загеноцидил гнездо и достаточно неприятно поступил с матерью-змеюкой;
В "коте" Мужчина показан крайне неприятным персонажем как норма.

Продукт ли это своего времени или автор намеренно даёт "зло" в детских рассказах сказать сложно, тот же Маугли обошёлся без этого.

В общем, спасибо историям и автору за топливо для отличных мультфильмов, но сборник читать было больно.

Тут недавно услышала мысль, что Киплинг был основателем англо-саксонского национализма. Заявление, громкое, спорное. Однако, уже больше века мы оказываемся с англо-саксами в конфронтации, и, на мой взгляд, в информационном противостоянии явно проигрываем. Киплинг, безусловно, яркое явление в английской литературе, и я решила что-нибудь из-под его пера почитать повнимательнее. Попалась книжка "Меч Виланда".
Сначала я немного разочаровалась. Это оказался сборник сказок для детей. Причем сказок не очень захватывающих, с достаточно предсказуемым сюжетом.
Однако, этот сборник натолкнул меня на размышления. Во-первых, написан он для детей. И вообще, Киплинг много писал для детей. И это уже важно. Он воздействовал на чистое, неформатированное сознание ребенка. Тратил на сказки много времени и сил, считал это важным. И как воздействовал! Начинается с отсылки к Шекспиру. Предполагается, что нормальные английские дети дошкольного и младшего школьного возраста не только должны знать, кто такой Шекспир, но и быть в состоянии кое-что продекламировать!
В этих сказках исторических отсылок очень много. Например, целая сказка посвящена древнеримскому периоду. Современные англичане прямыми потомками римлян не являются, но из контекста получается так, что они прямые наследники Римской империи. В другой сказке скандинавский бог на британской земле растерял свои силы (какие мы могущественные!) и вынужден был служить простым английским крестьянам. И это в порядке вещей, что он им служит, плохо то, что крестьяне дурно воспитаны и ему спасибо не говорят.
Бережно и с любовью - о местной природе. Много призывов к отваге и доблести.
Так что услышанное мной утверждение имеет под собой основания.
Для себя сделала вывод, что есть чему у англичан поучиться. Например, глубже "укореняться" в веках, уважать свое прошлое и свою землю. Составлять свои списки "лучших произведений". Читать своих классиков. Вспоминать свою историю и брать из нее лучшее. К счастью, сейчас есть писатели, которым это интересно и у которых хорошо получается. Семенова, Иванов, Рубанов...

«Вторая книга джунглей» - интересное произведение, возвращающее нас в мир животных и оживляющее в памяти рассказы из незабываемой «Книги Джунглей», в котором продолжается история всем известного мальчика, выращенного волками, разбавленная ещё несколькими рассказами на природно-животную тематику. Все эти сюжеты интересны, захватывающи и помогают по-новому взглянуть на произведения о животных. Части, в которых рассказывается о Маугли, отличные, они дополняют и заканчивают историю его приключений. Хоть мне и хотелось другой конец, но я понимаю, что это правильное завершение. Человек возвращается к человеку.
Мне также понравились и другие рассказы из этой книги. Особенно интересны три их них: «Чудо Пурун Бхагата», «Могильщики» и «Квикверн». На них и хочу остановиться.
В рассказе «Могильщики» мы наблюдаем за беседой животных-падальщиков: шакалом, марабу и старым крокодилом-людоедом. Крокодил рассказывает историю, которая однажды приключилась с ним.
«Квикверн» выделяется среди всех остальных историй, действие которых происходит в жаркой Индии, он переносит нас на север. Какая она жизнь в вечном холоде, где полгода нельзя увидеть солнце? Об этом вы и узнаете, прочитав его.
«Чудо Пурун Бхагата» повествует нам об очень богатом человеке, который однажды просто ушел со своей службы, оставил богатство и в одеждах монаха отправился в горы.
В детстве я не любила рассказы или сказки о животных, просто они не казались реальными. Ну, знаете, когда животные разных видов тусуются вместе и совершенно не хотят сожрать друг друга. Такие истории хороши только для маленьких детей. Рассказы Киплинга в этом плане более достоверны, хищники охотятся на травоядных, и только в жару у водопоя они способны находиться рядом. Читая это, ты осознаешь силу и величие дикой природы, а также как слабы люди перед необузданной мощью джунглей.

Если брать составляющую легкости чтения , то книга для среднего уровня довольно таки легкая, плюс в издательстве, которое довелось читать , попадается множество ссылок на слова и обороты .

Что касается самой книги и сюжета, такое ощущение ,что с первых страниц уже читал эту книгу. Сюжет очень похож на одного известного британского автора, а вот какого не буду писать,чтобы было хотя бы минимально интересно . В общем для тех,кто на курсах английского или школьников 10-11 класса вполне добротная