Отзывы на книги автора «Редьярд Киплинг»

В детстве и после просмотра советских мультфильмов истории казались милыми и поучительными. Сейчас же, ознакомившись с первоисточником оказалась, мягко скажем, в шоке от того, какие они грубые и жестокие (для современного восприятия).

Слонёнка все избивают, а после он избивает в ответ;
Рикки загеноцидил гнездо и достаточно неприятно поступил с матерью-змеюкой;
В "коте" Мужчина показан крайне неприятным персонажем как норма.

Продукт ли это своего времени или автор намеренно даёт "зло" в детских рассказах сказать сложно, тот же Маугли обошёлся без этого.

В общем, спасибо историям и автору за топливо для отличных мультфильмов, но сборник читать было больно.

Тут недавно услышала мысль, что Киплинг был основателем англо-саксонского национализма. Заявление, громкое, спорное. Однако, уже больше века мы оказываемся с англо-саксами в конфронтации, и, на мой взгляд, в информационном противостоянии явно проигрываем. Киплинг, безусловно, яркое явление в английской литературе, и я решила что-нибудь из-под его пера почитать повнимательнее. Попалась книжка "Меч Виланда".
Сначала я немного разочаровалась. Это оказался сборник сказок для детей. Причем сказок не очень захватывающих, с достаточно предсказуемым сюжетом.
Однако, этот сборник натолкнул меня на размышления. Во-первых, написан он для детей. И вообще, Киплинг много писал для детей. И это уже важно. Он воздействовал на чистое, неформатированное сознание ребенка. Тратил на сказки много времени и сил, считал это важным. И как воздействовал! Начинается с отсылки к Шекспиру. Предполагается, что нормальные английские дети дошкольного и младшего школьного возраста не только должны знать, кто такой Шекспир, но и быть в состоянии кое-что продекламировать!
В этих сказках исторических отсылок очень много. Например, целая сказка посвящена древнеримскому периоду. Современные англичане прямыми потомками римлян не являются, но из контекста получается так, что они прямые наследники Римской империи. В другой сказке скандинавский бог на британской земле растерял свои силы (какие мы могущественные!) и вынужден был служить простым английским крестьянам. И это в порядке вещей, что он им служит, плохо то, что крестьяне дурно воспитаны и ему спасибо не говорят.
Бережно и с любовью - о местной природе. Много призывов к отваге и доблести.
Так что услышанное мной утверждение имеет под собой основания.
Для себя сделала вывод, что есть чему у англичан поучиться. Например, глубже "укореняться" в веках, уважать свое прошлое и свою землю. Составлять свои списки "лучших произведений". Читать своих классиков. Вспоминать свою историю и брать из нее лучшее. К счастью, сейчас есть писатели, которым это интересно и у которых хорошо получается. Семенова, Иванов, Рубанов...