Отзывы на книги автора «Редьярд Киплинг»

Еще одна из нелюбимых "Сказок просто так" - история про носорога и его шкуру. Не нравится она мне не по задумке, не по причине обретения носорогом кожи в складках. Тот же "Слоненок" куда тоньше, смешнее и поучительнее. Читали с ребенком, как подходящую для его хода по карте и обнаруженную дома.

Если бы довелось выбирать, предпочла бы другие истории из цикла.

Колониальная Индия под властью британской короны в период её наибольшего могущества. Повсюду белые английские господа, чувствующие себя на этой земле как дома. Трехмиллионное местное население живет в бедности и контролируется британскими военными, но продолжает исповедовать свои религиозные верования и сохраняет свою самобытность. Но «Книга Джунглей» - это история не о колонизаторах и аборигенах (хотя, конечно, отчасти и о них), она об Индии, которая скрыта в глубине труднопроходимого тропического леса, в садах, населенных всякой живностью, в степях, окружающих военные лагеря.

В лесах, о которых рассказывает Киплинг, нет никакого дела до воли Британской Империи, ведь там царит закон джунглей. Там живут наделенные разумом и речью животные, которые одновременно похожи и не похожи на людей. С одной стороны, ещё со времен Эзопа нам известно, что писатели через образы говорящих зверей передают человеческие качества, порой гипертрофированные. С другой – обитатели джунглей, по Киплингу, существенно от людей отличаются. Особенно это ясно в сравнении с Маугли, которому, несмотря на детство в волчьей стае, присущи все же больше именно человеческие черты.

В рассказах, не относящихся к циклу о Маугли, которые автор также включает в этот сборник, также прослеживается это противоречие. Однако чем дальше к концу, тем сильнее близость животных к человеку. Так, в рассказах «Маленький Тумаи» и «Рики-Тики-Тави» звери живут бок о бок с людьми, но все ещё сохраняют свою животную самобытность. Очень показателен в этом смысле эпизод с тайными, полулегендарными танцами слонов, знать о которых человеку не позволено.

В рассказе «Слуги ее величества», завершающем сборник, в образах животных уже совершенно явно угадываются люди. Да автор и сам прямо говорит об этом:

- Да разве животные так же умны, как люди? – продолжал спрашивать азиат.

- Они слушаются, как люди. Мул, лошадь, слон или вол, каждый повинуется своему погонщику; погонщик – сержанту; сержант – поручику; поручик – капитану; капитан – майору; майор – полковнику; полковник – бригадиру, командующему тремя полками; бригадир – генералу, который склоняется перед приказаниями вице-короля, а вице-король – слуга императрицы. Вот так делается у нас.

Очевидно, что помимо включения животных в общую иерархию британских войск в Индии, среди них существует и собственное ранжирование. В частности, из рассказа становится понятно, что наивысшее положение занимает австралийская породистая полковая лошадь, а низшее – волы, которые являют собой фактически пушечное мясо.

Весь сборник на поверку оказывается далеко не детской книгой, и в рассказе «Слуги ее величества» эта «недетскость» достигает своего апогея. В нем явно заметен социальный подтекст, заложенный Киплингом, с поправкой на его имперские убеждения.

Отдельное место в сборнике занимает рассказ о белом котике, который пускается в плаванье в поисках безопасного берега для своих сородичей и обнаруживает, что белых пятен на карте к моменту описываемых событий практически не осталось. Киплинг вкладывает в повествование нотки романтической грусти о том, что времена Великих географических открытий остались далеко позади. Но, тем не менее, для отважного котика все завершается весьма благополучно, и он находит свой кусочек terra incognita, утверждая знакомую мысль – «бороться и искать, найти и не сдаваться».

Супер интересная история. Доисторическая девочка и её папа пошли на рыбалку. Там кое-что произошло и девочка нарисовала картину, с просьбой о помощи. Как же я смеялся! Само описание рисунка на бересте очень весёлое. А дальше начинается самое интересное.
Как, оказывается, легко может произойти недопонимание. Эта книга учит нас, что прежде чем что-то делать, нужно во всём разобраться. Надо быть внимательным, уважительным, добрым, смелым. Ну и конечно, значение иностранных языков и умение писать - очень важны в жизни каждого человека. Чтобы в любой стране, в любой ситуации человек мог постоять за себя и объясниться с окружающими. Думаю, что это одна из основных мыслей автора.

Очень интересная книга. Несмотря на то, что читала ее на английском, текст дался легко. Я вообще люблю истории о разных животных. Эта книга одна из моих любимых. Больше всего нравится "Кошка, которая гуляет сама по себе". История о независимой кошке, которая на все имела свой взгляд и все же пришла жить к людям. Это маленький компромисс между совершенно разными существами. Она приходит в дом когда ей удобно, но все же за еду позволяет играться с собой.

Очень интересная книга. Несмотря на то, что читала ее на английском, текст дался легко. Я вообще люблю истории о разных животных. Эта книга одна из моих любимых. Больше всего нравится "Кошка, которая гуляет сама по себе". История о независимой кошке, которая на все имела свой взгляд и все же пришла жить к людям. Это маленький компромисс между совершенно разными существами. Она приходит в дом когда ей удобно, но все же за еду позволяет играться с собой.

Если бы меня попросили написать эпиграф к этой книге, у меня был бы только один вариант: " вода и камень, стихи и проза, лед и пламень не столь различны меж собой."
Во-первых, это место действия. Дикий-дикий Запад - западные штаты США и экзотический Восток - Индия. Полная противоположность во всем, начиная с природных условий и заканчивая особенностями ведения бизнеса и политики. Динамичное развитие с одной стороны и полный застой с другой.
Ну а во-вторых, главные герои. Скромная, умная Кэт, свято верящая, что ее призвание - облегчить участь "угнетенных женщин востока". И Ник - молодой политик и бизнесмен, беспринципный и целеустремленный. И его мечты и цели очень просты и конкретны: жениться на Кэт и добиться, чтобы строящаяся железная дорога прошла через его город. И ради этих целей он готов пойти на все. Рвануть на другой конец земного шара за любимой девушкой - это, конечно, хорошо, но ведь в ход идут и интриги, и обман, и даже предательство.
Но если люди еще как-то могут между собой договориться, и у Ника и Кэт в итоге все будет хорошо (по крайней мере я так надеюсь), то в отношениях востока и запада ничего не меняется вот уже сто с лишним лет. И по-моему, они никогда не поймут друг друга:
"О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд." (Р. Киплинг. Баллада о востоке и западе)

К большому сожалению, знакомство с автором не удалось.
Я уже не в первый раз обжигаюсь на английской классике. Видимо пришла пора делать выводы.
Тягучий, велеречивый, монотонный английский стиль, утяжеленный обилием восточных терминов вогнали меня в тоску. Да, Киплинг замечательно владеет эзоповым языком. Однако не смотря на обилие текста, сюжетная линия выглядит какой-то дырявой. Как рыболовная сеть. Вроде связано, но как-то пустовато. И все эти пустоты заполнены ряской из слов.
Рассказы тоже не затянули. Некоторые истории забавные, некоторые грустные. Через пару дней я и не вспомню сюжета ни одной из них.

Одна из вариаций на тему откуда у леопарда пятна, и не только - полоски у зебры, пятна у жирафа и цвет кожи эфиопа тоже))
Сын любит такие сказки.
Эта книга из серии с клапанами, у нас есть уже одна из этой серии, рекомендую. Не только же малышам окошки открывать))