Скарамуш

Наверное, не буду очень оригинальна, если отмечу: хорошо бы было прочитать этот роман в свое время в детско-подростковом возрасте. А сейчас при всей занимательности истории в глаза бросаются, к сожалению, различного рода художественные и смысловые огрехи. Например, тайна происхождения героя стала для меня совсем не тайной примерно к середине книги, уж очень торчат пресловутые белые нитки. Или поведение молодой героини, Алины, которая одна, без сопровождения какой-нибудь тётки или компаньонки, совершенно спокойно появляется в доме молодого человека, абсолютно не заботясь о своей репутации, – ну как такое могло быть, даже с учетом своенравного характера девушки? А отношение главного героя к актрисе мадмуазель Бине? То люблю немогу, то разлюбил при первом же ее неблаговидном поступке, и никаких душевных переживаний по этому поводу. Понятно, что от приключенческой литературы не приходится ждать психологических глубин, но всё-таки хотелось бы хоть маломальской правдивости в характерах.

Всё же, наверное, в подростковом возрасте меня вряд ли заинтересовали бы столь подробно изложенные страницы истории Великой французской революции. Автор, надо признать, проделал значительную работу: исторические справки здесь обильны и многословны, порой даже очень отвлекают от основной сюжетной канвы.

Главный герой, молодой адвокат Андре-Луи Моро, честен и благороден, верен своей клятве – не только отомстить за друга, подло убитого на дуэли маркизом де Латур д'Азиром (главным злодеем романа), но и продолжить дело своего товарища, воспользовавшись собственным даром красноречия. Спасаясь от преследователей после выступления перед повстанцами, он прячется в труппе бродячих актеров-импровизаторов. Новый круг общения позволяет ему обнаружить в себе не только театральный талант, с которым он блестяще исполняет роль Скарамуша (персонаж-маска итальянской комедии дель арте, Scaramuccia — «маленький забияка»), но и значительное литературное дарование (он фактически реализует новую концепцию театрального искусства в труппе Бине!). Ему выпадут различные перипетии судьбы, он станет учителем фехтования, непобедимым дуэлянтом, политиком, защищающим интересы третьего сословия, при этом никогда не будет забывать о чести и достоинстве. Самым интересным для меня было не то, что происходило с Андре-Луи, а то, как он вел себя в словесных поединках (и тут, вероятно, нужно воздать должное таланту переводчика). Получился очень привлекательный образ этакого умного шута, смелого, находчивого, владеющего разящим словом.

Слушала в исполнении Сергея Кирсанова.

Вполне добротный приключенческий роман. Правда, с не очень замысловатым сюжетом, а концовка его соответствует лучшим традициям сентиментализма, так характерного для литературы второй половины 18-го века, (именно в это время происходит действие в романе).

Но есть два обстоятельства, которые выделяют это произведение из бесчисленных образцов подобной литературы. Прежде всего - достоверное описание исторических событий первых лет Великой французской революции. И те мысли, которые автор озвучивает устами своего героя.

Книга написана сто лет назад, она посвящена перипетиям истории более чем двухсотлетней давности. Но роман актуален и по сей день. Любителям приключений рекомендую познакомиться с обаятельным и отважным Скарамушем.

- если первая строчка романа может дать высокий старт всей истории, то здесь Сабатини очень постарался)) Две истории – мщения и любви сплетаются вместе на фоне великих и ужасных событий Французской революции.
В 80-е годы XVIII века французское общество начинает бурлить, требуя хоть каких-то свобод, а привилегированный класс вызывает гнев уже у всех сословий. Главный герой романа, Андре-Луи Моро, незаконнорожденный сын неизвестных родителей, которого вырастил в маленькой бретонской деревне крестный отец, владелец небольшого поместья. Моро получил юридическое образование и планировал всю жизнь служить местным жителям и крестному отцу в качестве адвоката. Уравновешенный и рациональный, он не слишком интересовался политикой, за что был вечно критикуем своими друзьями-студентами. Но когда его друга Филиппа, будущего кюре, намеренно убивает на дуэли местный владетельный сеньор, недовольный красноречием Филиппа, защищающего бедноту, Моро клянется отомстить. Закон в таких случаях всегда на стороне сильного, но Моро, пылая жаждой мести, неожиданно открыл в себе талант красноречия и, воспользовавшись революционной риторикой друга, без труда спровоцировал народные бунты в соседних городах.

Чтобы скрыться от полиции, ему пришлось присоединиться к труппе комедиантов, гастролирующих поблизости. Я было приготовилась к идиллии, как у Готье в «Капитане Фракассе», но нет, в этой труппе царят иные нравы, больше похожие на нравы в наших современных театрах. Манера исполнения в таких передвижных театрах была похожа на манеру итальянской «Комедии дель арте» с ее четко прописанными ролями, масками и импровизацией на сцене. В ней Андре-Луи Моро стал Скарамушем – фигурой в черном плаще, насмешливым пройдохой, интриганом и заговорщиком, который, взбаламутив почтенное общество, всегда успевает вовремя удрать. И со временем эта маска так приросла к ее хозяину, что он стал Скарамушем не только на сцене, но и в реальной жизни, Изначально хладнокровный и расчётливый, в театре он открывает в себе дар манипулировать людьми, за бесстрастной маской скрывает свои истинные переживания, а своим своеобразным саркастическим складом ума приводит людей в трепет. А еще он умен, смел, сообразителен и харизматичен. И все эти качества останутся при нем, когда из-за очередного скандала со своим непримиримым врагом, на этот раз на любовной почве, он будет вынужден сменить маску Скарамуша сначала на шпагу учителя фехтования, а затем на трехцветный пояс паладина третьего сословия.

Любовная линия в романе соответствует принятым во время его написания канонам жанра и особой интриги в себе не несет. Единственно, что мне показалось странным, это некоторая неразборчивость героя в дамах. Нет возможности жениться на благородной даме – возьмем в жены комедиантку. «Ах! Она не образец морали! Не возьмем!» А тайна происхождения героя вообще тайной не являлась с момента появления его настоящих родителей на страницах книги.

Достаточно много места в романе уделено предпосылкам и началу Французской революции. Я читала книги на эту тему и с позиций представительницы народа, и аристократки, и непосредственного участника процесса. Но нигде еще это событие не описывалось так скучно. У Сабатини нет ни революционного задора (для этого он был достаточно состоятелен), ни высокомерия аристократа (ну, он же знает, чем там всё закончилось), а уж в глубины самого революционного процесса ему, похоже, лезть просто брезгливо, недаром его описания Дантона, Робеспьера и Марата крайне некомплиментарны, его герой даже замечает, что все вожди революции переболели оспой – Бог пометил шельму. Собственно говоря, и Андре-Луи тоже постепенно проникается этой мыслью, недаром в конце романа он, в лучших традициях Скарамуша, поспешно покидает сцену. Ему в очередной раз повезло, площадь Карусели с изделием доктора Гильотена его миновала.

К недостаткам романа следует отнести его некоторую растянутость, чувствуется всё же время написания, хотя и чисто французской живости в нем хватает. А самое обидное, что я не прочитала этот роман в юности, когда герои Дюма и капитан Блад Сабатини были самыми любимыми героями. А сейчас уже не то, все-таки.