Отзывы на книги автора «Рафаэль Сабатини»

Обычно когда говорят о Колумбе, то имеют ввиду открытие им Америки, ошибочно принятой им за Индию и Японию (Сипанго у Марко Поло). Т.е. именно о плавании как таковом. Однако Сабатини в своём романе нашёл другой путь — не к Америке, а к описанию этих важнейших географических событий.

Дальше...

Мы встречаемся в Колумбом (Коломбо, Колоном) после его неудачных попыток организовать экспедицию от Португалии. Наш бывалый моряк ищет возможность заручиться поддержкой сильных мира сего, чтобы заинтересовать испанские власти в организации плавания к берегам нового мира, используя для этого письмо знаменитого и авторитетного в те времена картографа и выполненную тем карту новых земель, а также свои собственные расчёты и предположения.

А дальше события начинают идти по приключенческо-детективной линии (Сабатини не был бы самим собой, если бы не пошёл в эту увлекательную сторону), ибо у Колумба находятся и искусные противники, в результате организуются похищения доказательств и строятся всякие прочие козни. А тут ещё и любовно-романтическая линия вплетается в вязь повествования.

И вот идут дни, месяцы и даже годы. Пока наконец удача не поворачивается к Колумбу лицом — разрешение на формирование экспедиции получено. Но и тут не всё гладко и Колумбу приходится преодолевать прямое сопротивление завистников и недоброжелателей — опять задержки и приключения.

Так что плавание началось когда книга уже была прочитана на 2/3 своего объёма. И вот дальше уже началось привычное и ожидаемое описание самого плавания. Опять-же не всё гладко было и во время этого рейса в «никуда», нашлись и маловеры, и подстрекатели, и даже бунтовщики — в общем, опять приключения и острые ситуации.

Ну, а финал книги в общем-то понятен — открытие нового мира, возвращение в родной порт… Всё это было, конечно, но мы чуть не забыли об любовно-романтической линии. А тут Колумба ждали новые внезапности и сюрпризы.

В общем, у Сабатини и в самом деле получилась отличная историко-приключенческая книга.

-Меня окружают одни подлецы и головорезы!
-Капитан, простите мне мою дерзость, но вы сами-то кто?

Вся классическая приключеньческая литература пролетела мимо меня аки фанера над Парижем и метеорит над Челябинском.Честно говоря, Дюма, Жюль Верн и иже с ними казались мне до смерти скучными и громоздкими, и читала я исключительно научную фантастику. Так что гипотетическая влюбленность в капитана Блада (которая, судя по отзывам, грозила любой читательнице пубертатного возраста) также меня избежала. Может к лучшему, может к худшему. А вообще благородные разбойники это не мой типаж.

Я очень долго боролась со своим внутренним циником - циник хотел написать разгромную рецензию и влепить двойку. Но делать я этого не буду, потому что признаюсь честно: мне роман очень понравился. Особенно первая часть. Эта история благородства и несправедливости, гордости и человеческого достоинства. Человек, проданный в рабство по милости собственного короля, вечный чужак, потомок ирландских моряков. "Если бы он знал о короле Якове то, что он знал о нем сейчас, то совершенно точно принял участие в восстание". Обреченный сгнить на плантациях за то, что помог раненному человеку, не спросив о его политических взглядах - он стал известнейшим из пиратов, грозой Карибского моря. Перед ним трепетали жестокие испанцы и вероломные французы, ему была верна его команда, а губернатор Тортуги лично наливал ему ром. Это могла быть история мести. Это могла быть история о справедливости. В конце концов, это могла быть история о борьбе двух людей: гуманного доктора Блада и отчаянного и жестокого капитана Блада.

Но нет. Это история любви. При чем, как это часто бывает, абсолютно высосанная из пальца.

На первый взгляд Арабелла интересный персонаж. Ну судите сами: довольно самостоятельная (насколько это возможно в благородном собрании 17 века под контролем дяди тирана), динамила всех женихов в округе до двадцати семи лет. Мне все время казалось, что из неё самой бы вышел неплохой пират. Но не в этой реальности. Блад её заинтересовал (к слову, взаимно), затем она навоображала себе некого благородного рыцаря, а капитан, тем не временем, навоображал себе даму сердца, ради которой держался принципов гуманизма. А когда дама сердцах бросила ему в лицо обвинения в том, что он подлец и головорез, он потерял единственную опору в жизни. Ну а что в конце? А в конце жили они долго и счастливо, и боже мой, более надуманного поворота любовной истории я еще не встречала. Предложение руки и сердца взялось просто неоткуда. Хотя когда вам предлагает руку и сердце сам губернатор Ямайки...Возможно, трудно устоять...

А еще здесь есть абсолютно очаровательный великобританский патриотизм. Испанцы? Как на подбор: жестокие, алчные, под именем бога убивают сотнями и тысячами, лживые, склонные к роскоши и всяческим излишествам. Французы? Мерзкие, алчные, одним словом тоже католики. Англичане - католики? Продажные, вероломные. Англичане - протестанты? Прекрасные люди! Лучшие люди карибского моря! Если испанский адмирал по умолчанию пират, то самый отъявленный британский капер - образованный и интеллигентный джентльмен, который на войну идет исключительно в воображаемых белых перчатках. А когда в конце капитан Блад прыгает в буквальном смысле в объятия нового британского (протестантского) правительства невольно становится стыдно за персонажа. С гуманизмом капитана Блада все ясно, а вот в вопросах самоуважения совсем беда. Не говоря уже о том, что он реально начинает думать о том, к кому ему пойти на службу...Предав при этом своих людей. Пираты пиратами, но сам-то он тоже не из красного креста.

В общем, то что могло стать эпическим полотном о капитане пиратской флотилии, стало, в итоге, довольно простым приключеньским романом с очень навязчивой назидательностью. И просто со всем из себя дэ-артаньянистым главным героем. И лицо у него всегда выбрито, и парик у него чистый, и камзол с иголочки, и брошки золотые, и язык подвешен как у придворного вельможи. И верен своей единственной...Арабелле. Воображаемой даме сердца, с которой он в общей сложности общался час времени.

Ладно, ладно..Исторические приключения это добрый и милый жанр со своимми милыми и добрыми условностями, и, наверное, даже жалко, что в современном мире такое написать нельзя.

Неожиданно подсела на Сабатини после "Морского ястреба". Не сказать, чтобы мне безумно нравился автор, но читать интересно. Хотя и до крайности тревожно из-за личного отношения к личности Колумба) Не могу его в чём-либо винить - не открыл бы он Америку, открыл бы кто-то другой рано или поздно. Что не мешает мне переживать из-за самого факта открытия.

В изложении Сабатини есть многое, что звучит для меня неприятно, с одной стороны. С другой, он красиво сгладил острые моменты романтической историей любви Колумба к Беатрис и в том числе через неё пытался показать, как благороден был этот человек, с каким чистым сердцем, переполненным любовью, искал новый путь в Индию.

Благороден Колумб был с точки зрения белого человека с колонизаторским, имперским, христианским мышлением. От начала до конца книги меня поражало, насколько легко Сабатини вкладывает в уста Колумба сомнительные для меня идеи. Он жаждал не столько открыть новые земли, новые пути (то есть не жажда открытий манила его), сколько добыть золото (он ж ничьё, раз там дикари), получить почёт, звание, славу (вице-король!) и самое главное, обратить всех в свою веру. Ни разу люди, которые предположительно населяют еще не открытые новые земли, не были приняты за людей, за собственников земли и ресурсов, за полноценных и равноправных граждан некоего полиса, иного государства. О них всё время отзывались, как о зверушках. И по прибытии к новым берегам местное население оценивалось по наличию страха и доверия - вот этих, наивных, проще подчинить; а тех других, которые боятся, надо бы сначала приручить, а только потом подчинить. Меня с детства бесила эта невероятная наглость - приплыл и сразу давай флаг втыкать свой. Тут вообще-то местные хозяева есть, это ЧУЖАЯ, а не новая земля. Поэтому мне, наверное, понятнее, "вероломный" Мартин Алонсо Пинсон, который сразу набрал себе в трюм рабов, отобрал золотишко, участок застолбил - честный бандит откровенно показал индейцам, что их ждёт. А благородный Колумб за обман, ложь, лицемерие - его цели идентичны целям Пинсона, но сервировка зато в блестящем фантике и бусах.

Не знакома с более-менее серьёзными биографиями Колумба, поэтому не могу судить об историчности романа, но тема карты ("карта, Билли, где карта?!") мне интересна. В школе меня занимала эта тема, была ли у Колумба карта, знал ли он, куда плыл. Не математиком высказанная, а нарисованная теми, кто там был до Колумба. Понятно, что на севере, где и Аляска почти соприкасается с Чукоткой, и Исландия через Гренландию видит практически Баффинову землю, мореплаватели знакомы были уже с американским континентом. На севере просто с имперскими замашками хуже, холодно, не до того. Но карту нарисовать могли же. Чтобы бойкий генуэзец выторговал себе почёт и приключения на пятую точку. Вообще наглость его поражает. Удивительно, что король и королева Испании не отправили его на галеры за уникальные условия сделки. Впрочем мельком увидела, что под конец жизни они таки отобрали у него все титулы и привилегии.

Любовную историю Сабатини не стал превращать в розовый сироп, что приятно. Из-за обилия благородства, конечно, несчастных дней в жизни Колумба и Беатрис было больше, но куда ж без гордости, чести и чувства ответственности за бедолаг-братьев. Канва подозрительно похожа на "Морского ястреба", только тут за брата страдает сестра, а не старший брат. Жаль, что роман оборвался на самом интересном месте - мы, собственно, так и не узнали соединились ли любящие сердца или Беатрис осталась в монастыре искупать несуществующие грехи.

Самый болезненный для меня роман Сабатини прочитала, теперь перейдём к Борджиа и Торквемаде, они наверняка, тоже благородные, трепетные и влюбчивые.

Чезаре Борджа - личность безусловно загадочная и неоднозначная. Каким же он был на самом деле? Честолюбивый, умный, властный, харизматичный, жестокий, беспринципный, хитрый, ловкий манипулятор. История приписывает ему порой ужасные поступки и преступления, но говорят, что Никколо Макиавелли в своём трактате "Государь" списал образ идеального правителя именно с него. Чезаре прожил чуть больше тридцати лет, а оставил о себе столь разную и противоречивую информацию, что невозможно разобраться, где правда, где ложь.

Это произведение не биография Борджиа. Книга состоит из трёх частей, в каждой из которых рассказывается о каком-либо эпизоде из жизни известного итальянца. Единственное, что можно понять из написанного, это то, что автор явно симпатизировал Чезаре. Он всегда на шаг впереди врагов, он хитёр и с лёгкостью раскрывает их козни, он жесток, но справедлив, а его противники недалёкие и глуповатые, за исключением, пожалуй, монны Фульвии, которой удалось обвести Борджиа вокруг пальца.

Книга интересная, отлично написана и легко читается, но всё же малоинформативная. Любая энциклопедия расскажет вам о Чезаре Борджиа гораздо больше.

Куда только не занесут игры на ЛЛ! Вот и мне пришлось вернуться в детство, когда я зачитывалась книгами про пиратов, мореходов и путешественников. Не скажу, что ко мне вернулся детский восторг, потому как всему - своё время. Книга не произвела отвратительного впечатления, а это уже кое-что.

В вышеупомянутом детстве я с упоением проглотила Зинаида Шишова - Великое плавание , и поэтому многие эпизоды жизни Колумба мне были известны, но, естественно, Сабатини рассматривает всё с несколько другого ракурса, чем советская писательница, чьё произведение предназначалось для подростков. Много места в книге занимает история любви Колумба и Беатрис Энрикес де-Арана, которую ( о, веяние времени!) Википедия называет его ... партнёром.
Опять же, Сабатини не претендует на исторический труд, поэтому без стеснения включает в повествование целую историю о венецианском заговоре, имевшем целью украсть у Колумба карту и расчёты будущего путешествия, сделанные "величайшим математиком мира" итальянцем Тосканелли.

В целом, книга неплохая, но ещё раз акцентирую - подобные истории гораздо лучше воспринимаются в подростковом возрасте. Как раз тогда душа настежь открыта для подвигов, упрямого противостояния и беззаветной верности.

Por Castilla e por León
Nuevo Mundo hallo Colon.

Начну с того, что мне как раз понравилось то, за что этот роман, как я заметила, критикуют. А. именно, за то, что чуть ли не две трети действия – это не собственно плавание, а интриги при подготовке к нему. Да любовная линия начинается с середины книги, что тоже не есть хорошо.

Заинтригованная такими отзывами в рецензиях, я взялась за книгу. Если б я была кошкой, я сразу же стала бы довольно мурчать. С первой же главы герой был прекрасно представлен, характер как на ладони, и было сложно вместе с ним не последовать за мечтой. Появился и Пинсон, которому у Сабатини отведена роль почти антагониста, а на деле, я читала, на нем не в последнюю очередь лежал успех экспедиции.

Как раз "береговая" часть и кружево интриг на меня произвели большое впечатление. Мне даже показалось, что это превосходный мотивационный учебник по проджект-менеджменту, и книгу даже можно было бы назвать "Как не опустить руки, когда все против тебя". Я проработала десять лет в консалтинге, и мне сразу вспомнилось, что до момента триумфа уходили месяцы и годы закадровой работы, и начало было не в момент запуска проекта, а сильно-сильно раньше. Так и здесь - не когда корабли подняли паруса. А когда герой лишь начал в сотый раз долбать стену неверия и сомнений.

Любовная линия.– в сентиментальном ключе, как любит Сабатини. Я поняла, что соскучилась по таким. Единственное, мне показалось что спешка на последней странице - уж перебор. Вот в это верится с трудом, чтоб поддаться надежде и умчаться, когда на следующий день решается судьба второй экспедиции. Но, думаю, на это можно закрыть глаза.

А может быть, я так чудесно провела с ним три вечера потому, что немного погрузилась в мир юности, когда читала "Одиссею капитана Блада".

——
Кстати, мне стало любопытно, что в книге правда, а что вымысел, хотя я ни с какого перепугу не считаю, что автор должен жестко держаться фактов.  Но кое-что я о экспедициях Колумба знала, а кое-что нашла в общем доступе.

Беатрис Энрикес была, и была она его гражданской женой, как сейчас сказали бы. Никакого мужа на галерах у нее не было, зато она была из фермерской семьи (о, мезальянс!), и жениться на ней дон Кристобаль не пожелал. Зато к тому моменту, как он отплыл в первую экспедицию, их сыну Фернандо было уже четыре года. Потом вместе с законным сыном Диего они вместе служили пажами (тут все, как в книге).

Наверное, я благодарна Сабатини, что он сделал Колона благороднее, чем в реальной жизни (почти как капитан Блад!). На деле же пишут, что с индейцами он обращался жестоко, сразу же пошел на них огнем и мечом. А вскоре после того, как корабли отплыли, крепость со всеми его соратниками сожгли, всех до одного перебили.

Беатрис вскоре после первой-второй экспедиции он сплавил на деревню, выделив ей пособие. Но и о нем иной раз приходилось напоминать. Регалии и почести у него несколько раз отбирали за не самое красивое поведение.

Вердикт: вечера лучше проводить с Колумбо-версией от Сабатини. Однозначно.

Книга из разряда «читать надо было раньше». И все же, наполненный приключениями роман, понравился. Возможно, мне последнее время в литературе не хватает легкости и романтики, в «Скарамуше» все это есть, а сюжет построен так, что главному герою симпатизируешь с первой страницы и переживаешь за него. Честный и благородный, дерзкий и немного сумасбродный, обаятельный и остроумный Андре-Луи Моро покоряет сердца читательниц, да и читателей тоже.

Все события происходят во Франции, накануне и во время Великой французской революции. Писатель воссоздает историческую эпоху, пишет о причинах, которые привели к свержению монархии и установлению Первой республики. И все же, исторические события показаны скорее фоном, а основная линия – это, противостояние не столько добра и зла (тем более, что в романе они не абсолютны), а борьба старого и нового. В каком-то роде сюжет книги Саббатини можно отнести к теме «отцы и дети»)

Начинается все с того, что от руки маркиза де Латур д'Азира гибнет Филипп де Вильморен, лучший друг Андре-Луи Моро. Филипп и Андре представители молодого поколения, которые поддерживают революционные идеи. Маркиз – приверженец монархии. С этого дня он станет заклятым врагом Андре, но не столько из-за политических расхождений и даже не из-за желания отомстить за смерть друга, маркиз и в личной жизни не раз перейдет дорогу горячему бретонцу. Обстоятельства складываются так, что Моро вынужден будет скрываться от преследования, примкнув к бродячей труппе, он станет актером Скарамушем, а немногим позже учителем фехтования.

Читается роман легко, ничего не надо додумывать, плохое и хорошее лежит на поверхности и сразу же понятно кто кого здесь любит по- настоящему, кто кем кому приходится и чем примерно все закончится, но Сабатини расставляет перед своими героями сети интриг, им придется пройти через определенные испытания и выстрадать свое счастье.

Книга о приключениях синеглазого красавчика-пирата, покорившего мое сердце в юности и как оказалось навсегда)

Морские просторы, коварные враги и верные друзья, красотки, корабли , сражения ,баснословные богатства. И главный герой красивый, смелый, никогда не теряющий самообладания, способный найти выход из любого положения,безукоризненно честный и невыносимо благородный - капитан Блад.

Что там ни говори ,а иногда хочется и про рыцаря "без страха и упрека" почитать.

Книга о приключениях синеглазого красавчика-пирата, покорившего мое сердце в юности и как оказалось навсегда)

Морские просторы, коварные враги и верные друзья, красотки, корабли , сражения ,баснословные богатства. И главный герой красивый, смелый, никогда не теряющий самообладания, способный найти выход из любого положения,безукоризненно честный и невыносимо благородный - капитан Блад.

Что там ни говори ,а иногда хочется и про рыцаря "без страха и упрека" почитать.

Книга о знаменитом Чезаре Борджиа.
Она состоит из трех эпизодов из жизни этого человека, о котором и в то время , когда он жил и сейчас ведутся споры.
Каким же он был? Автор показывает Чезаре в разных ситуациях, но сразу видно, что он очень любит этого человека и относится к нему с симпатией.
Да, он жесток, но в справедливости , уме , находчивости ему не откажешь.
Как же интересно он расставляет ловушки своим недругам, из которых часто нет и выхода.
И все же в одном из эпизодов удается молодой женщине из рода Орсини выпутаться из ситуации и выйти с честью из нее. Хотя моя симпатия тоже была отдана Чезаре и в этой ситуации.
И видимо с этой целью и написаны эти эпизоды, чтобы показать чем привлекал Чезаре Борджиа , почему он был гениальным стратегом, воином, правителем, что даже Макиавелли посвятил ему ему книгу, которая осталась в веках.
Читается книга очень легко, увлекает своими сюжетами, своими персонажами. Они разные и очень любопытные.
Ну и конечно всегда очень интересно каким была Италия в 15 веке. Мелкие детали, имена, события везде можно найти то, что указывает на то время, узнать каким оно было.