Отзывы на книги автора «Рафаэль Сабатини»

Третья, завершающая книга из цикла "Чезаре Борджиа". Мне она понравилась больше, чем "Суд герцога". Там истории были больше похоже на байки, здесь это три небольшие повести или новеллы о нашем герое. Видно, что автор искренне восхищается своим персонажем. Несмотря на неоднозначность последнего, я тоже готов признать, что личностью тот был неординарной - талантливой и разносторонней. И добился невероятно многого. Времена были не сказать, что спокойные, грызня стояла страшная, даже небольшие городки в Италии становились государствами и за власть даже над небольшим городом, а тем более провинцией, борьба шла нешуточная. И Чезаре типичный продукт того времени, поэтому и добился столь многого благодаря сочетанию гениальности и определенной беспринципности.
С удовольствием прочел, к тому же благодаря этой трилогии, пришлось поштудировать документальные источники о том времени, так как знал немногое. И определенные поступки и решения Борджия стали понятнее.

- если первая строчка романа может дать высокий старт всей истории, то здесь Сабатини очень постарался)) Две истории – мщения и любви сплетаются вместе на фоне великих и ужасных событий Французской революции.
В 80-е годы XVIII века французское общество начинает бурлить, требуя хоть каких-то свобод, а привилегированный класс вызывает гнев уже у всех сословий. Главный герой романа, Андре-Луи Моро, незаконнорожденный сын неизвестных родителей, которого вырастил в маленькой бретонской деревне крестный отец, владелец небольшого поместья. Моро получил юридическое образование и планировал всю жизнь служить местным жителям и крестному отцу в качестве адвоката. Уравновешенный и рациональный, он не слишком интересовался политикой, за что был вечно критикуем своими друзьями-студентами. Но когда его друга Филиппа, будущего кюре, намеренно убивает на дуэли местный владетельный сеньор, недовольный красноречием Филиппа, защищающего бедноту, Моро клянется отомстить. Закон в таких случаях всегда на стороне сильного, но Моро, пылая жаждой мести, неожиданно открыл в себе талант красноречия и, воспользовавшись революционной риторикой друга, без труда спровоцировал народные бунты в соседних городах.

Чтобы скрыться от полиции, ему пришлось присоединиться к труппе комедиантов, гастролирующих поблизости. Я было приготовилась к идиллии, как у Готье в «Капитане Фракассе», но нет, в этой труппе царят иные нравы, больше похожие на нравы в наших современных театрах. Манера исполнения в таких передвижных театрах была похожа на манеру итальянской «Комедии дель арте» с ее четко прописанными ролями, масками и импровизацией на сцене. В ней Андре-Луи Моро стал Скарамушем – фигурой в черном плаще, насмешливым пройдохой, интриганом и заговорщиком, который, взбаламутив почтенное общество, всегда успевает вовремя удрать. И со временем эта маска так приросла к ее хозяину, что он стал Скарамушем не только на сцене, но и в реальной жизни, Изначально хладнокровный и расчётливый, в театре он открывает в себе дар манипулировать людьми, за бесстрастной маской скрывает свои истинные переживания, а своим своеобразным саркастическим складом ума приводит людей в трепет. А еще он умен, смел, сообразителен и харизматичен. И все эти качества останутся при нем, когда из-за очередного скандала со своим непримиримым врагом, на этот раз на любовной почве, он будет вынужден сменить маску Скарамуша сначала на шпагу учителя фехтования, а затем на трехцветный пояс паладина третьего сословия.

Любовная линия в романе соответствует принятым во время его написания канонам жанра и особой интриги в себе не несет. Единственно, что мне показалось странным, это некоторая неразборчивость героя в дамах. Нет возможности жениться на благородной даме – возьмем в жены комедиантку. «Ах! Она не образец морали! Не возьмем!» А тайна происхождения героя вообще тайной не являлась с момента появления его настоящих родителей на страницах книги.

Достаточно много места в романе уделено предпосылкам и началу Французской революции. Я читала книги на эту тему и с позиций представительницы народа, и аристократки, и непосредственного участника процесса. Но нигде еще это событие не описывалось так скучно. У Сабатини нет ни революционного задора (для этого он был достаточно состоятелен), ни высокомерия аристократа (ну, он же знает, чем там всё закончилось), а уж в глубины самого революционного процесса ему, похоже, лезть просто брезгливо, недаром его описания Дантона, Робеспьера и Марата крайне некомплиментарны, его герой даже замечает, что все вожди революции переболели оспой – Бог пометил шельму. Собственно говоря, и Андре-Луи тоже постепенно проникается этой мыслью, недаром в конце романа он, в лучших традициях Скарамуша, поспешно покидает сцену. Ему в очередной раз повезло, площадь Карусели с изделием доктора Гильотена его миновала.

К недостаткам романа следует отнести его некоторую растянутость, чувствуется всё же время написания, хотя и чисто французской живости в нем хватает. А самое обидное, что я не прочитала этот роман в юности, когда герои Дюма и капитан Блад Сабатини были самыми любимыми героями. А сейчас уже не то, все-таки.

Вполне добротный приключенческий роман. Правда, с не очень замысловатым сюжетом, а концовка его соответствует лучшим традициям сентиментализма, так характерного для литературы второй половины 18-го века, (именно в это время происходит действие в романе).

Но есть два обстоятельства, которые выделяют это произведение из бесчисленных образцов подобной литературы. Прежде всего - достоверное описание исторических событий первых лет Великой французской революции. И те мысли, которые автор озвучивает устами своего героя.

Книга написана сто лет назад, она посвящена перипетиям истории более чем двухсотлетней давности. Но роман актуален и по сей день. Любителям приключений рекомендую познакомиться с обаятельным и отважным Скарамушем.

Увлекательная галерея приключений во времена Борджиа, когда проигрыш приравнивается к смерти.
В данном произведении автор рассказывает не просто биографию, а скорее перечисляет те моменты, в которых читатель ясно видит то, какой личностью был Чезаре Борджиа. Через рассказы о покушениях, заговорах и судах, творимых Чезаре, я по достоинству оценила его ум, находчивость, хитрость. Он не оставил бы столь яркого следа в истории Италии, если бы не был неординарной и великой личностью.
Эта книга не строится на каком-то едином сюжете и не имеет как таковую временную линию. Скорее тут как срезы из жизни Италии тех времен, где центральной фигурой является Чезаре.
Мне было интересно читать, с учётом, что предыдущую книгу о Чезаре у Сабатини я прочитала ранее. Плюс помогло то, что я видела пару исторических сериалов про Борджиа, и я знала о тех исторических временах. Но от этого, прочтение не стало скучнее или серее. Скорее мне было приятно вернутся в ту атмосферу войн, интриг и заговоров, что плетутся в красивых замках и виллах в солнечной Италии.
В целом, книга понравилась! Рекомендую её к прочтению любителям исторической литературы, любителям итальянской истории и интересующимся семейством Борджиа.

Прослушано в исполнении Гуреева Савелия. Читает быстро, голос в целом приятный. Читает без явных эмоций, ровно. Тембр и интонации средние для меня. Из-за того что читает быстро, иногда проглатывает окончания слов. Слушала на скорости 1,75.

В юности эта книга имела бы у меня бешеный успех, сейчас - снисходительное умиление. "Капитана Блада" я прочитала лет 30 назад и помню смутно, но канва сюжета показалась мне в целом идентичной. Любовь, навет, галеры, выдающиеся разбойничьи способности у главного героя, подлянки от близких, захват любви в плен, неистовое благородство всех и вся под конец, свадебные колокола. Отличаются разве что религиозные детали. Вроде бы Блад веру не менял, точно не помню. А в остальном типичный мор-ром-фант от Сабатини. Интересно, он про Колумба и Борджиа такую же вольную фантазию написал или пытался быть историком...

Оливеру Трессилиану, главному герою романа, 25 лет. Но он уже бывалый моряк, герой сражений с Непобедимой Армадой и посвящен в рыцари самой королевой-девственницей. Головокружительная карьера в столь юном возрасте. Если учесть, что его еще и в пиратстве обвиняют, то, видать, юнгой на корабль он поступил в младенчестве. При его происхождении это маловероятно, но ромфант же.

С высоты своего опыта он панибратски обращается к молодому человеку, брату невесты, младше него года на 2-3 со словами "мальчик мой". Это ужасно бесило в первых главах. Сэр Оливер представлялся слишком отеческим и благородным, со старческой сединой в бороде. Любовь к нему 17-летней девочки выглядела неравными отношениями.

Впрочем девочка тоже попалась с душой старушки и в розовом пенсне. Влюбилась за считанные дни (а за сколько? объекту влюблённости всего 25, он уже и поместье отца восстановил, делишки какие-то обделал, под парусами походил, врагов победил, на всё время нужно, не год же он в поместье сидел) и на всю жизнь (старушкам проще всего влюбиться до гроба). Как минимум, пять лет любовь тлела под грузом бед, ложных обвинений и отчаяния. Однако ж, когда Розамунда, оказавшись на невольничьем рынке испугалась, что ее купит Оливер, а не не какой-нибудь страстный восточный мужчина, да хоть сам султан, у меня закралось подозрение, что у нее не только розовое пенсне, но и умственная отсталость.

Пять лет, кстати. Были ж скорости в 16 веке! Мало того, что Оливер в 25 молодец, он к 30 успел на галерах посидеть, в мусульманство обратиться, любимым и умелым капитаном у султана Стамбула стать, любовь всего его арабского флота завоевать. Ну как?! В 15 лет я бы эти безумные и прекрасные приключения проглотила с восторгом, не глядя. Сейчас эмоции влюбленных кажутся ребяческими, а развитие событий - бесконечным роялем в кустах.

Тема роковой султанской жены с её наглым отпрыском овеяна легендами о Роксолане. Что-то я сомневаюсь, что на Востоке каждая вторая наложница обладала красотой богини и умом Талейрана, но, если верить романтическим книжкам, так и есть. Тем более непонятно, почему она взъелась именно на Морского ястреба, у султана наверняка большой гарем и сыновей полно; в очереди на правительственный диван иноземец явно стоит где-то в конце. Зачем столько яда впустую?

Тем более Ястреб совершает такие странные деяния, что считать его реальной угрозой кому-то, глупо. Если помощь брату, из-за которой он попал в такой переплёт, можно считать случайностью, стечением обстоятельств и верой в людей, то вся история с похищением и возвращением Розамунды домой - одна большая нелепость. Особенно идея с корзиной.

Затем, повернувшись к Сакр аль-Бару, Марзак показал на большую корзину из пальмовых листьев, стоявшую под грот-мачтой, у бочонков с порохом.

Да, изначально корзину должны были внести в каюту, но потом Оливер решил, что это привлечет лишнее внимание. "Со времени отплытия прошло часов пятнадцать" к моменту, когда выяснилось, что в корзине живой человек. Дама. 15 часов сидит в корзине. Не привлекая внимания. Н-да... И если б не Марзак, еще неизвестно, чем бы этот аттракцион кончился.

Несмотря на глупость главных героев, книжка читалась легко и с интересом, люблю ромфант ;) Думаю, что это не последняя книга Сабатини. Любопытно, как он рисует реальные исторические лица.

Книга хороша. Написана не скучным, не насквозь научным, сухим языком.
Жизнь и деяния главного персонажа книги всегда вызывали у меня интерес и восторг. Ведь его любили или ненавидели, он обладал многими талантами. И если бы не стечения обстоятельств и смерть в молодом возрасте, то думаю, он совершил бы много великих деяний.
Р. Сабатини в своей книге выступает как адвокат Чезаре Борджиа. Он не отрицает его многие неблаговидные поступки, но и с исторической точки зрения (с использованием документов, дневников и писем современников Чезаре) показывает, как многие авторы неверно приписывали дела, поступки, и даже мысли.
Чезаре Борджиа меня заинтересовал после просмотра сериала с Джереми Айронсом в роли Папы Римского Александра VI (и отца Чезаре). Но, как в любом сериале, там могли быть свои надумки и художественные отступления. Книга же дает больше фактического материала. Например, в ней я узнала, что на Чезаре работал Леонардо да Винчи, а Никколо Макиавелли взял его личность как пример и образец идеального государя.
Личность Чезаре Борджиа очень сложна и противоречива. Про данную семью всегда было много слухов, домыслов и откровенной лжи в книгах и т.д. Было интересно и поучительно узнать про данного персонажа и его семью с исторической точки зрения.

Самая любимая книга юности. К сожалению, я открыла ее для себя сравнильно поздно.
Люблю за:
1) захватывающие приключения;
2) легкий и приятный слог;
3) главный герой - бесконечно обаятельный, благородный, твердый, но главное - ироничный и умный.

После прочтения хотелось написать какую-нибудь возвышенно-прекрасную чушь в романтическом стиле, но потом расхотелось. Потому что "Одиссея капитана Блада" - само по себе нечто возвышенное и прекрасное, посему в дополнительном пении дифирамбов абсолютно не нуждается. Это самая настоящая классика приключений, читая которую, отдыхаешь душой.

Когда-то, наверно, это произведение казалось жестоким: предательство, жестокость, продажные судьи, рабство, мстительность и корысть - чего только не пришлось пережить главному герою. А там ещё и любовь. Но, на то он и классический красавец-герой, чтобы в лучшем стиле "робин гудов" растоптать врагов, устранить несправедливости и покарать подлецов. Ну и, конечно, пережить невероятные морские приключения, периодически выпутываясь из самых трудных ситуаций.

В общем, как в отпуск сходила. Литературный. Это было прекрасно. Да здравствует капитан Питер Блад!))

Сколько себя помню, постоянно в первом ряду стояла книга Рафаэля Сабатини "Одиссея капитана Блада". Вот только недавно прочитал её в первый раз. А теперь кусаю губы и думаю: почему я её не прочитал раньше, когда был маленьким! Удивительная книга, в которой нет текста. Ты начинаешь читать и переносишься на просторы Карибского моря, чувствуешь себя членом команды капитана Блада.

Для капитана Блада нет безвыходных ситуаций. Если есть проблема, он не горюет по поводу того, почему она произошла. Никого не обвиняет в её возникновении, а думает над тем, как бы выпутаться из этой паутины. Причём его остроумие приводит в восторг. В этом герое столько положительных качеств, что прочитай я эту книгу в детстве, то во всём бы старался подражать ему. Меня просто приводил в истерический смех полковник Бишоп. Как же ему на протяжении всего повествования не везёт! А концовка это вообще самый смак. :)

Но всех этих приключений не было бы, не будь у Питера Блада любви к дочери его бывшего владельца-плантатора - Арабелле Бишоп. На протяжении всей повести он старается сделать так, чтобы она была о нём только хорошего мнения. В её честь Блад называет своё судно.
И тяжело видеть его страдания по поводу того, что она думает будто он "вор и пират". И видно же, что они любят друг друга. Но их гордость не позволяет признаться в этом.

Но рад, что в конце они раскрывают свои чувства.

— Арабелла! — умоляюще воскликнул он. — Что вы говорите? Разве я могу отпустить вас? Разве я могу позволить вам уехать и никогда больше не видеть вас? Может быть, вы останетесь и поможете мне перенести эту недолгую ссылку, а потом мы уедем вместе?.. О, вы плачете? Почему? Что же я сказал такое, чтобы заставить тебя расплакаться, родная?

— Я думала, что ты мне никогда этого не скажешь, — произнесла Арабелла, улыбаясь сквозь слёзы.

— Да, но ведь здесь был лорд Джулиан, красивый, знатный…

— Для меня всегда был только ты один, Питер…
Им многое нужно было сказать друг другу. Так много, что губернатор Блад позабыл о всех своих обязанностях. Наконец он добрался до конца своего пути. Его одиссея кончилась.

Советую всем к прочтению. И совсем не важно сколько вам лет. Удовольствие от погружения в мир приключений капитана Блада вам обеспечено!

Очень сложные и жизненно важные ситуации, которых нужно принять молниеносное правильное решение, интуитивно выбрать верный вариант -ибо проигравшему смерть. В этих манипуляциях, по мнению Сабатини,
герцогу Чезаре не было равных. Такая изящная и тонкая интрига, невозмутимая издевка сильного при невероятной жестокости последствий - нельзя не восхищаться, но нельзя и не вздрагивать - далеки от гуманности методы героев, но таково было время... Филигранные решения, основанные на психологии и верной оценке ситуации - на самом деле в представленных историях невозможно не восхищаться Чезаре Борджа.
В отличие от предыдущей книги, где рассказ шел от лица историка-хроникера, тут сюжет более похож на художественный, и герцог Валентино сам скажет за себя все, что хотел бы. Однако предстает он пред нами все же выхолощенным, и в самом прямом значении этого слова - в тот свободный век, этот харизматичный здоровяк-красавчик представлен как торжество холодного разума, всесилье великого шахматного интеллекта, которого не затрагивают простые человеческие чувства вроде любви, дружбы или иных привязанностей. Не в смысле того, что он проникнут монашеством, в смысле, что у него нет проявлений такого рода чувств - лишь единое проявляется, и это желание власти. Холодный и подавляющий сверхчеловек, коих не существует. Я от него в восторге, и я в него не верю... И сказать бы, что он наслаждается именно этой возможностью играть с людьми и х чувствами, так нет, - автор уверяет, что он просто человек на своем месте, осознающий свою власть и уверенной рукою ее держащий. Чезаре не теряет присутствия духа никогда, он всегда наготове, всегда начеку - кидаются ли к нему наемные убийцы с кинжалами или очаровывает его нежная заговорщица. Цикл новелл "Суд герцога" не подразумевает Цезаре в роли всегда главного героя, однако его присутствие будет весьма весомо, иногда даже опосредованно серьезно влияя на происходящее через сам факт своего бытия. Вот это сила личности! Сабатини увлеченно и впечатляющее смог перенести эпохальные события в Италии на рубеже 15-16 веков так, что читаются они с неослабевающим интересом.