Исход. Как миграция изменяет наш мир

4,0
2 читателя оценили
313 печ. страниц
2019 год
16+
Оцените книгу

Отзывы на книгу «Исход. Как миграция изменяет наш мир»

  1. fune
    Оценил книгу

    Впервые я вижу крайне осторожный, по возможности, не ангажированный взгляд на тему миграции. Автор предлагает весьма оригинальный, как для "мультикультурной" Европы, взгляд и анализ влияния миграции.

    Книга отличается как минимум следующим аспектом: впервые упоминается влияние миграции не только на самих мигрантов или на коренное население стран, куда они приезжают, но и влияние на тех людей, которые остаются в странах - источниках миграции. Это важно. Типичный мультикультурный дискурс полностью игнорирует этот "момент".

    Следующий момент: впервые я вижу очень любопытную модель миграции, которая не говорит о том, что миграция - это плохо, а пытается ответить на вопрос - "до какого момента миграция - это хорошо и полезно для всех". Такой подход привлекателен, ведь несет больше конструктива, чем левацкая мультикультурная пропаганда об однозначной пользе миграции на общества-реципиенты.

    Автор в своих выводах отталкивается от существующих социологических исследований, точнее - от их отсутствия. Да-да, в книге часто подчеркивается, что работ по влиянию миграции крайне мало, и это тогда, когда Европа однозначно провозгласила об однозначной пользе миграции. Никакого диктата, никакой пропаганды: книга просто призывает задуматься, поставить точные вопросы, дать точные ответы, которые имеют под собой какой-нибудь фактаж.

    Из минусов: практически полностью за скобки вынесено влияние социального обеспечения как фактора, определяющего географию мигрантов. Никак не упоминается трудоспособность мигрантов - принимается за данность, что все они, приехав в страну с большей производительностью труда, начинают пахать, окрыленные намного более значительными з/п. Причины не упоминать эти неприятные "момент" понятны: картинка о пользе мигрантов тогда была бы печальней, а ведь автор, пусть даже осторожничая на протяжении всей книги, и так позволил себе "слишком много" - Тило Саррацин, например, за откровения о миграции лишился репутации и имя.

    Одной строкой - интересная работа на интересную, злободневную тему, добротная и совсем не скучная. Людей левых взглядов она, возможно, наконец-то натолкнет на путь истинный и отвернет от греха, а людей правых взглядов - возможно, умерит и вернет в менее радикальное и более конструктивное русло. Возможно :)

  1. При заданном разрыве в доходах миграция перестанет ускоряться только в том случае, если прекратится рост диаспоры
    10 декабря 2019
  2. размер миграционного потока зависит от разрыва в доходах и от уже существующего количества мигрантов.
    10 декабря 2019
  3. Таким образом, темп миграции определяется шириной разрыва, уровнем дохода в стране – источнике миграции и величиной диаспоры.
    10 декабря 2019