Отзывы на книги автора «Морис Дрюон»

Очень внимательно посмотрите на обложку. Да,я знаю, что книги так не судят, но что вы видите?
Мирно пасущуюся белую лошадку, солдата,зажавшего автомат - кажется, он мечтательно прикрыл глаза, поле из одуванчиков, готовых вот-вот разлететься при малейшем дуновении ветра и целой бесшумной стайкой ворваться на просторы знойного лета. Красиво, правда?
Только это лето 2-ой мировой войны, а солдат, которого вы видите, скорее всего уже прощается с жизнью, проклиная взметнувшиеся над ним истребители. Это фрагмент рассказа "Мурто".

Никогда не знаешь, кого убьешь и никогда не знаешь, кто убьет тебя, - говорил он. - Снаряды получают от дьявола. Враг может быть сверху, сбоку или сзади, и мне очень хотелось бы знать, кто сможет умереть, оказавшись лицом к лицу с врагом.

Первое впечатление обманчивое - и обложка, и даже название книги вводят читателя в заблуждение. Но так кажется только сначала. Сборник словно разделен на две части - военную и светскую, посвященную отвлеченным темам. И все же, почему именно такое название? Кажется, что каждая странца будет буквально пропитана любовью, отношениями, счастливыми и несчастными историями. Читатель ждет романтики.
Но получается, что у Дрюона в большей степени изображена любовь к жизни, к Родине и уже потом к противоположному полу.
Военные рассказы не могут оставить равнодушным никого, в этом я уверена. Автор, словно учитель истории в школе разворачивает хронологическую ленту событий - от довоенного времени, начала подготовки к войне до непосредственных сражений. И здесь становится действительно страшно. Короткие очерки пусть и не раскрывают событий в полной мере, но читателя ежеминутно охватывает гамма разнообразных чувств - от жалости (рассказы о раненых в госпитале) до ненависти ( она передается с мыслями героев к захватчикам) и страха (вы словно сами присутствуете на поле сражения среди солдат, ждете распоряжений руководства). Довольно большую часть составляют рассказы о событиях в вагонах французских поездов, которые переправляют захватчиков из одного города в другой. Вот здесь в полной мере ощущается настроение оккупированных, желание освободиться и, конечно, надежда на лучшее будущее.
Вторая часть книги - обычные, казалось бы рассказы. Только общий заголовок - "Несчастье других" настораживает. И правда, каждая судьба - история душевной боли и печали. Некоторые фрагменты забавны, другие - невероятны и загадочны.
Но странным образом эта книга объединяет столько разных хитросплетений человеческих жизней.

Долго же я шла к знакомству с Дрюоном, хоть мне его не раз рекомендовали. У меня собрана сага «Проклятые короли», но решила начать с трилогии «Конец людей».

Первое, что хочется сказать – это было очень масштабно и впечатляюще. Кто считает классику скучной, почитайте Дрюона, тут страстей с лихвой хватит и есть вероятность, что заболит челюсть, но не от смеха, а от постоянного ее «отпадания» от удивления. Я со счету сбилась от своих восклицаний: «Вот это поворот!».

Франция, 20 век. Трилогия охватывает несколько поколений семейства, которое когда-то было финансовым и значимым титаном. Но годы идут, все меняется и рушится, на ринг выходят другие сильные и коварные игроки. И все катится к тому, что когда-то о их могуществе останется лишь воспоминание, да и членов семьи можно пересчитать по пальцам.

Мне не хочется в отзыве углубляться в сюжет, надо читать, чтобы понять все хитросплетения. Меня восхищает, что поднятые в романе темы поданы так залихватски. Да, здесь есть экономика и политика, жизнь аристократии, ведение бизнеса, но это важные вехи для героев, без них сложно объяснить почему все так развалилось.

Первые два романа читала практически нон-стоп, приходилось конечно отвлекаться на сон и работу, но каждую свободную минутку проводила с этой историей. Третий том начал слегка утомлять, казалось, что уже ничего не удивит, привыкла к тому, что здесь постоянно кто-то умирает или крутит любовные интрижки. Но, господин Дрюон снова выдавал что-то непредсказуемое и я только диву давалась. Последние же главы стали шоковой терапией, таких выборов от героев я никак не ожидала. И если в начале трилогии было - «вот это семья», то в конце хотелось сказать: «ну и семейка…».

Рекомендую любителям семейных саг и сюжетов с интригами, неприятными героями и неожиданными поворотами.

"В наших семьях носят маску, в наших семьях задыхаются под своей маской, кончают с собой, убивают друг друга, но никому не говорят об этом, даже собственным детям... В наших семьях порою едва не сходят с ума... но остаются при этом неподвижно сидеть в унылой гостиной в обществе нескольких стариков и ожидают смерти своей бабушки, держа в руке номер "Фигаро" и слегка покачивая ногой..."

О богатстве и могуществе Шудлеров и де ла Моннери напоминают лишь громкие титулы и видавший виды родовой замок. В наследство молодому поколению достались не обещанные миллионы, а неподъемный груз воспоминаний и пристальное внимание общества, которое все еще помнит о былом величии этих семей и проявляет нездоровый интерес к "успехам" молодых Шудлеров.

Завидным положение, в котором оказались Мари Анж и Жан Ноэль, никак не назовешь. Молодые, неопытные, отчаявшиеся выбраться из затруднительного положения, они отдались на милость людей, которые польстились на то единственное, что молодым Шудлерам еще удалось сохранить, - молодость.

Вот уж точно, свидание в аду! Имеем, Жан Ноэль - молодой и привлекательный, но жутко бестолковый, он разочаровывается в любви (а любил он ни кого-нибудь, а не первой свежести поэтессу) и решает расширить горизонты, и завести дружбу со стариком-гомосексуалистом, который отчаянно пытается переманить юношу в гомолагерь. То да се, и бедняжке Жану Ноэлю не остается ничего другого, как броситься в объятия 72летней старухи-нимфоманки. Естественно, счастьем, искренними светлыми чувствами и любовью до гроба тут и не пахнет.

Сестра Жана Ноэля, Мари Анж. Молодость и красота, все при ней. Но судьба играет с ней злую шутку и ставит не ее пути уже знакомого нам Симона Лашома, который к тому времени вознесся на недосягаемые политические высоты.

Шутки шутками, но мой несерьезный тон здесь не совсем уместен. Ибо перед нами разворачивается нешуточная драма, полная отчаяния и губительных страстей. И хотя мне ни капельки не жаль Жана Ноэля, т.к. "сам напросился" и не сумел оправдать возложенную на него роль главы семейства, выбрав самый легкий, но не самый достойных способ решения всех проблем, Мари Анж мне все-таки жаль, т.к. боязнь общественного мнения, нерешительность и неопытность в подобных делах сыграли против нее.

Отличная книга, ожидаемый, но все-таки довольно неожиданный, поворот событий, достойное завершение трилогии. Мастерство Дрюона заслуживает самых громких похвал!

Так и хочется сказать *Такой многогранный Дрюон*! Морис Дрюон - не только замечательный эссеист, но и мастер малой прозы (талантище просто). Его новеллы все такие французские, красивые, тонкие и стильные, наполненные до краев психологизмом и отменной иронией, которая вызывает искреннюю улыбку (порой веселую и озорную, порой грустную и печальную). Разноплановый сборник. Условно можно поделить на две части. Первая часть это проза о войне (довоенный период, непосредственно военный и послевоенный). Вторая же часть обычные такие рассказики вроде бы ни о чем и вместе с тем обо всем на этом свете. Красивая проза. В чем-то даже уникальная. А уж какое чувство юмора и стиля у автора, просто чудо.

В первой части автор сотворят тонкие и печальные рассказы с надрывом. Тяжелые времена. События, которые не несут собой ничего хорошего. Люди оказываются на фронте и пытаются как-то выстоять. Кто-то умирает молодым и несмышленым, кто-то проходит весь путь до конца и умирает от инфаркта, кто-то становится лучше, кто-то хуже... А война тем временем не дремлет, скидывая бомбы и заставляя прятаться в окопах. В этих рассказах чувствуется огромная и неисчерпаемая любовь к природе, людям, животным, родине... Очень понравился рассказ "Поезд 12 ноября, или Ночной обзор". Такой искренний и настоящий. О том, что как бы не повернулись обстоятельства, как бы они не сломили французов, улыбаться и верить в лучшее они не устанут.
Вторая часть посвящена мирному времени. Ряд утонченных и тонких историй.
*Особняк Мондесов* - это просто полный улет. Это такая потрясающая ирония практически в каждой фразе и при этом абсолютно не злая. Прелестная вещица, повествующая об одной семье и ее обитателях.
*Счастье одних* представляет собой небольшой сборничек позитивных и забавных новелл, в которых все герои счастливы по-своему, а жизнь беззаботна и весела (насколько это возможно).
*Несчастье других*, как понятно из названия, сборник историй противоположных предыдущему. Немного мрачноватые и печальные истории о бренности нашего мира и событиях, в которых достигается точка не возврата. Явный фаворит для меня *Такая большая любовь*. В конце не знала смеяться ли от иронии автора, или стоит прослезиться...

Вот такой вот разношерстный сборник, читая который точно не соскучишься. А еще и удовольствие получишь.

Проклятые короли 06

Нет большей беды, как получить от рождения душу властелина, когда тебе не дано царствовать (с)

Самая грустная книга серии. По крайней мере, лично для меня.

Не смотря на то, что в предыдущих пяти книгах цикла короли сменяли друг друга на французском престоле как стеклышки в калейдоскопе, было кое-что, что во времена всех Каппетингов и даже Валуа оставалсь вечным - это тетушка Маго и Робер Артуа. Кто бы не сидел на троне, они плели вечные интриги - то Маго травила царственных особ, то Робер сажал на престол своих протеже, то французская знать по их науськиваниям шла стенкой на стенку... И все ради одной цели - графство Артуа. Даже когда Роберу удалось фактически сместить Каппетингов с трона, передать скипетр и корону родному шурину, а заодно и стать французским пэром - наш старый знакомый великан не смог отказаться от вожделенного наследства...

Но, внимание, спойлер!!!, не досталось Артуа никому. Ни Маго, ни Роберу. Одну отравила ближайшая соратница, а второй настолько погряз в своих интригах, что стал персоной нон-грата в государстве, в котором еще совсем недавно был первым советником короля... Спойлер закончился:)

Для меня противостояние двух гигантов было основной сюжетной линией (по крайней мере в этой книге). Хотя, если задуматься - именно Маго и Робер были вершителями судеб Франции. Их, на первый взгляд, мелкая разборка по поводу наследства, со временем стала едва ли не решающим фактором того, в какую сторону повернется государство завтра. Маго надо, чтобы на трон взошел ее зять Филипп? Запросто! Отравим сначала Людовика, а потом и младенца Иоанна Посмертного. Робер решил, что шурин поможет вернуть Артуа? Тоже не вопрос. Посадим на престол Валуа, он же свой - поможет... Валуа не справился? Изгнал из Франции и предал позору? Не будем вешать нос, ведь есть еще английский король - попробуем посадить его на французский престол. И плевать, что война, на деле развязанная из-за маленького графства, будет Столетней войной... Вот они, истинные вершители судеб Франции - Маго и Робер.

Так и жила Франция, великое и могучее государство, которая стала разменной монетой дележе относительно небольшого наследного графства. А что там, в большом мире? Том мире, который не заботит судьба маленького графства Артуа? Там все живет своей жизнью. В Англии наконец воцаряется молодой, но рассудительный Эдуард Третий, который свергает регентов и берет власть в свои руки. В Сиене возмужал "сын" Гуччо, Джанинни, которому, как и всем Капетингам, суждено пройти по извилистыи тропинкам судьбы, чтобы зайти в тупик, из которого не будет возврата. Проклятие тамплиеров наконец свершится...

Вот только представить не могу, о чем будет седьмая книга:) Вроде бы французских Капетингов всех изжили. Неужели следующим будет Эдуард Английский? Вроде больше не кому... А вдруг не он, а кто-то другой? В общем, заинтгирована по самое не хочу)

P.S. Не могу удержаться от двух коротеньких ремарок не по теме:)

Первая - вот бы в институтах учили истории по историческим романам? Правда, круто бы было? И учить ничего не надо - все само собой запоминается, намного лучше, чем сухие факты и цифры=) Мечты сбываааюцца!!! (с)

Вторая - абсолютно замечательная цитата о том, как проходили профильные ивенты в средневековой Франции. Сравните с современностью и найдите 10 отличий:)

Если вам нравится цикл «Проклятые короли» также, как и мне, то категорически не советую читать эту часть. К шести предыдущим книгам она не имеет практически никакого отношения, знакомых и милых читателю героев здесь не будет. Книга написана достаточно скучно, куча новых персонажей, которых не успеваешь запомнить. 

Цикл занял у меня два года, но не потому что скучно, просто я читал, растягивая удовольствие. 

Печаль-то какая. А ведь в начале книги как раз мелькала мысль, что самая яркая и интересная личность в цикле "Проклятых королей" уже хорошенько в возрасте и долго не протянет, но все-таки надежда жила... А зря - таки он умер. Пусть Дрюон оправдывается сколько угодно, что у него это тоже любимый персонаж был и что ему так же тяжело с ним прощаться, но все равно грустно. Вот как теперь читать продолжение, когда все остальные действующие лица по сравнению с любимцем такие серые и скучные? Но это был крик души.

Что же до самой 6-й части, то я впервые за весь цикл начала путаться в именах - все эти Филиппы, Жанны и прочие - даже описания в начале книги не особо помогали в том, чтобы разобраться ху из ху. Почему-то неожиданно мне было это смещение акцентов с таких, казалось бы, существенных событий вроде хода Столетней войны, эпидемии чумы (все-таки от исторических книг ждешь именно этих подробностей) на довольно личные события королей и связанных с ними лиц. С другой стороны, как раз то, что рассказывает Дрюон - как всегда невероятно интересно и захватывающее рассказывает - о дворе молодого английского короля Эдуарда, о запутанных отношениях Робера Артуа с его родственником-королем, грызня Робера и Маго за графство Артуа - оказывается именно тем, что и хочешь узнать. И как у Мориса получалось так шикарно и увлекательно писать?

Мне понравилась книга именно тем, что автор преподносит события просто как будто биографические данные, перечисляя все вехи пути Александра Македонского и лишь порой вступает жрец, который вставляет свое слово, чтобы как то оживить роман.
То, что книга очень подробно описывает весь жизненный путь Александра , с рождения и до смерти , не пытаясь показать только одну его сторону, хорошую или плохую, а показывая все так как было, не приукрашивая, а заставляя читателя прочувствовать все те изменения , что происходили с героем на всем его жизненном пути очень ценно.
Великий человек, у которого была одна цель завоевание и объединение земель, посвятивший всего себя для достижения этой цели известен сейчас каждому .А при жизни он стал легендой. Он создал свою империю за такой маленький промежуток, что порой действительно думаешь, что он не человек , а бог.
В книге автор рассказывает читателю, что его божественное появление и правление было предначертано. Начинается все в книге с Олимпиады, матери Александра и царствовании его отца. Подробно описывается и детство с юностью Александра, когда он вместе со своими будущими полководцами , соратниками , друзьями учился у философа Аристотеля . И конечно подробно автор описывает великий поход Александра на восток.
Очень много подробной информации оказалось в книге, просто голова идет кругом, как за 12 лет можно было сделать столько , сколько успел сделать Александр Великий за время этого похода.
Он не только завоевывал земли, но и строил города, возводил храмы везде , где побывал. Он учился всему тому , что встречал нового у разных народов.Не зная толком даже об устройстве нашего мира он мечтал покорить его, и доходя до какой то черты, цели, он ставил себе другую.
Поражает его выносливость , и не только меня, а его друзей , соратников. Он ведь не руководил как Дарий с холма , с колесницы, а всегда был в первых рядах своих воинов, которые не раз уносили его раненого с поля боя, он сражался пока мог хотья бы стоять. Он верил в свою божественную сущность и не боялся смерти. Автору удалось показать все это очень замечательно.
А какой был Александр на самом деле нам точно не дано узнать- все это происходило в 4 веке до н.э . Читать книгу было интересно и легко, и хотя я конечно многое знала об Александре, но такая версия всего жизненного пути полководца мне понравилась и прочиталась книга просто на одном дыхании.

Книга Мориса Дрюона представляет собой псевдовоспоминания Аристандра - предсказателя и астролога македонских царей Филиппа II и Александра III Великого (на самом деле Аристандр воспоминаний не оставил, да и существование самого Аристандра ставится некоторыми историками под сомнение).

От имени Аристандра рассказывается о всей жизни Александра Македонского, начиная со знакомства его родителей Филиппа и Олимпиады, далее повествуется об обстоятельствах рождения будущего полководца, его детстве и юности, о сложных взаимоотношениях с отцом, о первых победах Александра в войнах, которые вел Филипп. И вот уже Аристандр находится в македонском войске, которое Александр ведет в Азию, описывается весь поход от Дарданелл до Инда, возвращение македонской армии из Индии и смерть Александра Великого в Вавилоне. Событий - масса, а книга относительно небольшая, отсюда некоторая сухость изложения - будто бы читаешь учебник (хотя и весьма своеобразный), а не художественный роман.

Книга, прежде всего, интересна тем, что сама историческая канва событий во время правления Александра Македонского изложена полностью, все персонажи (или почти все) - действительно существовавшие деятели эпохи Александра (несмотря на короткую жизнь Александра, он успел создать величайшую империю и она обеспечила 300-летнюю эпоху эллинизма). Поэтому, если вы хотите, не слишком напрягаясь (книга читается очень легко), в общем, ознакомиться с деяниями Александра Великого, а обзорной статьи в Википедии вам мало, то роман Мориса Дрюона можно порекомендовать, но с существенными оговорками.

Произведение ни в коем случае не нужно воспринимать как историческую монографию - это художественная литература по мотивам исторических событий IV века до нашей эры. Автор в романе делает много допущений, рассказывает о событиях, которые вряд ли имели место, как о реально происходивших (например, посещение Александром Македонским Иерусалима и вся связанная с этим история). В книге много астрологии и эзотерики, оно и понятно - ведь это рассказ Аристандра, а он утверждает, что Александр не только сам верил в своё божественное происхождение, но и действительно был сыном бога - конкретно Амона. Рождение Александра было промыслом божьим, он появился с целью освободить Египет и возродить там истинную веру, поэтому высшие силы помогали полководцу. После исполнения великой миссии Александр уже действовал на свой страх и риск (Аристандр говорил это царю) и Амон уже не слишком был доволен своим земным отпрыском, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Автор конечно не думает, что македонский царь был в родстве с богами, но Морис Дрюон придерживается мнения, что Александр не был сыном Филиппа и Олимпиада согрешила со жрецом бога Амона. Сия точка зрения излагается автором на полном серьёзе в предисловии, где Дрюон вообще толкает концепцию об особой роли незаконнорожденной личности в истории (там упоминается ряд исторических личностей и в том ряду и Иисус Христос, тоже, прости Господи, незаконнорожденный). Там такой бред, притягивание за уши, ничем не обоснованные обобщения на пустом месте, что мама не горюй! Обязательно прочитайте предисловие автора к роману, оно настроит вас на правильный лад и избавит от искушения рассматривать данное художественное произведение как документальное историческое исследование и вы с хорошим настроением прочитаете интересную историю об Александре Великом.