Лилия и лев

История учит тому, что... ничему учит. Обожаю эту фразу еще со времен просмотра "Исторических хроник" Николая Сванидзе, ныне уже покойного тележурналиста и общественного деятеля. Именно ею он часто заканчивал свой рассказ об эпохах и людях. Соглашусь с фразой лишь отчасти: история учит тех, кто хочет учиться. Учиться не только на своих ошибках, но в первую очередь - на чужих. Учит многому, если не всему.

В этот, очередной уже раз учителем истории выступил для меня французский классик Морис Дрюон, книги которого для меня действительно стали увлекательным экскурсом в историческое прошлое Европы. Волею дрюновского пера на наших с вами глазах оживает старина, да как оживает!.. Я читала о четырнадцатом столетии, но нисколько не чувствовала пыли времен, не было у меня ощущения чего-то безнадежно устаревшего. Все происходящее на страницах книги с таким романтичным заглавием - "Лилия и лев" - казалось мне живым, актуальным, вневременным, будто происходило вчера или месяц назад.

На примере главных действующих лиц своего исторического романа Дрюон наглядно показывал, насколько опасно быть самонадеянным и самовлюбленным правителем, насколько опасно недооценивать своих врагов, даже потенциальных, насколько важно закреплять абсолютно все договоренности на бумаге, не полагаясь на устные скрепы. Он без остановки убедительно доказывал, что вчерашние друзья могут стать сегодняшними неприятелями, что извечная мудрость "не делай добра - не получишь зла" все еще действует, что одержимость чем-то или кем-то до добра не доводит, что королям тоже на этом свете живется непросто...

"Лилия и лев" точно станет для меня одной из лучших книг серии "Проклятые короли". Я давно читаю Дрюона, но и впрямь не ожидала в этот прочесть столь насыщенную драматическими, зачастую душераздирающими, леденящими кровь событиями книгу. Я уж молчу о неожиданных поворотах сюжета на квадратную единицу текста. Знание истории зарубежных стран вряд ли можно счесть моей сильной стороной, но вот благодаря подобным книгам мой интерес к ней только растет.

Захватывающее кровавое соперничество Англии и Франции за власть и территории в этом романе показано настолько ярко, что для меня оно - вот это все панорамное, масштабное - порою заслоняло судьбы отдельных исторических личностей (тех же правителей, к примеру), не менее увлекательные, кстати.

Дабы не быть голословной, чуть расскажу о наиболее впечатлившем меня в дрюоновском романе.

Вот уже несколько книг цикла мы наблюдаем тяжбу Робера Артуа за земли, якобы положенные ему в порядке наследования. В "Лилии и льве" эта долголетняя тяжба достигнет своей кульминации. В дело пойдет все, как это обычно и водится в средневековой Франции: подкуп, поддельные документы, лжесвидетельства, покушения и убийства. Долгий-предолгий процесс закончится (все на этом свете имеет тенденцию однажды заканчиваться), но чем?.. Вот бывает после какого-то напряженного дела желание выдохнуть, а здесь лишь чувство горечи: на что я потратил драгоценные дни и годы своей жизни... И потому не единожды, читая про Робера, в этой книге уже изрядно повзрослевшего и постаревшего, я вспоминала Карла Валуа из прошлой книги Дрюона - вот то самое аналогичное чувство сожаления, что жизнь прошла как-то зря или просто повернула в какой-то момент не туда... Впрочем, не буду раскрывать абсолютно всех тайн романа: там, к слову, все еще десять раз переменится, уж будьте уверены: Дрюон и французская история умеют удивлять и шокировать неподготовленного читателя, такого, как я.

Что мне особенно понравилось в этом процессе и это я никак не могла пройти стороной, так это детальное описание французским писателем технологии подделки официальных правоустанавливающих документов во Франции средних веков! Для документоведа это как бальзам на душу - послушать и почитать про историю документирования и документооборота за рубежом. Вымачивать документы, состаривать, подделывать печати, искать продажных писцов... Это просто ода какая-то мастерам фальсификации документов! Шикарные пассажи, конечно... Была изумлена ловкости и хитроумности мошенников, это же надо - обвести вокруг пальца и судебные органы, и даже короля!

Кстати, если кому нравится описание судебных процессов, то этим книга Дрюона тоже богата. Мне они обычно в книгах кажутся скучными, вот только не в этот раз - судебный процесс здесь был ярок, лавинообразен.

Получила в романе долгожданное разрешение и еще одна из линий, начатых в прошлых книгах серии: помните мальчика, которому суждено было стать французским королем, и он бы им точно стал, если б не коварная тетка Робера, Маго, попортившая кровь едва ли не всему королевству (в этом произведении ее ждет расплата)? Мальчик вырос... История набирает обороты и... сметает на своем пути излишне тщеславных... (это мы возвращаемся к тем самым урокам, преподанным нам самой историей, - ценит то, чем обладаешь сейчас, порою это самое важное, что тебе предназначено. Как же тут не вспомнить Робера, положившего едва ли не всю жизнь за обладание треклятым графством и победу над Маго...)

Количество жестоких и часто бессмысленных убийств в книге меня уже не удивляло: как-никак читаю уже шестую книгу из цикла. Не шокировало. Не ошеломляло. Даже не выдавливало скупой слезы. Не трогало, как, наверное, должно было растрогать эмпатичного чувствительного человека. Принимала к окончанию цикла чуть ли не как данность: мол, единственный путь к престолу, графству, победе в войне. Хотя и было бесконечно жаль всех этих бедолаг, нашедших свой путь на плахе, в реке, на столбе...

Да, в книге вновь льются литры крови. Сегодняшний обидчик может сам оказаться завтрашней жертвой... Кого мне было искренне и по-человечески жаль - точнее, больше всех остальных жаль - в этой кровавой череде, так это, пожалуй лишь, графа Кента. Глупость тоже, оказывается, ведет к плахе. Доверившись не тем людям, поверив не в то, что следовало, засомневавшись там, где это было противопоказано, он досрочно выбыл из этой жизни...

Дальше - больше. Мортимер, Беатрис, Маго, Дивион...

Здесь редко уходят своей смертью, это особая привилегия дана не всем, обычно, как в знаменитой песне Игоря Наджиева (и относится ко всем приближенным к власти, а не только особам королевской крови):

Безмолвною толпой стоит народ:
Палач, топор, коротенькая лесенка.
Вчера был трон, сегодня — эшафот —
Такая вот неверная профессия...

(почему-то всегда при чтении дрюоновских романов у меня всплывают в памяти именно эти строки).

Потому и кажутся мне его книги (и эта не исключение) такими жизнеподобными, такими актуальными. Они ведь о том, как легко все потерять: власть, деньги, любовь, как легко погнаться за миражами, оставляя позади действительно ценное...

Из любовных линий отмечу разве что показанные Дрюоном отношения Робера с Беатрис: это было захватывающе и чувственно, но - мало. В этот раз автор сделал акцент все же на политике. Именно общественно-политические интриги в "Лилии и льве" стали главной страстью действующих лиц, по совместительству реальных исторических персон.

Увлекательно? Не то слово! Захватывающе? Еще бы! Стоит ли читать? Однозначно да!

Шикарный роман о страшной, но чертовски притягательной эпохе, наблюдать за которой все же лучше со стороны. Спасибо Морису Дрюону: благодаря ему у нас есть сегодня такая потрясающая возможность - окунуться в прошлое и выучить-таки его уроки.

Каждая история, рано или поздно заканчивается… как и любая жизнь.
Данный цикл, завершается 7-й книгой, но как я понимаю, финал основных историй, которые будоражили нас на протяжении всего цикла- произошли в предпоследней- Лилия и Лев. От этого становится грустно… ведь мы уже точно пониманием, что никто не обрёл своего счастья, хотя некоторые герои умудрились прожить достаточно долгие жизни…
Всё началось с Филиппа Красивого, наверное ему повезло больше всего… да, он достаточно рано овладел, но ему удалось оставить после себя трёх будущих королей… и не важно как судьба распределись с ними дальше-это уже их жизненный путь, который сопровождался интригами и предательствами…
Власть перешла к Артуа … но лучше и спокойнее не стало, всего о чём мечтали старшие представители этого рода, которым не удалось дожить до этого момента, не произошло. Одним из главных в этой книге- Робер Артуа. Этот герой прошёл с нами весь цикл, с самых первых страниц первой книги. Смена власти, должна пойти ему на пользу, и он хотел вернуть себе земли, но путь обмана очень тернистый, и ему не хватило ума, чтобы быть на равне со своими врагами.
Я рад, что автор завершил линию с младенцем, которого подменили, он всё-таки узнал, кто истинный король, но было слишком поздно, да и особо никому уже не нужно.
Проклятие Тамплиеров сбылось, весь последующий род понёс своё наказание, мы стали свидетелями этого. Для меня история завершена, а что там автор нам приготовил, в заключительной книге, узнаем совсем скоро.

Что же, я уже почти добила цикл Дрюона про Капетингов, наконец-то у меня скоро будет хоть один цикл, который я прочитаю до конца, ибо с тех пор, как я появилась на ЛЛ, дочитка циклов стала сверхзадачей. Ни на что не намекаю, но я уже в шаге от того, чтобы стать сверхчеловеком!

Со смерти Филиппа IV Красивого прошло уже много-много лет, и проклятье Жака дэ Молэ, главы сожженного Ордена Тамплиеров, сбывается: принцы крови мрут, только успевай пальцами щелкать. Все они умерли, не оставив прямых наследников. Так что сейчас волей некоего Робера д'Артуа на престоле дальний кузен злополучных мертвых принцев Филипп Валуа. На английский же престол восходит Эдуард III, который сумел свергнуть отчима и регента Роджера Мортимера, главного героя прошлого тома. Вдобавок Эдуард - сын Изабеллы, дочери Филиппа Красивого, так что он по всем хитрым генеалогическим законам имеет право на французский престол, и как по мне, даже больший, чем у того же кузена Валуа.

А теперь про Робера д'Артуа. Вот кто человек-пароход и просто махина, это к слову о роли личности в истории. Робер интриговал, интриговал и наинтриговал. Так что будучи осужденным за подлог документов (да верните ему уже кто-нибудь это самое Артуа) и выгнанным из родной Франции, теперь мотается по всей Европе в поисках мести или хотя бы пристанища. Конечно, ему обрадовались при английском дворе - столько инсайдерской информации разом. Автору Артуа, выносливый великан, хитроумный интригант, любитель женщин и любимый ими, симпатичен до крайности.

Так вот про роль личности. Артуа по сути и явился причиной Столетней войны. А ведь с чего все началось то? Всего лишь при разделе наследства старого графа Артуа парнишку-наследника обошли стороной, графство Артуа захватила тетка Робера, Маго, та еще стерва. Кто бы мог подумать, что от маленькой бабочки будет такой эффект? Так-то они все друг друга стоили, но автор за Робера стоит особо. И вот из старинной тяжбы за клочок земли выросла война между государствами длиной в 117 лет, и это стараниями одного лишь человека. Учитесь, дипломаты (нет!)

Автор в этом томе довольно эмоционален и не скупится на оценочные суждения, чего я крайне не люблю, но сама история меня захватила. Возможно, это заслуга автора, где бы я стала еще читать про те далекие времена, а возможно, это просто времена такие были, что про них интересно читать в любом изложении. На самом деле я бы не отказалась почитать про них в менее художественном исполнении, убрать излишние домыслы автора, и уж тем более эмоции. Хотя Дрюон из всех мною прочитанных авторов наименее этому подвержен, но в последнем томе все же пристрастность прорвалась в текст. Очевидно, автор симпатизирует Артуа и с трудом переносит некоторых принцев. В финале я даже несколько оторопела, когда автор закончил том смертью Робера и такой "Вы знаете, умер мой любимый персонаж, я тут пореву вместе с Эдуардом, да и вообще книгу писать больше не хочется, раз он умер, пока". А что, так можно было??? Эпилог автор, конечно, дописал, но видно, что ему это было уже совсем не интересно. Брать ли вообще последний том?