Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Когда король губит Францию

Когда король губит Францию
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
136 уже добавили
Оценка читателей
3.2

1356 год. Франция разорена изнурительной войной.

Однако, не теряя надежды, король Франции Иоанн II Добрый готовится к решающему сражению. В нем французские рыцари должны сойтись в смертельной схватке с английскими лучниками. Исход битвы во многом определят решения самого короля. Но над правителями Франции по-прежнему тяготеет проклятие Великого магистра тамплиеров…

Лучшие рецензии
Psyhea
Psyhea
Оценка:
64
Фактически к этой книге из всех заматеревших и хорошо знакомых читателю действующих лиц остается только Робер Артуа. Ну и Эдуард, проявивший себя в предыдущем томе. Остальные медленно, но верно вымирают. Прискорбный факт. Жизнь идет, и никто не молодеет. Осталась только 1 книга серии... И дай-то бог, чтобы на ее страницах я встретила хотя бы одно знакомое лицо)
Эпилог к предыдущей книге серии «Лилия и лев».

Как это не печально, но в последнем романе Дрюона, повествующем о династии проклятых королей, из знакомых лиц осталось одно – Эдуард III, которому выпал прискорбный удел – существовать на периферии повествования. Увы и ах, династия обмельчала в пух и прах… На самом деле все в датском французском королевстве обстоит очень и очень грустно. Плеяда избалованных и совершенно неприспособленных к жизни управленцев уж простите, язык не поворачивается назвать всех этих бездарей королями методично загоняет когда-то великую и процветавшую страну в гроб. Кто сказал, что ветвь Валуа в итоге окажется более жизнеспособной, чем потомство оскандалившейся Маргариты Наваррской? Дурная кровь, как оказалось, еще и живая кровь. Вы посмотрите на Карла Наваррского, ему бы французский престол в зубы, и может со временем природная сообразительность перевесила бы суетность. По первому же описанию Иоанна II сразу ясно, что ничего путного из него не выйдет. Однако, же по иронии судьбы человеку не выигравшему ни одной битвы и при этом свято уверенному в своем военном гении и божественном происхождении, да-да, именно этому упрямому и легковерному тщеславцу выпала непосильная ноша, вытаскивать Францию из грязи. А ведь его сын, дофин Карл, обладает всеми достоинствами настоящего короля. Никакие физические преимущества в тонкой науке управления государством не перевесят острого и живого ума. Что ж… Проклятие тамплиеров – долгоиграющее зелье, и похоже каждое новое королевское поколение только добавляет ему крепости. Сочувствующий читатель при прочтении некоторых фрагментов книги просто обречен скрежетать зубами от бессильной ярости. Иоанну хочется накостылять по самое не хочу… И с каждой страницей все больше… Апофеозом абсурда и идиотизма является битва при Пуатье… Спойлерить не буду, сами почитаете) Остается надеяться только на то, что Провидение дарует старшему в королевской династии легкую смерть, а его наследнику – трудное, но успешное правление. А Наваррского я бы держала от людей на приличном расстоянии, от греха подальше)

Совершенной неожиданностью этого тома для меня стала видоизмененная форма подачи информации. История Франции разворачивается перед нами под чутким руководством умного и наблюдательного кардинала Перигорского, в миру представителя знатного рода - Эли де Талейрана. Святой отец, спору нет фигура могущественная, и более того заслуженно возвышенная, однако, повествование от первого лица, как и следовало ожидать, несмотря на хронологическую последовательность, грешит различными лирическими отступлениями по теме и вне оной. С одной стороны, новая форма освежает слегка приевшиеся в своей запутанности и повторах исторические перипетии, придает им логичную субъективность, а также легкую иронию мудрого старика. С другой же стороны, «дневниковые рассказы» сужают пространство повествования до нескольких важных фигур и непосредственно французского государства. Про Англию будет сказано совсем немного, да и то все больше мельком и вкратце. Почему вдруг такая резкая смена декораций и выдвинувшийся на первый план чтец – для меня большая загадка. И тем не менее, это свершившийся факт.

ИТОГО: Я прочитала «Проклятых королей» с огромным удовольствием по нескольким причинам:
- мною бесконечно нежно любим и почитаем жанр исторического романа
- нельзя не отметить необычную легкость восприятия и запоминания фактов и личностей при таком, казалось бы, огромном пласте информации.
- приятный слуху/глазу авторский стиль, а также междустрочное отношение Дрюона к героям, которое я с радостью готова разделить.
Таким образом, в добровольно-принудительном порядке рекомендую всю серию «Проклятых королей» к прочтению, а для себя буду присматривать что-нибудь еще у Дрюона, чтобы почитать на досуге).

Читать полностью
Kitty
Kitty
Оценка:
31

И что это было? После шести томов замечательных историй в качестве финала получить нытье самовлюбленного кардинала, от лица которого написана эта часть, изредка перемежающиеся описаниями каких-то событий, которым он был свидетелем. С кучей повторов, ибо человек стар, заботах о своем здоровье -чрезмерных, оправданиях себя, своих грешков и богатства (как своего, так и церкви в общем) в неубедительных попытках доказать, что ему нужнее, чем беднякам. И все это приправлено таким восхищением от самого себя, уверенностью, что он должен быть Папой (я же лучше остальных!) и отношение к своим собратьям по призванию и самому Папе - "Чтоб они все сдохли! Чтобы они жили долго и счастливо, но только при том условии, что я их переживу и займу их место." Отвратительный тип, который сам по себе бесит, а читать его болтовню, которую он навязывал всяким свободным ушам, которые случаются рядом с его носилками, и вовсе сил не было. Не понимаю я зачем Дрюону было менять проверенный стиль подачи истории и под конец подкладывать такую свинью несчастному читателю? Такое чувство, что это вообще не он писал :(

Сюжет этого тома тоже не особо впечатлил. В первую очередь, конечно, из-за того, что в книге не осталось никаких ярких и интересных персонажей - одни посредственности, как говорил Дрюон в предисловии. А как же можно написать что-то увлекательное об скучных и глупых людишках, пусть они и занимают высокое положение в иерархии общества? А никак, поэтому тут больше воспоминаний о том, как хорошо было при предыдущих правителях, и какой нынешний король Иоанн II дурачина. Единственный, кто хоть как-то остался мне интересен в этом цикле - это Эдуард III, но он до обидного мало тут мелькает. И даже битву при Пуатье, которой хоть как-то удалось привлечь мое внимание, испортил мельтешащий туда-сюда кардинал, расписывающий во всех деталях, что он такой красивый и смелый, пытался учить уму-разуму как французскую, так и английскую стороны, а его никто не слушал. Тьфу. Печаль, в общем...

Читать полностью
Elena_020407
Elena_020407
Оценка:
20

Не знаю, как для кого, а для меня "Проклятые короли" закончились "Лилией и львом" . Во-первых, явственно не хватало таких полюбившихся интриганов как Робер Артуа и старушка Маго. Во-вторых, меня практически убил стиль изложения (от лица старенького кардинала), который мало того, что кардинально отличается от предыдущих книг цикла, так еще и сумбурен до невозможности.

Имхо, если бы эта книга не была привязана к циклу, с ней бы связывалось на порядок меньше ожиданий. А так возникло ощущение, что Дрюон просто не знал чем закончить, и потому перемешал новых персонажей с выжившими старыми и приправил это изрядной долей философских размышлений о средневековой политике. Несомненно, познавательно. Но отнюдь не увлекательно.

Книжный вызов 2011

Лучшая цитата
Каждый из этой троицы меньше всего думал о том, чтобы угождать кому бы то ни было; прежде всего они стремились действовать, и действовать с наибольшей пользой для страны. Каждому выпало на долю испить полной чашей горькое пойло непопулярности. Но после их кончины их оплакивали куда больше, чем ненавидели, высмеивали или чернили при жизни. И главное – то, к чему они стремились, продолжало существовать
В мои цитаты Удалить из цитат
Оглавление