Товарищ Чикатило

Так получилось, что я подряд прочитала 2 книги "про маньяков" - сначала эту, и мне прямо горело написать на нее рецензию, но я усилием воли заставила себя подождать, пока не дочитаю другую книгу (вкратце - написанную профайлером, чья работа ловить тех самых маньяков и серийных убийц), чтобы лучше понять как проходит процесс "вычисления" серийного убийцы.

Книга написана, что называется, "по горячим следам", вскоре после того, как Чикатило был пойман, осужден и казнен. Увы, серийные убийцы и маньяки были есть и будут. И технический прогресс человечества может что угодно - запустить ракеты на Марс, разгадать геном человека, окутать всю планету всемирным интернетом, но вот придумать как победить демонов в человеческой душе - тут как говорится, наука ну не то чтобы бессильна, но....

Маньяки и серийные убийцы есть везде, их множество во всех странах, вне зависимости от богатства страны, но даже в ряду самых кровавых сексуальных маньяков имя Чикатило стоит особняком, оно стало буквально нарицательным. Это связано и с диким количеством жертв (53 доказанных случая. Хотя в начале на Чикатило "висело" 30 с чем-то убийств, в остальных он сознался сам. Во время следствия он говорил, что на самом деле убил около 70 человек, но это доказано не было, и официальный счетчик жертв составил 53 убийства. Также, примечательно, что он орудовал долгое время - его ловили 12 лет. Сложность его поимки состояла в том числе и в том, что очень сложно было составить профиль убийства (про то, на какой стадии в то время в СССР находился "профайлинг" это отдельная история), так как он был... ну скажем так, "разнообразен". Он не убивал, условно, только "молодых блондинок в красном", среди его жертв были девочки и мальчики, девушки и юноши, и взрослые женщины (ну вот только взрослых мужчин не было). Еще одна примечательная черта дела Чикатило, это сколько раз он проскальзывал сквозь сети правосудия. Первое убийство, которое он совершил по его словам практически случайно, привело к тому, что за это убийство был осужден и казнен другой человек. Следствие было проведено спустя рукава, хотя были все шансы поймать Чикатило еще тогда (были свидетели, которые довольно четко составили фоторобот). По фотороботу Чикатило опознал, в том числе директор интерната, где тот работал, и откуда его тихо "ушли" после серии скандалов с приставанием к детям (школьники называли своего "учителя" "карманным бильярдистом"). Плюс, Чикатило все время тусовался в местах скопления детей типа школьных туалетов, в общем, признаки ненормального полового влечения к детям были уже тогда. Но, следствие прошло как оно прошло, мы все не маленькие, знаем как у нас умеют выбивать показания, школа большая в этом плане. В итоге, за первое преступление Чикатило был осужден и казнен другой человек, дело закрыли, отрапартовали наверх, но... Аннушка уже купила масло... Монстр в душе Чикатило проснулся окончательно, и он понял что ему доставляет наслаждение. Он затаится, следующий раз он убьет только спустя 2.5 года (когда монстр уже вырастет и потребует еще крови), и дальше его уже обратно не загонишь... После того, уже в разгар своей страшной жатвы, когда на его счету было уже что-то около 30 убийств его могли поймать еще раз. И его поймали...И отпустили... Еще одна горькая шутка дьявола, Чикатило был редким феноменом: в те времена было общепринято считать, что группа крови и всех остальных выделений у человека одинаковая. Так оно и есть у большинства людей, но у Чикатило группа крови была второй, а спермы четвертой. Поэтому, несмотря на то, что в его адрес были очень серьезные подозрения, а оперативник поймавший его был твердо уверен, что взяли того, кого надо (в портфеле Чикатило были найдены вазелин, нож, веревка, и он внятно не мог объяснить наличие этого арсенала), преступника отпустили, а в его деле был поставлен тот самый штамп, который я вынесла в заголовок "Проверен по "Лесополосе". То есть, этого человека проверяли, и Рафик неуиноват. (ЗЫ: "Лесополоса" - так называлось в оперативной разработке дело серийных убийств на сексуальной почве, так как практически все убийства проходили в этих самых жиденьких лесопосадках идущих вдоль железных и шоссейных дорог или в таких же жиденьких парках). Кстати, вот еще несколько слов по поводу "лесополосы". Я жила в степных южных районах России, так что я представляю, как выглядит "лесополоса" с этими деревьями посаженными "в линеечку". Ну казалось бы, не тайга, все насквозь просматривается... А тем не менее. Одну из своих жертв Чикатило убил буквально в нескольких шагах между двух мест, где постоянно находятся люди: тропкой, по которой идут люди с/на станцию и какой-то спортивной площадкой, где были люди (и которые слышали крики, как потом оказалось). И никто ничего не заметил... Во время следствия Чикатило говорил, что по его мнению его в это время накрывал черный невидимый колпак, поэтому люди проходили буквально мимо и ничего не видели, но эти бредни мы оставим, но все равно... черт ему что-ли ворожил???

Еще один факт, который меня поразил. Из десятков жертв убитых маньяком, только одну жертву (маленького мальчика) он просто сгреб на дороге и потащил в лес. Все остальные пошли с ним добровольно. Все пошли с ним сами. Повторю еще раз: Сами. Добровольно. По своей воле. Он искушал разными способами - маленьких детей заманивал разными способами "конфеты, жвачка (о, эта магия жвачки для советских детей", посмотреть марки, показать щеночка". Ладно, то неразумные дети. Но ведь масса девушек и женщин постарше шли с ним добровольно, чтобы за деньги или просто так, для удовольствия, провести с мужчиной несколько якобы приятных минут сексуясь в лесополосе. И вот тут у меня ступор, и меня рвет на части от эмоций. Да, среди его взрослых жертв было немало дам не совсем тяжелого поведения, но все равно, как???? Я прекрасно знаю и понимаю, что в разгар его кровавой серии уже на ушах стояла милиция не только области, но все равно, такие дела в СССР не афишировались, то есть не могло быть и речи о том, чтобы в СССР, где, как известно и "секса нет", были сексуальные маньяки??? И я вот не могу не думать, а могло бы повлиять на количество жертв, если бы население было проинформировано, чтобы была проведена разъяснительная работа с населением, чтобы родители боялись ребенка на шаг от себя отпустить, а не отправлять дите "с пирожками через лес, навестить больную бабушку". И еще к этой же теме... Вот те "дамы", которые добровольно шли с Чикатило в лесок... Ну если посмотреть на него, ну не Ален Делон это точно, и даже не печально знаменитый американский маньяк Тед Банди, который обладал такой внешностью, что пригласит такой на свидание - побежишь роняя тапки. А тут, познакомились в электричке, ей 16, ему под 50, и тем не менее, пошли в лесок поразвлекаемся...Не укладывается у меня в голове...

Отдельный вопрос - что служит триггером тому, что из человека вырастает сексуальный маньяк. Сложности у Чикатило в этой сфере были с юности, с одной девушкой у него до свадьбы не дошло, так как он и в 20 лет уже не "мог". И со своей женой он практически ни разу не был способен совершить "нормальный" половой акт, однако, был способен на эякуляцию без эрекции, а двое детей у супругов появились, пардон, не совсем обычным путем (малоаппетитные подробности спрячу под кат для тех, кто не хочет погружаться в такие подробности):

И при всем при этом, жена с ним прожила практически всю жизнь, несмотря на отсутствие полноценной (да хоть какой то) половой жизни. И терпела, и молчала, хотя любая современная баба бы потащила бы к врачу, или бросила бы. А тут, жила, терпела, стыдно ж признаться, что мужика по сути в доме нет... Зато не пьет и не бьет, как другие. Кстати, один из врачей-сексопатологов, которому дали посмотреть дело Чикатило, сказал флегматично "мы такое лечим". Сложно сейчас сказать, но если бы вовремя спохватиться, та пойти к врачу с такой стыдной проблемой (правда, в те времена в СССР с врачами такого профиля был напряг), то кто знает, как бы дело повернулось. При этом, при неспособности вести половую жизнь с женой и многочисленные неудачи с другими дамами, у Чикатило на протяжении жизни было 2 любовницы! С одной у него получалось обычным путем, а с другой нет, причем с ней он тоже развлекался в лесополосе... (дальше опять под кат подробности):

Отдельная история, про которую очень интересно читать, это работа милиции, правохранительных органов, привлеченных к делу врачей, психиатров и консультантов. Здесь полно всего: и откровенное головотяпство и пофигизм некоторых сотрудников, и полный героизм, самоотверженность других. Я прекрасно понимаю, что "каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" и нам, зная уже всю подоплеку событий легко судить о вольных и невольных неудачах и "косяках" правоохранителей. Да, преступника можно было поймать и после первого убийства. И после энного, но не последнего. Но, все таки, путем проб и ошибок ростовский потрошитель был пойман и получил заслуженную кару.

P.S. Я хотела написать еще немного про то, можно ли такое предвидеть и предотвратить, но пожалуй, я оставлю эту тему для другой рецензии на ту книгу, о которй я уже упоминала.

Выдумывать ничего не пришлось. В том-то весь ужас, что ничего не пришлось выдумывать.

Хотелосьбы начать с того, что такая тема, как личности преступников, мне интересна. Интересно со стороны психологии самих личностей: с чего всё началось? Что у них в голове? Почему они это делали? И десятки типовых вопросов, на которые, увы, не всегда можно дать точный ответ.

Я смотрела много документальных фильмов-расследований, которые касались таких маньяков, как Муханкин, Головкин, Сливко, Спесивцев. Чикатило туда тоже входил. Но вот в чем загвоздка - я смотрела, ужасалась, да, но потом всё вылетало из головы. Ну это же телевизор. Там будто всё не по-настоящему, просто картинки. Но когда ты это читаешь, то непроизвольно включаешь воображение и проматываешь в голове все зверские убийства, да еще и читаешь задокументированные показания самих преступников и свидетелей, это уже другая история.

Кто же такой Андрей Романович Чикатило? Жизнь его не была наполнена яркими красками или удивительными событиями. Родился он в Украине незадолго до начала ВОВ, ощутил на себе голод, репрессию отца, побои матери, издевательства сверстников...
Но позже он получил несколько образований, куда также входили такие факультеты, как филологический и педагогический, переехал в Ростовскую область, завел семью, работал, читал газеты, писал в газеты, воспитывал своих детей. Всё как у всех.

Но одновременно с этим он был - "Красный партизан", "Бешеный зверь", педофил, некросадист, советский серийный убийца.
Убийца, которого не могли поймать 12 лет, более 50 жертв.

Вместе с авторами, Михаилом Кривичем и Ольгертом Ольгиным, мы окунаемся в СССР и шаг за шагом идём сквозь призму жизни Чикатило, причем опираясь не на сухие факты и выноски с документов, а на интереснейшее повествование. И именно благодаря такой подаче я получила искреннее удовольствие от самого чтения.

И сама история чудовищная и необъяснимая. И самое страшное, что это происходило буквально под носом у милиции. Было много версий, почему он ни разу не попался? И почему всё так легко сходило ему с рук? Всему виной халатность правоохранительных органов? Или же ему помогал сам дьявол?

Все, что вы успели прочесть и что вам прочесть предстоит, если не отпугнет вас жуткость происшедшего, – чистая правда. Без придуманных неожиданностей, от которых кровь стынет в жилах, без закрученных криминальных сюжетов, выстроенных так, чтобы постоянно держать читателя на крючке.

Когда берешь в руки документальную литературу, особенно, когда читаешь про человека, 12 лет державший людей в страхе, то есть ряд требований. Во-первых, я жду хронологического порядка. Даже если книга будет больше 1000 страниц из-за обилия фактов, ответвлений и т.п. — я хочу четкую и ясную картину! Во-вторых, избавьте читателя от навязывания собственного мнения и предположений!

Товарищ Чикатило — пролетает по всем пунктам. Мало того, что это халтура, так еще и в духе дешевых передач-расследований по телевизору. Но хуже всего — стиль авторов! Уже с первых страниц, начинается возгорание, худшее было впереди.

Кривич и Ольгин преподнесли, на мой взгляд, все, что связано с Чикатило, в какой-то унизительно-вульгарной, карикатурной формах. Вот несколько примеров:

В вестибюле снуют судейские дамы, среди которых немало хорошеньких и модно одетых. Даже посетители, в российских судах обычно жалкие и неприкаянные, здесь выглядят почище, поприличнее.

В холле, на полдороги от входа, тетка в стоптанных домашних шлепанцах выставила деревянный лоток с белыми булками, это теперь зовут словом “выпечка”. Очереди нет, но выпечку помаленьку разбирают: и милиционеры, и посетители, и судейские дамы. Кто жует, кто прячет про запас. Женщины у двери тоже покупают и кладут булки в свои бездонные сумки. Сгодится.

Зачем эти бытовые подробности! Черт возьми! Совершенные преступления вызывают ужас! Конечно, я понимаю, что авторы, на свой манер, изображают, как выглядели люди со стороны, пытаются передать дух времени, но — неужели ЭТИ подробности важнее 53 жертв?!!

Почему я не пишу о самой книге? А ее, по сути-то, и нет. Есть художественные представления, как думал и что чувствовал Чикатило, до и после преступлений. Собственные анализы самой личности маньяка, отнюдь не базирующихся на мнениях психологов и психиатров. Кстати, вот строчка, после посещения клиники Бухановского, который составил портрет Чикатило:

Как и следует врачу, он пренебрег посетителями ради больного. Он повел нас через ту же анфиладу психушечных комнат, отпирая и запирая двери ключом-квадратом. На лестничной площадке стоял малый лет двадцати пяти, может быть, моложе или старше, — уж больно неопределенная внешность, размытые черты лица: однажды увидев, во второй раз не узнаешь. Светлые волосенки, средний рост, тощенький, незаметный, застенчивый, ходит как-то бочком.

Помимо всего прочего, авторы пытаются унизить других писателей/журналистов/психологов, пишущих о деле Чикатило:

Многие участники «Лесополосы» берутся сейчас за перо — им есть что рассказать. И Буракову, и Костоеву, и Яндиеву. Бог им в помощь! Нам ли не знать, какой труд они берут на себя.
Ладно, мы не настаиваем на откровенности. Но хоть что-нибудь о личности Чикатило…

Чуете, как Кривич и Ольгин возвышают свою работу? Нарциссизм в чистом виде! Вы также найдете строчки, где они критикуют статьи Чикатило, да, маньяк довольно неплохо, для того времени и требований, владел пером:

А чему он так и не выучился — это журналистскому мастерству. Не добился в газетном мире известности. То ли таланта не хватило, то ли учителя оказались скверные.
Та известность, которую он получил, — да пропади она пропадом! Лучше бы он стал главным партийным обозревателем.

Вердикт — не стоит потраченного времени! Вы найдете больше информации в статье википедии, да и в других источниках. Я ждала от книги глубокого разбора, особенно, учитывая, что дело было на всех страницах! Хотелось понять мотивы преступления, ведь глубоко в разуме и психике преступника сокрыто некое наследие, которое вынуждает его поступать именно так, а не иначе.

2 из 5