Очередная книга в копилку жалких попыток рассказать о Чикатило. Книга состоит из двух частей - рассказ о маньяке, попытка объяснить причны его появления, почему его долго не могли поймать... При этом создается впечатление, что серийный убийца уровня Чикатило - это чисто "поскоммунистическое" явление.. и больше нигде так плохо маньяков не ловят.
спойлерпри этом Чикатило ловили 12 лет, а того же убийцу с Грин-Ривер 20 летсвернутьПри этом автор вообще никак не пытается рассмотреть "проблему" с разных сторон. Не учитывается ни состояние психики, ни иные проблемы убийцы... Вывод однозначный Чикатило истово верил в коммунизм, поэтому и стал убийцей. Но, из-за скудности воображения у автора, авторский текст занимает менее половины объема от книги.
А вот вторая часть... Она самое страшное, что я прочитала про Чикатило. Это текст приговора (понятно, что не полный) с перечислением всех преступлений... И именно этот сухой (я бы даже сказада безоценочный) текст с кратким описанием каждого убийства - это мрак. Например, когда говорят про Чикатило, то говорят об убийствах в Ростовской области и окрестностях, но редко упоминают, что он отметился в других областях СССР (в т.ч. в Узбекистане).
В принципе, не знаю радоваться или огорчаться тому, что про "местных" маньяков очень мало книг, а уж читабельных единицы. Никто из них не является медийно-популярной личностью. Чего нельзя сказать о тех же маньяках из США, про которых написано по нескольку книг, т.к. рассказы о них приносили/приносят своим авторам неплохие гонорары. И что лучше? Популяризация этих тварей и раскрытие информации о них или замалчивание их существования и отсутствие информации у населения?