Отзывы на книги автора «Мэй»

Заключительная часть трилогии «Боги в свете неона». Она расставит все точки на «i», не оставив без внимания ни одного вопроса.

Эта часть несколько отличается от предыдущих книг трилогии. Если первые две были более динамичные, то «Руки, полные дождя» спокойнее на действия, но отнюдь не на эмоции. Эмоциональный диапазон здесь как раз  высок. Сейчас в центре сюжета по большей части находятся Амон и Анубис. И каждый из них переживают свой внутренний катарсис. Поэтому здесь больше про рефлексию, если говорить конкретно об этих героях. Но это не менее интересно, так как все они уже полюбились читателю и стали родными.

Линия с главным злодеем (злодейкой?!) развивается стремительно, а местами даже неожиданно. Напряжение сквозит в каждой строчке. Переживаешь за Амона, за Анубиса, за все Подземные царства, за всех богов!!! В итоге пазл сложился, но понервничала я изрядно.

Меня особенно порадовали сдвиги в личной жизни у одного из героев. Где-то ему пришлось нелегко, даже очень. Испытания, выпавшие на долю Амона, на самом деле страшные, учитывая то, что он бог солнца. Но как славно развиваются их отношения с Эби! Романтическая часть меня очень радовала, когда читала о них.

В целом могу сказать, что трилогией осталась довольна. Здесь нас ждет много героев, много действий и много неожиданностей. Читается быстро, слог у автора наполненный, но легкий. А напряженные ситуации, коих тут немало, прекрасно сглаживаются отличным юмором.

Если вы любите городское фэнтези, переосмысление мифов на новый лад, да и просто динамичное молодежное фэнтези, то очень рекомендую обратить внимание на этот цикл!

Городское фэнтези с мистическим уклоном. И то что истории разные в данном случае, даже хорошо. Какие то скорее не понравились, какие то было бы интересно увидеть в виде большой истории или даже серии книг.

1. Лия Арден "Быть ему пусту!" - Что-то не то. Вроде масштабно. Какой ни какой, свой лор у мира есть. Но пока читал, больше возникали вопросы к происходящему. Не поверил я в жизнеспособность окружающего мира. Скорее декорация для авторского замысла.

2. Дмитрий Колодан "Повесть о хвостах" - Странный рассказ. Впечатления от него как слова песни: "Во пуля просвистела и ага.." Что то было? Что-то было. Допустим.

3. Елена Кондрацкая "Барыта этэннэ" - Питерская коммуналка населенная всякой нечестью, с в полне житейскими историями. Т.е. вот прям совсем не про нечисть. Там могли быть вполне стандартные люди. И финал бы не изменился от слова вообще. Финал который оставил вопрос, где нафиг "Ночной Дозор", чего он мышей не ловит?)

4. Антонина Крейн "Туман с залива" - Понравилось. Кино бы снять по этой истории, было бы огонь) Силовое ведомство в фэнтезийном мире. Угроза городу. Спасение города. Избранный. Все как надо)

5. Дэжезебел Морган "Сирень на удачу" - Как будто бы, это часть женского фэнтези. Начальная,пролог и первая глава. Про ведьм, про силовое ведомство этих самых ведьм, что охраняют покой родного города. В общем количество таинственных женских персонажей зашкаливает. Но потенциал для любопытства имеется) Понравилось, но не для экранизации.

6. Мэй "Не смотри" - Я кажется такое кино смотрел) Только там какая то нечисть в тумане жила и людей хрумкала. А группа обывателей пряталась в магазине. Такое выживание в привычном ландшафте в не обычных условиях.

7. Софья Ролдугина "Тролль-контроль" - Силовое ведомство в фэнтезийном исполнении. По своему своеобразное. Большую кингу про этих ребят я бы прочитал. Экранизация тоже вышла бы занимательной. Такое кино нам надо.

8. Ирина Фуллер "Книжники. Первые страницы" - Опять силовое ведомство в фэнтезийном исполнении. Тоже как и с другим рассказом, это скорее начало книги, пролог и первая глава.Интересно. Любопытно. Но не для экранизации. Вернее. Попробовать конечно можно. Но режиссеру нужно будет иметь вкус и чувство прекрасного, что бы не скатиться в трэш.

Итого. Я могу быть предвзят. Но по ощущениям, дух "Ночного дозора" все еще среди нас. Фэнтезийное ведомство по борьбе с нечистью как архетип)) А может в реалиях современного города, со всеми его службами и урбанистикой у фэнтези и нет другого выбора) Сборником доволен. Открыл для себя несколько новых авторов. Буду наблюдать.

Интересная аннотация и обложка, но начинка оказалась для меня скучноватой.

Южный орлеан, в центре всего семья Эш - мудрый дедуля, отец, который правит бизнесом дома Эш, очень верующая мать и два брата Дан и Мэт с особенными способностями - один видит и подчиняет лоа, второй - видит призраков. У них как и положено есть семья врагов и это противостояние идет давно и никто уже толком и не знает, что там было и из-за чего сыр бор.

Однажды на болоте находят друга Дана, который умер после какого-то ритуала. Постепенно выясняется, что на старшенького навели проклятье и за ним охотится какой-то очень сильный лоа и корни этого всего ведут к семейным тайнам, зависти и мести.

Помимо расследования вся история показывает важность принятия себя таким какой ты есть, научиться отпускать прошлое и ценность семьи. Что несмотря на какие-то недопонимания и даже обиды, в трудную минуту семья всегда поможет и объединится, чтобы помочь - и живые, и умершие.

Написано логично и даже атмосферно, но сам сюжет меня увы не зацепил.

И снова здрасте, я ваш сборник рассказов! Прочел, потому что хотелосьчего-то краткого, сказочного, необычного, без наличия очередных профайлерови отрезанных конечностей, а главное -  качественного. Качество я получил сомнительное и если кратко/обобщенно то так.

Сборник повестей и рассказов в мистическом жанре от именитых (улыбка) отечественных ( улыбка растягивается до ушей!) ))) (Джезабел Морган, Антонина Крейн, Лия Арден, Ирина Фуллер, Мэй) авторов оставил крайне противоречивое впечатление. Казалось бы, тема мистического Петербурга — благодатная почва для творчества. Город пропитан историями и легендами, он словно создан для историй о потустороннем, но результат получился более чем скромным. Я не буду касаться слабых проходных историй, написанных, словно из под палки и абсолютно неинтересных персонажей, скажу, что моя основная претензия - отсутствие атмосферы. Вместо погружения в мрачный мир северной столицы я получил набор разрозненных историй, которые, во-первых, не складываются в единую картину, а, во-вторых, напоминают больше наброски, зарисовки, а некоторые каракули трехлетнего ребенка, без вменяемого началаи логического конца.

Из всех представленных в сборнике рассказов выделяются несколько.

Первый - "Быть ему пусту!".

Рассказ от Лии Арден мне понравился своей необычной атмосферой: постапокалиптический Петербург со своими особенностями, возможность ходить сквозь зеркала в иной мир, вампиры и люди с посеребренными глазами. Все это прекрасно описано, за исключением того, что настолько масштабный мир, со своей необычной предысториейи сеттингом должен быть облачен, как минимум в роман, а лучше в мистический цикл. По моему мнению, у автора не получилось грамотно и понятно донести всю специфику зеркального Петербурга с его нечистью и особенностями. Да, объяснение тому, как зеркальная сторона Петербурга превратилась в злачное место, есть – проклятие первой жены Петра 1.

Первая жена Петра первого о Петербурге в сердцах бросила: «Месту сему быть пусто!» Кто-то верил, что её предсказание – о потопе или исчезновении города, но оказалось, что это пророчество о болезни, о возвращении к истокам. Время для некоторых мест обернулось вспять и приобрело искаженные формы жизни. В городе, то тут, то там, словно язвы, образовались временные провалы...

Но для меня такое объяснение звучит слишком по-детски. Какие-то слова человека, замете, обыкновенного человека: не ведьмы или колдуна, а я проверил по «Википедии» Евдокия Лопухина на метле не летала и всякие запрещенные вещества не варила, и тем паче в Хогвартсе не училась, породили катаклизм мистического масштаба? Really???

Really???

При этом помимо вампиров на зеркальной стороне обитают: Кащей, сын Кащея - Царевич, Яга, ведьмы, бесхвостые русалки.

Всех свалили в кучу!!!

Прямо-таки хочется поинтересоваться — где раздобыть то чудодейственное средство, что пробудило в авторе столь необычайную фантазию?

Ещё меня смутила концовка истории. Да она неожиданная и меня впечатлила, но вызывает вопросы к общей структуре повествования. Создаётся впечатление, что автор начал писать книгу не с завязки, а с развязки, методично двигаясь в обратном направлении.

Сюжетные линии, которые развиваются на протяжении всего произведения, мне показались  искусственными и недоработанными, словно их добавили опосля, лишь для того,чтобы подвести читателя к финальному твисту. При этом, я уверен, что автор подглядела финальный твист в фильме Мы. Сам фильм вызывает кучу вопросов, но ради гнетущей атмосферы, необоснованных актов членовредительства и кровищи, посмотреть можно. Разок. Как и сам рассказ лишь на зубок.

Поэтому лишь 3,5 гробика из 5.

Второй рассказ «Барыта этэннэ» – что в переводе с якутского «Всё хорошо»,  зацепил меня своей концепцией. Поместить сказочную нечисть в лице Домового, Лешего, Ведьмы, Вампира, Кощея и других в одну коммунальную квартиру было гениально.

Кощей с презрением покосился на юнца:
- Моя профессия хотя бы настоящая. В ней есть душа. Не то что эти ваши... как их удавы-переводчики.
- Питон-разработчики,- закатил глаза Вампир.

Но на этом как бы и все. Сам рассказ больше ничем не удивил, а концовка вообще вогнала в ступор. Так позорно профукать идею надо уметь!!!

Поэтому 2,5 гримуара из 5

Третий рассказ, который мне запомнился, но не понравился это "Повесть о хвостах, черном человеке и крепких узлах".

Да и что в нем может понравиться, когда ни саспенса, ни заявленного Петербурга я в нем не обнаружил. Весь рассказ – это пересказ одной девушкидругой о её детских переживаниях после встречи с нежитью. Задумка автора и реализация идеи оказались на самом примитивном уровне. Атмосфера Петербурга показана перечислением названий улиц и упоминанием дворов-колодцев.

В том доме на углу Марата частенько бывали Блок, и Тэффи, а в доме напротив Гумилев угощал Чуковского ... Вон там, на Боровой, есть неплохая кофейня. Даже в пышечной на Конюшенной стали готовить что-то вполне сносное... ходила на Крюков канал и видела там утопленника...

А нежить-пресловутый Черный человек. Всё! Так и хочется спросить: А кого вообще в наше время черным человеком можно удивить и тем более напугать?

Поэтому закономерные 2,5 крыски из 5.

Самым слабым и неинтересным, я бы даже сказал лишенным фантазии, оказался рассказ про призраков из снежной мглы, которые пытались завлечь в свои бесплодные лапы сотрудников из Вкусно и точка. Про него даже рассказывать не охота. Штамп на штампе и штампом погоняет. Тут и таинственная посетитель общепита, не менее таинственная видео запись, умершие родственники, зазывающие во мглу, и неказистое финальное недоразумение. Слушал зевая, кофе попивая.

Поэтому 2 бургера из 5.

Честно признаюсь концовку рассказа про ведьму, которая посещала какие-то курсы я проспал, и желания вернуться и дослушать у меня не возникло. Даже совесть не заставила. Настолько он выдался пресным

Поэтому 2 метлы из 5.

В сборнике есть ещё какие-то рассказы, которые отложилисьу меня в голове лишь негативными воспоминаниями.  Какие-то лучше, какие-то хуже. Но писать про них я не буду. Будем считать, что им повезло)))

Сборник не рекомендую. 

Я в восторге!

С первых страниц погрузилась в книгу. Все описания придали краски моей фантазии, и я как будто сама оказалась в этой тёмной и мрачной академии.

История разворачивается после смерти принца. В Академию приезжает его родной брат. Но не ради обучения, как все думают, а ради мести.

"...Айден не думал о том, что хочет справедливости. Он жаждал мести. Уничтожить, сделать больно тем, кто убил Конрада – или привлечь их к ответственности, если это будет значить достаточное наказание."

Официально смерть Конрада - несчастный случай, но у Айдена есть основания в этом сомневаться.

Познакомиться с Академией и её традициями помогает сосед по комнате Николас. Он пытается казаться высокомерным разгильдяем, тем самым скрывая свою израненную душу. Но Айден проницателен, и в итоге между парнями завязывается дружба.

Тема дружбы занимает в книге основную линию. И это чувство шикарно прописано в истории. Мы наблюдаем за постепенным развитием отношений от недоверия до преданности и взаимоуважения.

В книге нет особой динамики. Мы будем наблюдать за повседневной жизнью студентов, ходить с ними на занятия, на закрытые вечеринки, мучиться от головной боли, вспоминать жизнь героев до Академии, и даже ходить на кладбище, чтобы почитать стихи. На фоне этого Айден будет постепенно расследовать смерть брата. Понравиться ли ему правда? И как здесь замешено старинное Общество привратником?

Книга понравится любителям dark fantasy. Автор потрясающе передал атмосферу,  прописал удивительный мир, в котором поклоняются смерти.

"Сложно поклоняться богу смерти. Но ещё сложнее не верить в него. Ведь на каждом шагу снова и снова находятся напоминания о том, что смерть – единственная и бесспорная постоянная величина в жизни."

Так же отлично прописаны персонажи. Им веришь, их ненавидишь, им сочувствуешь.

Лично для меня книга войдет в топ лучших.

"Ты тот, кто откроет двери".
"Когда речь идет о власти, здравым смыслом пренебрегают".

Итак, делюсь своими впечатлениями по книге " Империя грез" автора Мэй!!!

Нелегкая жизнь у наследных принцев — они не только в ответе за империю, но еще и постоянно рискуют собственными жизнями. Нам рассказывается удивительная история трех братьев с весьма необычными именами по названию драгоценных камней. Дворцовые интриги, козни, борьба за власть... Кто друг, а кто враг? Когда источники магии в империи исчезают, жестокий император Рубин отправляет своих сыновей в нелёгкое путешествие — поиски затерянного города.

Сразу скажу, часть про поход стала моим любимым эпизодом в книге, очень уж я сама люблю путешествия. Тем более, здесь будут отсылки к обожаемому мной фильму Мумия, задумка, на мой взгляд, шикарная!

Каждый персонаж книги детально проработан, со своим характером, проблемами, внутренней борьбой. Очень понравились отважный Берилл, противоречивый Агат со своим тёмным происхождением, красавица-алхимик.

Повествование в книге довольно неспешное, тягучее, однако ближе к концу начинается самое интересное!!! Теперь мне очень уж хочется прочитать продолжение книги, тем более есть некий намёк на продолжение!

Я благодарю автора за чудесную книжечку и жду продолжения!!!

Хороший сборник. Сочетающий в себе и мистику, и драму, и человеческую низость. Очередные истории, которые кричат о том, что самое страшное чудовище - человек.

Мне понравились истории, где основное место действия наш мир, наше время. В такие мне больше верится, и такие сильнее пугают. А еще такие истории в итоге обвиняют само человечество, будто бы оправдывая все мстительное нечеловеческое.

И вот ты уже допускаешь мысль о том, что жертва сама виновата. Не надо злить ведьму, не надо вести себя как козел, не надо пренебрегать родительскими обязанностями. И начинаешь копаться в себе, разгребая своих тараканов. И вот уже тебе жаль потенциального убийцу, потому что он изначально выбрал жертву себе не по зубам. А потом возвращаешься к тому с каким трудом он спланировал убийство человека, который ему доверился. И в итоге приходишь к тому, что два отвратительных существа идеально подходили друг другу, но жаль, что не сложилось.

А еще было приятно вернуться в мир “Абриса”. Даже не думала, что успела соскучиться по паранормальному общежитию. И рассказ про мир Анны Чайки как раз о родительском пренебрежении, как я писала ранее. И страшно было не от того, что жуткое существо крадет детей, а от того, как легко отец забыл о дочери, увидев товарищей с крепкими напитками. И от того, как яростно украденная девочка оправдывает похитителя: он меня спасал, он хотел как лучше, просто разучился как делать правильно.

Самая распространенная цитата из книги - Даже если под моей кроватью живёт монстр, мне нечего бояться. Ведь это мой монстр

История откуда это цитируют так и называется - “Монстр под кроватью”. И ключевое здесь - монстр же да? И как быстро девочка поймет, что если монстру будет нечего есть, то он съест ее саму? И почему она так уверена, что, скормив монстру жертву (пусть и редкостного **дака), она получила от него защиту? Странная история, которую можно трактовать по-разному. И благодаря таким сборник мне больше понравился, чем нет.

Хотя некоторые истории показались скучными. Возможно, пока еще не наступило то время, когда такое начнет меня пугать. Или это время уже прошло. Стоит помнить, что страшные истории - триггер. И у каждого он свой. Поэтому то, что показалось мне скучным, для других ужасно. А то, что кажется мне ужасным, для других не стоит даже внимания.

Давно присматривала себе этот сборник и наконец-то познакомилась с ним. В книге восемь историй с совершенно разными стилями и сюжетами. Мне больше всего понравились тексты Антонины Крейн "Туман с залива" и Лии Арден "Быть ему пусту!". Очень круто! С удовольствием прочитала бы полноценные книги про этих персонажей или в схожей направленности. В целом я уверена, что этот сборник стоит того, чтобы его прочитали, и в нём для каждого найдется та история, которая придется ему по вкусу.

(Есть второй пост с отдельной эстетикой для каждой из историй)

Истории расставила в порядке от самой понравившейся.

1. Антонина Крейн "Туман с залива"
Круто, с удовольствием прочитала бы полноценную книгу. Про стражей, защищающих Питер от Древних тварей, золотых рыбок и ангелов Исаакия.

2. Лия Арден "Быть ему пусту! "
Прикольно, тоже было бы интересно прочитать полную книгу. Про зеркальный Питер, проклятие и поиски на другой стороне.

3. Джезебел Морган "Сирень на удачу"
Интересная история про ведьм, защищающих город, веру в приметы и силу удачи.

4. Ирина Фуллер "Книжники. Первые страницы"
История про оживающих персонажей и книжников, которые бегают за беглецам по всему городу.

5. Софья Ролдугина "Тролль-контроль"
Про отдел, ловящий троллей, живущих под мостами Питера. История с юмором, из темы "к нам едем ревизор".
6. Мэй "Не смотри"
Работа во "Вкусно - и точка", снежные духи и последствия ритуалов.

7. Елена Кондрацкая "Барыта Этэннэ"
Грустная история про исчезновение нечисти из коммунальной квартиры, навевает безысходность и чувство потери.

8. Дмитрий Колодан "Повесть о хвостах, чёрном человеке и крепких узлах"
Скучноватый детский рассказ, байка, о мышином короле.

Я познакомилась с Мэй в этом году, прочитав один её рассказ в сборнике «В Питере нежить» и роман «Дом пепла», и уже тогда мне понравился авторский стиль, и то, как она может создать настоящую мистическую атмосферу. Этот роман - гораздо более сильная, объемная и глубокая работа. И я под большим впечатлением.

Это фэнтези – Академка. Причем написанная по классике. Начало учебного года, адепты собираются в Академию, потом учебный процесс, разные занятия от практической магии до фехтования, также - тайные вечеринки (куда же без них бедным студентам), подготовка к промежуточной работе и конечно бал перед зимними каникулами. Но всё же она отличается – главные герои тут два 18-летних молодых человека. И тут нет любовной линии. Совсем нет. Это роман о дружбе, о её зарождении, об испытаниях и понимании, что она навсегда.

Когда в Обсидиановой Академии погибает старший брат принца Айдена, он, не поверив в несчастный случай, покидает Храм Безликого Бога смерти, и поступает туда на второй курс. Айден полон решимости узнать правду и отомстить. Его соседом по комнате становится Николас – молодой человек со своими тараканами в голове. Трудное детство и очень сложные отношения с отцом сделали Николаса закрытым одиночкой, отчужденно относящимся ко всем новым людям в его жизни. У Айдена свои проблемы: нестабильная магия не позволила ему вести такой же образ жизни, как у его братьев. Он воспитывался в Храме Безликого Бога смерти, готовясь стать жрецом.

Николас сначала настороженно воспринимает Айдена, но помогает ему освоиться в Академии, а потом разные испытания и совместное расследование сплачивают ребят, и они становятся даже больше, чем друзья. Их отношения – такие, которые уже не разрушить. Их магии идеально сложились в пару, образовав ментальную связь. И им теперь не нужно разговаривать, чтобы понять чувства другого. Но прежде Айдену и Николасу пришлось найти путь к самим себе, понять и принять свои страхи и страхи другого, избавиться от собственных демонов и убедить в отсутствии их у другого. В том, как прописаны нюансы взаимоотношений героев, зарождение и становление их дружбы до очень доверительной и прочной связи, в этом Мэй очень хороша. А созданные живые и объемные образы Айдена и Николаса, настолько мне импонируют (Особенно Николас. Почему-то он мне напомнил Холдена из трилогии Эммы Скотт «Потерянные души»), что я еще долго буду вспоминать их. И так хочется, чтобы они были не просто друзьями, но нельзя, нельзя, цензура.

В этом романе Мэй придумала и свою систему магии, и мир, и религию. Это всё очень отлично продумано и подробно описано в книге. А созданная автором напряженная и мрачная атмосфера романа идеально соответствует сюжету, который закручивается с каждой главой. Герои учатся и одновременно подбираются к разгадке смерти брата Айдена, а вокруг них все больше и больше происходит странных и страшных событий.

Какое-то время мне казалось, что текста слишком много, что можно чуть покороче описать ту или иную сцену, есть какие-то повторения, но чем ближе становилась концовка, тем больше я понимала, что всё на своем месте, и те или иные описания должны были иметь место для создания атмосферы или полных образов героев, их внутреннего мира.

Сейчас, когда я пишу рецензию, вспоминаю много моментов, заставляющих мое сердце замирать от эмоций, а глаза наполняться слезами, и не только от событий, а просто от красоты текста. А стихотворения за авторством Эллиота Раттер-Кристи – отдельный вид искусства в этом романе:

И шёпот дождевых капель,
И лязг перекрещенных сабель -
Всё это стало весомо,
Всё это -
теперь -
стало домом.

Эллиот Раттер-Кристи (С)

Я схватила эту книгу, когда увидела в списке действующих лиц древнеегипетских богов. Меня с детства приводили в восторг истории о пирамидах, мумиях и сфинксах. Ожидание было трепетным и явно завышенным.

По ходу чтения, когда дело касалось древнеегипетского пантеона, я вступала в мысленные споры с автором. Я никак не могла принять ее, совершенно не каноничное, видение Сета, Амона, Осириса, Тота, а также Дуата. Причем боги Древней Греции были каноничными до безобразия. Но Древний Египет будто бы создавался вообще без привязки к канонам.

В итоге, вот что мы имеем. Амон - малолетний шкет, который печет блины и варит кофе, на этом его полномочия заканчиваются. Спрашивается, а почему тогда Зевс крутой дядька, а Амон пекарь блинчиков и главный клоун? Но ладно, допустим. Анубис - бабник и наркоман, тоже малолетний (простите.. простите, что??). Сет - бизнесмен и мафиози, которому бы только бизнес мутить в Лондоне (богу пустыни?? бизнес в Лондоне??). Осирис с Тотом вообще никакие, два раза мелькнули и потом их убили за две секунды, нам даже не описали как. Типа убили и убили, че бубнить то. Убили Тота, понимаете? Который, согласно мифам, владеет тайным знанием, которое может уничтожить любого бога и человека. Посейдон там просто пробегал, хвостиком махнул, и нет Тота. И самое главное - всем вообще пофиг. И Амону и Сету. У них реакция на уровне "нууу блииин". Было очень четкое ощущение, что все боги слабые и глупые, кроме нашей компашки главных героев. Они такая банда Мери Сью.

Автор пыталась обыгрывать моменты древнеегипетской истории, например фраза Аида "Люди. Амон опять с ними что-то не поделил". Видимо отсылает нас к правлению Эхнатона и его религиозной реформе. Но человек, который не в теме этого не поймет, а объяснений за этим никаких не следует.

Я не злюка, честно. Было много моментов продуманных. Например, вписанный в канву сюжета Рагнарек, который начинается со смерти Бальдра и потом получает свое продолжение в Фенрире, который символично пытается убить Амона (как метафору солнца).

Но было что-то неестественное в перемешанных пантеонах, когда Сет говорит Аиду о смерти Бальдра.. Голова начинает немного дымиться. Также в этом божественно-религиозном котле отсутствовало много ингредиентов, а именно таких крупных религий как христианство и мусульманство. Понятно, что автор просто побоялся касаться таких вещей, но это можно было как-то обыграть, или хотя бы вставить в начало соответствующий дисклеймер. Однако, объяснить отсутствие языческих богов славян уже не получается никак, автор то ли забыла о них, то ли просто выкинула, решив, что они в этой истории лишние.

Есть много неточностей относительно богов. Например, автор пишет, что Амон "сияющее солнце и черное сокрытое небо". Если брать информацию не из википедии (а у автора слово в слово википедия), то за небо у египтян отвечала Богиня Нут - Великая, небом ставшая. Тому множество подтверждений. На крышке саркофага Тутанхамона было написано "О мать Нут! Простри надо мной свои крылья, как извечные звезды". Она - Великая Богиня неба, дочь Шу и Тефнут. Она каждый день поглощает заходящее солнце, чтобы ладья солнечного бога могла совершить свое ночное путешествие внутри ее тела. Каждое утро она заново рождает солнечный диск. «Стать звездой на теле Нут» было желанием египтян на протяжении всего существования религиозной культуры Древнего Египта. Амон же бог незримого пространства, бог света. В то время как Атон это именно солнечный диск. И вот тут мы просто опустим тот факт, что у автора египетский пантеон вообще неимоверно скуден и не проработан, будто хотелось побыстрее написать, а разбираться не хотелось.

От Осириса веяло "холодом разверстых могил и смерти без конца и начала. без надежды на возрождение". Простите. У меня тут уже истерический смех. Осирис буквально олицетворение возрождения! У меня Осирис вообще ни с чем мрачным никогда не ассоциировался, потому что в Древнем Египте в принципе не было вот этой "мрачной готики". Они жили мечтами как окажутся в загробном царстве, они всю земную жизнь себе пирамиды строили для перехода, а автор нам описывает какой-то адищный ад. "Холодом разверстых могил"... В Египте? Я вообще ничего не понимаю, помилуйте. Где там разверстые могилы и их холод? Автор вы о чем?

Был еще момент, который меня смутил. Наличие в книги странных словесных конструкций.

В его голосе звучала грусть. Скорбь. Пыль, в которую превратились кости всех людей, которых он знал за свое бессмертное существование и которые теперь стали только воспоминанием на ветру.

Пыль звучала в его голосе? А что воспоминание делает на ветру? Как его по ветру пустили? Достали из головы, как Альбус Дамблдор, и прям по ветру развеяли? И все это звучит в его голосе? Тяжело.

Звонок раздался неожиданно. Яркий, четкий и бескомпромиссный.

Это звонок. Яркий.. Четкий.. Бескомпромиссный..

Попробую подвести какой-нибудь нейтральный итог. Читать можно! Но сначала лучше отключить голову, чтобы не думать в процессе. Иначе это будет тяжело.