Что это было? А ведь я люблю Машу Трауб. Но эта книга меня не просто неприятно удивила, я в ужасе после всей этой чернухи. Даже не ожидала.
Этот ничто иное, как монолог шестилетней девочки Риты, которая ходила в детский сад в 90-е годы 20-го столетия (судя по приметам времени). Но это учреждение всё что угодно, только не детский сад!
Это просто какое-то ассорти из детских страшилок, неадекватных взрослых, нелепых (но при этом ужасающих ситуаций), странных детей и абсолютно непрофессиональных педагогов.
Поверьте, я имею право говорить так.
Я сама садовский ребенок, хотя дома у меня была бабушка, но ребенок должен развиваться в коллективе. И с этим я согласна. С оговорками, но про них позже.
Моя дочь тоже посещала детский сад с двух лет.
Моя мама — педагог-дошкольник с высшим образованием, начинала с воспитателя, а потом работала и методистом, и заведующей.
А я сама по образованию музыкант, но так сложилась жизнь, что жили мы в маленьком военном городке, и более десяти лет, я тоже отдала работе воспитателя в детском саду. Как раз в эти самые девяностые.
Так что знаю всю ситуацию изнутри. И мне страшно обидно, что всё представлено настолько неприглядно.
Начну с того, что со многими моими воспитанниками я и сейчас держу связь. А ведь они уже вполне взрослые люди — со своими семьями, детьми, историей.
Но речь не о том, что я идеальная, а вот детишкам в Ритиной группе не повезло. Нет. Такого просто во многом не могло быть.
Я не буду скрывать, что некоторые случаи, описанные в книге, были допустимы в практике некоторых педагогов. Например, была у нас в ясельной группе воспитательница, которая периодически могла устроить сквозное проветривание, чтобы детишек поменьше ходило. Но это отдельные случаи и, кстати, все они очень быстро доходили до руководства, за чем следовало наказание. Да, уволить её не могли — очень уж мало было желающих работать за такие копейки, но премии её лишали.
Но откровенного издевательства над детьми, унижений, побоев... Да вы о чем??? Не было такого, это я вам точно говорю!
Как можно было допустить, чтобы ребенок приходил в садик и уходил (вот это особо возмущает!) домой самостоятельно? Это резко и строго пресекалось. Педагоги ответственны за детей и никто не может ребёнка отправить на улицу. Я порой ждала по два-три часа после закрытия сада, когда нерадивые родители опаздывали и никто, поверьте, не считал даже нужным шоколадку преподнести. Да мне и не надо! Мне детей было жалко. А несколько раз приходилось забирать деток домой, потому как у меня и своя дочка мерзла на крыльце. Ночевали вместе. Но вот чтобы оставить одного? Бред.
А как возможно оставить группу вообще без воспитателя? Или посадить старую нянечку, которая спала на стуле весь день и заведующая была в курсе? Это ведь полнейшая глупость!
Если бы что случилось, и заведующей не поздоровилось бы.
А ещё в этой группе были дети высокопоставленных родителей, которые носили подарки педагогам, скандалили в кабинете заведующей, если их детей обижали сверстники, но почему-то совершенно не озаботились тем, что сложилась ситуация, когда дети целыми днями были предоставлены сами себе.
Да и в родителей, которые не алкаши, не маргиналы, но им пофиг, что происходит с их детьми, я тоже не верю. У нас, даже если сам не идеальный, поскандалить любят все. И в те годы также. Как можно оправдать сломанные пальцы, кровавые проборы от железной расчески, сотрясение мозга у ребёнка? Но опять же бред! Вы в это верите?
В этой книге нет положительных героев. Повар и сторожиха вроде добрые, но алкоголички. Дети вроде несчастные, но лживые и коварные.
Мамы сдают детей в детский сад, потому что те им мешают, выходят замуж только назло ребёнку, а уж рожают других детей только потому, что им первый надоел.
О, Боже!
Было ужасно читать всё это. Грязно и мерзко.
А вот сейчас про оговорки.
Сейчас я не работаю в детском саду. Но вот до сих пор считаю, что ребенку он необходим. Я обожаю своего внука, готова сидеть с ним дома, но понимаю, что это неправильно. Только вот отдавать его в нынешний детский сад тоже побаиваюсь. В ближайшем, в группе трехлеток, список доходит до 45 детей. В другом, который предложили племяшке — 48.
Нас уверяют, что столько детей в группе не бывает Конечно, не бывает, только все ли задумываются: почему?
А вы представьте, что зимой вы будете одевать этих деток на прогулку. Когда вы оденете последнего, что будет с первыми? И не надо рассказывать, что все сотрудники детского сада бегут на помощь. Не все. И не бегут. И в результате, детей одевают воспитатель и нянечка.
А ещё мне ужасно не нравится, что во многих детских садах кухни закрыли и питание теперь "самолетное", привозное.
А в 90-е годы норма была 25 человек, а в яслях — 20. И готовили всё свежее.
Мы сейчас ищем компромисс. Кстати, племяшка уже пошла в садик. Платный. В группе 16 детей и пищеблок есть.
Делайте выводы. И прошу вас: не верьте. Это — жестокая и несправедливая книга!
