Отзывы на книги автора «Маша Трауб»

Память – защитный механизм, вычищающий из подкорки всё то, что может убить, но щедро оставляет то, что заставляет страдать.

Маша Трауб про кавказские традиции, ощущения на пальцах, когда прикасаешься к горячему пирогу, тёплой печке, кусту крапивы, бабушку и счастливое детство. Про маму, воспоминания которой сильно отличаются от воспоминаний Маши. Даже кукуруза в её памяти ассоциировалась лишь с голодом и тяжёлым трудом. В памяти Маши — початок=мука, из которой были приготовлены блюда, которые остались чуть ли не самым вкусным за всю жизнь.

Про страх, который вдалбливался в женщин с самого рождения. Страх не выйти замуж, опозорить семью, не угодить мужу, не родить сына-первенца, не поладить со свекровью, не родить ещё детей. Про то, что перед смертью каждая женщина вспоминает того, в кого была влюблена впервые и казалось, что именно это навсегда и ничего другого больше не будет, но любовь, вне зависимости от того первая она или очередная, вполне может закончиться не просто разбитым сердцем, а настоящей трагедией. У бабушки Маши, ровно как и у моей, всё было только чёрным или белым. Правда или ложь. Не бывает половины. Она была максималисткой, идеалисткой. Боролась за добро и верила, что оно победит, при этом носила на сердце тяжёлый груз вины, когда добро не справилось, более того: она сама стала пособницей зла. Но в людей и их лучшие качества верить продолжала неизменно и до конца.

Маша Трауб — это всегда в самое сердце, неизбежно звенят те струны души, которые давно казались неисправными. Вот, например, момент, в котором, уже во взрослой жизни, она возвращается в место жительство своего детства, а деревья уже не кажутся большими, тропинки незнакомые, соседские заборы неузнаваемые, а взгляды людей колючие. Ожидания вдребезги, а в душе что-то ломается. Именно по этой причине я, всеми доступными способами, избегаю возможности даже краем глаза посмотреть на эту часть своего прошлого и предпочитаю гулять по прежним улицам исключительно в воспоминаниях, там ещё все живы, лето будет бесконечным, слышен звонкий смех и кажется, что так будет всегда.

Она не умела тяжело переживать, долго страдать и искать ответы на вечные вопросы. Зато она умела радоваться мелочам, веселиться по пустякам и бежать по первому зову сердца.

Такова среднестатистическая российская женщина, представленная нам россыпью в книге Трауб.
Большая часть рассказов здесь - это такой Веллер в бабьем царстве, минус интеллигентность, плюс глубоко (или не очень) запрятанное нытье о тяжкой участи слабого пола в местных ландшафтах.
Остальное - беспробудная тоска и чернуха, еще краше иллюстрирующая эту самую участь.

Написано, безусловно, очень легко, точно, узнаваемо (не зря Трауб клепает колонки во многочисленных современных изданиях, включая бытописания школьных будней детей в "Огоньке", которые мне даже нравятся), но как-то уж слишком бесхитростно.
Качественного юмора в этих зарисовках я для себя не обнаружила. Максимум, что всплывало, это слово "забавно" - слегка, мимолетно улыбнуться и спокойно пройти мимо.
Примеры комических ситуаций:
- девушка взялась зашивать колготки прямо на ноге, вогнала себе в пятку иголку (целиком!) и так и не добралась до первого свидания;
- у участкового разболелся зуб, после операции по его удалению он сильно выпил, а потом на ночь глядя потащился в стоматологическую клинику за помощью-советом, как унять боль; там он выстрелил из табельного оружия в манекен, похожий на врачиху, после чего забухал еще больше, чувствуя себя убийцей;
- три дамы за 30 прибухнули и махнули гулять в Одессу, а мать одной из них подумала, что дочь похитили;
- дама за 70 на пару со своим йоркширским терьером невзлюбила нового соседа, но потом застряла с ним в лифте, где они вместе напились, после чего понимание наладилось;
- дама неустановленного возраста жила в гостевом браке, мотаясь между Москвой и Питером, и узнала, как нужно правильно перевозить живую рыбу - напоить ее водкой, она и уснет; догадываетесь, чем дело кончилось? к мужу завалилась пьяная ГГ с пьяной же стерлядью наперевес.

Продолжать можно до бесконечности, но главная проблема, думаю, уже ясна.
Мне очень неприятен факт, что женщины у Трауб так много пьют до и после того, как влипают в псевдокомическую ситуацию. Это какой-то бесконечный всеобщий алко-марафон, ей-богу! Участковый со своими стрелялками по пьяной лавочке выбивается из общей концепции в силу своего пола. В остальном тут одни тетки - пьют, бухают, выпивают, страдают и заходят на новый круг весьма спорного смеха сквозь слезы.
Никто из них не считается алкоголичкой, это подается как норма жизни.
Если такова моя страна в целом, то мне за нее стыдно, правда. Или стыдно за автора с её представлениями о моей стране и её народонаселении.

Мне вообще тут стыдно за всё, кроме легкости слога.
А за "чернушные" рассказы стыдно вдвойне. Снова эти вечные стереотипы: мужчины - моральные уроды, женщины - терпилы, а свекрови - сволочи. Наверное, это так, раз об этом так много пишут. Но мне подобные "жизненные" истории отвратительны, правда. Я очень стараюсь жить в другом мире, с другими людьми и событиями, чего хочется пожелать и Трауб, вместо спекуляции на такого рода темах.

Приятного вам шелеста страниц!

Она не умела тяжело переживать, долго страдать и искать ответы на вечные вопросы. Зато она умела радоваться мелочам, веселиться по пустякам и бежать по первому зову сердца.

Такова среднестатистическая российская женщина, представленная нам россыпью в книге Трауб.
Большая часть рассказов здесь - это такой Веллер в бабьем царстве, минус интеллигентность, плюс глубоко (или не очень) запрятанное нытье о тяжкой участи слабого пола в местных ландшафтах.
Остальное - беспробудная тоска и чернуха, еще краше иллюстрирующая эту самую участь.

Написано, безусловно, очень легко, точно, узнаваемо (не зря Трауб клепает колонки во многочисленных современных изданиях, включая бытописания школьных будней детей в "Огоньке", которые мне даже нравятся), но как-то уж слишком бесхитростно.
Качественного юмора в этих зарисовках я для себя не обнаружила. Максимум, что всплывало, это слово "забавно" - слегка, мимолетно улыбнуться и спокойно пройти мимо.
Примеры комических ситуаций:
- девушка взялась зашивать колготки прямо на ноге, вогнала себе в пятку иголку (целиком!) и так и не добралась до первого свидания;
- у участкового разболелся зуб, после операции по его удалению он сильно выпил, а потом на ночь глядя потащился в стоматологическую клинику за помощью-советом, как унять боль; там он выстрелил из табельного оружия в манекен, похожий на врачиху, после чего забухал еще больше, чувствуя себя убийцей;
- три дамы за 30 прибухнули и махнули гулять в Одессу, а мать одной из них подумала, что дочь похитили;
- дама за 70 на пару со своим йоркширским терьером невзлюбила нового соседа, но потом застряла с ним в лифте, где они вместе напились, после чего понимание наладилось;
- дама неустановленного возраста жила в гостевом браке, мотаясь между Москвой и Питером, и узнала, как нужно правильно перевозить живую рыбу - напоить ее водкой, она и уснет; догадываетесь, чем дело кончилось? к мужу завалилась пьяная ГГ с пьяной же стерлядью наперевес.

Продолжать можно до бесконечности, но главная проблема, думаю, уже ясна.
Мне очень неприятен факт, что женщины у Трауб так много пьют до и после того, как влипают в псевдокомическую ситуацию. Это какой-то бесконечный всеобщий алко-марафон, ей-богу! Участковый со своими стрелялками по пьяной лавочке выбивается из общей концепции в силу своего пола. В остальном тут одни тетки - пьют, бухают, выпивают, страдают и заходят на новый круг весьма спорного смеха сквозь слезы.
Никто из них не считается алкоголичкой, это подается как норма жизни.
Если такова моя страна в целом, то мне за нее стыдно, правда. Или стыдно за автора с её представлениями о моей стране и её народонаселении.

Мне вообще тут стыдно за всё, кроме легкости слога.
А за "чернушные" рассказы стыдно вдвойне. Снова эти вечные стереотипы: мужчины - моральные уроды, женщины - терпилы, а свекрови - сволочи. Наверное, это так, раз об этом так много пишут. Но мне подобные "жизненные" истории отвратительны, правда. Я очень стараюсь жить в другом мире, с другими людьми и событиями, чего хочется пожелать и Трауб, вместо спекуляции на такого рода темах.

Приятного вам шелеста страниц!

Я была уверена, что это судьба – моя жертвенность, героизм и забота изменят все. Что Андрей меня полюбит так, как я его. Привяжется ко мне. Я стану ему необходимой.

"Надо было выбирать Гришковца" мелькнуло у меня в голове после первых страниц. И чего ради я решилась дать Маше Трауб второй шанс? Ну вот знала ведь, что не по нраву мне ее проза. Хотя, на ту Машу Трауб, которую я когда-то читала это похоже примерно как... да вообще никак не похоже.

Нет, я все могу понять. Видимо, госпожа Трауб решила, что хватит с нее сопливых романов про любовь и золушек (или того хуже про супер-пупер молодых мам, которые все успевают, детей любят, щи варят и т.д.) и ударилась в "жизнь". Ну вот прямо так ударилась... что головой и сильно. Нет, не бейте меня пожалуйста, но единственный вопрос, который остается после прочтения это "зачем?!?!". Зачем я это прочитала? Зачем это написали? Зачем это издавали? Зачем это вообще пытаются втюхать покупателям?

Не вижу ничего, что можно было бы подчерпнуть из этой книги. Не вижу ничего, чем можно было бы насладиться во время прочтения. Нет здесь даже банальщины, которую проглатываешь, когда надо расслабиться и перебить послевкусие от серьезной литературы. Нет здесь ни философии, ни морали, ни истины. А есть куча дам разной степени придурковатости, которые все почему-то страдают из-за мужчин. Главная героиня любит всю жизнь альфонса, который об нее ноги вытирает, те, о ком она нам рассказывает либо такие же неудачницы в любви, либо и того хуже, страдают из-за своих сыновей. В общем, подборка тут специфическая. Дамы все хорошие (а даже если вам сразу не видно, что они хорошие, то вы потом это обязательно увидите), они просто вот так несчастны из-за мужчин, из-за того, что любят этих мужчин. И неважно, кто это. Сын, которому наплевать на родителей, муж, которому наплевать на больного ребенка, муж, которому наплевать на жену и т. д.

Ох как не нравится мне эта жизненная позиция. Мол, не пинайте меня ногами, это не я такая, это он козел. Да ну вас с такими идеями, честно. Я даже не знаю, что опаснее... что кто-то может прочитать и воспринять как руководство к действию или что эта книжица может попасть в руки мужчинам, которые решат для себя, что абсолютно все представительницы слабого пола вот такие. Книга называется "Я ничего никому не должна" и эту фразу произносят самые разные персонажи, оправдывая свои поступки. И мужчины, и женщины. Вот только, мужчины это говорят потому что они слабаки, уроды, альфонсы и прочие ужасные личности, а женщины исключительно в силу того, что и так уже настрадались, наборолись, нашагались и наделали много других вещей. Вернее, так все преподносит нам автор. Вот такая простая логика у Маши Трауб. Я не знаю, где тут позиция сильной женщины. Никакой силы у героини нет, а есть только постоянно пережевывание "ах, я любила Андрея, а он козел, а я все равно любила, а он все равно козел"...

И да, касательно той цитаты, что я вынесла в эпиграф... она, собственно, прекрасно отображает позицию героини. Хотелось просто отдельно добавить, что люди, которые пытаются вот таким способ привязать к себе другого человека глубоко отвратительны. А те наивные девушки, которые верят, что даже самого последнего бабника/алкоголика/альфонска/наркомана можно изменить силой своей любви... ну они просто наивные.

Очень обрадовалась новой книжке Маши Трауб, но зря. Не впечатлила. А если честнее, то разочаровала.
Вот что там хорошего, так это атмосфера юга. И маленьких отельчиков и ресторанчиков.
Хотя, если честно, я бы в таком жутком отеле точно бы не осталась. Хотя... По настроению. Уединение на пляже — это здорово. Невозможность поесть, когда хочется — ненормально. Разговоры "за жисть" — по желанию. Жалобы хозяев и работников друг на друга — за гранью. Сплетни и домыслы — это всё то, что я ненавижу в обыденной жизни, а уж на отдыхе такое терпеть...
Главных героев и их отношения обсуждать просто не хочется.
Что ещё осталось от романа?!
Да ничего! Читается легко, но это не та книга, которую хочется советовать кому-либо.

Не самая худшая книга у М. Трауб, но и не самая лучшая. Рассказ в ней ведется от лица членов одной семьи - мамы, папы, сына-подростка и его бабушки со стороны матери. Сначала, когда читаешь историю от лица Анны, жалеешь её, думаешь, вот вляпалась девушка в замужество с мужем-тираном. Когда читаешь историю Антона, их сына, начинаешь жалеть его и уже понимаешь, что в этой семье не всё так однозначно, как преподносит Анна. А когда читаешь историю от лица Георгия, уже становится ясно, что всё в их жизни было совсем не так, как рассказала Анна. Рассказ тещи уже ничего к истории не добавляет, а дальше автор уже начинает рассказывать одно и то же по второму кругу и становится просто-напросто неинтересно. Задумка автора была очень хорошая, но воплотить её, на мой взгляд, не совсем получилось. Все эти истории не укладываются в единое целое, что-то все время "торчит".

У Маши я читала несколько книг и они были другие. Не лучше, не хуже. Просто другие. Нежнее что ли.

В "Пополам" поднята тема развода и раздельного проживания детей - сын с папой, дочь с мамой.

Повествование идет от Анны (мама), Георгия (папа), Антона (сын), тещи. Только от Юли (дочери) нет, наверное в силу возраста.

Я читала и думала "Люди, ну когда вы уже научитесь разговаривать друг с другом? Вы накой фиг семью создавали?"

Поломанные взрослые ломают своих детей. И ощущение, что не понимают этого.

Анна - женщина, которая не вызвала ни грамма жалости. Она застряла где-то там в своей молодости и так и не повзрослела. Депрессия? В ее случае это скорее нежелание принять изменение в жизни в связи с рождением детей.

Георгий. Чем больше читаешь глав от него, тем больше гнев сменяется на милость. Я его не оправдываю, но хотя бы понимаю.

Теща. Наверное все таки никто не знает детей лучше, чем их родители. Просто женщина, которая знает все свои ошибки и желает для своей дочери лучшего.

Антон. Самый адекватный и рассудительный человек в этой истории, хотя всего лишь маленький ребенок.

Все взрослые в этой книге живут своими желаниями и только Антон пытается сделать так, чтобы жизнь была хорошей у сестры. Его безграничная любовь и ответственность за другого человека. Его желание, чтобы Юля жила своими интересами. Его боль от того, что сестра начала отдаляться. И это человечек, которому важно разговаривать. Ему важно, чтобы его родные говорили правду.

Одна из фраз зацепила. "Развод родителей и дележка детей - самый верный способ ускорить их взросление. Расчетливость, прагматизм и отсутствие доверия хоть к кому-то, включая близких, идут бонусом". И я полностью с ней согласна. Если не рассказывать, скрывать, настраивать против, не давать нормально общаться - не ждите ничего хорошего. И к себе в частности.

Даже при разводе нужно оставаться людьми. Ваши отношения только ваши и дети от ваших разборок страдать не должны. А уж делить детей тем более нельзя.

В этой семье взрослые совершили много ошибок. Но очень хочется надеяться, что они повзрослеют.

Это не позитивная история, в которой все жили долго и счастливо. Это об эгоизме, молчании и наверное немного ненависти. Горькая история, но и жизнь не всегда мед и сахар.

А еще на протяжении всей книги четко отлеживается один посыл - не надо заставлять ребенка заниматься нелюбимым делом. Если уж вы отдаете его на доп. занятия, то пусть они приносят ему удовольствие. Если вы хотели стать художником, заниматься музыкой, быть сильным и заниматься спортом, то это не значит что ваши дети должны воплощать в жизнь ваши нереализованные желания.

С 2011 года читаю Машу Трауб и это одиннадцатая прочитанная мною книга писательницы. Уже не первый раз разочаровываюсь в ее книгах ("Лишние дети", "Чужой ребенок"), но снова возвращаюсь. Каждый раз надеюсь, что будет интересная и жизненная книга как восхитившие меня "Дневник мамы первоклассника" и "Домик на юге". Но не в этот раз...

Помните, была весна 2020 года, самоизоляция, дистанционное обучение и работа, везде ходили в масках и перчатках, а в Москве для выхода на улицу нужен был QR-код? Я уже плохо помню. Хотела поностальгировать по этому времени. Несмотря на то, что я и две дочери были на дистанте, а младший не ходил в садик, у меня о временах самоизоляции остались положительные эмоции.

В книге Маши Трауб "Полное оZOOMление" описывается жизнь мамы, папы, сына-студента и дочери-пятиклассницы на самоизоляции. Уроки, тренировки по зуму, решение различных технических задач для создания качественных видеозаписей и видеотрансляций, адаптация семьи к самоизоляционной жизни. Думаю, что поздно прочитала книгу. Вопросы 2020 года уже для меня не так актуальны. Они очень далеко, как будто в другой жизни.

Главная героиня снова раздражала своей идеальностью и подвигами на ниве домашнего хозяйства. Взрослый сын и дочь раздражали талантами. У меня есть знакомая, у которой продающий аккаунт в социальной сети. Она иногда пишет о своей семье. Ее реальная жизнь и рассказы в соц. сети - это две большие разницы. В книге семья главной героини - это идеальная картинка для окружающего мира. Слишком сладко, что подташнивает. Восхищала и радовала только мама главной героини. Она больше всех была похожа на живого человека, а не на идеальную картинку.

Подряд уже третья книга Трауб не понравилась. Пора знакомиться с другими писательницами. Может быть меня еще ждет проживание жизни героев книг, понимание и переживания за них. Спасибо Марии за книги.

Мать и дочь. Сложные взаимоотношения. Непонимание и попытки понять.

Меня при прочтении книги поведение Ольги Ивановны не удивляло совершенно. На моем жизненном пути такой тип женщин встречался часто. Это даже не эксцентричное поведение - нет, это обычное поведение эгоистичного человека, зацикленного на себе. По жизни такие люди живут очень легко, совершают поступки, которые им удобны – совершенно не задумываясь об окружающих. Им просто удобно куролесить, спускать деньги просто так на что ни будь новомодно-скоротечное, мотаться по жизни под благовидным предлогом зарабатывания денег для семьи и что самое интересное – денег как не было, так и нет. А дети, брошены на бабушек-дедушек – ну как же мама зарабатывает деньги. А маму просто мотыляет по жизни… И если попытаться этой самой маме объяснить, что ее поведение не совсем правильное - не поймёт, можно даже не пытаться, просто обидится…
И Маша пишет правильно, что ее главное желание по жизни было – стать совершенно не похожей на маму… И это тоже мне ой как знакомо… Столько вокруг примеров…
Но удивительно не это… Вот такие взаимоотношения дочери и матери со временем, со старением матери и взрослением дочери меняются кардинально. Дочь всеми возможными способами пытается заслужить материнскую любовь, недополученную в детстве, а мать оставаясь эгоистичной особой зацикленной на себе просто банально начинает понимать, что старость маячит на горизонте и пресловутый стакан воды еще никто не отменял…

Не знаю, насколько эти сказки действительно помогают накормить капризных детей, но они милые и забавные – это правда. Дети любят фантазировать и придумывать какие-то истории про обыденные предметы, поэтому, думаю, сказки про Котлету, Чернослив, Макаронину, Кашу и прочих обитателей холодильника будут пользоваться успехом. Особенно понравилось, что для этих персонажей самое главное и важное, цель в жизни практически – быть съеденными, и чтобы тому, кто ест, было вкусно. Тогда йогурт будет есть не жалко, даже если знаешь, как его зовут и какие у него были проблемы в жизни. Причем в стремлении быть съеденными сходится и явно неодушевленные продукты вроде хлеба и макарон, и вполне себе живые организмы, например, креветки.

В общем, хорошая книжка для дошкольников и, может, детей младшего школьного возраста. Я бы своим детям читала скорее такое, чем какие-нибудь классические сказки, в которых кто-то постоянное стаптывает железные сапоги и испускает дух.