Лишние дети

4,1
64 читателя оценили
251 печ. страниц
2019 год
16+
Оцените книгу
  1. NNNToniK
    Оценил книгу

    Триллер про жизнь в детском саду

    Родителям дошкольников лучше обойти эту книгу стороной. Особенно если вы планируете в ближайшее время отдать ребенка в детский сад.

    Читать эту книгу неприятно. Она пропитана злобой, презрением и ненавистью к родителям и воспитателям за загубленное детство, проведенное в детском саду.

    Слишком много чернухи и всевозможных садовских страшилок сконцентрировано в одном месте. Слишком. Действительно, как в триллере. Даже трупы будут. Хорошо хоть не от насильственной смерти. Возникло ощущение, что автор ненавидит свое детство и своих родителей и щедро выплескивает все свои детские обиды на читателей.

    Кого мы здесь встретим.
    Детки-шестилетки - в подавляющем большинстве умные, талантливые, несправедливо обиженные, нелюбимые и ненужные родителям. Все понимающие и про себя и про окружающих детей, а еще лучше про взрослых. Особенно про все их пороки.
    Основные взрослые (родители, воспитатели) - все как один недоумки, ненавидят детей, издеваются над ними и изо всех сил стараются сделать детям плохо. Деток не любят, не целуют, не обнимают, считают большинство из них дебилами, заслуживающими спец. учреждений.
    Кстати дебилами здесь почти все друг -друга считают, по кругу. Дети взрослых, взрослые детей.
    Адекватные взрослые - сторожиха, повариха и т. д., да, они есть, но им и самим не сладко приходится.

    Главная героиня - девочка Рита. Честно скажу, сочувствия она у меня не вызвала. Наверное потому, что я в нее не поверила. В нее, как в персонаж, заложена слишком взрослая психологическая аналитика окружающих людей и их поступков, невозможная для шестилетки, не обладающей специальными знаниями. Если бы оценку ситуациям и людям давал взрослый человек, опираясь на свои детские воспоминания, то выглядело бы все реалистичней.

    Я не говорю, что все описанное неправда. Многое было именно так: садик по прописке, продуктовые наборы, чужие костюмы на утренниках. Но воспринималось все нормально, а не как катастрофа вселенского масштаба.

    Читая эту книгу можно сделать только один вывод: детский сад советских лет - зона беспредела из которой ни один ребенок не вышел без серьезной психологической травмы. Ну и еще один: если вы отдали ребенка в детский сад, значит вы его не любите и он вам не нужен.
    Очень спорные выводы, скажу я вам.

  2. nad1204
    Оценил книгу

    Что это было? А ведь я люблю Машу Трауб. Но эта книга меня не просто неприятно удивила, я в ужасе после всей этой чернухи. Даже не ожидала.
    Этот ничто иное, как монолог шестилетней девочки Риты, которая ходила в детский сад в 90-е годы 20-го столетия (судя по приметам времени). Но это учреждение всё что угодно, только не детский сад!
    Это просто какое-то ассорти из детских страшилок, неадекватных взрослых, нелепых (но при этом ужасающих ситуаций), странных детей и абсолютно непрофессиональных педагогов.
    Поверьте, я имею право говорить так.
    Я сама садовский ребенок, хотя дома у меня была бабушка, но ребенок должен развиваться в коллективе. И с этим я согласна. С оговорками, но про них позже.
    Моя дочь тоже посещала детский сад с двух лет.
    Моя мама — педагог-дошкольник с высшим образованием, начинала с воспитателя, а потом работала и методистом, и заведующей.
    А я сама по образованию музыкант, но так сложилась жизнь, что жили мы в маленьком военном городке, и более десяти лет, я тоже отдала работе воспитателя в детском саду. Как раз в эти самые девяностые.
    Так что знаю всю ситуацию изнутри. И мне страшно обидно, что всё представлено настолько неприглядно.

    Начну с того, что со многими моими воспитанниками я и сейчас держу связь. А ведь они уже вполне взрослые люди — со своими семьями, детьми, историей.
    Но речь не о том, что я идеальная, а вот детишкам в Ритиной группе не повезло. Нет. Такого просто во многом не могло быть.

    Я не буду скрывать, что некоторые случаи, описанные в книге, были допустимы в практике некоторых педагогов. Например, была у нас в ясельной группе воспитательница, которая периодически могла устроить сквозное проветривание, чтобы детишек поменьше ходило. Но это отдельные случаи и, кстати, все они очень быстро доходили до руководства, за чем следовало наказание. Да, уволить её не могли — очень уж мало было желающих работать за такие копейки, но премии её лишали.
    Но откровенного издевательства над детьми, унижений, побоев... Да вы о чем??? Не было такого, это я вам точно говорю!
    Как можно было допустить, чтобы ребенок приходил в садик и уходил (вот это особо возмущает!) домой самостоятельно? Это резко и строго пресекалось. Педагоги ответственны за детей и никто не может ребёнка отправить на улицу. Я порой ждала по два-три часа после закрытия сада, когда нерадивые родители опаздывали и никто, поверьте, не считал даже нужным шоколадку преподнести. Да мне и не надо! Мне детей было жалко. А несколько раз приходилось забирать деток домой, потому как у меня и своя дочка мерзла на крыльце. Ночевали вместе. Но вот чтобы оставить одного? Бред.
    А как возможно оставить группу вообще без воспитателя? Или посадить старую нянечку, которая спала на стуле весь день и заведующая была в курсе? Это ведь полнейшая глупость!
    Если бы что случилось, и заведующей не поздоровилось бы.
    А ещё в этой группе были дети высокопоставленных родителей, которые носили подарки педагогам, скандалили в кабинете заведующей, если их детей обижали сверстники, но почему-то совершенно не озаботились тем, что сложилась ситуация, когда дети целыми днями были предоставлены сами себе.
    Да и в родителей, которые не алкаши, не маргиналы, но им пофиг, что происходит с их детьми, я тоже не верю. У нас, даже если сам не идеальный, поскандалить любят все. И в те годы также. Как можно оправдать сломанные пальцы, кровавые проборы от железной расчески, сотрясение мозга у ребёнка? Но опять же бред! Вы в это верите?
    В этой книге нет положительных героев. Повар и сторожиха вроде добрые, но алкоголички. Дети вроде несчастные, но лживые и коварные.
    Мамы сдают детей в детский сад, потому что те им мешают, выходят замуж только назло ребёнку, а уж рожают других детей только потому, что им первый надоел.
    О, Боже!

    Было ужасно читать всё это. Грязно и мерзко.
    А вот сейчас про оговорки.
    Сейчас я не работаю в детском саду. Но вот до сих пор считаю, что ребенку он необходим. Я обожаю своего внука, готова сидеть с ним дома, но понимаю, что это неправильно. Только вот отдавать его в нынешний детский сад тоже побаиваюсь. В ближайшем, в группе трехлеток, список доходит до 45 детей. В другом, который предложили племяшке — 48.
    Нас уверяют, что столько детей в группе не бывает Конечно, не бывает, только все ли задумываются: почему?
    А вы представьте, что зимой вы будете одевать этих деток на прогулку. Когда вы оденете последнего, что будет с первыми? И не надо рассказывать, что все сотрудники детского сада бегут на помощь. Не все. И не бегут. И в результате, детей одевают воспитатель и нянечка.
    А ещё мне ужасно не нравится, что во многих детских садах кухни закрыли и питание теперь "самолетное", привозное.
    А в 90-е годы норма была 25 человек, а в яслях — 20. И готовили всё свежее.
    Мы сейчас ищем компромисс. Кстати, племяшка уже пошла в садик. Платный. В группе 16 детей и пищеблок есть.

    Делайте выводы. И прошу вас: не верьте. Это — жестокая и несправедливая книга!

  3. ortiga
    Оценил книгу

    Эта книга выморозила меня. Нескончаемый депрессивный монолог шестилетней девочки (с многочисленными повторами автора) Риты из старшей группы детского сада показывает нам, что дети
    а) действительно бывают лишними в семье. Они тяготят мам-одиночке, которые осознают, что с ребёнком не так-то просто выйти замуж. Они тяготят мам, которые всё-таки смогли повторно выйти замуж и родить нового ребёнка, "нормального", от нового мужа. Мешают им. А ещё дети иногда болеют, и серьёзно - чем не повод удержать ушедшего из семьи отца? Давить на жалость.
    В тягость дети и воспитательницам, ненавидящим детей в принципе. Такая как раз и попалась Рите - могла и стукнуть, обидеть, наорать, прилюдно унизить. Как жить в таком саду? Только выживать. Чем дети и занимаются. Выживание - суровый способ подготовки в начальной школе. Есть ли кто-то, кто встанет на защиту детства?
    б) дети всё помнят. И всё плохое, произошедшее в саду, непременно наложит отпечаток на дальнейшую жизнь. Ох и нерадостная она будет...

    А вообще - как вам идея, что раз ребёнка сдали в сад, значит, он автоматически лишний? А если родитель один? (Да если даже три.) А кто будет деньги зарабатывать? Короче, моя положительная оценка немного натянута.

    ПС к счастью, из своего сада я помню в принципе только хорошее, хотя несъеденные котлеты детям в карманы сорвали, это да. Ну и гороховое пюре я набирала с рот и выплёвывала в туалете. Вот с едой связаны в основном все воспоминания.

    ППС совсем уж трэшем была ситуация

    спойлерс умершей в конце девочкой. Ну зачем?свернуть

    И так депрессивная книга, и ещё такое.

Цитаты из книги «Лишние дети»

  1. Образцово-показательный ребенок тот, который сидит молча и ровно на стуле и лепит из пластилина. Даже не вырезает аппликации, потому что это тоже может привести к про
    24 ноября 2019
  2. Тогда я поняла, что такое настоящий страх. Нет, вовсе не боязнь темноты или высоты, а неизвестность. Когда не знаешь, что случилось, и мучаешься догадками. Когда не знаешь, как быть дальше, как жить, выживать, с кем дружить. Когда человек пропал, а ты его ждешь. Каждый день, каждую минуту. Это выматывает, как ни одна боль. И расстраивает больше, чем беда. Неизвестность – самый сильный из всех страхов. А еще одиночество. Ощущение, что остался совсем один со своими мыслями, чувствами, опасениями, догадками. Одиночество – это не когда рядом никого нет. Это когда тебе не с кем поговорить. Когда человек, которого ты считал близким, вдруг исчез. И тебе нужно учиться выживать без него. А ты не умеешь.
    5 октября 2019
  3. Его собственная голова являлась для него укрытием и спасением
    5 октября 2019