Бедабеда

4,4
53 читателя оценили
267 печ. страниц
2019 год
Оцените книгу
  1. Anastasia246
    Оценил книгу

    Первое знакомство с автором)

    Название книги - "Бедабеда" - отпугивало от ее прочтения: не люблю я тяжелые, грустные и мрачные книги. Но зря боялась: книга оказалась удивительно доброй, теплой, душевной и очень уютной. Потому что про жизнь. Нет, не про ужасы современной жизни, страдания и прочую "чернуху", как любят некоторые авторы. Нет.

    Книга о простых людях, простых человеческих взаимоотношениях, семейных, дружеских, отеческих. Книга о нескольких поколениях, не семейная сага, главный герой, вернее, героиня, все-таки одна. Но когда она начинает рассказывать о своей длинной жизни (ощущение, что очень долгой, так много ей пришлось пережить, но Людмиле нет еще и 60-ти, просто жизнь была полная на впечатления), кажется, что на твоих глазах пролетают годы. Годы чужой жизни, непростой, но счастливой.

    Вырастила дочь, теперь растит внучку - грех ведь жаловаться, когда близкие люди здоровы и рядом. Да, не все сложилось с личной жизнью (совсем не сложилось, если быть честным), муж ушел, дочка тоже развелась, но в остальном все вроде бы хорошо. Работа радует. Вот благодаря ее работе - Людмила Никандровна работает психиатром - и завязалась описанная в книге занятная история. Однажды на прием приходит молодая, симпатичная, спокойная и счастливая на вид 36-летняя женщина по имени Анна, с очаровательной улыбкой. И каким-то таким странным образом выходит, что Людмила Никандровна, чтобы разговорить пациентку, которая не очень-то идет на контакт, начинает рассказывать про свою жизнь и про свои проблемы (такая психотерапия наоборот из серии "мне бы твои проблемы"). И что самое интересное - она и дальше начинает приходить на эти сеансы, чтобы послушать рассказы Людмилы...Послушать действительно интересно, и в эти рассказы (жизненные истории) погружается не только Анна, но и читатели книги...

    Полная юмора и (иногда) грустных размышлений, история жизни оживает на глазах. И вот мы уже воочию видим молоденькую Милу, участницу волейбольной секции, потом видим ее непростое супружество и материнство, насмешили ее рассказы про бабу Нюсю, которая работала нянечкой (у Милы родилась дочка Настя), понравилось противопоставление двух характеров (Милы и ее самой близкой подруги Нины, люблю, когда в книгах есть такие герои, на которых хочется походить, вот на волевую Нину очень хочется быть похожей, вот это сила характера!)

    4/5, финал показался слишком стремительным и несколько смазанным, хотелось бы больше про Анну, эту странную женщину, которая непонятно зачем ходит на сеансы психиатрии, а вообще я бы с удовольствием прочитала и продолжение книги. Очень уж привлекательные персонажи)

  2. Lilit_Fon_Sirius
    Оценил книгу

    Иногда случается так, что появляется предвзятое отношение к определенному жанру. Но попадается одна, другая, третья книга в этом жанре, которые оказывается нравятся, и впечатление о жанре в целом вдруг меняется. У меня так произошло с современной российской социальной драмой, и в частности, с книгой Маши Трауб «Бедабеда».

    У врача-психиатра Людмилы Никандровны очередная пациентка, Анна. Неожиданно для себя Людмила вдруг начинает не выслушивать Анну, а сама повествовать о своей жизни. Рассказать, как и любому человеку, ей есть, о чем: о сложном спортивном периоде в юности, о несложившемся браке, о сложных отношениях с матерью и не менее сложных отношениях с дочерью Настей. Людмила вспоминает все перипетия своей жизни, а нам открывается простая судьба обычного человека.

    Впечатление от книги такое, словно читаешь исповедь. Людмила открывает свои сокровенные мысли и желания, мы видим полную открытость в эмоциях и чувствах. Как будто ты смог заглянуть другому человеку и в душу, и увидеть все, что происходит с ним в жизни. Все, как на ладони. Со всеми проблемами Людмила почти всегда остается одна, единственной отдушиной становится любовь к единственной внучке Марьяше.

    Очень приятен в книге легкий слог. Отсутствие обильных описаний и живые, наполненные событиями, монологи тоже способствуют быстрому чтению. Книжка читается словно сама собой, без усилий. Причисление главной героини к ряду врачей-психиатров скорее всего можно отнести к последним модным тенденциям в современной литературе. Но неправдоподобие портрета Людмилы именно как врача, а не любителя бытовой психологии, не портит общего впечатления от чтения.

    Сам по себе роман, на мой взгляд, может производить что-то вроде терапевтического эффекта. Чтение о том, как у кого-то все настолько плохо, что «бедабеда», способствует парадоксальному улучшению собственного самочувствия. Проблемы отступают далеко на задний план, а в переживания героини не вживаешься настолько, чтобы стало плохо уже от этого. Трауб не манипулирует чувствами читателя, не выдавливает горе, боль, слезы. Кто-то назовет это минусом книги, очевидным признаком, по которому роман нельзя отнести к великой литературе.

    Подводя итог, нельзя сказать, что книга «Бедабеда» затрагивает острые социальные вопросы или приглашает к дискуссии, как это делает, например, книга Анны Старобинец «Посмотри на него». Это просто легкий роман о тяжелом. У всех у нас есть сложности в жизни, и роман Трауб это подчеркивает. Вряд ли полезно читать много подобной литературы подряд. Но если вы заочно считаете, что вам точно не понравится современная русская литература, нужно хотя бы попробовать. Вдруг мнение изменится.

  3. Rosio
    Оценил книгу

    Ну что я могу тут сказать... Не моё. Вроде и люблю жизненные темы всякие, книги такие читаю периодически, чтобы вот так всё, как обычно, как вон у соседок. Да, просто почитать о простой жизни. Но у Трауб мне что-то не так... Попробую разложить и объяснить, что же именно.

    Первое, что мне не так - ни одна история не имеет тут ни начала, ни конца. Разве что Бабы Нюси. Хотя нет, и там есть небольшая дыра с её исчезновением. Текст здесь - это поток сознания, но не структурируемый, когда одно воспоминание идёт за другим, есть каркас, на котором всё держится, а какой-то "рваный" - то туда уплывёт главная героиня, то сюда. Какие-то люди, мелькающие, которых потом ещё и путать начинаешь, как, например, мужей матери и дочки, очень уж типажи похожие - один в один. Как и свекрови. Но эти по определению должны быть "на темной стороне силы". Клише, кстати, тоже много. Но они из жизни, так как до сих пор про место и обязанности женщин взгляды остались старомодными.

    Второе. Главная героиня Людмила Никандровна меня удивила. Но не только в хорошем смысле, как женщина, которая много перенесла, но выжила и поднялась. Я не верю в то, что она хороша в профессии своей. Даже читателю сразу понятно, кто такая Анна. Даже читатель не впадает в недоумение оттого, что дочь выросла такой и так реагировала на своего ребенка, на расставание с мужем. А ведь у Насти какой пример перед глазами был? Мамин. А мама сама спихнула воспитание ребенка на плечи чужого человека. И ни слезинки не проронила при расставании с мужем. Чему удивляться? Там что-то упустила, тут, здесь проглядела. Сапожник без сапог - оно, конечно, бывает. Но человек не умеет строить отношения и многого просто не замечает. Про отношения, понятно, она спортсменка, а они практически в изоляции растут, там иной мир, там совсем другая жизнь. Там тренировки, режим, правила, правила, правила... А вот и третье, кстати.

    Третье. Хоть убейте, но вот со спортивной жизнью Милы, Нинки, Светки и иже с ними я так и не смогла разобраться. Они живут где-то в маленьком прибрежном городке. От безденежья и безделья они идут в секцию волейбола. И дальше Людмила Никандровна рассказывает о жизни в спортивном пансионате, об играх, выездах. О тренере Димдимыче, который для них был роднее родителей. О том, как все ребята из команды выбились в люди и собираются вместе каждый год праздновать день рождения тренера. И живут в Москве. Так, стоп, в Москву же они переехали с Нинкой после того, как в команде начали продвигать Самойлову, и они решили изменить свою жизнь к лучшему, не связывая её со спортом. А потом дальше по тексту, что их вызвали в Москву в сборную. Так где они там играли? Вроде сами не из сильнейших, вот показательные эпизоды: играют с какой-то сильной командой и чудом выигрывают, хотя в них никто не верил, а тут уже едут на игру в Болгарию. Так они в клубе в каком-то? В каком городе? Как в Москву попали? Почему тренер везде один и тот же? Про описания гимнасток, тайком поедающих булочки, я вообще молчу. Уровень сборной, из которой могут погнать за лишние 200 гр веса, а тут булочки втихоря, несмотря на ежедневные взвешивания... Для тех, кто занимался спортом, эти кусочки текста могут вызвать ностальгию и светлые воспоминания, а там и не очень светлые, но помимо этого, недоумение тоже будет. Это не придирка. Это реакция человека, который знаком со спортом изнутри.

    Четвертое. Удивительным образом пропущено то, как Милочка обосновалась в Москве, откуда у неё своя квартира взялась. Куда девалась Настя, когда уходила из дома догадываешься только в конце, когда заканчивается душещипательная история Бабы Нюси. Да, тут немного ёрничаю, так как в этой книге у главной героини все более-менее родные люди какие-то не такие: жадные, инфантильные, истеричные, больные, эгоистичные, безответственные, злые и т.п. Зато чужие прям кристально чисты все: соседки, баба Нюся, продавщица Марина с рынка. Такое бывает, встречалось в жизни, но не настолько явное деление на плюс и минус.

    Пятое. Есть человек, который вроде очень важен, но почему-то в книге мелькает чисто эпизодически. Обидно за умницу Нинку, которая была самым близким для Милы человеком, с которым они прошли через всё, которая всегда поддерживала, вытягивала, помогала. Но какого-то отдельного рассказа о ней нет. Есть только старые воспоминания про команду.

    Написано легко. Читается тоже без сложностей. Но вот эти дыры незаполненные, эти нестыковки, эти провалы для меня не сложились ни в сюжет, ни в судьбу героини. Наброски. Это похоже на поговорить с кем-то незнакомым человеком для провести время, когда больше слушает его, чем говоришь сам. Просто выдержки из жизни. Рассказанные эпизоды. Самое наболевшее. И вроде освобождение должно быть, но атмосфера тоскливая. Сплошные проблемы и преодоления. Тут жизнь состоит исключительно из них. Только Нинка периодически пробегает мимо хохоча и раздавая поджопники, внося хоть какой-то оптимизм.

    И всё же я не могу сказать, что книга плохая или не получилось. Чувствуется, что то, о чем пишет Маша Трауб ей близко и знакомо. Я говорю о человеческих отношениях, о материнстве, о семье. И книга в чем-то автобиографична, ведь Машу тоже воспитывала бабушка, по тому, как написаны отрывки про Людмилу Никандровну и Марьяшу, видно, что тема очень близка автору.

  1. Каждый человек рано или поздно попадает в ситуацию, когда ему кажется, что он сходит с ума. Еще чуть-чуть – и сорвется. Иногда это чуть-чуть отступает, и человек приходит в норму. Опять же, норма – условное понятие. Что для одного норма, для другого – настоящее безумие.
    28 января 2020
  2. у каждого человека свой запас прочности и разное покрытие, что ли.– Покрытие?– Да, как на сковородках. Есть чугунные, тяжеленные, долговечные. Есть дешевые, китайские, через месяц можно выбрасывать. Или модные, с суперпокрытием, к которому не прикоснись – ножом не поцарапай, под холодную воду не поставь, в посудомойке не помой. Не сковородка, а нервная барышня какая-то, причем без особых талантов – в смысле толку чуть больше, чем от китайской. Ну на полгода хватит. Помните, как мы радовались, когда появились эти тефлоновые чудо-сковороды? Вот и люди так же. Есть тефлоновые, но с разной степенью изнашиваемости, что ли.
    28 января 2020
  3. состояние опьянения в молодости, когда нахлебался дешевого вина или шампанского. Ударило в голову быстро, ярко, потянуло на подвиги, а потом голова болит так, что хочется застрелиться.
    25 января 2020