#mybook_челлендж
Соблазнилась на пять звезд в общем рейтинге и знакомое имя автора (которого, впрочем, до этого не читала).
Это не детектив - назвать детективом историю, в которой один из героев заявляет, мол, жаль, что мы никогда не узнаем, кто отправил письма, а в следующем абзаце второй герой смотрит на конверт, и тот - о чудо! - подписан рукой анонима, нельзя. Это тот самый Deus ex machina, и никак иначе. Автор обманул читателя. Он ни разу не намекнул нам, что письма писала Ханна. Мы не могли ее заподозрить, ибо ее не было с числе возможных подозреваемых. Как грубо и бесчестно по отношению к простым смертным!
Это мог быть и любовный роман. Если бы здесь была любовь. Но автор или не ставил себе целью написать любовь (тогда зачем было вводить эту линию в сюжет?), или же он не умеет/не захотел ее писать так, чтобы читатель поверил, что да, Мэй любила Эдварда и потому украла у него самое дорогое, а Элби наконец-то нашла мужчину, с которым может построить счастье и больше не завидовать сестре.
Это вполне себе семейная драма, правда, для драмы как таковой в ней нет ни одного ЖИВОГО, чувствующего персонажа. Все герои картонные, их эмоции блеклые и меняются слишком быстро, что указывает на их искусственное происхождение.
А диалоги? Ау, дорогой автор (а, может, переводчик?), в 2016-17 гг. ТАК никто не говорит. Уж точно не столяр из канадского захолустья. Все диалоги между Элби и Джорджем-Харрисоном напоминали обмен цитатами из книг, а не разговор двух молодых людей из среднего класса.
Многие моменты притянуты за уши, глупые и нелепые, и оторвать ладонь от лица подчас было так же сложно, как и прочесть еще одну страницу текста.
Обидно за потраченное время. Если бы не челлендж, не стала бы и дочитывать.
Соблазнилась на пять звезд в общем рейтинге и знакомое имя автора (которого, впрочем, до этого не читала).
Это не детектив - назвать детективом историю, в которой один из героев заявляет, мол, жаль, что мы никогда не узнаем, кто отправил письма, а в следующем абзаце второй герой смотрит на конверт, и тот - о чудо! - подписан рукой анонима, нельзя. Это тот самый Deus ex machina, и никак иначе. Автор обманул читателя. Он ни разу не намекнул нам, что письма писала Ханна. Мы не могли ее заподозрить, ибо ее не было с числе возможных подозреваемых. Как грубо и бесчестно по отношению к простым смертным!
Это мог быть и любовный роман. Если бы здесь была любовь. Но автор или не ставил себе целью написать любовь (тогда зачем было вводить эту линию в сюжет?), или же он не умеет/не захотел ее писать так, чтобы читатель поверил, что да, Мэй любила Эдварда и потому украла у него самое дорогое, а Элби наконец-то нашла мужчину, с которым может построить счастье и больше не завидовать сестре.
Это вполне себе семейная драма, правда, для драмы как таковой в ней нет ни одного ЖИВОГО, чувствующего персонажа. Все герои картонные, их эмоции блеклые и меняются слишком быстро, что указывает на их искусственное происхождение.
А диалоги? Ау, дорогой автор (а, может, переводчик?), в 2016-17 гг. ТАК никто не говорит. Уж точно не столяр из канадского захолустья. Все диалоги между Элби и Джорджем-Харрисоном напоминали обмен цитатами из книг, а не разговор двух молодых людей из среднего класса.
Многие моменты притянуты за уши, глупые и нелепые, и оторвать ладонь от лица подчас было так же сложно, как и прочесть еще одну страницу текста.
Обидно за потраченное время. Если бы не челлендж, не стала бы и дочитывать.