Мария Семёнова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Мария Семёнова»

542 
отзыва

Medulla

Оценил книгу

Есть в моем многолетнем читательском стаже категория книг, которую я называю моя слабость - девичье чтение, которое я трепетно и нежно люблю. Оно такое очень-очень красивое именно внутри, не сюжетом, а какой-то воздушностью и мечтательностью, когда сюжет не важен, а важно замирание над страницами, когда герои чисты, благородны и прекраснодушны даже после тяжелых жизненных испытаний, когда хочется рядом такого мужчину как Мстивой, Славомир или Ярун. Когда я читаю такие книги, то вновь становлюсь там, глубоко внутри себя, на несколько дней юной девушкой, которая тоже когда-то пыталась идти своим путем и ждала...Например, романы Джейн Остин из такого девичьего чтения, не женского, а именно девичьего. ''Валькирия'' Марии Семеновой из разряда этого же нежно-чистого чтения, где героиня Зимушка, красивая своей непохожестью на сестер, идет творить сама свою судьбу и верит, что когда-нибудь он придет - Тот, кого она всегда ждет. Что однажды, истоптав железные башмаки и хлебнув соленой водицы своих слез,она разглядит его, а он придет к ней. Её связь с природой и верованиями древних русичей, её вера в природу не просто впитаны с молоком матери, а струятся в её крови. Семенова настолько удивительно умеет передать словом связь человека и природы, человека и его древних корней, его связь с предками, связь между друг другом, когда такие слова, как - верность, любовь, мужество, - становятся не просто словами, а жизнью, обретают дыхание.

Превосходно стилизованное повествование под сказания Древней Руси, с такой красивой историей любви, отсылками к истории Руси, персонажами, которым, несмотря на их излишнюю идеализацию, веришь и которым сопереживаешь. ''Валькирия'' это ещё не прекрасный ''Волкодав'', которого я бесконечно люблю, - это скорее зарисовка, проба пера, подготовка к истории о последнем воине из рода Серого Пса, но это чудесная книга, девичья, нежная, как взмах ресниц...

18 октября 2012
LiveLib

Поделиться

kandidat

Оценил книгу

Начну с покаяния. Я была предубеждена. Не агрессивно и неистово, но где-то внутри меня все же жил (и довольно ощутимо) червячок сомнения. Русский автор, славянское фэнтези... Хорошая штука флэшмоб: есть шанс познакомиться с книгой, с которой своим путем ты вряд ли бы встретился. А тут легкий пиночек, и ты прочел книгу, которая тебе очень понравилась, выгодно отличается своей оригинальностью в списке твоего чтения.

Хотя тут есть еще и другой фактор! Как же хорошо моя подруга, давшая мне именной совет, меня знает. Она была уверена, что книга придется мне по вкусу, и не ошиблась. Но об этом подробнее в разделе "благодарности".

Эх, Мария, завидую вашим снам, что называется! Если автор способен так погрузиться в мир прошлого, то уж в моем представлении тут без мира Морфея никак. Очень уж аутентично мышление героини, язык повествования, картины, что встают перед взором читателя. Такое, как мне скромно кажется, нельзя просто написать, такое должно сначала увидеть. Эх, Мария!

Содержание книги - девичья история о поиске своего суженого через все перипетии судьбы, которые могли ждать женщину в глубокой древности, во времена древнеславянских культов, племен и нравов. Сдается мне, что роман не очень-то и фэнтезийный, так как собственно автор не слишком много надуманного привнесла в книгу. Упоминающиеся народности, насколько мне известно, реально существовали. Сложно неспециалисту судить однозначно, могли ли они взаимодействовать в одно и то же время на одном и том же участке суши, но то, что я прочла о них, свидетельствует в пользу того, что могли. Волшебников, фей и прочей чисти и нечисти в книге нет. Почему же фэнтези? Я такой тег присваивать не стала. Мне книга оказалась на редкость реальной. Если позволить себе прочесть ее на отдыхе с минимальным отрывом, то возникает эффект невероятного погружения. И даже на пляже под палящим солнцем удается ощутить скользкую поверхность палубы судна варягов, хлесткие пощечины студеного ветра на лице и кручение в желудке от укачивания.

Немаловажный вклад в общее впечатление от книги вносит язык автора. Красивый, сочный, богатый на эпитеты и метафоры, он прекрасно подходит героине и ее окружению, описываемой эпохе и обстоятельствам. Право слово, автор просто блеснула, на мой взгляд! Браво! Читала и вкушала этот дивный русский язык с невероятным удовольствием! Испытала истинную гордость за свой народ, за его красивую, красочную речь. Ну как скажите, как не радоваться, когда автор описывает елочку в снегу словно рассказывая сладчайшую сказку о ней?! Язык что реченька, аж струится!

Идея книги тоже очень хороша. И жизненна. Дева Зима не провозвестник феминизма или суфражизма, она - живая женщина с живыми желаниями, которые в силу могучего характера не склонна скрывать. "Глупая девка"... называет себя она. Честная, думается мне. И с собой, и с окружением. Трудно это, конечно. И сейчас, а уж тогда и говорить нечего. Но тут выбор очевиден: или выйти за нелюбого, или терять нечего, так что с головой в омут. И в то же время как она уважительно думает о мужчинах, как чтит их, как радеет за них! Вот ей Богу, хотела бы это у нее перенять. К своему скудному запасцу добавить.

Прекрасная книга, необычная книга, для меня совершенно непривычная книга! Как же приятно делать очередное читательское открытие!

11 июля 2013
LiveLib

Поделиться

zhem4uzhinka

Оценил книгу

Книги радуют разным. Где-то очарует в первую очередь слог, где-то с замиранием сердца следишь за сюжетом, где-то в персонажах разглядишь собственных знакомых и себя заодно, где-то интригуют вплетенные в повествование факты из реальной жизни. А бывает, что благодаря таланту автора книга тебя очаровывает, как приворотное зелье. И с «Валькирией» был как раз последний вариант. Мгновенное погружение в историю и совершеннейшее очарование. Слог – прекрасен, но он все-таки сложноват из-за обилия непонятных слов, и спросили бы меня заранее, я бы сказала, что он будет скорее препятствием, чем подспорьем. Но нет, совершенно не тормозил, я только наслаждалась этим стилизованным языком, как песней. Персонажи далеки от сегодняшних мужчин и женщин, еще и носят чудные имена, но я моментально сжилась с героиней. Сюжет нетороплив, особенно поначалу: бегает себе Зимушка по лесу с верным Молчаном, рассказывает о любимой елочке-заступнице, собирает грибочки или ягодки. Но невозможно же оторваться. И так во всем. Волшебство как оно есть.

Словенской девке по имени Зима не повезло родиться слишком инакой, не вписаться в существующий порядок. Мир тогда был сложен и одновременно очень прост. Есть традиции: как чтить предков, как сажать овес, как не обидеть богов и духов. Есть всем известные порядки: как показать чужакам свои мирные или отнюдь не мирные намерения, как оказать уважение вождю, как выдавать замуж дочек. И есть, конечно, устоявшийся веками строй: мужчины – это воины, заступники, охотники, а женщины – хозяйки и матери. Всем в этом мире найдется свое место, самый могучий муж станет вождем, самый хилый, если выживет, может работать в поле, а может и пригодиться в дружине, если силен не телом, а духом и мозгами, хитер и храбр. Красивая девица перебирает женихов, рожает детей; некрасивую родителям сложнее будет сбыть со двора, но скорее всего, и ее пристроят. И в общем-то все довольны. Вот только что же делать, если уродилась такой, что никак не вписываешься в сложившийся порядок. Зима родилась, когда ждали парня, и унаследовала невиданную для женщины силу любимого деда. Легко справлялась с мужской работой, орехи колола голыми пальцами. И сердце у нее было с младых лет закаленное – не боялась леса, которого вся родня сторонилась, и перечить общине, пытаясь найти в ней свое место, тоже не боялась.

Родилась бы Зимка парнем, может быть, и истории бы не было. Но это не мужчина в женском теле, это сильная телом и духом девица, которой не чужда и тонкая женская работа, и красивые наряды, и грезы о любимом. И на беду еще в детстве пригрезился ей суженый, то ли дух, то ли человек – теперь ждет его своевольная Зимка, другим не дается, и покориться родительской воле да пойти за кого позовут тоже не желает. Только приглядывается внимательнее к каждому, кто встретится: не ты ли суженый? Нет. Не ты.

Правда, поиски родного плеча для Зимки – этакий рефрен, который никогда не умолкает, но и не заслоняет настоящую жизнь здесь и сейчас. И вот эта жизнь настолько полна и чудесно расписана, что язык не повернется назвать «Валькирию» романом о любви. Не до нее там, в общем-то, когда идет взросление и становление, постоянные поиски верного пути.

Настолько очаровала меня эта история, что хотелось просто ее прожить – и неважно, куда тропка вывернет. Прощала ей и расставание с Молчаном, лучшим из псов, и то, что вождь Мстивой, эта несокрушимая скала, все время держится где-то вдали, не подпускает поближе.

Все прощала, только ближе к концу Зимушка стала совсем уж утомлять своим недоверием к людям. Конечно, она за непростую жизнь, полную борьбы за право быть собой, ощетинилась, обросла иголками, но все-таки – нашла уже настоящих верных друзей, а все ждет и ждет предательской подножки. Друг заслоняет ее от стел своим щитом, так она непременно подумает, что он ее огреть по голове этим щитом решил, потому что надоела неразумная девка. Сколько же можно ничего не видеть, не слышать и не понимать!

Правда, когда дочитала уже книгу, еще раз обдумала и посмеялась сама над собой – я так была занята сетованием на недоверчивость Зимки, что сама чуть не проморгала очевидное. Тот, кого она всегда ждет – я все думала, это конкретный добрый молодец из ее сна, который в конце концов прилетит ясным соколом, хлопнется оземь, обернется человеком и уведет Зимку за тридевять земель. И все думала – что ж ты так внимательно присматриваешься к каждому встречному, неужто с первого взгляда не разглядишь суженого из своего сна, когда увидишь. Хоть бы и по одним только глазам.

И наконец-то дошло, что не какого-то конкретного суженого искала Зимка, а искала она настоящую любовь. Ту, которая не принята была в ее родных краях, где парни выбирали себе девку попригоже, а девки охотно шли за самого сильного, богатого или смелого. Она искала того, кто полюбит ее не за женский облик и не за мужские доспехи, не за силу и доблесть даже, а за ее саму. И надо сказать, что очень непросто настоящего человека разглядеть через столько заслонов.

28 октября 2016
LiveLib

Поделиться

Lady_North

Оценил книгу

Если бы я в рецензии на "Валькирию" писала просто поток сознания, то получилось бы примерно следующее: "Аааа, как же круто! Блиииин, почему все закончилось? Блиииин, почему так мало?!!!" Но я все же постараюсь облечь восторженные писки в более-менее удобочитаемую форму.

Обычно, когда книга понравилась, довольно легко можно определить, чем же она тебе понравилась. Но вот поди пойми, что же в этой книге лучше всего и что сильнее цепляет. Она просто потрясающая и она совершенно не соответствовала моим ожиданиям.
Я когда-то давно видела кусками сериал "Волкодав" и тогда решила, что книгу навряд ли буду читать. Поставила на ней крест этакого чисто мужского фэнтези, где вся прелесть - в искусном рубилове-мочилове. И от "Валькирии" я тоже ожидала рубилово-мочилово. Ну либо что-то больше в духе "Ведьмака". И как же неожиданно было увидеть эту книгу в подборке книгомарафона по теме "Такая разная любовь". Но и даже после этого я ожидала чисто боевого фэнтези, где любовная линия где-то на закорках. Ничего подобного.

Первая и неповторимая особенность "Валькирии", которая бросается в глаза с первых страниц - это ее совершенно удивительный язык и славянский стиль. Это вам не какое-нибудь там рядовое фэнтези с закосом под славянское аля "Дело было на селе, к нам прилетел горыныч, но мы его победили, а потом крынки в зубы и на сенокос!" В таких книгах прямо чувствуется, как автор из кожи вон лезет, чтобы подчеркнуть весь этот древнерусский колорит. В "Валькирии" же все естественно. Да, некоторые слова кажутся незнакомыми, но тебе не тычут в них сносками - или сам поищешь, или спокойно догадаешься по ходу повествования, что это значит. Все обычаи и верования идут с героями бок о бок, это их нормальная жизнь и описывается это как привычное дело, а не разжевывается. Автор как будто приглашает читателя в свой мир, но не носится с ним, через героев показывая "А вот тут у нас так, а это у нас вот кто!". Автор просто дает ему возможность наблюдать за событиями из укромного уголка - не тупой, сам разберется. Почувствует.

Второе, но не по важности, что привело меня в восторг - это то, как Семенова прописывает персонажей. Каждый герой, даже второстепенный, - удивительно живой, правдоподобный, близкий и понятный. Их характеры не шаблонны, поступки объясняются мотивами (пусть они и не видны с первого взгляда). Иногда бывает прямо заметно - автору нужно вырулить вот к этому сюжетному повороту и герои вдруг начинают вести себя странно и совершенно не в своем духе, чтобы на этот поворот вырулить. Семенову в таком не упрекнуть. Она постепенно знакомит нас с каждым персонажем, по кусочку, по словечку приходится выведывать прошлое и тайны героев, через что им пришлось пройти. И ты неизбежно влюбляешься в каждого из них, потому что у всех своя правда, своя ноша, своя судьба, и всех их можно понять.
Отдельные похвалы - главной героине. Не охала-ахала, как типичные мери-сьюшные воительницы при виде мужика, слюни издали не пускала. Честно говоря, я чуть ли не до середины книги гадала, с кем же она будет. Вроде бы и определилась (правильно определилась!) а какой-то поступок, слово, взгляд заставлял сомневаться - а может, вообще вот он?
И просто какой же шикарный образ Валькирии! Я ожидала либо сопливой девочки, которая постоянно вздыхает, глядя на суженого, либо наоборот воинственной драчуньи-пацанки, далекой от любви, за которую придется реально краснеть от неловкости, когда наступит момент "пришла пора, она влюбилась". Но нет же! Просто прекрасная личность - сильная, гордая, одинокая, но в сердце хранящая большую любовь для своего единственного, которого она верно ждет.

И любовная линия здесь просто изумительная. Это вам не "сбежались-разбежались-помирились", никаких надуманных ссор, фальшивых поводов к сближению, идиотских поступков на фоне взыгравших гормонов. Это та любовь, которая показывается не словами, а делом. Обереганием, защитой, верностью. И как, черт побери, это красиво! Все эти пафосные дорогущие подарки и букеты из тыщи роз рядом не валялись с поступками настоящего мужчины, оберегающего свою возлюбленную.
И как же я боялась, что где-то в середине книги свершится вот это вот сближение и скатится все это в сопливую фэнтезяшку с опять-таки надуманными спорами, ссорами, борьбой за независимость с ее стороны и попытками защитить против воли - с его. И снова - ничего подобного!

Словом, эта книга шикарна во всех отношениях, в каких только может быть шикарна. Единственное, до чего мне, помнится, хотелось докопаться - это привычка героини повторять "Не могу сказать лучше". Я вроде бы и понимаю, что это часть ее образа, а никоим образом не то, что у автора язык беден и объяснить ему никак не получается. Но все же почему-то надоедало постоянно встречать эту фразу.
И все равно, выше всяких похвал. Я в восторге :)

13 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

Кто-то говорит, что под лежачий камень вода не течет. А кто-то – что судьба и за печкой найдет. В случае главной героини романа обе народные мудрости верны. Судьба в виде варяжской лодьи сама пришла в ее дом, несмотря на то, что спрятан он был среди лесов, болот и проток, так что, не зная, где он, не найдешь. Но ничего не дается просто так, понадобилось немало воли, горя и мужества, чтобы следовать этой судьбе.

«Валькирия» относится к жанру фэнтези и потому, собираясь читать, я невольно представляла себе нечто вроде «Волкодава», только с женщиной в главной роли (кстати, волкодав тут тоже есть и играет важную роль, только здесь это в прямом смысле волкодав, то есть собака). Но этот роман больше хочется назвать «фантазией на тему» или, точнее, легендой, когда автор взяла наш мир, вполне себе существовавшие места (даже исторические названия сохранила), народы, обычаи, верования, уклад жизни и придумала про них историю, которая вполне могла бы быть. Необычную, но не совсем уж невозможную. Такую, о которой могли бы складывать сказки и песни, добавляя разные детали и кое-что преувеличивая. Здесь нет никакой магии или мистики, чудовищ или сверхгероев, просто люди, которые жили по своим заветам, верили в своих богов и сами творили свою судьбу. Иногда на грани человеческих возможностей, но все же – не больше.

Зима Желановна – из тех, что лося на скаку остановят, сквозь снежную бурю не побоятся пойти спасать тех, кого любят, и счастье вырвут у судьбы зубами, наперекор всему. Она унаследовала от деда большую физическую и моральную силу, не уступая мужчинам ни в кулачном бою, ни в стрельбе из лука и в одиночку проходя огромные расстояния по лесу, где она чувствует себя как дома. Однако она все-таки девка, а значит, ее судьба – пойти замуж за того, на кого глава рода укажет, слушаться мужа (даже если она того мужа на руки возьмет и на печь посадит) и рожать детей. Зима, в общем-то, вполне себе «за» семейный уклад, только не хочет идти против воли за того, к кому сердце не лежит, смутно желая встретить единственного, которого себе то ли вымечтала, то ли высмотрела в вещих снах, хотя и не особо она верит в его существование. До поры до времени ее не принуждают, и она отваживает всех женихов, что порядком раздражает ее мать и младшую сестрицу, которая не может стать невестой вперед старшей.

Однажды в их дом приходят варяги – обложить данью в обмен на защиту. Перед местными парнями открывается новая перспектива: вот если бы приняли в дружину! Воины-мореходы окружены в их глазах ореолом романтики и мужественности. Но это становится переломной точкой так же и в жизни Зимы: когда ее все-таки ставят перед фактом, что она должна выйти замуж, она принимает решение изменить судьбу, «извергнуться из рода» и пойти в варяжскую крепость Нета-дун – тоже искать воинского счастья… И не только воинского.

Мотивация Зимы двойственная. С одной стороны, в ней сильно желание доказать, что и она сможет, она не хуже и т.д., и она действительно изо всех сил тренируется, выполняет все, что следует, проходит все те же испытания, что и любой «отрок» дружины, чтобы в конце концов стать полноправным кметем и иметь право носить меч и воинский пояс. Пробивается и сквозь недоверие, и насмешки, и презрение (к которым крайне чувствительна), сторонится знаков внимания от мужчин (которых, прямо скажем, получает немало, хотя вокруг крепости немало и «обычных» девок, то есть тех, которые носят платья, а не порты, и не машут мечом). Но делает она все это не ради воинской славы или возможных богатств. Она вовсе не мечтает грабить и убивать. Для нее это просто способ уйти от того, что было предназначено.

С другой, и, наверное, главной стороны, она все время мечтает встретить того самого. Чуть ли не в каждом человеке старается его рассмотреть. А может, этот? Нет, не он. А может, вон тот? Тоже мимо. И меня, честно говоря, напрягало это постоянное упоминание про Того, кого я всегда жду. Я слегка поскрипывала зубами: ну зачем же об этом на каждой странице? Тут следует сказать, что вообще-то романтическая линия книги мне понравилась, она красивая, не слащавая и не фальшивая, но вот именно это ее маниакальное стремление к Тому, кого она всегда ждет… Перебор. Действительно, всегда, что уж там. Чуть ли не посреди боя она все равно умудряется об этом думать. Так и хочется повторить вслед за вождем Мстивоем: девка глупая

И отсюда же следуют все ее метания: почему меня в дружину не берут, почему меня отодвигают от испытаний, ну и что, что я девка, я докажу, что не хуже (и доказывает). И тут же: куда же я лезу, зачем, мне бы дома сидеть, кто я такая рядом с ними, зачем я вся такая жесткая и мускулистая, девка должна быть мягкая. Где же Тот, кого я всегда жду? Вот раз его тут нет, то и уйду из дружины. Хотелось пожелать ей определиться, но в то же время я понимала, что она не сможет. Пошла она в воины не потому, что ей так хотелось, а потому что это способ обрести свободу и раздвинуть границы собственного мира, который ее душил. Но это вовсе не значит, что ей по душе такая жизнь. В глубине души она жалостливая, добрая, ей ближе спасать, защищать, выхаживать, а не нападать. Примечательно, что когда кто-то старается защищать и оберегать ее, она испытывает, скорее, стыд: вроде как это показывает, что она слабая и недостойная, не как все. Принять заботу ей бывает сложно, тем более, что она (забота) нередко с подвохом… В этом она полная противоположность Велете, которая в книге выступает как воплощение хрупкой, нежной, беззащитной женщины, которую нужно защищать и оберегать и у которой такие защитники всегда найдутся. Зима же рассчитывает на свои силы, хотя внутри бывает временами не менее беззащитной. И в страшный миг именно она оказывается спасителем.

Книга неспешно и обстоятельно погружает нас в жизненный уклад разных славянских (и не только) северных народов, их обычаи и верования. История славянской валькирии и варяжской дружины рассказана особым, стилизованным, слегка убаюкивающим языком, как сказка на ночь, вроде тех «басен», что рассказывала Зима своим сестренкам. Каждому ли придется по душе – вопрос, но тут только пробовать, с первой страницы станет ясно. Я, например, сильно недолюбливаю уменьшительно-ласкательные слова типа «змеюшка» (а когда меня пытались, по примеру сказок, называть «Аленушкой», вообще подавляла в себе желание убивать), но так как это было ожидаемо, как в тех же сказках, то не обращала на них особого внимания.

А в целом, это пример хорошей, качественной фэнтезийной истории, которая заставляет верить в своих героев и переживать за них. А попутно еще и дарит знания по истории, в своеобразной художественной форме, что тоже однозначно плюс. Да и по оценке, думаю, видно, что книга мне понравилась, несмотря на некоторое ворчание :) Хотя написать о ней было почему-то непросто, несколько дней писала по чуть-чуть... и все не то.

21 марта 2024
LiveLib

Поделиться

boservas

Оценил книгу

Прочитав роман Марии Семёновой, мне захотелось перечитать другую книгу, тоже сочинённую однофамильцем - Юлианом Семёновым "Семнадцать мгновений весны". Почему? - спросите вы меня, да и я сам себя тоже спросил. И я таки вам отвечу...

Помнится, в середине семидесятых, когда я еще был пацаном, у мамы была незамужняя подруга, которая на вопрос, почему она не выходит замуж, отвечала: "Не встретила своего Штирлица". Да, Штирлиц тогда, на волне показанного по ЦТ, и тут же - через год повторенного сериала, был необычайно популярен. Именно тогда он стал героем анекдотов, а попасть в анекдоты повезло очень немногим кино- и литературным героям - по пальцам пересчитать можно. Но главная ипостась этого харизматичного штандартенфюрера СС, а заодно полковника советской разведки, была в том, что он представлял собою образцового мужчину, о котором мечтало большинство женщин. Кстати, с точки зрения нацистов, славянин Максим Максимович тоже ведь был варвар.

И вот, отечественные читательницы дождались нового варвара - образцового мужчину, теперь славяно-фэнтезийного, но опять с лейбом Made in Semenoff. Волкодав - новое явление Штирлица, рыцаря без страха и упрека. И неспроста явился он именно в жанре фэнтези, потому что такого положительного и безупречного персонажа можно только нафантазировать.

Но говорю это я без всякого упрека в отношении автора, потому что сказка - она и есть сказка, в сказках по определению должна присутствовать гиперболизация, и положительности, если она востребована, в том числе. Это всё-таки не психологическая проза, в которой должна присутствовать какая-то поведенческая достоверность и учитываться элементарные границы выносливости человеческого организма.

Более того, автора я хочу очень похвалить, потому что пока из всего что я прочел в жанре отечественного фэнтези, это, безусловно, лучшее произведение. Во-первых, нет претензий к стилистическим характеристикам книги, я сравниваю с тем, что читал в последнее время, например, Юраш, это же просто небо и земля. Хотя я несколькими строками ранее писал, что, дескать, это не психологический роман, но всё же все характеры цельны и логически выдержаны, и пусть своя - сказочная, но определенная психология присуща каждому персонажу, появляющемуся на страницах книги.

В этом отношении книги Семеновой, как мне кажется, стоят много выше творений Говарда, чей Конан-варвар может в какой-то степени рассматриваться в качестве прототипа нашего отечественного супермена из рода Серых Псов.

И очень смачно и колоритно подан мир, который ни с чем не спутаешь, это они - наши древние предки - ранние славяне. Это не может не радовать, потому что появление славянского фэнтези было предсказуемо, но в большинстве попыток его создания просматривается конкретный неприкрытый лубок. У некоторых авторов под этим лубочным прикрытием получается неплохой стёб, но большинство даже этого не умеют. А Семёнова создала свой мир, наполненный мелодиями славянского фолк-рока. Не знаю, как у других читателей, но мне временами приходили на ум какие-то забытые мелодии не то "Калинова моста", не то "Мельницы".

7 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

lost_witch

Оценил книгу

Слишком слабенькая оценка "понравилось" для этой книги.
Не знаю, в который раз я уже перечитываю ее.

Я до сих пор помню те эмоции, которые испытала, когда прочитала ее первый раз. Я и до этой книги-то была с какими-то исконно славянскими душевными порывами, но после, после...
Я думаю, что Волкодав очень во многом определил мое отношение к жизни, к мужчинам, к близким и к такому значимому понятию, как "Дом".
И до сих пор (сколько же лет-то спустя? шесть? восемь?) у меня замирает сердце, когда я перечитываю историю Волкодава. Дело не в сюжете, не в драме, совсем нет. Дело в живом герое, живом, искреннем, настоящем настолько, что очень хочется с ним познакомиться. И очень хочется, чтобы Волкодав, поглядев на тебя, поговорив с тобой, сказал: "Да, мол, ты хороший человек."
И очень хочется похожего на Волкодава мужа, брата, сына.

И самое ужасное в том, что после книги Семеновой где-то на подсознании откладывается, что такие люди есть.
И что ты с этим будешь делать?

29 июля 2010
LiveLib

Поделиться

GarrikBook

Оценил книгу

✓ Бывают такие книги, которые очень долго набирают обороты. Вначале ничего не понятно - много персонажей и событий, которые лишь со временем образуют общую картинку. У меня так было с Виктор Ремизов - Вечная мерзлота
А вот разогнать этот, груженный до самого верха грузовик, у автора так и не получилось.
Как с самого начала не задалось, так и продолжалось до самой последней страницы.
Причём читать я планировал Мария Семёнова - Волкодав , посмотрел, оказалось, что это цикл:

запутался и стал читать самую первую книгу циклов. И зря! Не повторяйте мою ошибку, хотите читать Волкодава, читайте его!
✎ Написано просто великолепно:

Когда случилась Беда, тяжко раненная Мать Земля напрягла последние силы – и населённая твердь растворилась множеством живородных ключей. Эти кипуны и теперь били сквозь погребальные пелены снега, источая вар, согретый сердцем глубин. Ключища, особенно крупные, собирали кругом себя всякую жизнь, звериную и людскую.

Не утверждаю, но мне кажется, что Мария Семёнова - это глыба среди писателей в жанре славянского фэнтези.
Столько незнакомых, но почему-то понятных по-значению слов, я еще нигде не встречал. Хватает и непонятных, хоть в словарь полезай, но только в какой? Так и читал, доверившись лишь интуиции.
Гусли и песни тоже будут!
✓ Поэтому я просто уверен, что если вы любите подобный жанр, легко и быстро собираете пазл, то книга вам понравится точно. С ней вы окунётесь в загадочный мир и незнакомую реальность.
Но как же всё запутано: когда и как читать книги цикла и всё ли уже написано, я так и не разобрался!
История двух братьев, которые выросли в разлуке, но поклялись отыскать друг друга. Оба очень важны, так как могут спасти Мир. Но вначале им предстоит справиться прежде всего с окружающими и самими собой!
Ну и финал мне тоже показался рваным, сырым и незаконченным.
✎ Поэтому, к огромному сожалению, я не могу советовать эту книгу, но обязательно буду читать "Волкодава".
Но если вы не знакомы с автором, то настоятельно рекомендую Мария Семёнова, Галина Ярось - Валькирия. Тот, кого я всегда жду и сюжет, и образы, и язык, читаешь и наслаждаешься!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви и добра.

31 октября 2024
LiveLib

Поделиться

el_lagarto

Оценил книгу

Здравствуйте, меня зовут Ящерка и с вами рубрика "Читаем национальные бестселлеры позже всех". Я прочитала почти все книги Семеновой, но не цикл про "Волкодава". Он прошел мимо меня что год назад, когда я начала читать и перечитывать этого автора, что в те славные времена, когда я запойно проглатывала самую разнообразную фэнтезятину с крутыми героями, драками и всенепременнейшеми путешествиями из точки А в точку Б. А ведь попадись он мне в те годы, я бы точно зафанатела. И весь цикл, наверное, перечитывала бы много-много раз.

Собственно, "Волкодав" - он как раз такой вот, из серии книг-квестов, где герой куда-то идет и что-то ищет. Разница только в том, что "Волкодав" был одним из самых первых и одним из самых сильных, потому что ищет герой не столько приключений, сколько свою жизнь, способность идти дальше. И, как и все первые, он намного ярче всего, что было после. В каком-то смысле, он стал родоначальником такого поджанра, как "славянское фэнтези", потому что мир, придуманный Семеновой, очень похож на Древнюю Русь, хоть и названия другие. Но тем не менее, открываешь книгу - а там внутри живой настоящий мир, со своими традициями, верованиями, устоями и правилами жизни. И людьми, которые пытаются свое место в этом мире искать.

Наверное, выйди "Волкодав" вот прям сейчас, его бы раскритиковали только так за мэрисьюшность героя, за вялотекущий, неторопливый такой слог повествования. Второе - это да, книги Марии Семеновой нельзя брать нахрапом, повествование в них течет, подобно реке, и с ним надо свыкнуться, слиться, привыкнуть, как к течению и возможным подводным камням. А что касается первого... да, наверное, это было бы так, если бы не рассказ о тяжелой судьбе, и даже скорее - о поисках самого себя, о превращении машины для убийства, оставшейся вдруг без цели, обратно в человека. Об одиночестве и жизни среди людей. И, честно говоря, я несколько в печали из-за того, что дорога эта оказывается без завершения, с открытым, практически, финалом, а впереди еще несколько книг и не факт, что они будут такие же сильные.

А ведь в этом году уже двадцать лет с выхода "Волкодава"... страшно подумать.

8 мая 2016
LiveLib

Поделиться

EvA13K

Оценил книгу

Я только дочитала последнюю на данный момент книгу "Братьев" и так не хотелось мне расставаться с авторским миром, что взялась за перечитывание этой книги. А я давно собиралась её перечитать, так что всё сложилось отлично. Но вот язык оказался гораздо проще и если встречаются малоупотребимые или поменявшие значение в наше время слова, то в сноске дается пояснение. И до меня дошло) В Братьях описано древнее время, вот и рассказ ведется на древнем языке, в остальных книгах по миру Волкодава описана современность, вот и язык современный. Здорово автор придумала как дать ощутить время.
Не помню, насколько подробно в "Волкодаве" рассказано о временах падения Темной звезды, но в этой книге связочки есть, даже приводится описание спасения малолетнего Аодха (хоть и без имени).

Спойлер по Братьямеще и один момент есть, который заставляет засомневаться в том, что Светел дожил до открытия своего имени всем. А с учетом концовки книги, когда оба брата оказываются при смерти, да неизвестно будет ли продолжение. Особенно зная, как любит Семенова подобные концовки, она и с Волкодавом так распрощалась, что хоть стой, хоть падай.свернуть

А с приветом от Волкодава будет встреча с Эврихом, да упоминание падения Самоцветных гор.
Там, где лес не растет, то есть в море, на пустоши и в горах, вдали от дающих силу и помощь деревьев, проходит путешествие Кокориного сына Коренги. Примечателен герой тем, что несмотря на парализованные ноги, отправляется в долгий путь, опасный и для здорового человека. Но отправляется он не один, а с побратимом, верным псом Тороном. А после и еще спутника себе найдет по сердцу. О том, зачем он отправился в путь, Коренга рассказывает три раза и только в третий говорит правду.

26 июля 2020
LiveLib

Поделиться