Отзывы на книги автора «Марио Пьюзо»

На обложке книги было написано, якобы роман "Сицилиец" является продолжением "Крестного отца". А это совсем не так. Это не вторая часть. Роман "Сицилиец" - это параллельно разворачивающаяся история вместе с "Крестным отцом", пресловутый спин-офф, то бишь, творение, в котором персонажи, уже появлявшиеся в исходном произведении, выступают уже в тематически ином сюжете.

В романе "Сицилиец" в качестве уже знакомого и полюбившегося персонажа выступил Майкл Корлеоне, правда, в книге его было мало. Завязка сюжета в "Сицилийце" отражает время, когда Майклу уже нужно возвращаться в Америку из вынужденной ссылки, домой к своей семье, но отец в последний момент дает ему новые инструкции - с Сицилии нужно переправить разбойника Сальваторе Гильяно. Майкл узнает, что Сальваторе Гильяно, или как его все называют - Тури - это народный герой, сицилийский Робин Гуд, который стоит горой за бедных. Однако, он стал чумой для правительства - у Тури есть свой отряд, он то и дело убивает карабинеров, грабит состоятельных особ, освобождает тюрьмы, и так далее. Главным героем в "Сицилийце" как раз и будет Сальваторе Гильяно, вместе со своим другом Аспану Пишотта, - и у этих книжных персонажей есть реальные прототипы.

Сальваторе "Тури" Джулиано, - сицилийский бандит и сепаратист

Гаспаре "Аспану" Пишотта

К числу достоинств романа я могу отнести прекрасный слог Марио Пьюзо, в частности, великолепные описания природы и традиций Сицилии - эта область Италии в свое время была опутана мафиозными сетями, а законы омерты и вендетты были непререкаемы. Конечно, то, что "Сицилиец" отразил судьбы реальных исторических личностей - это тоже плюс, т.к невыдуманные события всегда вызывают больший интерес. Понравились в произведении многие персонажи (кроме Сальваторе Гильано, позже объясню почему), как положительные, так и отрицательные, - Гектор Адонис, Аспану Пишотта, Венера, Стефан Андолини, Пассатемпо и другие, в целом каждый из них послужил мазком в написании разномастной картины Сицилии. И вроде бы хороший роман, но, многого в нём мне не хватило.

Например, динамики. Было много мест, которые читались с трудом и без интереса, например, про жизнь в горах... Здесь бы добавить динамики и было бы шикарно. А вот конец романа у Пьюзо получился отличным - стремительным, с философским посылом, а эпизод, где Майкл спорил с доном относительно Тури, - это нечто. Благодаря финалу, я и поставила роману "Сицилиец" такую оценку. Опять же в произведении было мало Майкла - а все, кто читал "Крестного отца", как раз и ждали именно Майкла - такого живого, настоящего, меняющегося, ошибающегося. Но увы. По сравнению с ним образ Тури Гильяно был никаким, на мой взгляд. Добрый, невероятно красивый парень, жаждущий справедливости. Скучно, пресно. Эдакий манекен, лазающий по горам. То, что Гильяно был невероятно красив было повторено раз сто, что невероятно бесило. Не красоты мы ждем от книжных героев, - не этого. ДЕЙСТВИЯ. Также было добавлено, какой Сальваторе великий стратег и как он умел просчитывать шаги, оттого любовная линия и тайная свадьба, которая поставила под угрозу не только жизнь Сальваторе, но и его молодой невесты, показалась неуместной. Невеста также была неинтересной, Венера и то получилась живее, харизматичнее, и она же и приняла правильное решение. Однако, я рада что прочитала это произведение, хоть и из-за неверного посыла на обложке, мои ожидания были обмануты. Творение "Сицилиец" советую любителям криминального жанра. От меня

Я в своё время читала " Крестный отец  " на английском языке и тогда мне история  очень пришлась по душе и вкусу, поскольку очень люблю криминальные истории.  Но  подруга сказала, что " Крестный отец  " это вторая книга про итальянскую мафию в Америке.

Решила начать с первой книги и могу сказать, что эта история больше на любителя подобной литературы и не каждый её сможет оценить по достоинству.

В этом произведении рассказывается о том как началась война между гангстерами  в Нью-Йорке и в общем знакомимся как  Сонни стал членом банды своего отца.

Было много крови, душераздирающих моментов, иногда хотелось закрыть эту книгу, особенно в особо кровожадные ситуации, но я справилась с собой, утешая себя мыслью, что это уже никогда не будет.

В какой-то момент у меня в голове возникла  ассоциация с АУЕ*  в том случае когда началась война между Корлеоне и Марипозой, но оказалось страшнее даже  Ореховской ОПГ.

Но самое интересное в этой истории мне понравилось позиция Вито Корлеоне когда нужно было решать проблемы с Марипозой. Стойкость, выдержка, умение контролировать свои эмоции и чувства даже если что-то не нравится. Вот это очень правильно я считаю.

История Луки Брази  меня повергла в настоящий шок и я думала, что Вито все-таки пустит ему пулю в лоб, но вышеизложенные качества смогли Корлеоне приобрести себе надёжного партнёра по вопросам свзянные с Марипозой.

Непросто было читать, но тем не менее эта история мне понравилась не смотря на то что звук пальбы звучал чаще чем простые мирные разговоры. Перечитаю ли " Крестного отца  " ? Однозначно "да"!  , но через некоторое время. Возможно в следующем году.

АУЕ* - арестантский устав един - запрещённая в России криминальная организация.

До новых встреч❤

В разное время перелопатила довольно много информации про семейство Борджа, но расценивать его как пример одного из первых мафиозных кланов как-то в голову не приходило. И уже поэтому книга Марио Пьюзо показалась любопытной.
В общем-то подобная идея, конечно, не лишена здравого смысла. Достаточно посмотреть, какую жизнь вел Родриго Борджа, а-ля Папа Александр VI, как выстраивал свои взаимоотношения с близкими, какую политику проводил, какие цели преследовал и какие методы для этого использовал, и сравнение с современными крестными отцами становится почти очевидным. Стремление к единоличной власти, к богатству, жестокость, скрытая под маской добросердечия, попрание всех этических и моральных норм в угоду себе любимому, а главное – полная уверенность в своей правоте и непогрешимости… знакомые черты…
Если говорить о книге именно с точки зрения потенциальной мафиозности ее героев, то ту все практически идеально. Автор (и его продолжательница) последовательно рассказывают историю клана Борджа в период папства его главы, делая основной упор на события и поступки, в которых наиболее ярко проявлялся характер этого исторического персонажа. Очень хорошо показана неоднозначность проводимой Александром VI политики: с одной стороны он явно действовал исключительно к собственной выгоде, не чураясь никаких средств, но при этом его основная цель – объединение итальянских земель под единым руководством, в глобальном масштабе можно только поприветствовать.
Если же абстрагироваться от данной тематики, то это просто еще одна версия жизнеописания знаменитого семейства (и далеко не самая подробная, кстати). В чем-то она пересекается с общепринятыми энциклопедическими сведениями, в чем-то авторы предлагают свои варианты развития события и раскрытия личностей.
Так, например, Чезаре здесь совсем не такой эпичный злодей, каким его часто рисуют литераторы, а сильная разносторонняя личность со множеством достоинств и недостатков. Лукреция, которую изображают то жертвой своих амбициозных родственников, то активной участницей их интриг, в романе получилась очень жизненной, без всяких крайностей, и даже факт инцеста в данном контексте вряд ли можно поставить ей в вину. Убийство Джованни (Хуана) Борджа, которое до сих по вызывает много споров, Марио Пьюзо не стал традиционно приписывать Чезаре, а предложил свою версию событий.
В общем с учетом того, что история семейства Борджа по сей день во многом строится на слухах и догадках, а однозначно доказанного фактологического материала не так уж и много, содержание книги выглядит не хуже, чем многие ему подобные. Читать легко и интересно, хотя эмоциональности в тексте мне, пожалуй, не хватило.
А еще не самой удачный показался способ подачи материала. Картина папства Александра VI в романе излагается несколько фрагментарно, и внимание, как я уже сказала, сосредоточено на тех эпизодах, которые больше всего соответствуют заявленной теме. Это не делает текст ни куцым, ни обрывочным, да и хронология событий вполне соблюдена. Но, к сожалению, последовательный переход между описываемыми эпизодами отсутствует, из-за чего местами было сложно сразу понять в какой момент происходит то или иной событие, прошло ли только несколько дней после предыдущей сцены или уже несколько лет. Да и на даты авторы почему-то оказались достаточно скупы. Соотносить происходящее со временем помогал только встречающийся иногда в тексте возраст персонажей, но это, пожалуй, самый значительный недостаток романа.

Мы говорим «Марио Пьюзо» - подразумеваем «Крестный отец». Из-под пера этого писателя вышло довольно много книг и сценариев, но в истории он остался автором одного-единственного романа.

Думаю, мало найдется тех, кто не читал этот роман. Ну уж точно не найдется тех, кто никогда о нем не слышал. Роман стал просто культовым, а многие фразы разошлись на цитаты и стали узнаваемыми: «Ты приходишь и просишь что-то у меня, но ты просишь без уважения...» — одна из них. Я читала этот роман ещё в школе, вернее, несколько книг из этой серии, а вот предыстория становления семьи дона Корлеоне прошла мимо меня. И очень жаль...

Об авторстве этого романа можно встретить противоречивую информацию: на одних сайтах пишут, что он написан в соавторстве, на других — что Эд Фалько написал его на основе черновиков Марио Пьюзо, и знаменитый автор «Крёстного отца» не имеет к нему никакого отношения. Я больше склоняюсь ко второй точке зрения.

Роман написан очень добротно, в манере столь похожей на Пьюзо, но всё же это не он. Хотя мне и было интересно и увлекательно, но всё же были моменты, когда повествование теряло остроту и начинало топтаться на месте, как будто не зная, куда идти дальше. Марио Пьюзо себе такого не позволял и был на всём протяжении повествования одинаково привлекателен, хотя сам он считал, что его роман недостаточно хорош.

При этом сам роман даже доброжелательные критики склонны относить скорее к разряду популярного чтива, а не великой литературы. Пьюзо и сам это понимал; однажды он сказал в интервью Ларри Кингу: «Если бы я знал, что столько людей прочтут эту книгу, я постарался бы написать ее лучше! Я работал не в полную силу, не использовал своего таланта в должной мере». Но одного достоинства у «Крестного отца» не отнимешь: оторваться от него невозможно и спустя полвека после публикации.

Нью-Йорк, 1933 год. Великая депрессия. Сухой закон. В городе несколько семей, поделивших сферы влияния. Но всё это очень шатко и неустойчиво, нужен лишь подходящий повод, чтобы вспыхнуло дикое пламя, которое сожжёт всё вокруг.

Вито Карлеоне ведёт свой «официальный» бизнес по продаже оливкового масла. И делает это настолько успешно, что возрастают и его влияние, и благосостояние. Большая семья требует активных действий и определённого риска, но дон Карлеоне слишком умен, чтобы глупо подставляться и вести ненужные войны; он расчётлив и умеет ждать подходящего момента.

Дети Вито, которые полноценно участвуют в серии книг Пьюзо, здесь ещё малы. Только Сантино Карлеоне достиг семнадцатилетнего возраста, и ему очень хочется влиться в «бизнес» отца, чего он в итоге и добивается, правда, чуть не подставив того под удар.

— Пап, — еще раз произнес Сонни. — Пап, — повторил он. — Я знаю, кто ты такой. Знаю уже несколько лет. Проклятие, пап, это известно всем!
— И кто же я такой? — спросил Вито. — Кто я такой, по-твоему? ...

У Эда Фалька получился добротный детектив с харизматичными персонажами и довольно динамичным сюжетом, хотя и не без некоторых нюансов. Роман получился очень разносторонним: на его страницах будут и любовь, пусть и порой довольно странная, и становление личности, и жестокие убийства, и клановые войны, но не обойдётся и без счастливых моментов, из которых и состоит жизнь.

Я с удовольствием провела с этим романом пару вечеров, а столкнувшись во время чтения с сильнейшим чувством ностальгии, так мне захотелось перечитать культовый роман Пьюзо. Думаю, при первой же возможности воплощу это желание в жизнь.

В интервью, данном за два года до смерти, в 1997-м, Пьюзо назвал себя «романтическим писателем, испытывающим симпатию к злу». Объяснил успех «Крестного отца» тоской читателей по крепким семейным узам...

— Почему сицилийцы почитают Мадонну больше, чем Христа? — спросил он.
Бьянко пожал плечами.
— Иисус, в конце концов, был мужчиной, то есть полностью ему доверять нельзя.

"Омерта" - роман Марио Пьюзо, который отсылает читателя в Нью-Йорк 90х годов, что и привлекло меня в первую очередь. Но достаточно трудно переодеть мафиози в одежду 90х и перенести их из ретро-декораций в почти современный мир. И, тем не менее, перед нами конец 20-го века, Асторре Дзено - сицилиец, приемыш крупнейшего нью-йоркского дона - Раймонде Априле. После убийства дона Априле Асторре становится наследником не только банков дяди, но и всех последствий его мафиозной жизни.

Не буду растекаться мыслью по древу и сразу перейду к плюсам романа:

- Эпоха, атмосфера 90-х годов, Нью-Йорк, Сицилия - все это придает новое звучание знакомым мотивам Пьюзо;

- Читается легко и быстро. Нет воды, затянутости. Сюжет в целом увлекательный и динамичный;

- Эстетически приятные фрагменты, посвященные Сицилии. Их немного, но они придают красочности роману;

- Интересное описание работы ФБР и политической подоплеки событий романа.

Ну а теперь к минусам, которых, наверное, окажется больше:

- В романе присутствует некоторая скачкообразность. В пределах одной главы сюжет перескакивает несколько раз. Нельзя сказать, что это мешает чтению, но придает тексту некоторую поспешность и шероховатость;

- Невыразительная детективная ( и детективная ли вообще?) линия;

- Теперь к одному из главных минусов - персонажи. Из рук вон плохо. Почти все женские персонажи - prostitute primitive. Им не сопереживаешь, не воспринимаешь всерьез - они плоские, однообразные, совершенно неполноценные. Адекватная женщина на всю книгу только одна, и выглядит она в сюжете, как белая ворона. Те женские персонажи, которые задумывались как умные, все равно абсолютные дуры. И как это получается у Пьюзо?

- Эмоциональная амплитуда романа очень невелика. История лишена глубины, персонажи картонные, вульгарные. Нас сто раз уведомят кто, где, когда, с кем и сколько раз. Эта информация в таких объемах не влияет на сюжет. Я понимаю, что Пьюзо хотел создать гангстерскую атмосферу с беспринципными женщинами и падкими на них мужчинами, но автору не мешало бы видеть меру и хотя бы иногда менять заезженную пластинку;

- Не слишком убедительный сюжет. Много нелепых совпадений, например, киллеры-близнецы, да еще и оба левши. Очень трудно оставаться неуловимыми наемными убийцами с такими громкими приметами. Или внезапно отпущенные телохранители как раз в тот день, когда персонаж собирается совершить нападение на своего главного врага. Кто в своем уме вообще так сделает? Еще и не очень понятно, почему главный герой Асторре стал таким умным, хитрым и дерзким, а недалекая проститутка Рози все время называется настоящей мафиозо, если это так, то мафия уже не та. Все это разваливает сюжет, делает его неубедительным;

- Финал. Ужас. Асторре описывается как человек, который грезит о добропорядочной женщине, но при этом избранницы у него все представительницы древнейшей профессии. То он вспоминает свою давнюю даму сердца, которая от него спокойно уезжала на работу к богатым дядям, то женится тоже на жрице любви. Ванильная, абсурдная, совершенно неуместная на общем фоне финальная сцена, где Асторре почти со слезами умиления восхищается своей супругой, которая из прожженной проститутки, способной без намека на затруднения по очереди обслуживать сразу двоих киллеров или провести целые сутки с трупом клиента, превращается в чистую и светлую хранительницу семейных ценностей. Ё-мое.

Когда я начинала читать роман "Омерта", то была уверена в более высокой оценке, но к концу все скатилось к пошловатой, недоработанной банальщине. В целом читать интересно, но чтение это абсолютно развлекательное и на раз. У меня эта книга ассоциируется с красивой деревянной шкатулкой, которую берешь в руки, а она хлипкая, легкая и из ДСП.

В большинстве случаев , читая романы Марио Пьюзо , мы где-то подсознательно сравниваем их с самым известным его произведением - "Крестный отец". Книга "Дураки умирают" , скорее исключение из правил , и честно говоря , такой Пьюзо оказался тоже достаточно интересным.
Вначале казалось , что книга будет о казино , но оказалось здесь всего понемногу. Этот роман , некая попытка разбавить историю с философским подтекстом , мафиозными интригами в духе "Крестного отца". Здесь нет большого количества разборок , но тем не менее "пьюзовский" экшн присутствует , это повествование о взаимоотношениях между людьми разного возраста и социального статуса .
Роман построен на любви и ненависти, а главный герой является как бы нейтральным, находящимся на перепутье дорог добра и зла. Побывав в шкуре игрока , увидев все стороны побед и поражений, главный герой учится на чужих ошибках, сам стараясь их не повторять.Он идет своим жизненным путем и на его пути встречаются искушения в виде взяток и красивой жизни , выбор между семейными ценностями и страсть к красивой женщине , порочный Голливуд и собственно казино , где все как в жизни , череда больших выигрышей и стремительных падений.

Более того, многие люди, всю жизнь рвавшиеся на вершину и наконец добившиеся желаемого, отмечали свой успех прыжком из окна верхнего этажа небоскреба.

Книга объемом более 600 страниц , и читается достаточно нелегко , но прочитав , отметил ,что получил удовольствие от прочитанного , считаю любителям книг Марио Пьюзо с этим произведением знакомство обязательно.

Вот примерно такое у меня осталось впечатление после прочтения этого кирпичика в 600 страниц... Не знаю, кто уж отнёс эту книгу к жанру детектива, но это явный промах. Собственно, разве легендарный "Крёстный отец" автора - это детектив? Но там-то хотя бы мафия есть)).

Если честно, начало у романа совершенно неожиданное.

я покажу тебе, как время заставляет мужчину и женщину пройти полный круг, полностью перемениться душой и телом.

И много-много других обещаний писателя в том же духе, от которых сразу начинаешь ждать книгу о любви. Но вместо любви - та-дам! - Лас-Вегас, игроки с сумасшедшими глазами, шик-блеск-крах, внезапная дружба троих, вчера ещё не знакомых друг с другом и абсолютно разных людей, да вдобавок самоубийство одного из них, только что нагревшего казино на 400 тысяч. Точно самоубийство, а не убийство с имитацией.

Мы каким-то шестым чувством поняли, что приехали в Вегас с одной целью — спрятаться от реального мира.

И мы всю книгу, вместе с главным героем, в детстве, в приюте выбравшим себе фамилию Мерлин, как у великого мага, будем возвращаться и возвращаться в Вегас, встречая его оставшегося в живых друга Калли и хозяина одной из гостиниц-казино Гронвелта. Образ Гронвелта, пожалуй, самый сильный во всей книге - этакая скала уходящего времени, принципиальный сторонник честной игры без мокрухи и откровенного обмана, мужской шовинист и книгочей, что совсем уж неожиданно. Его напутствие заставило честного Мерлина многое пересмотреть.

Только так и можно жить. С верой в теорию вероятностей. Все остальное — ерунда. Всегда помни об этом. В любых делах прежде всего опирайся на нее.

Наверно, оттуда и берёт начало эпопея взяток (Мерлин работает в армейском отделе, регулирующем попадание в армию или в резерв, а времена, чтобы понятнее - война в Корее), и рискованное содействие Калли при вывозе наличности из напрочь закрытой Японии, и первая работа в Голливуде. Надо сказать, что у молодого ещё в начале романа Мерлина есть за душой написанная и изданная книга. Денег она почти не принесла, признания тоже, но останавливаться он не собирается. Он вдохновлён великими, в том числе и нашими, книгами...

В юности, сокрушаемый чувством вины и ощущением собственной никчемности, осознавая свое бессилие что-либо изменить в этом мире, я наткнулся на роман Достоевского «Братья Карамазовы». Эта книга изменила мою жизнь. Придала мне сил. Заставила увидеть внутреннюю, такую ранимую красоту, присущую всем людям, независимо от их внешности. Я навсегда запомнил день, когда мне пришлось расстаться с этой книгой, вернуть ее в библиотеку приюта, запомнил ощущения, которые испытывал, шагая под осенним солнцем. На меня словно снизошла благодать.

Работа в кино - новый этап, когда падает бастион его принципа, до сих пор бывшего одним из важнейших в его жизни - супружеской верности. А как иначе, когда вокруг все спят со всеми, ни капли этого не стесняясь, а красоток на квадратный метр больше, чем где-либо в мире? Тем более, что вокруг царят такие нравы:

Боже, да зачастую секс нужен для того, чтобы успокоиться, сбросить напряжение, совсем как горячая ванна, хороший обед, отменное вино. Если бы только секс не подавался в одном флаконе с любовью и прочими сложностями.

Красоток он воспринимал точно так же, как адвокат — телефонные звонки. Чего от них можно ждать, кроме неприятностей.

За блестящим фасадом оказывается гораздо больше грязи, грызни и подлости, чем Мерлин мог предположить. И его любовь - такая бурная, такая эротичная, такая не похожая на семейную жизнь - начинает тихо гаснуть, проходя все обещанные автором в начале книги стадии...

Влюбляться — это чудо из чудес. Любить — катастрофа.

Если бы мне пришлось кратко формулировать главную идею книги, я бы сказала так: выживает и живёт, кстати, неплохо тот, кто не рискует, не суётся вперёд и методично тащится по жизни, не получая от неё страшных ударов, но и без большого счастья. Вокруг сильно поумневшего героя, как сбитые кегли, падают одногодки, друзья, любимые, яркие личности.

Жизнь оказалась ему не по плечу. В отличие от меня. Только дураки умирают.

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
После покорившего меня "Крёстного отца", следующую книгу Пьюзо о мафии брала в руки с большими ожиданиями. Выбирала по аннотации, хотелось чего-то в духе, но всё же нового, не приквела и не сиквела. И вот "Омерта": новый дон, новое время, новые проблемы. И, видимо, в этом и была проблема.

Книга писалась в 90-е. "Крёстный отец" в своё время задал высокую планку, но и заработал негативные отзывы за незначительную роль женщин в сюжете. У меня сложилось впечатление, что в "Омерте" Пьюзо пытался реабилитироваться в этом вопросе, вводя "сильных" женских персонажей и любовную линию.

Только вот ни один женский образ ему не удался. Дамы, все, как одна, получились истеричными идиотками. Да с высоким IQ, но с уклоном не туда.
Карьеристка, считающая секс со статусными мужчинами лучше брачных уз;
вертихвостка-актриска, выживающая за счёт секса со статусными мужчинами;
танцовщица, откровенная проститутка, зарабатывающая сексом со статусными мужчинами;
полицейская баба-мужик "я всё сделаю сама, отойди хлюпик";
полусвятая блаженная поборница отмены смертной казни.

Автор вообще в состоянии представить адекватную женщину? Ну хоть одну?

Персонажи получились настолько отвратительными, что любая романтика с подобными женщинами вызывала отторжение. А романтика была. Героя кидало от "он жаждал увидеть в ней классическую добродетель" до "однако не мог удержаться от новых встреч".
Ужасно. Всё в итоге свелось к невозможности мужчины устоять перед красотой и сексом. Если целью Пюзо было показать полное отсутствие в мире любви, верности и доверия, хороший ход.

Мужчинам тут тоже не повезло. Злодеям не хватило харизмы, а главному героя изюма. Или наоборот. Как автор не пытался выставить Асторре человеком чести, были моменты, мешающие зародиться симпатии к этому персонажу. Несчастная жертва чар красивых женщин, милосердный мафиозо, тяготеющий к простой жизни...прямо жертвенный агнец судьбы. Весь такой замечательный на фоне всеобщего неадеквата.

Сюжету изюма тоже не хватило. Мелковато, не тот размах. Начало читалось увлекательно, но постепенно становилось всё скучнее, прибывало раздражение общей неадекватностью. Розовые сопли финала только разозлили.

В итоге, книгой я разочарована. Очень жаль. Хочется верить, что остальные лучше. Впереди ждут Первый и Последний доны плюс две книги о Карлеоне.

Для начала, не могу не высказать свое "атата" аннотации, ибо здесь нет семьи Корлеоне - ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем. Нет и не будет. Это не часть цикла, не продолжение и не предыстория. "Последний дон" - автономное, самостоятельное произведение. Замечательное произведение.
И все же, я бы немного покривила душой, если бы поставила пятерку данной книге, которая произвела на меня немного меньше впечатления, чем прочитанные ранее "Крестный отец" и "Сицилиец" того же автора. Однако скидывать целый балл было бы нечестным по отношению к тому, что заставило меня испытывать такие невероятные эмоции. Чертов Пьюзо снова сделал это - окунул меня в мир, в котором я вряд ли когда-нибудь окажусь и заставил поверить, что я, если и не участвую во всем происходящем, то воочию наблюдаю, совсем близко, но все же без шанса прикоснуться. А это интригует и будоражит еще больше.

Образы героев бесподобны - представляешь всех и каждого так, словно знаком с ними лично, а ведь действующих лиц много, что делает задачу индивидуализировать каждого практически нереальной. Но для Марио Пьюзо нереального нет - он вдохнул жизнь в каждого, заставил презирать, ненавидеть, уважать, симпатизировать героям, чья жизнь почему-то становится жутко родной и небезразличной (неважно, хочешь ли ты спасти персонажа или всей душой желаешь ему сдохнуть).
Поднятые темы семьи, верности и предательства, кровной мести остры и интересны несмотря на то, что и не так новы для творчества Пьюзо. Знаете, это поражает еще больше. По сути, одну идею в каждой книге он преподносит по новому и это-то при крайней схожести как формы, так и содержания книг. Чудеса прям-таки.
Любовные линии, которым уделено чуть больше внимания, чем в предыдущих прочитанных мною книгах, уместны, легки и ненавязчивы, что лично для меня является крайне важным фактом. Они придают изюминку, но не становятся основополагающим звеном, несмотря на то, что, согласитесь, любовь в "Последнем Доне" влияла на некоторые события весьма значительно.
Отдельное внимание внезапно возросшей роли женщин. Они вдруг начинают что-то решать, что-то значить, как-то влиять на ход событий, а не только выступать декорациями в бытовых и любовных сценах. Афина Аквитана, Молли Фландерс, Клавдия Де Лена, вы - мои кумиры на веки вечные, потому что я и не представляла, что Пьюзо может вложить в женщин столько силы и, да, если позволите, власти.

В общем, знаете, что уж тут говорить - читайте, я вам честно говорю. Марио Пьюзо - не писатель одной книги, не ограничивайтесь "Крестным отцом", и будет вам счастье (: