Отзывы на книги автора «М. С. Битон»

Читал аудиокнигу, третью уже про констебля, Вячеслав Ахмедяров.

После нескольких неудач в выборе книг, поднимать книжное настроение я "пошла" к Хэмишу.
Мне в том пруду знакомо было всё...
Взяла я удочку, взяла весло.

А Хэмиша сослали.
Блэр, старший детктив-инспектор получил больше власти и основательно так "куснул" нашего констебля.
Блэр этот, ну просто дурак дураком.
Судите сами, за него раскрывают дела, дают притом приписывать себе все заслуги...
Так пользуйся.
Но нет, бесит его Хэмиш, какая-то - ленивая деревенщина...
Да и чего он раскрыл? Всех собрал, надавил, они сами и выложили всё как есть, так каждый может...
Именно так и думал этот болван Блэр.
Индюк тоже думал, но это его не спасло.

Так вот, Хэмиша сослали в мелкий городишко с нелюдимыми людишками:

Хэмиш бывал в Кроэне и считал его скучнейшим местом на свете. Хотя Кроэн официально и являлся городом, по размерам он был не больше крошечной деревушки. Хэмиш запомнил его жителей как замкнутых, скрытных, чрезмерно религиозных людей, клеймящих любого чужака незваным гостем.

Сослали его на время отпуска местного сержанта, который был тому месту под стать.
И приняли его, Хэмиша, как чужака, поначалу.
А было уже... против кого "воевать" тем местным. И жил тот чужак в Кроэне, между прочим, аж восемь лет уже.

Всё просто, гнилая у того чужака была душонка.
Причём, на первых парах он мог и понравиться и в городишке этом он уже бывал, а потому, позволили ему, поначалу, с лёгкостью провернуть свои делишки с домами...

- Просто он вечно умничает. Здесь в основном все жители — фермеры. Они терпеть не могут, когда кто-то начинает указывать, как им жить, особенно если это чужаки. Но мистеру Мейнворингу — так его зовут — непременно нужно сунуть свой нос во все дела. Он не грубиян, нет. Но кажется, будто он насмехается над всеми. Бедная его жена. Он даже не позволяет ей заниматься домом, но при этом надзирает за ее готовкой. Он даже сам выбирает, что ей носить!

К слову, и Хэмишу от него досталось в первый же день:

- Значит, мы обменяли одного идиота-полицейского на другого, — раздался с порога кухни язвительный голос, акцент в котором выдавал человека из высшего класса. — Позвольте уведомить вас, констебль: я намереваюсь сообщить вашему начальству, что для вас кормление избалованной дворняги отборнейшим мясом приоритетнее раскрытия преступлений.

Тому Мейнворингу нравилось чувствовать ненависть к себе, это позволяло ему чувствовать себя Важным.
Его и убьют.
Когда рассыпаешь угрозы на каждом шагу, стоит ли удивляться?..

А у Хэмиша случится роман.
Она окажется полной противоположностью Присциллы.
И хорошо, что та в итоге отчалит... а то наш порядочный Хэмиш, не может он спать с девушкой просто так... ну раз, ну два... а дальше только жениться.
А зачем ему жениться без любви?

К слову, Блэр и тут "проявит" себя и даже кляузу накатает на Хэмиша...

Подозреваемые... многие бы и хотели и даже жена...

Наш Хэмиш и тут, разгадает очередную загадку ... и поможет ему в том - детская железная дорога, и я не шучу.

Не могу сказать, что с удовольствием вернулась к истории Агаты Рейзин. Ну до чего неприятная женщина. Грубые манеры, преследование мужчин, бестактная, наглая и глупая. Разве такая героиня может очаровать или вызвать симпатию? Иногда я думала, что автор просто представлял каррикатуру на главную героиню, настолько она была нелепа, пытаясь высмеять ее и показать, насколько героиня может быть неидеальной.

В Карсли появился новый житель, ветеринар чуть за сорок, симпатичный, хотя его обхождение с животными сразу вызывало вопросы. Зато обходительность с симпатичными дамами на порядок была выше. И его наметанный глаз сразу определял, которая из дам одинока и с достатком. Остальным доставалось лишь холодная любезность и краткость.

Агата в погоне за мужчинами просто пугала. Это какая-то одержимость с изрядной долей самомнения. И если не удалось осуществить свой план, то дамочка просто бесилась в ярости. А уж какие немыслимо глупые поступки Агата совершала. С ветеринаром не сложилось, его то ли прикончили, то ли это был несчастный случай. Зато сосед, которого Агата осаждала, наконец-то проявил интерес к ней, но только по поводу расследования всех обстоятельств смерти ветеринара. В остальном же он оказался стойким холостяком, которого не интересовали постоянные отношения и от Агаты он бегал, как от чумной.

Странная парочка из них вышла. У этого Джеймса оказалось множество скрытых и пугающих талантов. Вместе с Агатой они нахраписто преследовали всех причастных к ветеринару людей, спрашивали о личном, напирали на них. Не слишком любезно. И полиция в лице добряка Билла Вонга не смогла повлиять на них. Зато страх мужчины и трусость разрушили их союз в финале истории.

Детектив, как и в первой книге, оказался слабеньким. Слишком топорно Агата с Джеймсом носились от одного человека к другому с распросами. Слишком все обстоятельства подстраивались под них. Да и сами преступления не вышли заковыристыми или интересными. Детектив получился скучным и пресным, и только неприятная личность Агаты Рейзин вызывала хоть какой-то отклик.

Этот детектив написан в 1992 году, но переведен на русский, видимо, впервые. Хотя русскоязычной аудитории персонаж Агата Рейзин и ее приключения могут быть знакомы по сериалу, выпущенному в 2014 году.

Детектив относится к уютным. Главная героиня — ушедшая на пенсию пиар-агент Агата Рейзин, которая продала свой бизнес и переехала из Лондона в тихую английскую деревню. Энергичная женщина не хочет оставаться на обочине жизни и стремится стать заметной в деревне. Она начинает вести себя как слон в посудной лавке: перекупает домработницу у соседки и пытается нечестным методом выиграть соревнование на лучший домашний пирог. Любви жителей к Агате это, конечно, не прибавляет. Мягко говоря, её там все терпеть не могут. А потом происходит убийство, и главной подозреваемой становится неугомонная Агата. Она пытается очистить свое имя и ведёт расследование (и кроме жителей, начинает подбешивать также местную полицию).

Чувствуется, что книга написана в начале 1990-х. Немного наивно, но нет лишней мишуры и максимально приближенно к классическому детективу. Он очень английский: провинция, жители-сплетники и один из типичных методов убийства — отравление.

Главная героиня сначала не вызывала у меня симпатии — она вела себя так, словно все обязаны любить её по умолчанию. Но постепенно с Агатой знакомишься поближе, да и то, что она стала жертвой несправедливого обвинения вызывает невольное сочувствие. Думаю, в следующих книгах образ персонажа будет раскрыт более полно.

На мой вкус, детектив на один раз, но я, пожалуй, прочитаю продолжение.

Немного не совсем обычный детектив. Главный герой замещает полицейского во время отпуска. Непривычно как-то это. Он приезжает в чужой городок, где все к нему относятся с подозрением. Какая-то полузамкнутая община, в которой каждый новый человек оказывается чужаком. И здесь у героя практически нет помощников. Он и сам не слишком общительный. И разбираться ему приходится не с самым интересным делом, ещё и зимой, когда и погода не радует. В общем как-то всё вязко. И какая-то мутноватая любовная история.

Агата шла в направлении главной улицы и увидела, как к ней приближается какой-то старичок. Он прикоснулся рукой к шляпе и радостно с ней поздоровался. Затем, уже на главной улице, все, мимо кого она проходила, приветствовали ее – от сказанного легким тоном «Добрый день» до «Какая ужасная погода».

Агата повеселела. После Лондона, где она даже не знала своих соседей, это дружелюбие казалось приятной переменой.

Честно говоря, ничего грандиозного от этого романа не ждала. Просто взяла послушать наугад аудиоверсию, лишь бы что-то послушать, пока домашние дела делаются. В итоге восторга не испытала, но и разочарований особых нет. Зато с новым для себя автором познакомилась.

Это роман детективного жанра, действие которого разворачивается в маленькой Шотландской деревушке Лохдуб, где действует школа рыбной ловли. Желающие могут оплатить недельный курс, в течение которого им не только объяснят и покажут все основы ловли форели, но также предоставят возможность насладиться чарующими местными пейзажами.

В этот раз на курс съезжается восемь человек, и всё как-то сразу идёт наперекосяк, потому что в числе учащихся некая леди Джейн — очень острая на язык дама, которая портит всем настроение своими язвительными высказываниями. Леди Джейн, как будто, известно очень много личных фактов о её сокурсниках, с которыми, как предполагается, она никогда прежде не пересекалась.

Остальные ученики всё больше и больше возмущаются поведением леди Джейн, и частенько с языка то одного, то другого слетают пожелания скорой и жестокой смерти этой обидчице. При этом все, кончечно, отмечают, что это не всерьёз, но позже леди Джейн обнаруживается мёртвой на самом деле — её кто-то убил, и это явно кто-то из числа присутствующих, — и тут уж всем придётся отвечать и за свои слова, и за свои тайны, и за свои поступки.

Напрашиваются, конечно, сравнения с Агатой Кристи, но для меня данный роман и рядом не стоял рядом с творчеством королевы детективов. Главная проблема для меня — то, как поверхностно, с кучей клише прописаны персонажи. Они кажутся какими-то пластилиновыми куклами, которым автор приписала задуманные ею черты характера и просто вставляла в нужные ситуации, заставляя действовать определённым образом. Мне было скучно следить за этими персонажами, мотивации их поступков выглядели откровенно наигранными. Ну и соответственно, кого убили, кто, зачем и почему, тоже не вызывало интереса.

Так что, увы, роман совершенно меня не впечатлил. Но, благо, он совсем коротенький, а также хочется похвалить то, как автор красочно прописала шотландские пейзажи. На этом и всё, продолжать чтение цикла не планирую.

На протяжении всей книги часто задавалась вопросом: сколько героине лет? Вот честно! Эта её "железная хватка" в нужные моменты выключалась и героиня вела себя как глупышка, а когда это не к месту и ситуации - "волевой стержень" тут как тут. Это было непонятно. Да не только героиня, но и другие персонажи. Все их действия какие-то рваные, часто их логика не прослеживалась от слова совсем.

Теперь  о разоблачении убийцы. Это какой дурой надо быть, чтобы пойти к преступнику , чтобы "разоблачить" его. Я вижу это так(со слов недодетектива): героиня приходит к преступнику, тыкает в него пальцем со словами  'Это ты убил его! Расскажи о причинах'. Преступник в шоке, что его раскрыли, выкладывает всё героине и идёт сдаваться полиции. Ну бред же!

Если бы персонажи были хотя бы уравновешенными, читалось бы легче. Но увы.