Отзывы на книги автора «Лю Цысинь»

Скажу честно, что после прочтения "Задачи трёх тел", к "Тёмному лесу" рука потянулась практически сразу, ибо заканчивалось всё достаточно интригующе. И... в целом, эта книга произвела намного более скромное впечатление, нежели первая часть.

В "Тёмном лесе" Лю Цысинь разворачивается, можно сказать, "уже на полную", старательно выписывая только намечавшийся ранее эпик в лучших традициях "классической" научной фантастики. Но при всем этом следованию канонам и поклонам в сторону корифеев, лично мне показалось, что эта книга намного скучнее, чем предыдущая.

Кризис, связанный с грядущей интервенцией Трисоляриан набирает обороты и автор старается очертить слабые места разных типов обществ. На мой взляд, задумка, конечно, хорошая, но реализация - так себе. В описаниях того, что же меняется в мире, не хватает внутренней логики событий, или она кажется слишком надуманной, может, из-за слишком "высокоуровневого" описания происходящих процессов. Хотя автор вроде бы и пишет с некоторой иронией о проектах спасения человечества, но так как один из них - достаточно странный - как раз-таки и занимает одно из ключевых мест в повествовании, то трудно понять, действительно ли это ирония, потому что дальше будет совсем не смешно. Так что ирония, если и была, то все равно за стержнем сюжета не проглядывается.

Очень хорошо, что автор решился на практически полную смену персонажей и не стал продлевать волшебным образом жизнь всем и каждому. Так книга воспринимается свежее в уже знакомом мире. И ещё хорошо то, что герои - это не дети персонажей из предыдущей книги, например. Но, в целом, они все ещё лишь функции, выполняющие сюжет, и с этим ничего не попишешь. Более-менее "живым" получается один-единственный персонаж, то ли потому, что автор писал его с себя (это моё предположение ничем не подкреплено), то ли просто потому что призвание Ло Цзи в сюжете - это быть "странным и оригинальным".

Эту книгу, как и предыдущую, хочется поругать за "магические заглушки". Софоны, "капли", и вот это вот всё. Но они хотя бы сюжетообразующие, прямо как персонажи, тут не поспоришь. Накладываемые ограничения на технологии тоже выглядят спорными, потому что, по крайней мере у меня, возникало очень много вопросов из разряда: "но почему тогда это не вот так-то?".

Также автор последовательно развивает тему этакого космического дарвинизма, что отражено в названии книги. На мой взгляд, тема раскрыта достаточно полно, хотя можно было бы изложить и короче. Как мы уже понимаем, четкий ответ на вопрос о том, являемся ли мы единственными разумными существами во вселенной, повлияет на наше восприятие как вселенной, так и самого человечества в ней, самым фундаментальным образом. Вселенная Лю Цысиня полна жизни, но из этого следует лишь то, что победитель забирает всё, потому что всё существование в этой вселенной - это игра с нулевой суммой, выражаясь терминами теории игр. И, если тебя ещё не съели - то это просто потому что тебя не заметили. Ну или как в том анекдоте про неуловимого Джо. Но в этом морализаторстве и описании спадов в обществе я, каюсь, усматриваю даже некоторую попытку написать свой свод заповедей и обличить современное (возможно, западное) общество в современных же пороках (мягкотелости, инфантильности и так далее). И если автор действительно хотел затронуть эту тему, то, думаю, что он её не раскрыл.

Опять же, ближе к концу книги Лю Цысинь пытается показать, как меняется поведение людей в условиях выбора между даже не жизнью и смертью, а между существованием и исчезновением как вида. И вроде все описано крайне логично, но - банально до одури. Если даже учитывать общий градус отчаяния, который нагнетается к этому моменту, то все равно логика примерно такая же, как просто у двоих в лодке посреди океана или необитаемом острове, на мой взгляд.

Как уже можно понять, под конец тома нас ждут эмоциональные качели, как в любом (неважно, хорошем или плохом) сериале. Я бы не стал рекомендовать эту книгу всем, но любителям жанра она может понравиться. Лично я не в восторге, но субъективно оценил эту книгу выше за одну-единственную сюжетную арку.

Сложно браться за жанр, которого опасаешься. Больше всего преобладала мысль, что я не смогу понять написанное, разобраться в образах и картинах мира.

Если вы, как и я, с настороженностью смотрите на жанр научной фантастики или любой другой поджанр, то «Блуждающая Земля» Лю Цысиня - это идеальный способ, чтобы начать осваивать космос!)

Под обложкой находится сборник отличных повестей. Простых, сложных, жестоких, вдохновляющих. Неизменно лишь то, что каждая из них вызывает внутренний диалог с собой, размышления над очередным вариантом реальности.

Это некое медитативное состояние, которое продлилось от первой до последней страницы.

Больше всего зацепила повесть «Гора», она не давала покоя, а в голове звучал вопрос «А что если всё действительно так?».

Читал вместо со своей знакомой и примечательно, что наши эмоции совершенно разные. Нет, они положительные, но происходящее на страницах воспринималось каждым из нас абсолютно противоположно!)

От себя я смело могу посоветовать книгу даже тем, кто далёк от жанра.

Если бы меня попросили охарактеризовать "Вечную жизнь смерти" одним словом, то, к сожалению, это было бы слово "Интерстеллар". И если первый том был сам по себе увлекательно написан, а во втором лично меня зацепила одна банальная арка, то при чтении третьего мне было скучно, хотя, конечно, не так скучно, как с Кимом Стэнли Робинсоном.

Нет, эта книга все ещё неплоха, а автор в своей "космической этике" заходит, в итоге, достаточно далеко, чтобы можно было считать всю предыдущую теорию "Тёмного леса" всего лишь прелюдией к основной мысли о том, чем же все должно заканчиваться и к чему сходиться.

Да, начало у романа достаточно динамичное, и нас все ещё не покидает отличная смесь классики (один только диалог с "гробницей" чего стоит), но... Скучно. Очень затянуто. На мой взгляд, недостатки предыдущих книг, которые можно было не замечать, стали проявляться намного более явно.

Во-первых, в третьей книге уже не такая смелая ротация персонажей. Да, нам вводят новых героев, но к этому я вернусь чуть позже. Они все ещё несамостоятельны и всего лишь исполняют свои роли, но мы могли к этому за два тома уже привыкнуть.

Во-вторых, экстраполяция социальных перемен сквозь века кажется ещё более схематичной, как и описание глобальных процессов и катастроф. Как-то всё слишком сухо и абстрактно. Конечно, не совсем корректно сравнивать разницу в научном-техническом развитии Земли XVII-XXI вв и XXI-XXV вв, но учитывая, что, по идее, темпы его должны расти, то жизнь, которую рисуют нам через 400 лет кажется мне неправдоподобно похожей на современную. Я имею в виду банальный быт людей: думаю, 400 лет назад нельзя было даже представить будущее таким, каким мы его знаем. Стоило ли для этого давать трисолярианскому флоту фору в 4 века, если не было желания или возможностей эту фору выписывать, раз уж повествование зашло в эту эпоху?

И, в-третьих, роялей в кустах, к счастью, не появилось, но абсолютно все детали нужны исключительно для поддержки сюжета и будут утилизированы до последней крохи.

Конечно, можно выделить и любовно выписанные сказки Юнь Тянмина, и показанные орбитальные города, - они достаточно неплохи. Сказки, я бы даже сказал, самодостаточны. Но вот, например, события в Австралии все же больше похожи на дешевый фарс или проходной фильм-катастрофу, как и сцена на взлётной площадке с головоломками для детей. Система с "держателями меча" - не привносит ничего нового в концепцию угрозы взаимного уничтожения, как и другие попытки соблюдать ядерный паритет.

Возвращаясь к героям, надо сказать, что здесь деталей и эмоций более чем хватает, в отличие от глобальных панорам. Хотя бы потому что наша главная героиня оказывается чуть ли не китайской Святой Марией, которая через своё сострадание всегда между смертью и любовью, конечно же, выбирает ЛЮБОВЬ. При этом, честно говоря, в такую Чэн Синь всё-таки трудно поверить, потому что она - я повторяюсь, но все же - всего лишь функция, задуманная автором, которая эту ЛЮБОВЬ и должна олицетворять. Как и любые другие новые персонажи - что Уйэд (этакий отрицательный персонаж со своей правдой, который на самом деле творит полезные вещи вопреки всего), Томоко (которая ходит в камуфляже и с катаной. Серьёзно? Так банально, что даже не вульгарно, а просто плохо), жизнерадостная повеса АА, которая к тому же является очень практичной и предприимчивой - снова шаблон архетип. Даже Юнь Тяньмин, которому человечество ничего хорошего не сделало и которое он никогда не любил - даже его роль кажется мне настолько надуманной, что в пору закатывать глаза. Знакомый уже нам Ло Цзи стал старцем-мудрецом и познал дзен. Без комментариев.

Персонажи в этом эпосе настолько банальны, что трудно симпатизировать хоть кому-нибудь из них. Высшие формы жизни, к сожалению, либо обозначены лишь пунктиром, либо антропоцентричны донельзя.

Круг замкнулся. Тессеракта, конечно, не будет, но многомерную вселенную и глобальное положение дел в ней нам покажут. И, честно говоря, конец повествования показался мне крайне сжатым, даже скомканным. Как будто автор торопился дописать свою книгу, что окончательно смазывает любые положительные впечатления. Масштабы действия настолько стремительно меняются, что, опять же, вызывает ощущение того, что мы проносимся галопом по Европам просто для галочки.

Подытоживая мои впечатления от этой трилогии, думаю, всё то же самое можно было донести и без вселенских масштабов, хотя, конечно, тогда это уже была бы не "Память о прошлом Земли".

Вернусь к мысли, высказанной в одной из заметок по поводу предыдущих томов: как мне кажется, Лю Цысинь старался продемонстрировать читателю, как могла бы выглядеть новая мораль для человечества вне колыбели, но получилось блекло и невнятно. Сначала мы наблюдали закон джунглей, но, в итоге, получается, что перед смертью все равны, а в масштабах вселенной - всё это неважно.

Но, думаю, что для желающих понастальгировать по Кларку и Азимову - это неплохой выбор, чтобы скоротать время.

Если бы меня попросили охарактеризовать "Вечную жизнь смерти" одним словом, то, к сожалению, это было бы слово "Интерстеллар". И если первый том был сам по себе увлекательно написан, а во втором лично меня зацепила одна банальная арка, то при чтении третьего мне было скучно, хотя, конечно, не так скучно, как с Кимом Стэнли Робинсоном.

Нет, эта книга все ещё неплоха, а автор в своей "космической этике" заходит, в итоге, достаточно далеко, чтобы можно было считать всю предыдущую теорию "Тёмного леса" всего лишь прелюдией к основной мысли о том, чем же все должно заканчиваться и к чему сходиться.

Да, начало у романа достаточно динамичное, и нас все ещё не покидает отличная смесь классики (один только диалог с "гробницей" чего стоит), но... Скучно. Очень затянуто. На мой взгляд, недостатки предыдущих книг, которые можно было не замечать, стали проявляться намного более явно.

Во-первых, в третьей книге уже не такая смелая ротация персонажей. Да, нам вводят новых героев, но к этому я вернусь чуть позже. Они все ещё несамостоятельны и всего лишь исполняют свои роли, но мы могли к этому за два тома уже привыкнуть.

Во-вторых, экстраполяция социальных перемен сквозь века кажется ещё более схематичной, как и описание глобальных процессов и катастроф. Как-то всё слишком сухо и абстрактно. Конечно, не совсем корректно сравнивать разницу в научном-техническом развитии Земли XVII-XXI вв и XXI-XXV вв, но учитывая, что, по идее, темпы его должны расти, то жизнь, которую рисуют нам через 400 лет кажется мне неправдоподобно похожей на современную. Я имею в виду банальный быт людей: думаю, 400 лет назад нельзя было даже представить будущее таким, каким мы его знаем. Стоило ли для этого давать трисолярианскому флоту фору в 4 века, если не было желания или возможностей эту фору выписывать, раз уж повествование зашло в эту эпоху?

И, в-третьих, роялей в кустах, к счастью, не появилось, но абсолютно все детали нужны исключительно для поддержки сюжета и будут утилизированы до последней крохи.

Конечно, можно выделить и любовно выписанные сказки Юнь Тянмина, и показанные орбитальные города, - они достаточно неплохи. Сказки, я бы даже сказал, самодостаточны. Но вот, например, события в Австралии все же больше похожи на дешевый фарс или проходной фильм-катастрофу, как и сцена на взлётной площадке с головоломками для детей. Система с "держателями меча" - не привносит ничего нового в концепцию угрозы взаимного уничтожения, как и другие попытки соблюдать ядерный паритет.

Возвращаясь к героям, надо сказать, что здесь деталей и эмоций более чем хватает, в отличие от глобальных панорам. Хотя бы потому что наша главная героиня оказывается чуть ли не китайской Святой Марией, которая через своё сострадание всегда между смертью и любовью, конечно же, выбирает ЛЮБОВЬ. При этом, честно говоря, в такую Чэн Синь всё-таки трудно поверить, потому что она - я повторяюсь, но все же - всего лишь функция, задуманная автором, которая эту ЛЮБОВЬ и должна олицетворять. Как и любые другие новые персонажи - что Уйэд (этакий отрицательный персонаж со своей правдой, который на самом деле творит полезные вещи вопреки всего), Томоко (которая ходит в камуфляже и с катаной. Серьёзно? Так банально, что даже не вульгарно, а просто плохо), жизнерадостная повеса АА, которая к тому же является очень практичной и предприимчивой - снова шаблон архетип. Даже Юнь Тяньмин, которому человечество ничего хорошего не сделало и которое он никогда не любил - даже его роль кажется мне настолько надуманной, что в пору закатывать глаза. Знакомый уже нам Ло Цзи стал старцем-мудрецом и познал дзен. Без комментариев.

Персонажи в этом эпосе настолько банальны, что трудно симпатизировать хоть кому-нибудь из них. Высшие формы жизни, к сожалению, либо обозначены лишь пунктиром, либо антропоцентричны донельзя.

Круг замкнулся. Тессеракта, конечно, не будет, но многомерную вселенную и глобальное положение дел в ней нам покажут. И, честно говоря, конец повествования показался мне крайне сжатым, даже скомканным. Как будто автор торопился дописать свою книгу, что окончательно смазывает любые положительные впечатления. Масштабы действия настолько стремительно меняются, что, опять же, вызывает ощущение того, что мы проносимся галопом по Европам просто для галочки.

Подытоживая мои впечатления от этой трилогии, думаю, всё то же самое можно было донести и без вселенских масштабов, хотя, конечно, тогда это уже была бы не "Память о прошлом Земли".

Вернусь к мысли, высказанной в одной из заметок по поводу предыдущих томов: как мне кажется, Лю Цысинь старался продемонстрировать читателю, как могла бы выглядеть новая мораль для человечества вне колыбели, но получилось блекло и невнятно. Сначала мы наблюдали закон джунглей, но, в итоге, получается, что перед смертью все равны, а в масштабах вселенной - всё это неважно.

Но, думаю, что для желающих понастальгировать по Кларку и Азимову - это неплохой выбор, чтобы скоротать время.

Первая часть трилогии Лю Цысиня не вызвала у меня большого восторга. Мне показалось, что автор пожертвовал подробным раскрытием персонажей в пользу огромного количества разных событий, идей и действующих лиц, описанных в книге. Моя эмоциональная вовлечённость в происходящее на страницах романа была практически нулевая, несмотря на его крепкий научно-фантастический сюжет и глубокую восточную философскую составляющую. Герои представлялись холодными и безжизненными статуями, которые только и делали, что ходили с каменными лицами и общались между собой пафосными фразами. Под конец я даже радовался, что по сюжету на Землю прилетят инопланетяне и разбомбят всё это сборище унылых учёных и военных. Поэтому ко второй книге я приступал с большой настороженностью и даже неохотой.

Но к моему удивлению, вторая часть трилогии оказалась намного увлекательнее первой. Всё то, чего мне не хватало в «Задаче трёх тел», было в романе «Тёмный лес». В нём мы наконец-то получаем одного внятного главного героя, за судьбой которого интересно следить, и которому я искренне смог сопереживать. А уж через него стало гораздо проще знакомиться и с остальными персонажами. Я наконец-то начал различать их по непривычным для нас китайским именам. Даже инопланетяне в этой части выглядят более пугающе, несмотря на то, что им уделяется совсем немного внимания в тексте. Здесь они — молчаливая, но неотвратимая угроза, надвигающаяся из холодного и тёмного космоса.

Придумав концепцию Отвернувшихся (избранных гениев тактики и стратегии, которые должны разработать у себя в голове план по спасению Земли, сохраняя его в тайне от всех остальных людей), автор втягивает и себя, и читателя в очень интересную игру-головоломку. Невольно начинаешь чувствовать себя одним из этих лидеров сопротивления инопланетному вторжению и придумывать свои собственные схемы обмана хитрых гуманоидов. А Цысинь тем временем всё усложняет и усложняет нам эту задачу, вводя в сюжет новые неожиданные повороты, связанные с надменностью землян в целом, коварством отдельных личностей и неизмеримо превышающими наши возможности технологиями трисолярианцев.

События книги разворачиваются стремительно. Читая её, мы проживаем целую эпоху. Если вначале описаны всё те же мелкие дрязги землян между собой, то в конце полем боя становится чуть ли не вся галактика. Взрываются космические флоты, гибнут цивилизации, гаснут звёзды... Вселенная превращается в тёмный лес, где сильный неминуемо пожирает слабого, а слабому остаётся полагаться лишь на хитрость и обман.

За последнюю часть трилогии берусь с гораздо большей охотой, чем за предыдущую. Нахожусь в предвкушении новых невероятных событий, игр разума и надеюсь на грандиозный финал всей этой фантастической истории.

После финала предыдущей части трилогии за эту книгу браться совсем не хотелось - слишком было страшно. Темный лес заканчивается так хорошо, насколько это в принципе было возможно, и так как в лучшую сторону развития не предвидится, должен был наступить ад. Он и наступил.

Если первая книга цикла довольно близка к реальности с фантазиями на тему, а вторая - чистая НФ средней степени твёрдости, то в третьей всё хоть сколько-нибудь реалистичное собралось вместе, посовещалось и решило, что ем в этом произведении не место. Фантазия автора увела его в такие глубокие дебри, что выбраться из них практически невозможно.

Я всё ещё считаю метафору Тёмного Леса лучшим в этой трилогии. Это и жутко, и красиво. Но всё остальное - это ворох идей, как попало напиханных в книгу, и чтобы все их реализовать, не растягивая произведение ещё больше, приходится делать таймскипы, используя гибернацию (и не только). В результате в центре сюжета всего десяток человек, которые выходят из холодного сна чтобы оценить масштабы того, что человечество сотворило, принять какое-то ужасное решение и заснуть обратно, чтобы при следующем пробуждении застать его последствия.
Ближе к финалу начинается совсем дикая каша, на которую уже не находится слов. Ты перестаешь хоть как-то сопереживать происходящему и просто думаешь "да что за хрень тут опять происходит". Совершенно невразумительная лирическая линия, которая непонятно откуда, зачем и как выползла

Автор позволяет себе такие допущения, что даже в жанр фантастики они влезают уже со скрипом. Социальные, философские и психологические идеи первых двух книг безжалостно потрачены в угоду тому финалу, к которому всё требовалось привести. В результате и персонажи никакие - особенно главная героиня, - и история так не восхищает как первые две части цикла.

После финала предыдущей части трилогии за эту книгу браться совсем не хотелось - слишком было страшно. Темный лес заканчивается так хорошо, насколько это в принципе было возможно, и так как в лучшую сторону развития не предвидится, должен был наступить ад. Он и наступил.

Если первая книга цикла довольно близка к реальности с фантазиями на тему, а вторая - чистая НФ средней степени твёрдости, то в третьей всё хоть сколько-нибудь реалистичное собралось вместе, посовещалось и решило, что ем в этом произведении не место. Фантазия автора увела его в такие глубокие дебри, что выбраться из них практически невозможно.

Я всё ещё считаю метафору Тёмного Леса лучшим в этой трилогии. Это и жутко, и красиво. Но всё остальное - это ворох идей, как попало напиханных в книгу, и чтобы все их реализовать, не растягивая произведение ещё больше, приходится делать таймскипы, используя гибернацию (и не только). В результате в центре сюжета всего десяток человек, которые выходят из холодного сна чтобы оценить масштабы того, что человечество сотворило, принять какое-то ужасное решение и заснуть обратно, чтобы при следующем пробуждении застать его последствия.
Ближе к финалу начинается совсем дикая каша, на которую уже не находится слов. Ты перестаешь хоть как-то сопереживать происходящему и просто думаешь "да что за хрень тут опять происходит". Совершенно невразумительная лирическая линия, которая непонятно откуда, зачем и как выползла

Автор позволяет себе такие допущения, что даже в жанр фантастики они влезают уже со скрипом. Социальные, философские и психологические идеи первых двух книг безжалостно потрачены в угоду тому финалу, к которому всё требовалось привести. В результате и персонажи никакие - особенно главная героиня, - и история так не восхищает как первые две части цикла.

Вернуться было приятно. Особенно в начитку Князева. Те же мелодии, те же интонации. Тот же мир - по соседству с Трисолярисом и лабиринт из китайских имен, звучащий уже роднее и привычнее, чем в первой книге. Подозреваю, что в третьей части цикла я имена уже с первого раза запоминать буду. А пока нахлынули сомнения, когда встретила большое количество новых персонажей. "А если не привыкну, потеряюсь? А если не понравятся?" Потом увидела Да Ши и успокоилась - с таким троллем можно не волноваться, его одного более чем достаточно, чтобы остаться довольной книгой. А еще же есть чудесные пенсионеры. Муравей, неровно дышащий к цифре 9. Ростки надежды дают всходы с самого начала. И пусть на этих ростках всю книгу будет пастись табун отчаяния, это не важно.

Ведь для жителей далекой планеты (флот которой вылетел к нам в конце первой книги и будет лететь всю вторую), говорить и думать - синонимы. При всей своей технической продвинутости, они не способны врать и скрывать свои намерения. А, значит, пусть они хоть образворачиваются свой атом, пока они не научатся читать мысли отдельных людей, есть шанс на нашу победу. Или, по крайней мере, шанс на маловероятность нашего поражения в грядущей битве с врагом, значительно превосходящего в техническом плане. Наша слабость и неспособность генерировать сильные мозговые волны может стать нашей силой. Беда зелененьких любителей дегидрации в том, что ждать им нельзя - родная степь не стабильна. А то могли бы, ничем не рискуя, отсидеться в стороне, пока человеки сами между собой передерутся.

Повод всегда найдется. У всего есть оборотная сторона - и демократия может стать непреодолимой преградой на пути спасения части человечества, ибо права человека - это такой капкан из которого никакой развитой стране не выбраться. Не смогут они решить, кому улететь, а кому остаться и погибнуть. Отдельная тема для грусти - упадок духа. В армии, получавшей в последнее перед кризисом время, новейшую технику и уже привыкшей полагаться на нее всецело, пораженческие настроения. Борьба с этим врагом будет продолжаться всю книгу. С переменным успехом.

Из позитивного только Да Ши. Не ограничиваясь спасением жизней, этот неунывающий персонаж смену себе готовит - авантюриста и циника, лентяя и романтика Ло Цзи, не любившего никого по настоящему до определенного момента. И грустно временами за Да Ши, ждешь, что в этом романе удача отвернется от него. И надеешься на Ло Цзи, не теряющего хладнокровия в любой ситуации. Всматриваешься в каждую строчку, отыскивая ярких и запоминающихся персонажей. Тщетно. Кроме этих двоих никто не приглянулся. В сюжетных линиях тоже левого хватало, когда роман шел сам по себе, а я сама по себе, вспоминая понравившиеся ранее фрагменты. И не хватало самой фантастики. Космического моделирования первой книги и виртуальной игры.

Вот и пришлось Да Ши с Ло Цзи пахать за себя и "за того парня". Усвоив урок учителя - расслабься, не пытайся изменить то, что не в твоих силах - опекаемый бывшим полицейский молодой ученый достойно несет знамя полка, а сам автор демонстрирует высший литературный пилотаж, оживляя девушку, которую придумал выдуманный им герой. Я видела бредущую сквозь снег хрупкую фигурку. И отблески пламени на ее лице. Белое пальто и красный шарф, лежащие на скамейке. Улыбку, взгляд и полку с книгами. Но не вся книга на этом волшебном уровне. Иногда свет гаснет, картинка пропадает, ты слушаешь текст, воспринимаешь информацию, но нет возможности наблюдать за жизнью персонажей. Очень хочется верить, что к третьей книге автор выйдет на новый уровень и удивит меня.

Пока же много скучных моментов, проходных. Они - как связки между волшебно-прекрасными фрагментами. Автор дает отдохнуть своим читателям. Или мастерства не хватает. Но пишет Лю Цысинь все лучше и лучше. Вторая часть Темного леса увлекательнее первой, а третья увлекательнее второй. И вот уже Ло Цзи получил предложение от которого невозможно отказаться. Буквально невозможно. Было весело наблюдать, как он пытался, пока до него не дошло положение дел. Зато в качестве моральной компенсации он получил камин. Имел все основания - у него лучше прочих получалось пойти туда, не знаю куда, принести то, не знаю что. Среди спасителей человечества оказались те, кто работает над оружием, те кто работает над сохранением высокого боевого духа и борется с пораженческими настроениями, те кто улучшает мозг человека, чтобы перед прилетом врага наши потомки смогли что-то придумать... а есть Ло Цзи.

Третья часть романа началась образцово-показательно. Место и время действия оставляли простор для разгула фантазии и ярких впечатлений. Поспорила сама с собою на шоколадку, что Ло Цзи с Да Ши на пару даже без всяких полномочий и поблажек натворят дел с лихвой, перевыполнив план и работая сверхурочно. И как только они вышли на улицу нового мира, стало понятно, что спорить надо было на вагон вкусняшек. Они всего лишь дошли до дома Да Ши, а на компенсацию, набежавшую Ло Цзи за якобы несчастные случаи, можно не один год безбедно существовать. А что еще ожидать от мира, где в интернет способна выйти любая ровная поверхность, включая туалетную бумагу.

Я не буду писать о грустном - о разочаровавшем меня финале. Это было...как если бы в последнем кусочке торта обнаружился крысиный хвостик. Напишу об авторах, оказавших влияние на Лю Цысиня. В романе есть отголоски пессимизма Лема, не ждущего ничего хорошего от контакта с внеземными цивилизациями. Капля трисолярианского флота передает привет монолиту Артуру Кларка в Космической одиссее. Даже для Чехова место нашлось. Но самое главное - в книге ощутимо (для меня) присутствие азимовского Основания. Дань уважения и отголоски идеи чувствуются еще до упоминания Селдона. Да и дальше, таблички с посвящением по всему сюжету расставлены и общая стратегия Темного леса не дает забыть об этом цикле из сокровищницы классической научной фантастики. В книге китайского автора много хорошего и даже прекрасного, ради чего можно простить и затянутый старт, и блеклых героев, и провисание сюжета. Но вот финал... Я согласна со Штирлицем - запоминается последняя фраза и потому я снова поставила то, что поставила. И теперь не знаю, хочу ли я читать третью книгу - у автора наметилась тенденция сливать финалы. Если только не дочитывать. Ну и пару первых глав пропустить.

Всегда ли фантастика о новых открытиях механики, гаджетов, космоса и пр. в будущем? К счастью, нет (иначе мне нечего было бы читать, хе) - нередко этот жанр затрагивает помимо чисто научных открытий еще и составляющую нашей жизни - параллельные миры, аспекты, так сказать, реинкарнации и вопросы невидимой части нас/души в целом. Только ли телесным существованием ограничивается жизнь, лишь в привычной системе координат мы на самом деле пребываем? Вопросы, на которые есть ответы только в формате гипотез и предположений, отзывающихся нередко будто глубинным знанием где-то у нас внутри...

А все началось с шаровой молнии, залетевшей в день рождения четырнадцатилетнего подростка к нему домой и убившей его родителей. В принципе этот феномен - явление редкое (я, например, не сталкивалась), но моя мама дважды становилась свидетельницей шаровой молнии - сначала лично, когда в детстве со своей бабушкой сидела на кухне и наблюдала за полетом радужного шара, а потом косвенно - ее одноклассник, невовремя обернувшись, забежав в летней поездке спастись от грозы в сарай, погиб от сжигающего разряда. Поэтому я должна была бы отнестись к предмету истории с особым воодушевлением, но вышло так, что больше внимания уделяла наполнению книги физическими подробностями, темой войны-оружия ну и, да, конечно же, той самой недоисследованной молнии. Почему молния оказалась аж на третьем месте... а из-за того, что, к сожалению, при прекрасной задумке, олицетворяющей в шаре идею наличия макровселенной и продолжения существования в квантовом измерении, Лю Цысинь в большей степени углубился в мужские интересы: оружию в целом, применению шаровых молний в качестве средств поражения, боевым действиям, экспериментам и научным изысканиям в отрасли физики автор отвел около 3/4 всего произведения.

А ведь мог развить тему философского порядка, которая мелькала в мелочах: если шаровая молния - электрон, то есть мир, содержащий его, а значит Вселенная - не предел и законы, действующие в ней, намного менее функциональны и содержательны, нежели те, которыми обладает макромир, а ведь мы находимся также и в его рамках; если взрыв заряда шаровой молнии расщепляет в пыль любое нечто, относящееся к магнитному полю, но при этом компьютер без микросхем процессора и памяти запускается как ни в чем ни бывало при наблюдении за ним (при отвлечении внимания вырубается как и должен был) - значит как у того же Шредингера кот, т.е. любой кто-то жив, пока видящий концентрирует на этом свое внимание. Следовательно, смерти таки не существует, как минимум в привычном для нас ее понимании...

И вот эта идея дорогого стоит - она не открывает глаза тем, кто, например, в коннекте с реинкарнацией, но дарит надежду, что каждый материалист столкнется однажды с не столь легко объясняемым, а значит более настоящим, подходом к пониманию нашего мироздания. Убрать бы воду да заплывы в подробности далеко не каждому понятные или интересные - цены бы "Шаровой молнии" Лю Цысиня не было.

Это было как-то… невразумительно. На каждом углу все визжали: какая сложная книга, какая твёрдая фантастика, как же невероятно и глубоко… Я, признаться, ожидала большего. Несколько предложений о Культурной революции в Китае, пара абзацев (околонаучных) по физике и астрономии. Как-то маловато, знаете ли. Нет, я не ожидала учебника по квантовой механике (а хотелось бы), но меня удивляет факт того, что, упомянув два раза протоны и реликтовое излучение, можно прослыть гениальным малым и словить кучу премий. Вот в таком мире мы живём.

Да, твёрдая НФ в наше время — птица редкая. Но, как и любая другая, каркас её строится на некоем фантастическом допущении. То есть существующая в рамках описываемого мира реальность в самой основе отличается от реальности нашей. У Лю Цысиня нет таких отличий. И потому, когда он вдруг решает ввернуть в повествование невероятного уровня компьютерные симуляции или нано-нити, способные нашинковать танкер, я чувствую некоторую наивную ирреальность происходящего.

Если сравнивать с другими, у какого-нибудь Питера Уоттса в Ложной слепоте тоже содержится около и псевдонаучная терминология, с помощью которой он пытается объяснить происходящее. И, даже с учётом того, что у Уоттса существуют вампиры-космонавты и невероятная инопланетная форма жизни, его книга почему-то не воспринимается ловушкой для неискушённого школьным курсом физики читателя. Именно потому, что уже допускает фантастические элементы, которые успешно взаимодействуют с новыми по сюжету допущениями. У Цысиня они не согласуются.
Но это только мои мысли, почему Задача трёх тел кажется мне более сказочной, чем дрейфующий в космосе вампир.

Грузить китайскими именами вас не буду, просто слегка расскажу о сюжете.

Несколько выживших после революции 60-х годов учёных сидят на военной базе и делают свои учёные дела (во имя Мао и партии, разумеется). Одна из них, разочарованная в человечестве мадам, отправляет сигнал в далёкий космос, отразив его от Солнца (што? а так можно было?). Этот сигнал перехватывают инопланетяне, подозрительно похожие на китайцев-коммунистов по мировоззрению. Инопланетяне (трисолериане) были добавлены Лю в книгу с целью порассуждать на тему известной проблемы трёх тел, которую в данный момент времени человечество решить не в состоянии. Факт того, что цивилизация многократно вымирала и многократно возрождалась до высокого уровня технологического развития, намекает нам на существование решения проблемы. И Лю добавляет в книгу игрища по поиску решения в виде онлайновой игры-симуляции. Пожалуй, самая провисающая и мало интересная часть.

Трисолериане, запеленговав сигнал, задумывают человечество уничтожить, а самим поселиться на приятной планетке, которую всякий раз не выжигают три солнца. Но инопрешеленцы боятся, что жалкие людишки перегонят их по технологиям, пока корабли будут лететь до Земли (путешествие в почти 500 лет, на минуточку! после такого 12-ти часовой транзит покажется увеселительной прогулкой).

Потому они разворачивают протон (!) в два измерения (!) и наносят на него микросхемы, состоящие из ядерных связей (!), создавая протон с искусственным интеллектом (!) и сворачивают его обратно в одиннадцатую размерность (!), получив при этом робота размером с элементарную частицу.
Ну вот можешь, Лю, когда захочешь!
Примерно такого я ожидала на протяжении всей книги. Тем более использующаяся тут квантовая запутанность только добавляет интереса. Увы, такие глубокие погружения в структуру материи настигают нас почти в самом конце.

Как же трисолериане используют эту невероятную технологию? Мешают экспериментам на андронном коллайдере, доводят учёных до самовыпила и пишут людям на сетчатке глаз: "ты лох!" .
Мне кажется, инопланетяне нам попались не самые умные.

Кстати, объяснение работы коллайдера на примере бильярда где-то в начале книги не слишком-то состоятельно. Вы когда-нибудь пробовали передвинуть настоящий бильярдный стол?? Сложная задачка, мягко говоря.

Пусть я осталась несколько разочарована сюжетом и попытками в научное обоснование (Цысинь, похоже, верит, что употребление ГМО приводит к раку, из-за чего я не доверяю больше ни одному его слову), но я всё ещё хочу посмотреть на китайцев в космосе.
Про персонажей вообще ничего не стану говорить, они там просто для галочки. Чувствуется устаревание истории, надо было выпускать на прилавки и читать её в 2010-х, а не спустя десятилетие.