«Винс и Джой» это история… О Винсе и Джой)))) Да, вот так все просто. )
Эти двое познакомились еще в юности, именно друг с другом им довелось впервые полюбить и почувствовать себя счастливыми, а потом внезапно разойтись в своих жизненных дорогах, но только для того, чтобы с годами встречаться на них вновь и вновь, то сближаясь, то снова отдаляясь, то становясь взаимной реальностью, то опять превращаясь в воспоминание, маячащее где-то на задворках выстраиваемых судеб.
Короче сюжет этот – два человека, которые то появляются, то исчезают из жизней друг друга на протяжении долгого времени – самый банальный на свете. Тут вам только навскидку и «Гарри встретил Салли», и «Один день», и совершенно замечательный индийский «Ты и я». *да, кто о чем, а фильм между прочим реально совершенно замечательный.* Словом, сюжет это такой, где сложно сказать нечто новое и не переливать из пустого в порожнее. За данный роман я тем не менее бралась с энтузиазмом, ибо Джуэлл за две книги так очаровалась, что поверила: уж если кому из пласта ахерно-мойесовско-джиовских писательниц и удалось бы подать такую историю небанально и красиво, то именно ей.
Увы. Увы.
Ошиблась.
Оправдываю свое разочарование тем, что «Винс и Джой» одна из самых первых книг автора. Раскачка стиля? Проба пера? Но роман в итоге никакой. Он мертвый, он пустой и он клишеированный от и до. . А еще персонажи плоские. Абсолютно. И они сами, и текст. Автор че-то пыталась-пыталась там рисунок судьбы красивыми словами рисовать, но так это все манекенно-безжизненно… Вроде должно цеплять, трогать, а хрен бы там.
И это не история любви. Это не милая сказка, заставляющая даже самое саркастичное сердце втихомолку сморкаться в свой правый желудочек и тихонько верить в розовое счастье. Это не луч света, надежды и добра, нет. Зато вместо всего перечисленного имеется история двух бесконечных инфантилов и трусов, двух психически нездоровых можно сказать полудурков, годами остававшихся на одной фазе морального развития, двух мазохистов и конченных дибилов, которые, даже когда жизнь открывала перед ними карты – на только, бери – гордо воротили от них нос, потому что страдать привычнее, в какой-то долбанутой системе координат «правильнее» и…по извращенной логике заслуженнее? Годами они душили самих себя, и крошечного шажка не желая сделать. Один просто тупица непроходимый, застывший на уровне шестнадцатилетки по складу мыслей и характеру, а вторая еще и овца с комплексом несчастной жертвы. Ну кем надо быть, чтобы спустить свою жизнь в молоко, сидя годами в подобном браке, как у нее? Сидит ведь, страдает, но ни черта главное не делает, как будто наслаждается! Сбежала б давно да жила спокойно, но зачееем? А насколько атрофирован мозг у человека, который ничего не предпринимает по поводу в хлам наркоманящейся и кутящей женушки, едва-едва родившей ребенка, ведь у каждого *кавычки пальцами* свои способы отдыхать? Да у меня у самой лично рука непроизвольно к трубке тянулась звонить психиатра вызывать поочередно то одному, то второй. И самый глобал фейспелм – это когда вы опять встретились, когда снова в который уже раз за энное кол-во лет размышляете о судьбе и ее на ваш счет планах, когда мать его друг другу звоните и имеете шанс поддержать связь, но одна не перезванивает, а второй не сохраняет номер и оба идут дальше пафосно страдать еще на кучку лет уходящей молодости. Вы о чем вообще? За кого я тут переживать должна, за кого болеть? За двух духовных дегенератов? Спасибо, нет. И финал этот с претензией на хэппи – дочитала да плюнула. После чего с чистой совестью захлопнула книжку, у которой единственный пожалуй плюс это обложка. Так что отправляется сей шедевр в бесспорную топку.
П.С. И как же задолбали переводчики! Не могу, не выношу, ненавижу эту дурную повсеместную ошибку по чеховскому шаблону «подъезжая к станции, у меня слетела шляпа». И вот то же самое: «…наблюдая, как Винс со своей красивой семьей заходит в метро, противоречия исчезли». Какие ж живые противоречия-то, наблюдают за кем-то, выводы делают. Молодцы просто.