Ночь, когда она исчезла

Потеря ребенка сложна в любом возрасте. Не важно сколько лет ребенку, для родителя ребенок всегда это ребенок.

В этой книге я потерялась, как Таллула потерялась в Скарлет. Меня больше всего держал именно характер Скарлет и ее личность. Сложная и во многом противоречивая. Девушка не научилась правильно любить, и этим изменила не одну жизнь. Скарлет не положительная героиня, но про нее читать было интересно. Она понравилась мне больше всех.

Книга сложная, уютная, в ней хотелось раствориться.

Зак мне совсем не понравился. Герой противоречивый с плохой стороны. Не скажу, что он абьюзер, но во многом он манипулятор. Его угрозы Таллуле, попытки контроля мне не понравились.
Мать Зака часто вызывает много вопросов. Ее ребенок пропал, но она не волнуется, и это меня напрягает.

Мать Таллулы мне понравилась. Женщина, которая сильно любит, ждала своего ребенка.

Во многом эта книга про детей и родителей. Насколько мы можем научить ребенка любить. Насколько мы сами отражаем любовь родителей на себе.

Не могу сказать, что книга меня потрясла. Но некое напряжение было. Особенно автору удалась тема скрытого от посторонних глаз абьюза и манипулирования. Очень живо вышло и по-бытовому страшно. Читаешь и понимаешь, что так может быть у любого, даже у тебя самого. А манипулирование не всегда порождает чувство угрозы или тревоги, а бывает, как пугающим, так и с улыбкой на устах.
Из минусов - опять перетягивание одеяла на женских персонажей. Мужские показаны однобоко, фоном и с таким вниманием к внешности, что чувствуется некий налет потребительства. Не то, чтобы это проблема, но однобоко в одном - потенциально может быть несовершенным во всем остальном.
Зато концовка очень понравилась. Она неожиданно жизнеутверждающая. Я ждала другого. И была приятно удивлена.
Не могу сказать, что получился шедевр, но для жанра досточно неплохо. Больше про психологи и мотивы, чем про расследование преступлений.

Это такая чушь с претензией, что пошла и подняла оценку другой книге Ким Сочжин - Обыкновенное зло , прочитанной недавно... Если в корейском детективе ещё можно переложить нелепости на специфику азиатской литературы, то в детективе англичанки этого уж точно не удасться.
Завязка хорошая - пара молодых людей, у которых общий ребёнок, уходит на свидание в ресторан и пропадает. Всё, на этом достоинства книги заканчиваются. Вернее было ещё пару моментов, но это всё меркнет перед нелепостью, глупостью и скучностью всего остального.
Герои двухмерные, некомпетентная полиция (новые улики находит либо мать пропавшей, либо писательница), родители парня в неадеквате. Представьте, ваш ребёнок пропал, а вы такая "Ну ничё, погуляет и вернётся.", а гуляет он уже год!!! И ещё этот непременный блуд и альтернативная сексуальность, обнаруженная вдруг. Да-да, вдруг, вот вы раньше об этом не подозревали, а присмотритесь к знакомым вашего же пола, может и в вас это дремлет. Ну, в этом романе так точно, неожиданные каминг аут.
А ещё мне так хочется написать про финал (он просто выбесил), но не буду спойлерить.
Обычно такие книги я не дочитываю, не знаю, почему в этот раз изменила своей привычке.