Отзывы на книги автора «Константин Образцов»

Если вы думали, что после второго тома вам стало все ясно и понятно, кто, что зачем, откуда и кто во всем виноват, то вы ошибаетесь. Даже прочитав 3-й том, вы не сможете ответить на эти вопросы. Потому что автор, вроде бы объяснив все в первой половине этой части, во второй все так переворачивает, что ты уже перестаешь понимать, где белое, а где черное, где свои, а где враги, и впору следом за Виктором Адамовым бежать даже не к 3-й, а непонятно к какой стороне. Так как кроме элохим и шедов, в противостоянии между которыми оказался втянут Виктор, есть еще и вполне обыкновенная и земная служба КГБ, которая тоже не дремлет, и которая вряд ли простит помощь в укрывательстве и побеге из страны Ильинского.

В общем, все снова запутанно, частично присутствует драйв, глубже раскрыта роль элохим и шедов в жизни Земли и всего человечества, знакомимся мы немного с детством Виктора, с его соседями по старой квартире. В качестве бонуса встречаем Ваню Каина, художника из Красных цепей , и узнаем, откуда у него дар предсказывать и рисовать смерть. И вишенка на торте - звонок Кардиналу.

Очень хочется побыстрее узнать, чем же все закончится, думаю, что автор сумеет так все придумать и разрулить, что человечество, а точнее некоторые его члены перестанут быть простыми подопытными и сумеют так развернуть ситуацию, как не в состоянии представить никакой искусственный интеллект. Хотелось бы очень на это надеяться.

Константин Образцов — один из моих любимых современных российских авторов. Знакомство с творчеством автора началось с трилогии «Красные цепи», продолжилось «Единой теории всего» и вот я добралась до книги «Сумерки Бога, или кухонные астронавты». У книги очень интересная аннотация, я вообще люблю научную фантастику, и мне было очень интересно, что получилось у автора на этот раз.

Книга оказалась сложной, злободневной, в чём-то болезненной. Начинается повествования с невероятно красивого, образного и метафоричного текста, который очаровывает и настраивает на особый, немного меланхоличный лад. Мне вообще нравится, как пишет автор: всегда красиво и очень атмосферно.

На страницах книги перед нами разворачивается сложная, многогранная история, наполненная смыслами и той самой «кухонной» философией. Автор, не жалея себя и нас, вытаскивает на свет все проблемы и горести современного мира. Вскрывает большой воспалённый нарыв, выплёскивая на поверхность все его содержимое. Вы можете соглашаться с автором или нет, но его мысли и рассуждения точно никого не оставят равнодушными. Периодически книга вообще напоминала поток сознания. Местами текст провисал, и мне становилось скучно, я уставала от потока рассуждений, и мне хотелось вернуться к основному сюжету.

Повествование напоминает классическую советскую фантастику, как это удалось автору, я удивлялась ещё, когда читала «Единую Теорию всего». Книга ассоциируется у меня с творчеством Стругацких и Ефремова.

Вы только представьте, что человек из утопичного мира, подобного мира «Полудня двадцать второго века» братьев Стругацких попал в наш современный мир. Каким ему покажется наша жизнь и наше общество? Автору невероятным образом удалось показать неприятную изнанку действительности.

О чём же всё-таки история? События происходят в другой ветке реальности. Человечество пошло по иному пути развития. Оно смогло избавиться от войны, болезней, выбросить всё лишнее, развить науку и способности человеческого тела. И вот люди решают оправить инновационный корабль на самый край вселенной, чтобы узнать, что там. Во время полёта что-то происходит и экипаж перемещается в нашу реальность, причём все герои попадают в тела семидесятилетних стариков. У них в нашей реальности была совсем другая жизнь, они прошли сложный и тернистый путь. И теперь два сознания соединились, воспоминания задвоились. С одной стороны, главный герой – капитан корабля, помнит прошлую жизнь в утопичном мире, полёт и катастрофу, с другой, помнит жизнь, прожитую в нашем мире.

Герой испытывает шок, он пытается смириться, найти свой экипаж, который раскидало по свету. Но бывшие друзья не хотят общаться. Герой сидит на кухни, рассуждает о человечестве и вспоминает экспедицию.

Сначала кажется, что он просто сошёл с ума, и перед нами просто одинокий старик с богатым воображением. Но герой быстро доказывает нам, что это не так.

Постепенно мы узнаем об экспедиции. И эта часть книги мне невероятно понравилось. Она оказалась пугающей, вызывала чувство тревожности и странную клаустрофобию. Возникли ассоциации с фильмами «Пекло» и «Сквозь горизонт».

Каждый прочитавший может найти в книге что-то своё. Здесь поднимается столько злободневных тем, что всего и не перечислишь. Здесь и политика, и религия, и наука.

Развязка необычная. После прочтения осталось странное тянущее послевкусие. Это точно самая нестандартная книга автора. Начинать с неё знакомство я бы не рекомендовала. Но если вы любите сложные, философские и противоречивые истории, то можете читать смело.

Давно присматривался к этой книге, очень уж прельщала аннотация – тут тебе и детектив, и научная фантастика, и даже религиозный мистицизм (что, подумал я, за штука такая?). Привлекало еще и то, что основные действия происходят в Ленинграде 1984 года, когда (1979-85) я учился там в ЛИАПе.
Стал читать – аж дух захватило: и в самом деле, круто-то как!.. И убийства загадочные, и расследования, и погони, и что-то (кто-то?) внеземное могущественное и таинственное, и сверхсекретные разработки ученого, который… (нет, спойлерить не буду), и КГБ, и вызывающие ностальгию кухонные посиделки, и детско-юношеские воспоминания, и повествования о дружбе и недружбе, и любовь, и даже афган…
Вот-вот. О-о-оочень много всего! В итоге к середине книги (а она весьма немаленькая) я уже хотел ее бросить – вспухла голова от такой сверхнаваристой каши. Но сюжет все-таки зацепил, да и жалко было бросать на середине, решил дочитать, пусть и через силу. И сделал это не зря – дальше снова стало весьма интересно.
Вот, бывает, книга не читается, быстро надоедает, когда в ней мало событий. Но когда в книге события и действия идут почти сплошным потоком – это надоедает тоже. Всего должно быть в меру, а тут, на мой взгляд, с мерой как раз проблемы. Зато в плюсы могу добавить хороший, удобочитаемый язык – если бы не он, вряд ли бы книгу дочитал.
Кому бы я порекомендовал к прочтению "Единую теорию всего"? В первую очередь, конечно, поклонникам научной фантастики. А также любителям событийно-активных сюжетов, чтобы "всего – и побольше"! Кому она подойдет вряд ли, так это любителям скоротать вечерок с доброй, уютной книжкой, чтобы отдохнуть после трудного дня, успокоиться. Покоем тут, поверьте мне, не пахнет.

На мой вкус вторая часть получилась ничем не хуже первой. Да, она совершенно другая, в ней нет погонь, да и от детектива в ней мало что осталось, но увлекательна книга по-прежнему. В этой части мы узнаем, кто такой Савва Ильинский, о его прошлом, настоящем, достижениях в квантовой физике и чем они грозят всему человечеству. Знакомимся с его юной спутницей и узнаем, кто она, а также выясняем, кто такие Артистка и Американец. Конечно, история с таинственными существами, живущими где-то рядом с нами, способными увидеть, как будут развиваться события в нашем мире и где-то вмешаться не совсем то, что я хотела бы увидеть, но это не моя история и не я ее придумала.

Повторюсь, совершенно неудобно, что единую, в принципе, книгу разделили на четыре (да, по последним данным будет еще и четвертая часть, и конец ли это уже будет, наверняка сказать нельзя) маленькие части, которые проглатываются просто на одном дыхании, только начал слушать и уже конец. Лучше бы мы, не зная начала истории, спокойно дождались выхода всей книги и ушли бы в нее с головой на несколько дней, зато узнали бы всю историю полностью. А теперь придется ждать ненаписанного еще окончания истории. (Пишу о четвертой части, а сама еще даже третью не прослушала, но я уже в предвкушении и скачала ее на смартфон).

Всего второй том, а проблемы от разбиения изначально явно цельного романа на несколько частей уже вылезли и стали очень заметными.

Во-первых, рассматривать эту крошечную по объёму книгу отдельно от первой просто не имеет смысла - у них даже нумерация частей и глав сквозная, второй том стартует то ли с пятой, то ли с шестой, но никак не с первой.
Во-вторых, то, что внутри одного тома воспринималось бы нормально, а именно грандиозный кусок с лирическим отступлением в сторону биографии второстепенного, но очень важного для истории персонажа, само по себе воспринимается плохо. Всё время хочется промотать происходящее и перейти уже к тому самому отброшенному глобальному сюжету, а его всё не видно на горизонте.

Первый том оставил читателя у очень цепляющего клиффхенгера, когда загадочный беглый учёный вместе с не менее загадочной рыжей девицей оказываются на пороге дома милиционера Адамова, и, казалось бы, второй должен поведать о том, что было дальше.
А оно нет.
То есть да, но буквально на последних десяти страницах, до этого же надо узнать, как мальчик Савва превратился в кандидата физмат наук Ильинского с момента его рождения до этого дня во всех подробностях, включая маму, неудачные отношения и протоколы учёных советов.

И я даже не могу сказать, что это не интересно; воспринимается легко, хотя во многом это заслуга именно отличного умения Образцова обращаться с текстом. Просто выглядит как несколько неудачная шутка над читательскими ожиданиями.
Написано всё ещё очень приятно, хотя и не бесспорно. Оставляя в стороне наплыв объяснений квантовых интерпретаций и теории, взятых словно бы прямиком со страниц научпопа, не смогла проигнорировать то, что Образцов достаточно много высказал по поводу равноценности науки и мистицизма в любых его проявлениях как метода объяснения мира.
В принципе, идея того, что человеку свойственно во что-то верить, и тяга эта неистребима, мне даже близка, да и для последующего повествования она имеет смысл, но аргументы, выведенные через персонажей, показались мне несколько... Безапелляционными, что ли. Им не хватило то ли изящества, то ли большей аккуратности формулировок, чтобы они воспринимались без скептического "ну да".
А вот рассуждения двух приятелей о парадоксе Ферми и ну очень разных ожиданиях от первого контакта мне прямо понравились, эдакая отсылочка на Хоккинга, Сагана и программе SETI, к которой они относились строго противоположно.

Снова в книге много подробностей советского быта, о которых мне сказать нечего, потому что я в ту эпоху не жила и судить могу только в сравнении с другими произведениями. Правдоподобность оставлю на совести автора, но прямо ядрёной клюквы вроде не заметила. Жизнь как жизнь описана, примерно как всегда и везде, есть хорошие люди, есть люди не очень хорошие, и отношения между всеми выстраиваются с учётом этого: кто-то ближнему своему роет яму из любви к искусству, кто-то верит в честь и долг, и всё это просто сосуществует, потому что ничего другого человечество за своё развитие не изобрело.

И вот всё это повествование бредёт себе, пересказанное почти сорок лет спустя в виде истории под рюмку в вагоне-ресторане, пока где-то там, очень потом, Адамову, ну и наблюдающему за ним читателю, не вручают наконец то самое объяснение, которое позволяет собрать загадочные происшествия первой части воедино и сказать "а, так вот в чём дело".
Не скажу, что объяснение это очень внезапное или оригинальное, идея о соседях по реальности, которые живут параллельно, существует, наверное, ещё с с шестидесятых (ну там "Всякая плоть - трава" и прочий золотой век), если не раньше. Но почему бы и нет, вариант развития не плохой и не хороший, зависит от того, как будет обыграно дальше.

Продолжу цикл, хотя вторая часть и вызвала некоторые сомнения. Но поскольку я почти уверена, что это вина не столько автора, сколько издателя, пока мне всё ещё нравится, и куда сюжет выведет дальше, интересно.
Предполагаю, правда, по последующим аннотациям и используемой лексике в именах внезапных гостей, что куда-то в сторону около-религиозных откровений, и не совсем понимаю, как к этому относиться. Единственный известный мне пример более-менее ладно скрещенной мистики с фантастикой - Shadowrun, и к этой вселенной литературные лекала мало применимы.

Но мало ли. Всегда есть место новым открытиям.

Что ж, по этой книге мой отзыв будет негативным,  и пока единственным негативным - посмотрела отзывы везде где можно, одни сплошные восторги. Я сделала вывод, что не все еще прочитали и авансом дали хороший отзыв.  Заранее прошу извинить, если Вы дикий фанат автора, но это моё мнение. Дальше могут встречаться спойлерные моменты, осторожно.

В прошлом месяце залпом прослушала первые три книги автора, молот моя любимая история, остальные тоже не оставили равнодушной, но осталось чувство не законченной истории Алины и Гронского, т.к. в том же молоте автор закончил на моменте, что Гронский будто вновь объявился в жизни Алины. И что мы видим в новой книге? Наш товарищ даже ее имя забыл, как такое может быть? И создалось впечатление, что автор забыл о той сцене в конце во второй книге, спрашивается, зачем она была?

Дальше. Книга велась от лица Алины и Гронского. Честно скажу, от ее лица главы читала с наслаждением, но когда начинались главы от него, меня просто постоянно посещало желание на что-нибудь отвлечься. Сейчас объясню, почему.

Главы от лица Алины были наполнены расследованиями, интересными проишествиями, не пустыми ненужными диалогами. В новой книге она основала свой Центр независимых экспертиз, однако также здесь мелькали персонажи из предыдущих книг.  Пересказывать про нее не буду, лучше почитайте сами, не пожалеете.

Ну а Родион оказался в Усадьбе Сфинкса. У него было определенное задание, все бы это было здорово, если бы не одно но под названием Машенька. Я не знаю, зачем автор сделал такой акцент на ее имени, но честно, с первого ее появления она меня просто раздражала, что все перед ней лебезят, видите ли дочка упраявляющего или видимо она  просто невообразимая красотка, а может и то, и другое. Так вот, по итогу сложилось впечатление, что задание у Родиона ушло на второй план (и то якобы он был под прикрытием, работал учителем, однако ни разу в тексте я так и не увидела, чтобы он кого-то учил, для притворства), а на первый вышла Машенька, которой он чуть ли не поклонялся. Насколько я поняла, ей около 18-ти лет, он ее раза в два старше, а потёк с нее, будто она невообразимо какая умная женщина (если вы читали и видели ее речь, боюсь тоже будете в шоке с выбора Родиона). А еще было смешно, когда они первый раз переспали и на утро он увидел кровь на матрасе, поверил ей якобы это месячные, ну... Дядя, у Вас столько женщин было, серьезно?

Так что предыдущим абзацем я хотела лишь сказать, что Родион все меньше и меньше мне нравится. Наверное поначалу просто потому что выбрал не Алину. А теперь я ей и вовсе не желаю такого мужчину, в этой книге он уже не показался каким-то классным, скорее ненастоящим, ибо дофига всего знает и умеет, и одолеть-то его сложно,  что как-то не вяжется с настоящим человеком. Еще и рана зажила на нем как по волшебству быстро. Ну прям сверхчеловек.

Вот. Ну и в целом сама история к сожалению мне не понравилась. Вроде так все начиналось хорошо (у Алины по крайней мере), а закончилось так... Да как-то никак. Конечно же, по концепции предыдущих книг, здесь также сверхъестественные вещи, однако меня это не впечатлило по итогу. Про Алину  было интересно читать до тех пор, пока она не попала в больницу и можно сказать, что ее история и закончилась, а в самом конце я не поняла даже, осталась ли она жива. Про Родиона... Ну там вообще, странная идея в этой усадьбе воспитать аристократов мне показалсь бредовой, уж извините, какой в этом смысл? Ну воспитайте, только окружающие люди под них все равно подстраиваться не будут. А еще кстати, интересный момент, на обложке книги сзади написано, что это dark academia, но даже моментов учебы я здесь не увидела практически, этой атмосферы как у Донны Тарт не хватило, она обычно такая непередаваемая.. А может мои ожидания - мои проблемы. Ничего в книге не смогло меня порадовать, поэтому такая оценка.

И еще.  Печать просто ужасная у книги, издательство, Вы не хотите сначала посмотреть, что в продажу отдаете? Много страниц с блеклым текстом, а что лет через дцать будет? Текст исчезнет? А цена кусачая, так почему люди должны покупать некачественные книги?

Всё же могу сказать, что если Вы любите книги автора - читайте, возможно именно Вам она понравится.