«Единая теория всего. Том 2. Парадокс Ферми» читать онлайн книгу📙 автора Константина Образцова на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Константин Образцов
  4. «Единая теория всего. Том 2. Парадокс Ферми»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

4.48 
(92 оценки)

Единая теория всего. Том 2. Парадокс Ферми

130 печатных страниц

2019 год

16+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Аренда книги
74 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

Ленинград, август 1984 года. Закат великой советской эпохи.

Автор бестселлера «Красные Цепи» предпринимает исследование тайн Мироздания. Великолепный многоплановый роман о человеческом выборе, влияющем на судьбы Земли: то, что начинается как детектив, превращается в научную фантастику, которая достигает степени религиозного мистицизма.

Трагическая смерть одного из авторитетных представителей преступного мира поначалу кажется самоубийством, а жуткие обстоятельства его гибели объясняются приступом внезапного сумасшествия. Но чем дальше продвигается расследование, тем больше всплывает странностей, парадоксальных загадок и невероятных событий, а повествование постепенно охватывает пространство и время от Большого взрыва до современности…

читайте онлайн полную версию книги «Единая теория всего. Том 2. Парадокс Ферми» автора Константин Образцов на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Единая теория всего. Том 2. Парадокс Ферми» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 2019

Год издания: 

2019

Дата поступления: 

8 августа 2019

Объем: 

234911

Правообладатель
17 122 книги

Поделиться

vanilla_sky

Оценил книгу

На мой вкус вторая часть получилась ничем не хуже первой. Да, она совершенно другая, в ней нет погонь, да и от детектива в ней мало что осталось, но увлекательна книга по-прежнему. В этой части мы узнаем, кто такой Савва Ильинский, о его прошлом, настоящем, достижениях в квантовой физике и чем они грозят всему человечеству. Знакомимся с его юной спутницей и узнаем, кто она, а также выясняем, кто такие Артистка и Американец. Конечно, история с таинственными существами, живущими где-то рядом с нами, способными увидеть, как будут развиваться события в нашем мире и где-то вмешаться не совсем то, что я хотела бы увидеть, но это не моя история и не я ее придумала.

Повторюсь, совершенно неудобно, что единую, в принципе, книгу разделили на четыре (да, по последним данным будет еще и четвертая часть, и конец ли это уже будет, наверняка сказать нельзя) маленькие части, которые проглатываются просто на одном дыхании, только начал слушать и уже конец. Лучше бы мы, не зная начала истории, спокойно дождались выхода всей книги и ушли бы в нее с головой на несколько дней, зато узнали бы всю историю полностью. А теперь придется ждать ненаписанного еще окончания истории. (Пишу о четвертой части, а сама еще даже третью не прослушала, но я уже в предвкушении и скачала ее на смартфон).

Поделиться

anki

Оценил книгу

Прочитал обе книги, язык автора прятный, читается легко и история увлекательная.
Интересно, что первая книга и половина второй не совсем фантастика, а скорее детектив. Уже в конце только немного научной, и не очень, финтастики.
С нетерпением жду третью книгу.

Поделиться

LieuranceUnpastoral

Оценил книгу

Вот и подоспел второй том. Читатель, заинтригованный загадками первого, торопливо открывает книгу и начинает читать. И что он видит? Думаете, лихой боевик, похожий на погоню в конце первого тома? Или новые загадки, интриги, расследования? Ну хотя бы любовные истории?

Нет, нет и ещё раз нет.

Погонь и перестрелок больше нет. Зато есть биография одного из главных персонажей — ровно на 80% тома, я замерял. Ещё около 15% занимают подробные описания пейзажей, портретов и картин скромного советского быта. И на 3% — философствования автора и рерайт нескольких статей Википедии по квантовой физике.

Интриги и загадки тоже закончились. Вместо этого автор выкладывает сразу все карты на стол.

Осторожно, дальше спойлер.

Вот какие самые банальные виды переломных моментов вы можете вспомнить? Давайте назовём первые пришедшие в голову, желательно, наиглупейшие. Всё происходящее оказывается иллюзией или сном? Все события есть плод заговора пришельцев/масонов/мирового правительства? Жертва преступления внезапно входит в комнату в полном здравии? Поздравляю, вы угадали! Автор выбрал пришельцев.

Они невероятно древние, но им почему-то есть дело до нескольких человек на Земле. Они всезнающие, но им нужна помощь ленинградского сыщика. Они всемогущие, но не могут перейти государственную границу.

Вам тоже стало неинтересно и скучно? Вот и миллиарднолетние пришельцы скучают:

«...Стоит только разуму достичь определённых пределов в развитии, как он тут же принимается скучать.»

Что это? Автор пишет про себя? Конечно! Читаем дальше:

«...Миллиарды лет эволюционного развития не препятствуют увлечениям спекуляцией, фарцовкой, дорогим коньяком и девицами из бара гостиницы «Ленинград».

Это точно про себя. С кого же ещё срисовать Древний Космический Разум? А чтобы читатель не кричал в голос от такой глупости, ему подсовывают запутанные объяснения:

«В нормальном состоянии я могу свободно перемещаться вне условных конструкций пространства и времени, действовать в рамках допустимых возможностей с учётом ограничений Контура и его десяти измерений вместо привычных мне двадцати шести.»

Таких перлов в книге чуть больше, чем нужно. Очевидно, автор серьёзно увлёкся Википедией, но пока не решился перетащить её к себе целиком.

В дополнение к примитивному сюжету, убогой фабуле и туповатым персонажам, читателю подсовывают примитивную антисоветчину.

Чего стоит, хотя бы, описание «элитной» школы при Ленинградском физтехе (вероятно, Тридцатки). Школа была настолько известная и прославленная, что в ней стремились преподавать лучшие учителя города. Но по мнению автора туда было не попасть простому смертному: один класс состоял сплошь из детей чиновников, второй — из детей самих учителей. (При этом персонаж книги успешно туда попадает, не являясь ни тем, ни другим.) Отношения в школе — типично классовые: класс «А» называет себя «Аристократы», а класс «Б» — «Беднота». Нетрудно представить, какая атмосфера царит в такой школе. Напомню, всё это происходит в голове автора. А вот что вспоминает о своей школе реальный выпускник Тридцатки 1965-го года Виктор Троицкий:

«У меня со школьных лет остались десятки друзей, разбросанных сейчас по всему миру... мы до сих пор встречаемся и с благодарностью вспоминаем школу, учителей и приглашаем самых любимых из них, на наши встречи. Они до сих пор остаются для нас примером, образцом честности, порядочности, ответственности, высокого профессионализма...

В советской школе... учили, что человек человеку друг (и мы верили в это), что все люди равны, что есть ценности, которыми стоит дорожить, и они важнее личного благополучия: честь, совесть, Родина. ...Школа – не «образовательное учреждение», не коммерческая организация, не предприятие, относящееся к сфере услуг, а место, где воспитывают и где учат не только «предметам».»

Почувствуйте, как говорится, разницу.

На этом автор не успокаивается. И тщательно выписывает портреты особистов из военного НИИ — таких калиброванных мерзавцев, что так и хочется сплюнуть: и с виду отвратные, и ведут себя как настоящие подонки. Это даже не штамп уже, это просто штампище!

Кроме заезженных клише, автор «радует» читателя махровым антисциентизмом. Несмотря на то, что книга обильно украшена наукообразными заглавиями (да и само название чего стоит!), наука у автора — это чушь собачья:

«Наука, с юношеским задором высмеявшая седую религию и бесцеремонно отодвинувшая в сторонку философию, самонадеянно взялась объяснить всё Мироздание, но зашла в итоге в такие ментальные дебри, что давно перестала быть сколько-нибудь понятной для обывателя. В науку сейчас можно только верить совершенно так же, как в религиозные догмы. Дело дошло до того, что и сами учёные не всегда могут определить, где заканчиваются приемлемые гипотезы и предсказания, а где начинается откровенный бред.»

Учёные у автора сами не понимают, что делают:

«Наташа засмеялась, очаровательная в своей искренней непосредственности.
— А зачем тогда все это пишут, раз никто все равно не может понять?»

Автор явно хочет хоть немного погреться в лучах научной славы, но поскольку ничего в этих ваших формулах не понимает, то изрядно раздражается:

«...идёт ли речь о так называемой мистике или о науке, которая, по моему глубокому убеждению, есть лишь социально приемлемая форма магии. Внутренняя алхимия, трансмутация, обожение несовершенной человеческой природы? Звучит неплохо.»

Заумь, которой автор пытается украсить своё повествование, неспособна придать книге хоть какую-то весомость и значимость. Даже серьёзность перлы автора вызвать не могут, только гомерический смех:

«...Высокая адаптивность как важная черта человеческого существа когда-то помогла победить в эволюционной борьбе; не исключено, что она же когда-нибудь поставит крест на человечестве как биологическом виде.»

Хуже натужных умствований — только нелепые попытки соригинальничать:

«У него были добрые глаза, но жёсткий взгляд человека, который смог поставить на место и пережить саму жизнь.»

В общем, довольно бодро начавшись, книга неудержимо начинает скатываться в примитивный дешёвый романчик «о пришельцах», в котором читатель не найдёт ни развлечения, ни свежих идей, ни пищи для ума.

Поделиться

Галя терпела, имея все шансы, как это нередко случается в жизни, в одиночестве пронести свою преданную влюбленность через долгие десятилетия.
5 декабря 2020

Поделиться

единая теория всего – это философский камень современной науки, попытка полностью и исчерпывающе объяснить Мироздание, а значит, получить возможность предсказывать любое событие с абсолютной точностью и, более того, влиять на материальный мир на уровне его основных, глубинных механизмов, а то и не только материальный.
5 декабря 2020

Поделиться

Женька, спасибо тебе! Спасибо! Я знаю, как много для тебя значила наша работа, но… На глазах его вдруг блеснули слезы.– Вот видишь! – он торжествующе обернулся к Яне. – Вот! А я говорил! Знаешь, Яна была против, чтобы я тебя приглашал сегодня и рассказывал обо всем, считала, что ты не поймешь, а я ответил, что не могу принять такое решение без тебя. Ты же мой друг, Женька, мой единственный друг!Гуревич почувствовал, что сейчас тоже расплачется – от страха, бессилия и от жалости к Савве.Они обнялись.– Ну, так я пошел? – спросил он, когда Ильинский разомкнул наконец объятия. – Да! Да, конечно! Я завтра объявлю, что решение оказалось недостижимо, что я не справился – не беспокойся, полностью возьму всё на себя! Спасибо тебе еще раз, друг мой!
26 октября 2020

Поделиться

Еще 20 цитат

Автор книги