Отзывы на книги автора «Кирилл Рябов»

Очень и очень интересный сборник нашего современного автора, который нравился мне все время, пока я его читала. Тем не менее, общее впечатление хоть и сложилось хорошее, но всё же «сто из ста». Скорее, это из-за собственных ожиданий, не более того.

Попадая сюда, сначала не понимаешь, что происходит. Ведь начинает этот сборник, кажется, самая лучшая из всех повестей – как раз та самая «Лихо». Арест кота, какое-то отделение Ч, что происходит… Где найти адвоката? Почему все считают меня сумасшедшей? Тем временем события стремительно развиваются одно за другим, а тебе все кажется бредом, но таким настоящим, что несешь его торжественно и чуть ли не радостно. Но. Это не бред, просто под прикрытием чистой шизофрении у нас тут выступает самая настоящая реальность, которая безумнее любой фантазии. Все происходящее похоже на строго выверенную театральную постановку, у неё есть цвет и вкус. И если с цветом ещё можно смириться (а у меня, возможно, этот цвет самый любимый), то вкус тут очень горький, соленый, отвратительный. И, черт побери, это красиво, хоть и безумно грустно. И вроде горько, но остановиться невозможно.
После «Лиха» не страшны уже ни «Живодерня», ни «Маленький Г.». Последний, кстати, показался каким-то «мягким», будто успокаивающим, из серии «ну и вот вам на десерт» - не так больно, но всё же царапает, злит, беспокоит.

На самом деле, у меня достаточно беспокойства (объективно), но я считаю, что меня это совершенно не оправдывает и нужно двигаться дальше. Лучше знать и «болеть», чем в какой-то момент очнуться с понимаем, что всю жизнь тебя обманывали и ты желал обманываться.

Если б не терпели —
по сей день бы пели!
А сидели тихо —
Разбудили Лихо.
Башлачев "Лихо"

Проза Кирилла Рябова сочетает богемную маргинальность с питерским, тяготеющим к Хармсу, абсурдизмом и довольно черным юмором. Причем, когда я говорю о Северной столице, то не имею в виду, что Рябов создает свой вариант Санкт-Петербурга, вроде пушкинского, достоевского или андрей-беловского. Город присутствует у Рябова не буквой, а духом, местом действия вообще может быть Дальний Восток, как в "777", премьеру фильма по которому нам обещали в сентябре, но поскольку для нашего кинематографа отсрочки и задержки норма, то хорошо, если к следующей весне увидим.

Итак узнаваемой топонимики и художественной прозы, скрещенной с травелогом, здесь не будет, а будут две повести и рассказ, проникнутые духом абсурдизма, несколько даже дадаистского толка, удивительно органично сочетающегося с сегодняшними российскими реалиями. К герою титульной повести "Лихо" Выдрину одним не лучшим днем его жизни приходят трое из непонятного "Управления Ч", чтобы арестовать... его донского сфинкса Диего.

Набор приемов и лексики пришельцев неузнаваем, потому что к большинству читателей его не применяли, но все эти: "Открывайте, мы знаем, что вы дома", "Не создавайте себе лишних проблем" отзывается болезненным узнаванием на каком-то глубинном подкорковом уровне, заставляя ощутить себя в шкуре героя и мысленно в доли секунды составить реестр своих прегрешений, пережив подленькое облегчение от понимания, что пришли не за тобой. И тут же одернуть себя: что за чушь? Но так и не обрести сил защитить животинку от пришедших за ней сволочей.

Дальше маховик абсурда будет раскручиваться, вовлекая в происходящее множество посторонних людей и заставляя несчастного Выдрина все сильнее мучиться от одиночества и неприкаянности. Кончает жизнь самоубийством его ученик (герой преподает Изо, так-то он художник, неуспешный, как вы понимаете), директор школы погибает в зубах медведя; психотерапевт присланный любовницей роковым для себя образом встречается в его квартире с натуральным сумасшедшим - братом бывшей жены. В круговерти этого идиотизма, Выдрин все думает о своем Диего, не оставляет попыток спасти его, бывшего, как оказалось, самым близким существом.

И вот это "в ответе за тех, кого" обнуляет биением живого сердца нарочитый рябовский цинизм. То же со второй повестью "Живодерня", где бывшему вратарю заштатного футбольного клуба, в результате травмы, да и по возрасту потерявшему работу, предлагают в службе занятости вакансию писателя. На этой работе от него нужно ни много, ни мало - написать роман. Все попытки объяснить, что к литературе герой ни отношения, ни склонности не имеет разбиваются о железобетонную уверенности работодателей, дальше маразм крепчает.

Здесь социальная сатира на писательские курсы и разного рода криэйтив-райтинн, предлагающими прокачать творческие способности за определенную мзду, в соединении с констатацией "писатели самые отбитые и чокнутые", все-таки сильно уступает "Отделу" Сальникова и "Колыбельной" Данихнова как уровнем универсальной социальности, так и содержанием в ужасном смешного. А уныние, маргинальность и мизантропия без разрядки, даруемой смехом, вгоняют в депрессию.

Да, вот такие мы нынче переборчивые. Просто я помню, как хохотала с "777", знаю, что Рябов может в такое и жду от него возможности не только поплакать над собой, но и посмеяться.

Кирилл Рябов явление в нашей литературе неординарное. Так смешно писать о страшном и стыдном умеет только он. Ну еще Антон Секисов, они ведь и приятельствуют, кажется, в том смысле, что свой свояка видит издалека. Скажу сразу: заявленные в заглавии "Фашисты" - это не те, из Второй Мировой. В одноименном рассказе сборника речь пойдет о киношных. Вернее, о женщине, встреченной режиссером по кастингу в сквере, во время прогулки с дочкой, и приглашенной сняться в кино вместе с ребенком. И это единственный из рассказов сборника, с которым ни разу не смешно. Кино оказывается про войну, а играть женщине с ребенком предстоит расстреливаемых немецкими солдатами евреев. И вы гарантированно возненавидите современный российский кинематограф про войну, если еще не.

Срывается завязавший алкоголик ("Отец ждет"). Переживает коллизию, словно взятую из "Любовного настроения" Кар Вая, хотя и с прямо противоположным, в плане взаимного притяжения между обманутым мужем и брошенной женой, герой "Хуже героина". Приезжает на могилу отца больше десяти лет не бывшая там дочь ("Полина"), элегический строй рассказа в осколки разбивает монолог охранницы кладбища, обращенный к принцу Гарри, как, давясь смехом, понимает читатель/слушатель, когда невольной свидетельницей записи видеообращения становится героиня.

Дебиловатый болельщик решает наказать футболистов своей команды ("Проигрыш"). Изменяет ненавистной жене с юной красоткой никчемный мужик, не умеющий даже с собой покончить. когда совсем уж невмоготу становится тянуть эту жизнь ("Корыто"). Другой недотыкомка, пропившись в хлам, решает подснятьв баре симпатичную женщину, не подозревая ожидающей его метаморфозы ("Пудельмудель"). Брошенная жена идет к колдунье, обещающей вернуть неверного, которая гарантирует ей счастье, хм, с отсрочкой ("Новый счастливый человек")

Уходит в ночи от обожаемого любовника к ненавистному мужу женщина, едва не уехав в трамвайный парк и потеряв туфли, и все участники треугольника понимают жестокость расклада, в котором она любит его, а он позволяет себя любить, а другой любит ее, которая любить себя позволяет. Понимают, но делают вид, что нет ("Женщина"). А вот уже и оставленный любовник не может закурить - зажигалка сломалась, спичек нет, спускается в поисках огня к соседке снизу, у которой, как раз, кончились сигареты. И нет, это не будет началом большой дружбы, любви - тем более ("Без огня"). Охраннику шутник-сменщик заказывает проститутку карлицу ("Элегия"). Неприкаянный мужик пытается подкатить к кассирше сетевого ресторана ("Подскажите дорогу").

Треть от общего объема отдана повести "Человеку плохо", об одержимом демоном филологе-фрилансере. Такое: "Да, я знаю, как сходят с ума!", невыносимо жутко и безумно смешно. Наверняка я не первая, кто сравнит эпопею героя с эпизодом погони Ивана Бездомного за Воландом. Однако у Рябова кривая ухмылка безумия, страшного и беспощадного, ни с того, ни с сего настигающего приятного человека - ярче и страшнее. Не разбавленная обаянием Бегемота, если вы понимаете, о чем я.

Отличный сборник, после которого не скоро вновь захочется вернуться к автору. Но непременно захочется.

Бывшему уголовнику банкомат случайно выдаёт огромную сумму денег.
Ущербная графомания, позорящая сразу две криминальные литературные традиции: и "забугорную" (условных Джима Томпсона и Джорджа Хиггинса), и "нашу" (условные Луцик с Саморядовым).
Большой привет отделу маркетинга, намалевавшему на обложке что-то про встречу тут Хармса, Балабанова и Камю. Пытаясь прикрыться авторитетными именами он лишь оказал межведью услугу этой карикатурной и очень назидательной прозе троечника, решившего смастерить на коленке "пацанского Улисса", важнейшим компонентом которого стали нескончаемые, хаотичные шатания, неприятного и глупого героя, совмещающего в себе гопничество с интеллигентской рефлексией, а так же детальные описания купленных им бутылок и нарезанной закуски.
Автору явно хочется быть кем-то вроде Сергея Каледина, чтобы одним предложением бытописания выносить приговор времени, но кажется, будто пишет двадцатилетний, притворяющийся, что жил в девяностые, настолько разложенная им на каждом миллиметре брутальность кукольна или анекдотична.
Но больше всего в "777" печалит даже не куцый язык, примитивная драматургия и постоянные повторения одного и того же, а то, что в книге, напичканной под завязку бандитами, сутенёрами, продажными ментами и даже дворником со стволом, нет ни одного яркого персонажа, да и ни одной по-настоящему запоминающейся сцены.

Во время чтения меня душил сплошной когнитивный диссонанс, потому что вроде и автор-то не из-под забора вылез, пишет с претензией, и премию-то он получил, но всё равно не покидало навязчивое ощущение, что меня водят за нос.

Главный герой – патологический неудачник, и мы застаём его в худший момент биографии. Остался без жены, без работы, без денег, ещё и из квартиры выгоняют. Родня оказалась теми ещё сволочами, бандиты какие-то преследуют, все шпыняют и унижают. Полный комплект. Сначала мне показалось, что это будет что-то типа Уилта отечественного производств. Однако быстро выяснилось, что ничего подобного. И не только потому что любая история в условиях русреала превращается в лимбо и долину смертной тени, а потому что автор в принципе не планировал писать ничего бодрого и задорного.
Однако в таком случае вообще непонятно, в чём заключался его концептуальный замысел. Потому что даже я, читавший это в весьма расхлябанном состоянии, сходу смог углядеть несколько вариантов для сюжетных твистов. Например, что взяли бы мужика на ту работу, где надо мусор сортировать, и он там нашёл бы что-то интересное. Или что, увидев среди вещей жены билет на представление того чудо-гуру-коуча, он бы сам туда пошёл, набрался мудрости и всем показал. Но на работу его не взяли, а на выступление он действительно пошёл, но чуда не случилось, коуч оказался обычным шарлатаном, ну и закончилось всё в итоге как закончилось. Мраком, бытовухой и на полуслове.

Я считаю, что книга должна в первую очередь рассказывать историю. А здесь истории нет. Нет сюжета. Вроде бы события какие-то происходят, но в целом это банально ни о чём. Посыл есть, да, но его следовало бы хоть во что-то завернуть, а не вываливать в голом виде – мол, любуйтесь, как всё скверно, жестоко и бездуховно, как все плохо кончат и нет просвета.
Главное достоинство этого романчика в том, что он очень короткий. Правда, потом ещё идёт рассказ о проблемах эмиграции в Европе, но там всё ещё хуже :')

Жизнь прошла, как очередь

За табаком

У некурящего.

Эта скрытая цитата из стихотворения Егора Летова очень точно отражает настроение новой книги Кирилла Рябова. Книга посвящена извечному "недугу" человечества. Некоторые ошибочно именуют его "извечным русским", но это заблуждение, потому как он равно поражает и другие нации и у каждой имеет свой колорит. Просто у русских он сопряжён с сущёственными крайностями, что нашло яркое отражение в классической и не только литературе. В этот ряд становится и книга Кирилла Рябова.

Итак, пьянство. Два состояния. Два рассказа. В первом (он, собственно, носит название "Пьянеть") Миша и Гриша - друзья по несчастью. Обоим слегка за 40, у обоих не сложилась личная жизнь, оба приторговывают на рынке всяким барахлом (Миша старыми книгами, Гриша китайскими подделками оружия и аксессуаров времён Третьего Рейха), оба любители знатно прибухнуть. Однажды их жизнь меняется совершенно фантастическим образом. Заметив, как некая старуха во дворе их дома неоднократно привязывает к дереву своего слабоумного внука и куда-то уходит, друзья решаются его спасти. Дома у Михаила путём нехитрых манипуляций (всего-то стакан портвейна) друзья с удивлением узнают, что после определённой дозы спиртного парень становится абсолютно нормальным. Последующие "опыты" троицы приводят к совершенно удивительным выводам:
а) для поддержания ясного ума Павлу (так зовут вновь обретенного "сына") необходимо постоянно находиться в состоянии опьянения;
б) умственные способности Павла прямо пропорциональны количеству выпитого алкоголя (выучить за ночь немецкий язык, осилить в один присест несколько романов Достоевского, разобраться в тонкостях экономики, научится играть на бирже и т.д.).
Дальше сюжет лихо закручивается и стремительно развивается в пределах бесконечного кромешного запоя Михаила, откуда он то с переменным успехом пытается выскочить, то с превеликим наслаждением вновь падает в его цепкие объятья. Безумный алкогольный трип сопровождается свистопляской персонажей, событий и локаций. Затхлые прокуренные квартиры, пыльные павильоны местного рынка, алкомаркеты, задворки... Герой медленно погружается на дно, ощущение реальности происходящего расплывается, превращаясь то ли в ерофеевское "роуд-муви", то ли в булгаковскую феерию, то ли в гоголевскую фантасмагорию, а то и во всё сразу...

Второй рассказ с холодным и злым названием "Трезветь" хоть и короткий, но по силе воздействия не уступает предшественнику. Это суровое напоминание, что отрезвление процесс неизбежный и куда более мучительный, нежели процесс опьянения. В одну из редких минут отрезвления главный герой рассказа Анатолий Кутепов, алкоголик с внушительным стажем и солидным "послужным списком", осознаёт, что от него в очередной раз ушла очередная жена. Терять любимого человека не хочется и Кутепов решает завязать, чтобы вернуть жену. Но решить - это одно. Совсем другое - выскочить из тисков зависимости и одолеть своего алкогольного беса. А он не так прост, как кажется на первый взгляд...

В этих двух рассказах Рябов с пугающей достоверностью рисует то, в какой ад превращается жизнь и мир вокруг людей, ставших рабами алкогольной зависимости. Со знанием дела он описывает процесс опьянения, воздействия алкоголя на мысли человека, его физиологию и поступки, механизм ухода в запой и бесплодные попытки самостоятельно справиться и выскочить из порочного круга "вечером выпил - утром опохмелился". Тут же описан и спектр последствий такого образа жизни от различных оттенков похмелья до жесточайшей абстиненции и грядущего распада личности. Видно, что проблема автору не чужая, возможно какие-то моменты были заимствованы из личного опыта, что делает книгу максимально достоверной и реалистичной. Книга - суровое напоминание и предупреждение о том, что не стоит растрачивать свою жизнь глупо и понапрасну. Упасть на дно легко и, в каких-то случаях даже приятно, а вот выбраться оттуда практически невозможно.

"Пьянеть" - страшная и одновременно нужная книга. Читать её жутковато и захватывающе одновременно. Выручает здоровый цинизм и отменное чувство юмора Рябова. Ещё в финале каждого рассказа героям даётся шанс что-то поменять в своей жизни к лучшему, а уж как они этим шансом воспользуются, тут уже "на подумать" читателю. Честно говоря, после довольно мрачного сборника рассказов "Фашисты" ожидал от Рябова куда более жёсткого финала каждой истории. Но тем ярче оказались впечатления от книги. Так что горячо рекомендую!

Читаю и полный восторг. От текста, от героев, от жизни, юмора. Вообще крутой издательский проект Городца. Кирилл пишет небольшие книги, но выходят они регулярно, и читаешь их, как толстый журнал.
В общем, я бы и кино такое смотрел с удовольствием. Там интрига, например, в том, что однажды муж в семью приводит самого настоящего вонючего бомжа с помойки, и оставляет его дома жить. А муж отвечает спокойно, как же так, неужели мы не христиане и как же так ты не хочешь спасти пропащего человека, хотя бы одного спасти, чтобы сделать мир лучше? А если каждый спасет по человеку? Ты что, не гуманист? А от бомжа воняет страшно. И он живет в квартире.
Как же это прекрасно написано. Рекомендую всем ценителям русской прозы. Рябов автор растет с каждой книгой.

Много слышал про этот роман, причем в диапазоне от "халтура" до "лучшая книга Рябова" и "это совсем другой Рябов". Не знаю, по-моему, это всё тот же Рябов. И это совершенно точно не плохо, хотя и хотелось бы что-то прям качественно новое от него увидеть.

Над сценой в отделении ("Шекспир мне не поможет") страшно ржал, а так, конечно, ничего весёлого, грязный реализм и всё такое. Но с духом митьковщины, который уместен всегда и везде.)

Никакого света и надежды я тут для себя не увидел. Может, потому что сюжет скоррелировал с внутренним настроением. Если так, то это даже лучше. Проглотил книгу за раз.
Второй день хожу в прострации, будто лопатой дали по голове, но впервые это чувство воспринимается с таким удовольствием.