Отзывы на книги автора «Кирилл Рябов»

Очень и очень интересный сборник нашего современного автора, который нравился мне все время, пока я его читала. Тем не менее, общее впечатление хоть и сложилось хорошее, но всё же «сто из ста». Скорее, это из-за собственных ожиданий, не более того.

Попадая сюда, сначала не понимаешь, что происходит. Ведь начинает этот сборник, кажется, самая лучшая из всех повестей – как раз та самая «Лихо». Арест кота, какое-то отделение Ч, что происходит… Где найти адвоката? Почему все считают меня сумасшедшей? Тем временем события стремительно развиваются одно за другим, а тебе все кажется бредом, но таким настоящим, что несешь его торжественно и чуть ли не радостно. Но. Это не бред, просто под прикрытием чистой шизофрении у нас тут выступает самая настоящая реальность, которая безумнее любой фантазии. Все происходящее похоже на строго выверенную театральную постановку, у неё есть цвет и вкус. И если с цветом ещё можно смириться (а у меня, возможно, этот цвет самый любимый), то вкус тут очень горький, соленый, отвратительный. И, черт побери, это красиво, хоть и безумно грустно. И вроде горько, но остановиться невозможно.
После «Лиха» не страшны уже ни «Живодерня», ни «Маленький Г.». Последний, кстати, показался каким-то «мягким», будто успокаивающим, из серии «ну и вот вам на десерт» - не так больно, но всё же царапает, злит, беспокоит.

На самом деле, у меня достаточно беспокойства (объективно), но я считаю, что меня это совершенно не оправдывает и нужно двигаться дальше. Лучше знать и «болеть», чем в какой-то момент очнуться с понимаем, что всю жизнь тебя обманывали и ты желал обманываться.

Кирилл Рябов явление в нашей литературе неординарное. Так смешно писать о страшном и стыдном умеет только он. Ну еще Антон Секисов, они ведь и приятельствуют, кажется, в том смысле, что свой свояка видит издалека. Скажу сразу: заявленные в заглавии "Фашисты" - это не те, из Второй Мировой. В одноименном рассказе сборника речь пойдет о киношных. Вернее, о женщине, встреченной режиссером по кастингу в сквере, во время прогулки с дочкой, и приглашенной сняться в кино вместе с ребенком. И это единственный из рассказов сборника, с которым ни разу не смешно. Кино оказывается про войну, а играть женщине с ребенком предстоит расстреливаемых немецкими солдатами евреев. И вы гарантированно возненавидите современный российский кинематограф про войну, если еще не.

Срывается завязавший алкоголик ("Отец ждет"). Переживает коллизию, словно взятую из "Любовного настроения" Кар Вая, хотя и с прямо противоположным, в плане взаимного притяжения между обманутым мужем и брошенной женой, герой "Хуже героина". Приезжает на могилу отца больше десяти лет не бывшая там дочь ("Полина"), элегический строй рассказа в осколки разбивает монолог охранницы кладбища, обращенный к принцу Гарри, как, давясь смехом, понимает читатель/слушатель, когда невольной свидетельницей записи видеообращения становится героиня.

Дебиловатый болельщик решает наказать футболистов своей команды ("Проигрыш"). Изменяет ненавистной жене с юной красоткой никчемный мужик, не умеющий даже с собой покончить. когда совсем уж невмоготу становится тянуть эту жизнь ("Корыто"). Другой недотыкомка, пропившись в хлам, решает подснятьв баре симпатичную женщину, не подозревая ожидающей его метаморфозы ("Пудельмудель"). Брошенная жена идет к колдунье, обещающей вернуть неверного, которая гарантирует ей счастье, хм, с отсрочкой ("Новый счастливый человек")

Уходит в ночи от обожаемого любовника к ненавистному мужу женщина, едва не уехав в трамвайный парк и потеряв туфли, и все участники треугольника понимают жестокость расклада, в котором она любит его, а он позволяет себя любить, а другой любит ее, которая любить себя позволяет. Понимают, но делают вид, что нет ("Женщина"). А вот уже и оставленный любовник не может закурить - зажигалка сломалась, спичек нет, спускается в поисках огня к соседке снизу, у которой, как раз, кончились сигареты. И нет, это не будет началом большой дружбы, любви - тем более ("Без огня"). Охраннику шутник-сменщик заказывает проститутку карлицу ("Элегия"). Неприкаянный мужик пытается подкатить к кассирше сетевого ресторана ("Подскажите дорогу").

Треть от общего объема отдана повести "Человеку плохо", об одержимом демоном филологе-фрилансере. Такое: "Да, я знаю, как сходят с ума!", невыносимо жутко и безумно смешно. Наверняка я не первая, кто сравнит эпопею героя с эпизодом погони Ивана Бездомного за Воландом. Однако у Рябова кривая ухмылка безумия, страшного и беспощадного, ни с того, ни с сего настигающего приятного человека - ярче и страшнее. Не разбавленная обаянием Бегемота, если вы понимаете, о чем я.

Отличный сборник, после которого не скоро вновь захочется вернуться к автору. Но непременно захочется.

Бывшему уголовнику банкомат случайно выдаёт огромную сумму денег.
Ущербная графомания, позорящая сразу две криминальные литературные традиции: и "забугорную" (условных Джима Томпсона и Джорджа Хиггинса), и "нашу" (условные Луцик с Саморядовым).
Большой привет отделу маркетинга, намалевавшему на обложке что-то про встречу тут Хармса, Балабанова и Камю. Пытаясь прикрыться авторитетными именами он лишь оказал межведью услугу этой карикатурной и очень назидательной прозе троечника, решившего смастерить на коленке "пацанского Улисса", важнейшим компонентом которого стали нескончаемые, хаотичные шатания, неприятного и глупого героя, совмещающего в себе гопничество с интеллигентской рефлексией, а так же детальные описания купленных им бутылок и нарезанной закуски.
Автору явно хочется быть кем-то вроде Сергея Каледина, чтобы одним предложением бытописания выносить приговор времени, но кажется, будто пишет двадцатилетний, притворяющийся, что жил в девяностые, настолько разложенная им на каждом миллиметре брутальность кукольна или анекдотична.
Но больше всего в "777" печалит даже не куцый язык, примитивная драматургия и постоянные повторения одного и того же, а то, что в книге, напичканной под завязку бандитами, сутенёрами, продажными ментами и даже дворником со стволом, нет ни одного яркого персонажа, да и ни одной по-настоящему запоминающейся сцены.

Во время чтения меня душил сплошной когнитивный диссонанс, потому что вроде и автор-то не из-под забора вылез, пишет с претензией, и премию-то он получил, но всё равно не покидало навязчивое ощущение, что меня водят за нос.

Главный герой – патологический неудачник, и мы застаём его в худший момент биографии. Остался без жены, без работы, без денег, ещё и из квартиры выгоняют. Родня оказалась теми ещё сволочами, бандиты какие-то преследуют, все шпыняют и унижают. Полный комплект. Сначала мне показалось, что это будет что-то типа Уилта отечественного производств. Однако быстро выяснилось, что ничего подобного. И не только потому что любая история в условиях русреала превращается в лимбо и долину смертной тени, а потому что автор в принципе не планировал писать ничего бодрого и задорного.
Однако в таком случае вообще непонятно, в чём заключался его концептуальный замысел. Потому что даже я, читавший это в весьма расхлябанном состоянии, сходу смог углядеть несколько вариантов для сюжетных твистов. Например, что взяли бы мужика на ту работу, где надо мусор сортировать, и он там нашёл бы что-то интересное. Или что, увидев среди вещей жены билет на представление того чудо-гуру-коуча, он бы сам туда пошёл, набрался мудрости и всем показал. Но на работу его не взяли, а на выступление он действительно пошёл, но чуда не случилось, коуч оказался обычным шарлатаном, ну и закончилось всё в итоге как закончилось. Мраком, бытовухой и на полуслове.

Я считаю, что книга должна в первую очередь рассказывать историю. А здесь истории нет. Нет сюжета. Вроде бы события какие-то происходят, но в целом это банально ни о чём. Посыл есть, да, но его следовало бы хоть во что-то завернуть, а не вываливать в голом виде – мол, любуйтесь, как всё скверно, жестоко и бездуховно, как все плохо кончат и нет просвета.
Главное достоинство этого романчика в том, что он очень короткий. Правда, потом ещё идёт рассказ о проблемах эмиграции в Европе, но там всё ещё хуже :')

Читаю и полный восторг. От текста, от героев, от жизни, юмора. Вообще крутой издательский проект Городца. Кирилл пишет небольшие книги, но выходят они регулярно, и читаешь их, как толстый журнал.
В общем, я бы и кино такое смотрел с удовольствием. Там интрига, например, в том, что однажды муж в семью приводит самого настоящего вонючего бомжа с помойки, и оставляет его дома жить. А муж отвечает спокойно, как же так, неужели мы не христиане и как же так ты не хочешь спасти пропащего человека, хотя бы одного спасти, чтобы сделать мир лучше? А если каждый спасет по человеку? Ты что, не гуманист? А от бомжа воняет страшно. И он живет в квартире.
Как же это прекрасно написано. Рекомендую всем ценителям русской прозы. Рябов автор растет с каждой книгой.

Много слышал про этот роман, причем в диапазоне от "халтура" до "лучшая книга Рябова" и "это совсем другой Рябов". Не знаю, по-моему, это всё тот же Рябов. И это совершенно точно не плохо, хотя и хотелось бы что-то прям качественно новое от него увидеть.

Над сценой в отделении ("Шекспир мне не поможет") страшно ржал, а так, конечно, ничего весёлого, грязный реализм и всё такое. Но с духом митьковщины, который уместен всегда и везде.)

Никакого света и надежды я тут для себя не увидел. Может, потому что сюжет скоррелировал с внутренним настроением. Если так, то это даже лучше. Проглотил книгу за раз.
Второй день хожу в прострации, будто лопатой дали по голове, но впервые это чувство воспринимается с таким удовольствием.

Отлично. "Пса" Рябова, помнится, я как-то не оценил: гротеск показался слишком уж гротескным и не вполне нужным в описываемых коллизиях. А тут во всех трёх вещах гротеск, может, даже и ещё крепче, зато гораздо тоньше и в окружающую обыденность вписан филиграннее. Сюжетные повороты описывать не хочется, это нарушит эффект неожиданности, а в нём немалая часть кайфа.
Но зато можно сказать, что рассказ "Маленький Г." это самая настоящая актуальная литература здорового человека, которая актуальность вряд ли когда-то утратит, причем не только в России.