Отзывы на книги автора «Кирилл Рябов»

Эту повесть увидел в рекомендациях и интересно стало прочитать. Под обложкой книги "Пьянеть" Кирилла Рябова находится сама повесть "Пьянеть" и рассказ "Трезветь".

Если коротко, то первая повесть рассказывает о двух друзьях-алкоголиках, которые пытаются спасти умственно-отсталого парня, живущего в доме одного из них, но спасти весьма оригинальных способом. Рассказ "Трезветь" повествует о мужчине, который допился до белой горячки, но с помощью силы воли старается с ней бороться.

Два сильно пьющих закадычных друга, которые занимаются тем, что глушат водку да продают какие-то вещи и книги на рынке, встретив умственно-отсталого парня, приводят его домой и решают ему налить выпить - согреться. И внезапно выясняется, что под действием алкоголя парень превращается в гения, но как только он прекращает пить - всё снова возвращается на круги своя... А значит, уровень алкоголя ему всегда нужно поддерживать.

Автор максимально подробно описывает быт сильно пьющего человека. Тема, прямо скажем, нелицеприятная, читая, сочувствуешь опустившемуся герою, понимая, что вряд ли он сможет справиться с проблемами, найти в себе силу воли на то, чтобы стать человеком. И порой испытываешь испанский стыд за героев и за то, на что они идут, но - как это написано! Моментами словно переносишься в квартиру героя, видя творящийся в ней беспорядок, ощущая запах перегара и застарелых вещей! Это не делает плюса истории, но определенно заслуга автора - так преподнести эту самую историю. Читать и смешно, и тяжело, большая часть книги - это какие-то абсурдные по своей сути разговоры герое....

Стоит сказать, что помимо описания попоек, принятия алкоголя и поиска его писатель уделяет внимание и происходящему вокруг героя - например, то, что он продает книги на рынке, упоминая, какие книги продаются, кто их потенциальный покупатель и как герой с этим справляется. Есть здесь и любовная линия, которая как бы говорит о том, что герой не совсем уж пропащий..

Читая, трудно не вспомнить Веничку Ерофеева и его поэму "Москва-Петушки". Почему-то по тому, что происходило порой, какой-то горячечный сон героя напомнил и Владимира Сорокина с его "Метелью". Интересно было бы посчитать, сколько в повести встречалось слово "выпить" и его производные, а также алкоголь и его названия - сдается мне, что очень много!..

«Жизнь прошла, как очередь. За табаком. У некурящего»

И если повесть "Пьянеть" словно лестница, уходящая вниз и влекущая героя в бездну, то небольшой рассказ "Трезветь" - наоборот, лестница в небо, дающая возможность герою побороть свою зависимость и, возможно, даже обрести счастье!..

Я не знал, чем себя занять. Поехать домой и похмеляться? Сидеть тут и тоже похмеляться? Лечь под поезд?

Это история, в которую проваливаться очень не хочется, но ты все равно проваливаешься. Хочется ли после нее помыться? Возможно. Хотела бы я никогда ее не читать? Нет. Читала бы все равно. Потому что отмахиваться от такого вот повседневного, но совершенно нелицеприятного, выше моих сил. Алкоголики всегда были, есть и, увы, будут. И единственное, что мы можем сделать, чтобы это изменить — самим не становиться алкоголиком.

Читать было тяжело. Тяжело и непонятно. Потому что в моем трезвом сознании нет ничего проще — просто взять и не пить. Но даже я понимаю, что это совершенно нерабочий метод. И оставалось только героям сопереживать. Потому что да, я переживала за них. Почему-то не было такого, что «сами виноваты», что «сами выбрали такую жизнь».

Рябов пишет легко и не скатывается во что-то галлюциногенное и белогорячечное. Ну, почти не скатывается. И мне хотелось, чтобы герои выбрались из пьяного угара в какую-то более светлую жизнь, но и пьяный угар у них был какой-то уютный даже. Всегда находились деньги на алкоголь, за стаканом велись задушевные беседы, изучался немецкий язык и постигались кулинарные науки.

На одной из кухонь плакал Бродский, например. Бродский плакал на кухне. Это уже какой-то интеллигентный алкоголизм получается. А еще я поняла, что никогда не пробовала похмеляться. Один из героев именно через это втянулся в пьянство, например.

В книге есть сюжет. Он очень упорядочен. И все поступки героев имеют мотив. А каждый персонаж раскрывается автором со всех сторон. Но рассказать об этом подробнее я не могу, потому что получится все равно хуже, чем это необходимо. И это я все про то, что имеет название «Пьянеть». В книге есть ещё «Трезветь» и было приятно искать параллели между ними. У алкоголиков какие-то общие, невидимые трезвости, пересечения.

А еще каждый из этих (рука не поднимается написать опустившихся) людей по-своему интересен. И может быть, так втягиваются в пьянство. Интереса ради. И потом как воздушный шарик: из одной компании в другую, из лужи в лужу, от жены к новой жене. И гори хоть все синим пламенем — на бутылку хватает, значит, день прожит не зря, хороший был день.

И читая про героев этой истории, я постоянно думала о том, что осуждаю их только за то, что в свою алкогольно-развязную жизнь они тянут здоровых и здравых людей. А потом этим людям больно. Алкоголики здесь все очень социальные. Они влюбляются, находят друзей, пытаются выстраивать мосты с бывшими близкими людьми. И везде проваливаются. Потому что как ни переставляй фигуры на этой пьяной доске — важнее всегда будет бутылка. И самый важный путь, который предстоит пройти — путь к ближайшему алкомаркету.

Я не поклонница Рябова, хотя, было дело, читывала одну его книжку, в которой было всё в принципе то же самое: алкаши и дамы с низкой социальной ответственностью, потому на его новинки выходящие гляжу вскользь. На этой, впрочем, взгляд задержался, слишком уж милы моему сердце котики. Городец знал, что делал, да и в целом вся эта их серия выглядит весьма симпатично.

"Пьянеть" - трагикомичная история о мужике, торгующим на рынке никому не нужной, старой и вонючей букинистикой. Он аки мусорный контейнер, куда причаливают собрания сочинений от почивших бабулек, из закрывшихся психушек и прочие, натыренные по библиотекам издания. Сидя на протяжении многих и многих лет в своём мусорном гнезде, развлекая себя портвейном под прилавком, герой и сам в какой-то мере превратился в мусор. Хотя, я бы сказала, всегда им и являлся.

Книга весьма живо и подробно показывает, как люди уходят в долгосрочный запой. В такие, из которых уже не возвращаются. К счастью, подобный опыт мне ни с какого боку не знаком, потому было, хоть и мерзковато, но любопытно. Герой устраивает вечерние посиделки под винишко с приятелем, потом бухает в одиночку, а затем и вовсе забивает совершенно на любую социальную жизнь, работу или иные обязательства. Умственные способности покидают его бренную тушку, а всё существование сводится лишь к тому, чтобы проделать короткий путь от дома до алкомаркета и обратно.

При этом персонаж долго и много рефлексирует, воображая какие-то невероятные поступки и решения, до реализации чего, конечно же, ни разу так дело и не доходит. Даже этого самого дауна-соседа он так и не "спасает", хоть и порывы у него возникают неоднократно. Соседа притаскивает к нему в дом алкаш-приятель, и он же его набухивает. Что приводит к удивительному открытию: перед ними сидит русский аналог Элджернона. Только если последний поумнел от чудодейственной операции, наш Павлуша превращается в гения, налакавшись водяры.

Если у книги и подразумевался какой-то глубокий смысл, я его не увидела. Главгерой просирает жизнь по собственной инициативе, погрязнув в жалости к себе, которого, такого "хорошего", бывшая жена и ребёнок и знать не желают, и сокрушается из-за того, что водка его губит, когда как из блаженного Павла делает супермена. А потом и вовсе находит "любовь" всей своей жизни в местной интеллектуалке, которой в пылу своего пьяного угара клянётся в вечной любви. А ещё обманывает и разводит на деньги.

У Рябова вообще всё с женскими персонажами не очень. Либо прошмандовка, либо удобная, всё терпящая дурочка, логика которой, видимо, умещается в "есть мужик дома - и слава богу". Мужские герои не лучше, потому как все поголовно алкаши, дегенераты и поехавшие, причём всё сразу, но в них хоть какая-никакая личность присутствует. Зачатки оной.

Окружение в принципе очень гротескное, но, честно говоря, вообще беззубое. Под каждым кустом лежит пьянчужка, водку хлещут бутылками, а не стопками, менты все поголовно пузатые идиоты, всюду срач и грязь, и вонь говна вперемешку с перегаром, и нет ни лучика солнца из окошка. Ну такая типичная российская мрачная безысходность, о которой так любят помечтать и поплакаться некоторые личности. Застрявшая в каком-то Нигде, настолько, что и не поймёшь, то ли 90-е описывают, то ли настоящую жизнь нашего двора.

Сюжет такой же невнятный, как и алкогольный бэд-трип главного героя. Что, зачем и почему, об этом можно и не вспоминать даже. Павлуша говорит на китайском, играет на бирже и подучивает квантовую физику на досуге. Потом его заново похищает его же то ли бабка, то ли мамаша, которая колдунья на самом деле, и превращает обратно в кретина. Потом его спасает кучка алконавтов. И бухич продолжается. На кой чёрт тут этот Паша был нужен, кроме как заманухи для аннотации, я ума не приложу.

К сожалению (хотя, скорее, к счастью) про похождения алкашей ещё со времён Вени Ерофеева мне читать не шибко-то интересно. "Трезветь", рассказ, которым книга оканчивается, тоже повествует нелёгкую жизнь алкаша, который-таки сумел побороть свою зависимость, воплотившуюся внезапно в некое инфернальное существо. При этом дома его ждала очередная жена, с распростёртыми объятиями встречающая на пороге своего ненаглядного, как только белка того покинула. Не дай боже никому подобного опыта в личной жизни.

Рябов пишет, конечно, неплохо, но пишет какую-то муть, которую и чернухой-то не назовёшь. Персонажи все поголовно отвратительны. На их жалобы на нелёгкую смотришь с антипатией, ведь сами они в своих проблемах и виноваты. Какие-либо изменения в лучшую сторону в герое не наблюдаются. Да и сам он по своей сути чушка бесхребетная, что я всячески осуждаю. Фантасмагоричный элемент забавный, но бессмысленный (как у многих и многих современных авторов, пытающихся в эту кухонную философию). Жаль, я думала, Рябов как автор будет посильнее.

Остроумно описанные будни алкозависимого писателя, взявшегося за то самое "последнее дельце". Да, как и всегда у Рябова, с налетом "бог где-то рядом", матюками/рыготами/горячими женщинами, душевными муками и тп. Проблема Дирижабля, в нем не клеится катарсис. На первых 100 страницах книги мне было интересно. На последних 30 - скучно, читал по диагонали. Это не моя проблема. Это проблема того, что Рябов не смог вовремя переключиться с "он пил уже второй литр водки и чувствовал себя никченым" на что-то более конструктивное. В подобных произведениях я жду не хэппиэнда, я жду концовки-смысла. Не нравоучения, а, скорее, ключа к остальному тексту. Тургор, короче, жду. Чтобы концовка стала выражением наиболее важных тенденций, процессов, принципов, проходящих через сюжет, описания, через мир произведения. Или же наоборот, чтобы стала опровержением. Либо намеренным молчанием, растворением. В Дирижабле концовка, ну, она просто слабая. С любой точки зрения. Чувственно, драматургически, реалистически, как угодно. Вот и все. Книга, которую прикольно почитать, и забыть.