Хикикомори

Кевин Кун - Хикикомори. (2017)

Образ жизни хикикомори стал в Японии столь популярным, что власти страны признали необходимость борьбы с этим феноменом на официальном уровне. Лечением то ли очень ленивых, то ли серьезно страдающих психическими расстройствами молодых людей уже начали заниматься специализированные клиники...(На данный момент в Японии уже больше уже 700 тысяч. затворников)
Кто же такие эти Хикикомори на самом деле?
Современная интерпретация совсем далека от действительности. Сейчас любой человек страдающий социофобией, не имеющий друзей, замкнутый и любящий проводить свое свободное время дома - называет себя Хикки. Из этого можно сделать вывод, что Хикикомори - это синоним социального нытика, неудачника.
Кевин Кун попытался проанализировать психологию таких людей, но самого анализа или каких-нибудь разъяснений тут нет. Не ждите в этом романе ничего заумного и серьезного, сам феномен до конца еще не изучен, ведь он появился не так давно, поэтому все авторы затрагивающие эту тему, можно сказать одни из первооткрывателей. (феномен "Диссоциативного расстройства идентичности" тоже изначально не все принимали всерьез).
На примере нашего главного героя - Тиля, автор показал нам одну из причин, почему некоторые подростки могут с легкостью отказаться от социальной жизни и стремится к уединению.
У Тиля была вполне обычная подростковая жизнь, пока однажды он не решил запереться в своей комнате, чтобы спрятаться от внешнего мира. Он создал свой собственный мир, который состоял в основном из интернета и виртуальных игр.
Что повлияло на такое решение?
Автор прямо об этом не пишет, хотя подсказок в книге достаточно. Все заостряют внимание на том, что же случилось на вечеринке, после которого наш подросток решил запереться дома. Зачем? Разве обязательно должно случиться какое-нибудь очень "яркое" событие, чтобы это стало причиной? Порой, все копится постепенно и потом сознание подростка разом меняется и для этого не всегда нужны "последние капли".
Главная, поднятая автором проблема в этой книге - это все-таки воспитание! Да, именно родители в этом случае виноваты. Проанализировав их поведение и поступки, вы сами все поймете.

"Воспитание — великое дело: им решается участь человека." В.Г. Белинский.

Вместо того, чтобы направлять своего ребенка в нужное русло, они просто дали ему так называемую "свободу", а потом удивлялись результату.
Бежал подросток в огромном поле, во ржи и сорвался в пропасть. И не было рядом Холдена Колфилда, который подбежал бы и поймал его, чтобы он не сорвался.
Если вам понравилось произведение "Над пропастью во ржи", то вы и в этой книге найдете смысл, а если нет, значит не судьба.
Хикикомори - роман не для широкой аудитории, поэтому советовать никому не стану. Лично мне потраченного времени на книгу было не жалко.
Кстати, финал настолько странный, что меня это тоже зацепило. Вполне логично получилось, что реальность и иллюзия смешались в одно.
Оценка: 4/5.
Между прочим, настоящие хикикомори ведут свой образ жизни вынужденно, а не по желанию закрываются дома. Поэтому делайте выводы, соберите сопли в кулак и выходите гулять.
P.S. Всегда имейте свое мнение. Если книгу критикуют - это еще не значит, что она плохая.

Не понимаю, как так произошло, но с книгами из серии Young&Free издательства LikeBook у меня с самого начала отношения не задались. И мне от этого грустно, потому что их оформление книг, названия и аннотации настолько завораживают, что так и хочется собрать себе всю коллекцию. Но этому не бывать. А всё потому...
⠀
Книги из этой серии мне кажутся какими-то дико неоднозначными. С одной стороны они должны нести какую-то мысль для young and free читателя, но с другой - даже я, совершенно не молодой и не свободный чтец, не могу найти хоть мало-мальскую полезность в этих книгах.
⠀
Конечно, проблема самоидентификации встречается повсеместно и основная загвоздка состоит в том, что обычно окружающим не нравится, когда человек чем-то выделяется: будь то способности или просто иные мысли, которые этот самый человек носит в себе и считает нормальными. Люди начинают нервничать и думать, что он не в себе, что он сумасшедший. Никому не нравятся умники.
⠀
Главный герой кажется невозможно испорченным и возомнившим себя ужасно самостоятельным человеком, но его проблема в том, что он всё равно зависим от окружающего его мира. Да, он пытается от него огородиться и "познать самостоятельность", но у паренька-то ничего не выходит. И самое жуткое здесь то, что он, падая, параллельно тянет за собой всех, кто был связан с ним даже тоненькими косвенными ниточками.
⠀
Гг решает отступиться от общества. Но полноценно у него это не выходит, так как он каждый раз пытается наладить хотя бы незначительный контакт и оставить себе подушку безопасности на видном месте, но это ему не помогает.
⠀
Единственное, что мне понравилось: последняя из описанных встреч Гг с семьёй. Вот эта сцена было поистине душераздирающая и проникнутая болью. В принципе всё и шло к тому, что произойдёт в финале, но считаю, что по большей части именно родные виноваты в том, что случилось.
⠀
В целом я совершенно не поняла посыл произведения. И я желаю забыть эту книгу как страшный сон, потому что это было чрезвычайно просто, банально и даже местами чересчур пафосно.

В Европе последнее время прослеживается тенденция социопатии. В фильмах, сериалах, книгах все это жутко пиарят, показывая, что ничего страшного в этом нет. Правда также указывают на то, что всеми силами нужно стараться уходить от подобной замкнутости. Это есть и у "Весь этот мир" Николы Юн, и в "Крайне нелогичное поведение" Джона Кори Уэйли, и вот теперь у немецкого Кевина Куна "Хикикомори".

Наверное вначале нужно понять, что же такое "хикикомори" - японский термин, обозначающий людей, отказывающихся от социальной жизни и, зачастую, стремящихся к крайней степени социальной изоляции и уединения вследствие разных личных и социальных факторов. Такие люди не имеют работы и живут на иждивении родственников.

Так, с термином мы разобрались. Теперь на счет сюжета - примерно такой же как и само определение слова. Только автор явно не до конца разобрался с проблематикой и написал поверхностную и ненужную книгу.

У нас есть Тиль. В свое время он был заводилой, грозой учителей, королем вечеринок, у него богатая семья, конечно же девушка. Короче есть все, но этого всего оказалось мало, а может ему просто стало скучно. И тут парень стал реально тупить по страшному. Выкинул всю почти всю мебель из комнаты, заклеил окно, купил игуану и стал жить, есть, испражняться и не мыться в одном замкнутом помещении.

Нет, конечно у него была связь с внешним миром, - по интернету сейчас можно общаться, играть, заказывать все себе на дом и надобность выходить на улицу отпадает. Но всем ли это подходит? Наверное, я соглашусь с его мамой, которая посчитала эту выходку очередным капризом и он ей ничего не докажет. Что в итоге и произошло.

Но родителям тоже не легко. Через несколько десятков дней изоляции Тиля, они начинают ссорится, сестра героя тоже не очень покладистая, потом они решают отрубить ему отопление, свет и прочее. Но так ли это? Может на тот момент он уже свихнулся от одиночества и начал бредить? Финала можно не ждать - его не будет. Книга закончится так же, как началась - ни чем. Да и многое происходящее совсем лишнее и видно, что написано только ради объема и не несет в себе смысловой нагрузки. Как в прочем и вся книга в целом.

Я читала и понимала, что погружаюсь в какой-то бред свихнувшегося подростка. Хотя может я настолько не погружена в мир современных подростков и они все запираются в комнатах или находятся на мерзких тусовках (поэтому на книге 18+ - будет и бухло и наркота)? Но пишет автор ужасно, хотя всегда винить тут нужно троих - самого писателя, переводчика и редактора. Не знаю на сколько все трое виноваты, но такой убогий и бессмысленный текст я давно не читала.

Происходить не будет ровным счетом ничего. Эта выходка парня приведет только к осложнениям его здоровья. Хотя может автор как раз и пытается показать, что в результате подобной жизни может в итоге приключится с человеком. Но опять же все скрыто, завуалированно и не интересно. Мне кажется, что каждый нормальный людь прекрасно понимает к чему приведет подобное социальное и физическое затворничество.

Категорически не рекомендую эту книгу.