Книга или автор
Ждать ли добрых вестей?

Купить книгу “Ждать ли добрых вестей?“

Купить книгу “Ждать ли добрых вестей?“
4,5
52 читателя оценили
318 печ. страниц
2020 год
18+
Оцените книгу

О книге

В высшую лигу современной литературы Кейт Аткинсон попала с первой же попытки: ее дебютный роман «Музей моих тайн» получил престижную Уитбредовскую премию, обойдя «Прощальный вздох мавра» Салмана Рушди, а цикл романов о частном детективе Джексоне Броуди, успевший полюбиться и российскому читателю...

Покупайте книгу «Ждать ли добрых вестей?» автора Кейт Аткинсон по доступной цене на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Книгу «Ждать ли добрых вестей?», а также сотни тысяч других можно купить и скачать в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн в удобном приложении для iOS или Android.

Подробная информация

Дата написания: 2008

Год издания: 2020

ISBN (EAN): 9785389182554

Дата поступления: 10 июня 2020

Объем: 573.8 тыс. знаков

Купить книгу

  1. bastanall
    bastanall
    Оценил книгу

    Мне никогда не надоест писать, что по части интриги Аткинсон очень и очень хороша. Ей удаётся выдержать меру, чтобы преступления казались зловещими, но увлекательными. И, хм, кровавыми, но не отталкивающими. Сложными, но до простого правдоподобными. В её книгах нет места ни гениальным злодеям, ни гениальному сыщику. Джексон Броуди — обычный несчастный ублюмужчина — умнее прочих, но не прозорливее и не предусмотрительней, да и характер у него тоже далеко не идеальный.

    Книга «Ждать ли добрых вестей?» хороша сочетанием повседневной драмы, насыщенной событийности и особенно любимого мной авторского стиля. Она даже лучше первого романа в цикле («Преступления прошлого»): и там, и там параллельно расследуют несколько преступлений, но здесь в фокусе история одного основного персонажа, а не трёх сразу. И эта книга почти так же великолепна, как вторая («Поворот к лучшему»): что-то лучше, что-то — хуже, в сумме выходит то на то, и лишь отсутствие здесь героя-писателя и по-эдинбургски весёлой, богемной вакханалии театралов немного охлаждает мои восторги. Однако если обобщать три прочитанных книги, то ни одна не похожа на другую — и это прекрасно. Аткинсон не привязывается к чему-то одному — к характеру преступлений или, например, к профилю преступника. Единственный и неизменный (точнее, бессменный, ведь внутренне он меняется) — Джексон Броуди, который постоянно попадает в разные ситуации. В каждой новой книге всё меняется. Да, кочуют из книги в книгу некоторые персонажи (как артефакты прошлого), которые непосредственно связаны с личной жизнью Броуди: первая жена, дочь, женщина, от которой у него предположительно появился второй ребёнок, подруга-детектив, к которой он привязан, погибшая сестра (хм, если так подумать, сплошные женщины). Но в целом действующие лица постоянно сменяются — и каждый раз это освежает сюжет.

    Единственное, что остаётся неизменным со второй книги (и посему мне не нравится) — это канитель в отношениях Броуди и Монро. Мне кажется, Броуди стал для Аткинсон козлом отпущения — так много на его долю выпадает бед, проблем и страданий. Уж в чём он провинился перед ней, не представляю. Проблема не в канители как таковой, а в том, через что автор заставляет проходить героя, постоянно подчёркивая, что тот — обычный, в общем-то, человек, а не супергерой, сделанный из стали. Это уже почти психологическая драма, только с поправкой на «экшен»: разнообразная смерть, погони, крушение поезда, потеря памяти, кровавая расправа, драки, сгорающий в огне крематория героин, поджог места преступления и прочая-прочая.

    Более глубокой, но полностью оставленной на суд читателя трагедией стала сюжетная линия доктора Траппер, включающая и её прошлое (гибель всей семьи), и её настоящее (похищение вместе с ребёнком). Это и есть спойлер — о том, что обещанные в аннотации преступления выпали на долю одного и того же персонажа. История Джоанны Траппер — это главная история в книге, и лейтмотив её — месть. Автор не даёт личной или нравственной оценки поступкам героини, только описывает их, поэтому читатель волен интерпретировать происходящее так, как ему заблагорассудится. Мне, например, рассудилось, что это месть, литературно связанная с шекспировским «Макбетом», даром, что место действия одно и то же — Шотландия. Названия разделов какбэ намекают: «Сегодня», «Завтра», «После завтра» и «Затем опять завтра» — это завуалированная цитата из «Макбета», которую очень удачно в полном виде упоминает Броуди:

    Вчера, сегодня, завтра, так оно и идёт, день за днём. «Завтра, после завтра, а затем опять завтра».
    Судьба доктор Траппер складывается так, что дважды в жизни она становится жертвой ужасного преступления. И сложно сказать, что ужаснее: когда тебе шесть и на твою семью напал безумец с ножом — или когда тебе тридцать шесть и тебя вместе с годовалым сыном похитили (и вряд ли оставят в живых). Первое преступление раскрыто, но не забыто; месть ждёт своего часа. Второе преступление так и не будет раскрыто и уж тем более никогда не забудется — из-за того, как свершилась месть. Параллели с «Макбетом» интересны тем, что их на первый взгляд нет — кроме общей кровавой атмосферы и места действия. Джоанна Траппер — не та, которую настигает возмездие, а та, которая вершит месть. В сюжете мало общего, и, тем не менее, аналогичность ощутима: есть преступления, за которыми непременно последует наказание. Или даже самонаказание: человек, обагривший руки кровью семьи Джоанны, в некотором роде повторил судьбу леди Макбет. Не говоря уж о судьбе людей, которые попытались захватить то, что им не принадлежит, — эти отделаться простым отсечением головы не смогли бы. В общем и в целом параллели наводят на интересные размышления.
  2. Flirtkoldun_reader
    Flirtkoldun_reader
    Оценил книгу

    Сейчас я вряд ли буду объективен. Я буду только хвалить. Да и вообще, пора признаться… Я как бы влюблён в Кейт Аткинсон. Сильно. Кейт, если ты читаешь эти строки, позвони мне.

    Хвалю, как обещал.

    Детишки там и собачки всякие у моей любимой Кейт Аткинсон всегда получаются просто чудесно. И те, что были здесь вышли особенно хорошо. Сейди и морская звезда по имени Детка. Милее созданий нет на всем белом свете.

    Девочки, девушки, женщины и бабушки – все они у Аткинсон просто прекрасны. Они остроумны, находчивы, неправдоподобно начитанны и непременно преисполнены оптимизмом (почти все). Оно и не удивительно, ведь за всеми этими Реджи, Джо и Луизами почти наверняка скрывается моя любовь – Кейт.

    Серийные маньяки, насильники и просто слетевшие с катушек мужики постоянно фигурируют в творчестве моей любимой. И здесь их тоже много. Они плохие люди, но именно на них, как кажется, всё и держится. Остаётся это признать и не жаловаться. Без психопатов здесь никак нельзя.

    Джексон Броуди – звезда всего цикла и по совместительству хороший мужик во всех отношениях. Такой мужик нечастое явление для творчества Аткинсон, тем он и ценен. Вообще цените хороших мужиков, бабоньки.

    Композиционные решения, как обычно, не подчинены логике и тем особенно хороши. Прыжки от одного героя к другому влево и вправо, назад в прошлое, потом в будущее и снова в настоящее. Всё это только укрепляет мою любовь к несравненной Кейт.

    На этом пока остановлюсь, но это до поры до времени.

    П.С. Некоторые думают, что Кейт Аткинсон пишет детективы. Но она пишет не их.

  3. M_Aglaya
    M_Aglaya
    Оценил книгу

    Третий роман из криминального цикла с Джексоном Броуди. )) Вот люблю я читать книжки Аткинсон! из криминального цикла. Мне там все нравится - и неспешное повествование, и множество деталей и реалий другого, неизвестного нам мира (комментарии тут тоже очень приятные), и живой образный язык автора и персонажей...
    Ну, я их, конечно, не залпом читаю. Чтение специфическое, это уж будет даже и перебор. Но, скажем, раз в два-три-четыре года... )))
    Сюжет: по излюбленному авторскому методу здесь развиваются несколько линий. Вот милая женщина средних лет, доктор Траппер, которая в раннем детстве пережила ужасную трагедию - у нее на глазах маньяк перерезал всю семью - мать и сестру с братом, сама она спаслась чудом. Сейчас она чувствует, что вроде бы наконец-то жизнь пришла в норму - муж, любимая работа, обожаемый сын. И тут извещают, что того самого маньяка выпускают из тюрьмы... Вот девчонка-тинейджер Реджи ("на самом деле я гораздо старше!" - ее шестнадцати лет ей никто не дает), которая изо всех сил пытается удержаться среди многочисленных катастроф (брат - психопат и уголовник, мать умерла, надежды на получение нормального образования и нормальной работы тают как дым) и соорудить хоть что-то из обломков своей жизни. Главным ориентиром тут Реджи видит доктора Траппер, к которой устроилась сиделкой для младенца. Вот детектив-инспектор Луиза Монро, которая разрывается между вроде бы наладившейся семейной жизнью и нескончаемым потоком криминальных ужасов... тут же возникает едва обозначенная линия несчастной женщины, которую вместе с детьми терроризирует муж, поехавший с катушек... Вот Джексон Броуди, который внезапно едет куда-то там, поскольку у него внезапно появился сын, а может, и не появился, потому что его мать отцовство Джексона отрицает, но Джексон в подозрениях и хочет сам все проверить. А еще он внезапно снова женился... и вообще много чего тут делает внезапного, мда.
    Конечно, книга не без странностей. )) Так, например, меня всю дорогу раздражала детектив Монро, которая дурью маялась и бесилась с жиру... других слов подобрать не могу... ))) Ну, этак - в лучшем стиле любовных романов - ах, у меня такой любящий, чуткий и внимательный муж, который все понимает, наверно, тут что-то не так, наверно, я совершила ужасную ошибку, мне надо побыть одной, как следует все обдумать... тьфу ты. ((
    Кроме того, меня не на шутку раздражал Джексон Броуди, который валял дурака и болтался, как... фиалка в проруби... и вообще автор вдруг решила на него навертеть уж совсем диких и странных событий. Включая амнезию - амнезия, боже мой!! (( Неужели ее еще кто-то всерьез использует... В общем, дошло до того, что чертов Джексон со своими переживаниями, воспоминаниями и амнезией постоянно вклинивался на самом интересном месте... мешался под ногами... так что хоть бы его и вообще не было... Когда главный герой цикла становится в книге лишним и ненужным и только мешает следить за сюжетом - это очень удивительно! Несомненно, тут достигнута новая вершина в жанре криминального романа! ))) Хотя в финале автор все же ухитрилась ему придумать интересный и неожиданный заворот сюжета. (ну, так и появился бы что ли в прологе и эпилоге!!)
    Но в любом случае мне так понравились истории доктора Траппер и Реджи, что я даже готова закрыть глаза... )) Обе героини вышли такими классными - однако, редкость. Для женских персонажей, я имею в виду.
    А вот это мне просто понравилось. )))

    "Полиция - это вам не вампиры, им приглашения не требуется."
    "Если сюжет закрутится туже, он станет пружиной, а, босс?"
  1. Вот он, человек в пути, человек, который стремится домой. Дело не в том, чтобы ехать, – приехать ведь надо. Все стремятся попасть домой. Все, повсюду и всегда.
    2 июля 2020
  2. Он хотел сына. Сына – учить тому, что знает, учить учиться тому, чего не знает. Дочь он ничему не мог научить – она уже знала больше его. И он хотел сына, потому что он мужчина. Проще простого. Он вспомнил вдруг, как накатило, когда он коснулся головы Натана. Вот такие вещи и лишают жизненных сил навеки.
    2 июля 2020
  3. Лучший детективный проект десятилетия… Книги из тех, что суешь людям в руки со словами: «Ты просто обязан это прочесть!» Стивен Кинг
    26 июня 2020