Отзывы на книги автора «Кейт Аткинсон»

Рецепт романов от Аткинсон: берём скелет из семейного шкафа, добавляем интригу, нелепых героев, приправляем ссылками и аллюзиями на произведения других авторов, перемешиваем хорошенько все жанры и получаем отличную и вкусную солянку с привкусом сумасшедшего дома.
⠀⠀
Я солянку люблю, поэтому и вам советую попробовать
⠀⠀
Эффи учится в университете, ну как учится, перебирается с курса на курс, плодя долги по рефератам, встречается с весьма флегматичным Бобом и ничего не предвещало беды, но тут вдруг желтого пса чуть не сбивает детектив на драндулете, пожилой профессор предлагает по пути играть в словесные игры, а ещё старушки из дома престарелых утверждают, что у них завёлся серийный убийца
⠀⠀
Многовато? Да это только завязка, друзья!
⠀⠀
Параллельно эту историю Эффи рассказывает своей матери, которая ей не мать (не спрашивайте!) и если Норе не нравится развитие сюжета, сюжет меняется, герои не умирают, пёс возвращается
⠀⠀
А ещё Эффи, как и каждый из её одногруппников, пишет книгу. И для каждой из них находится место в романе и сюжетной канве.
⠀⠀
А ещё: Эффи пытается выведать у Норы, если она ей не мать, то кто ей мать и кто ей отец, а почему её дед ей не дед.
⠀⠀
Надеюсь, я вас не только запутала, но и заинтриговала. Ах да, и английский юмор в сдержанных дозах тут тоже присутствует. Кто рискнёт попробовать солянку?)

Небольшой шотландский остров давно покинут людьми. Туманы, соленые брызги, дожди и холод подточили когда-то живой – наполненный голосами – дом, теперь он едва ли способен укрыть от непогоды надежнее, чем простой шалаш. Но за неимением лучшего там поселились Нора и ее дочь Эффи. Кажется, на всем острове больше ни единой живой души, кроме одичавших сиамских кошек.

На этом краю света мать и дочь рассказывают истории. Точнее, в основном говорит Эффи – в надежде, что ее мать в качестве обратной услуги раскроет наконец свои давние тайны, и Эффи узнает, кто была ее родня. Должен же у человека быть еще кто-то, кроме матери.

Эффи говорит о студенческом времени, когда она изучала литературное мастерство. Все больше ее рассказ напоминает литературный роман: вымысел путается с реальностью, события сбиваются с линии, неудачные сюжетные ходы переписываются. Сквозь этот текст явственно проступает кэролловская «Алиса», и сама Эффи-из-истории оказывается будто в неуютной стране чудес. Ей постоянно холодно, сыро и неприкаянно, постоянно встречается невкусная, отвратительная на вид еда, сиротские грязные комнаты, рядом нет ни надежного дома, ни надежного человека. А окружающие ведут себя чудаковато.

Эффи-из-истории сама мучительно пишет детективный роман: это одно из многочисленных ее заданий для получения диплома. В вязком полусонном пространстве литературного сюжета, в котором она оказалось, ей едва удается выкроить хоть немного времени, чтобы написать очередные несколько страниц, но вскоре ее текст вмешивается в реальность: в ту, которую собирает из слов Эффи-на-острове, рассказывая Норе историю.

Роман этот состоит их холодного ветра, тумана с дождем, мусора под ногами, брошенности, потерянности, неприкаянности, аллюзий. С гордостью заявлю: я много раз опознала «Алису» и несколько реверансов в адрес «Винни-Пуха», а за разъяснение плотной связи с шекспировской «Бурей» и более мелких неточных цитат из другой серьезной классики спасибо примечаниям. А также здесь были «Стартрек», «Доктор Кто» и еще ворох шоу менее известных. Истинное дитя постмодернизма, этот роман то врастает сам в себя, то тянется корнями в историю литературы, но никак не желает течь линейно и правильно. Он – шкатулка с многочисленными секретами, а может, он – покрытая старой, подмороженной травой земля с секретиками под цветным стеклом. В общем, тот случай, когда сам секрет важнее его содержимого.

Не знаю, наверное не повезло мне в этот раз с автором. Это не детектив, это просто социальная драма какая-то, потому что от детектива в этой книге есть только бывший коп, и еще писатель, который пишет детективные романы. В остальном это клубок из персонажей, их историй и сумятицы, в которую они все успешно "загремели". Динамики в этой истории нуль! Абсолютный!
Я не поняла, почему девушка из России, работая в банке голодала. Я конечно понимаю что заработные платы у некоторых оставляют желать лучшего, но не до такой же степени...))) Я вообще не люблю когда в книгах или фильмах "вырисовывают" стереотипных русских ганстеров и проституток, как-то это уже совсем "вчерашний день".
В остальном - да, персонажи получились интересными, достаточно объемными, со своими "проблемами и печалями". Вся эта путаница получилась, уж как по мне, чрезмерно запутанной, но если вы любитель подобного рода сюжетных клубков - вам понравится. Я ожидала как минимум хорошего детективного расследования, а получила какие-то ситуативные зарисовки, которые потом сплетались в одну линию. Не плохо, но как-то скучно по итогу.

Нельзя обмануть время. Нельзя выжать из суток больше, чем 24 часа, успеть прочесть все книги мира, успеть вложиться целиком и полностью в карьеру и семью, придется выбрать что-то одно или смириться с тем, что времени на одно из двух будет вечно не хватать. Человек мечтает о многом, но становится перед выбором, что именно он успеет. Ведь нельзя знать наверняка как долго мы проживем, так что надо успеть использовать короткий отрезок жизни по полной. Но что если не короткий? Что если ваша жизнь будет очень-очень долгой? Такой, что вы можете успеть все…. Абсолютно все.
Роман британской писательницы Кейт Аткинсон - история жизни, способной обмануть время.

Тедди Тодд был очень необычным ребенком. Он не любил драться с мальчишками и бегать по полям, гораздо больше ему нравилось изучать природу, собирать всяких букашек, различать птиц по голосам и читать. Тедди Тодд был создан совсем для другой жизни, но после начала Второй Мировой войны его путь был определен…
Это история жизни Тедди Тодда, его службы в армии, его любовь, семья, дети. Его творческие поиски, работа, дом. Это книга об одной очень долгой жизни.

Название романа «Боги среди людей» мне не нравится. В оригинале заглавие звучит как «Руины бога» и такое название гораздо больше соответствует смыслу и содержанию книги. С одной стороны, Тедди Тодд действительно живет такую долгую, длинную жизнь, что его можно было сравнить с самим богом, волей судьбы оказавшшимся среди простых смертных. Но если вчитаться в содержание, становится ясно, что долгая жизнь – не гарант счастья и удачи, и тем более успеха. И если уж на то пошло, руины – метафорические и буквальные – как раз то, что будет окружать человека в конце столь долгого пути… В какой-то мере эта метафора применима и для событий жизни главного героя, не только для подведения итогов. Но не буду углубляться, обойдемся без спойлеров.

Финал этой книги заставляет пересмотреть все события под новым углом. Неожиданный, удивительный и фатальный, он оставляет чувство растерянности и в то же время определенности. Все так, как должно быть, и не иначе.
Пожалуй, в первый момент меня такая развязка разозлила, вызвала разочарование. Но спустя время я оценила сюжетный ход Аткинсон. В этом есть определенная глубина. И теперь я понимаю, что никакого другого финала и быть не должно. Круг завершен.

Язык Аткинсон, легкий, непринужденный, какой-то воздушный, наполненный светом и теплотой, полюбился мне еще в ее «Жизнь после жизни» и «Человеческом крокете». Но даже язык не помог. Дело в том, что эта книга продолжение, точнее параллельное развитие событий, о которых повествует «Жизнь после жизни» и я очень надеялась на созвучие. Логические, духовное, фантастическое (ух, какой замечательный замысел был!!). Но они совершенно разные, едва-едва соприкасающиеся, и не похожие ни в чем. Вот только язык и стиль… Но этого было мало. Для меня эта история слишком обычна, по сравнению с предыдущими книгами Аткинсон. Но зато, если вам нравятся книги о повседневности, вам сюда.

«Боги среди людей» - современная проза, которую можно назвать «неплохой», «средней» и дополнить такими характеристиками, как «пойдет», «читать можно», «в дорогу самое оно». Лично для меня самым ценным в этой книге, была эта фантазия про то, что время можно обмануть. В этом так много свободы, полета фантазии. Пусть даже разумом понимаешь невозможность затеи, но сердцем откликаешься. Почему бы не помечтать?))

Даже не знаю, как эту книгу охарактеризовать. Пожалуй, странная - это самое подходящее для неё слово. Хотя выражение "дурдом на выезде" во время чтения мне приходило в голову чаще.
Начало, как говорится, не предвещало ничего такого. Мать и дочь обмениваются рассказами о себе, сразу становится понятно, что на свет выйдут семейные тайны, но постепенно становится страннее и страннее, пока не обнаруживается, что все не совсем так, как казалось в начале.

Повествование живописное, даже очень. Текст полон отсылок и аллюзий на другие произведения, события, и хорошо, что многое указывается и объясняется в сносках (но не все) - без этого большинство из них бы просто не заметила, думаю, что часть я все же не смогла опознать. У автора хороший слог и весьма своеобразный юмор - многие выражения и сравнения способны поразить воображение, ввести в ступор (в хорошем смысле) или насмешить до колик, к примеру, вот, из начальных глав:

Унылая квартира без горячей воды годилась разве лишь на то, чтобы держать там гроб, наполненный землей.

И там еще масса подобной прелести. Текст очень хорош, способен принести удовольствие читателю самим собой, в отрыве от сюжета.

Но. Добрую часть книги я понимала, что могу бросить ее в любой момент - настолько непонятно было, что к чему и есть ли во всем этом хоть какой-нибудь смысл. Несмотря на то, что ничего на первый взгляд необычайного (в общепринятом смысле) там вроде бы не происходит, постоянно было ощущение полного сюра. Позади остался уже большой кусок книги, когда я смогла наконец осознать, в чем дело и частично разобраться в куче персонажей этого многослойного повествования. Спасибо за послесловие - оно реально мне было необходимо и очень помогло убедиться в правильном понимании некоторых моментов.

Я уже читала книги другие книги автора, и подобного от этой, очередной, никак не ожидала - даже не подозревала, что она может так разнообразно писать. Не могу сказать, что я в восторге от этой книги, она, я считаю, на любителя, но ее необычность произвела на меня достаточное впечатление. Пусть и не совсем мое на этот раз, с автором при случае знакомство продолжить буду совсем не прочь.

Попробуем удержаться от сравнения романа Кейт Аткинсон с “Великим Гэтсби”? Ах, пустое! Не удержимся, конечно. Но если Фрэнсиса Скотта Фицджеральда в его тексте интересовало больше, во что эволюционировала в век джаза американская мечта и как материальные блага превратились в культ, формируя привычное нам общество потребления, то у британской писательницы посылы иные. Она пытается показать резкий контраст между блеском и разложением, описать общество, которое активно топит свои травмы в алкоголе и распутном образе жизни (война лишь недавно кончилась), а также заступиться за женщин в традиционно мужском мире. Ну и, разумеется, над всем этим довлеет психологический аспект – поиск людьми себя в меняющихся реалиях. Что интересно, у владелицы клубов Нелли Кокер был реальный прототип – Кейт Мейрик, и её судьба не менее интересна, чем в беллетризированном варианте.

Формально “Храмы веселья” – это детектив с элементами семейной драмы. Здесь удачно передана атмосфера Лондона в межвоенный период, мастерски сплетены в один узел разные судьбы, все персонажи, включая второстепенных, в достаточной степени проработаны, а финал не считывается заранее. Более того, мрачная история о коррупции, преступности, цинизме элит сглаживается за счёт авантюрности сюжета и вполне добротного юмора. В этом плане Кейт Аткинсон апеллирует к Вудхаузу, хотя герои и общее “любование” общественным дном здесь скорее диккенсовские. Есть аллюзии и на Патрика Гамильтона – другого англичанина, который ярко живописал судьбу маленького человека между двух войн.

В пассиве – пожалуй, чрезмерное количество сюжетных линий и персонажей (от некоторых можно было к пользе читателя легко избавиться), финал, не вытекающий из происходящего, да скопление сцен и решений, никак не влияющих на сюжет (злобный редактор за это бы не похвалил, но кто он такой, чтобы спорить с матёрым автором). Тем не менее, “Храмы веселья” одновременно развлекательные и драматичные, хотя и не делающие погоды в творчестве британской писательницы.