Отзывы на книги автора «К. А. Терина»

Интересная книга. Написана в жанре "Speculative fiction" (гугли "Speculative evolution"). Рассказы интересны - особенно, если вы знакомы с творчеством писателей, из под пера которых якобы вышли эти рассказы. Я был знаком с Ковалем, Рытхеу, Шукшиным, Шаламов, поэтому "их" рассказы мне "зашли". Во время прочтения я так и думал - "да, если бы этот писатель писал фантастику, то она была бы такой."

Эксперимент можно считать удачным. Жду продолжения. Вот мой вишлист - Михаил Булгаков, Юлиан Семенов, Виктор Астафьев, Валентин Пикуль.

Так получилось, что у меня сложности с чтением рассказов. И добро бы это сборник рассказов одного автора, тут все как-то просто. Но когда авторы разные и просто пишут на одну тему... тут-то как раз сложности и начинаются. Ибо уровень везде разный и невольно начинаешь сравнивать одного с другим и выясняется, что вот этот - хорош, тот - крут, а этот - так себе или просто не понравился. Поэтому и сборник оценила на троечку. Так сказать, средняя по больнице...
Что же писать о впечатлении подробнее? Тут опять-таки сложности особого рода. Ибо, если ты прочел сборник рассказов одного автора, то можно сказать просто - мол, хорошо он пишет (или, наоборот, так себе). Но если авторов несколько, то и впечатления от рассказов такие, что впору на каждый писать отдельный отзыв. Так тут у меня и было. Есть рассказы, к которым хотелось попросить пояснительную бригаду - мол, что хотел сказать художник? Причем не всем рассказом, а отдельными моментами. Например, в рассказе "Все свои" отдельные моменты для меня были не понятны. Такое впечатление, что либо автор текст сократил и выкинул все, что могло бы объяснить эти эпизоды, либо редакторы при составлении сборника "срезали все лишнее". То же самое про "Лучшую подружку". Да, детектив, но главная улика оказалась так далеко запрятана и про нее автор так мимоходом упомянул, что пришлось возвращаться к началу и специально искать это единственное предложение. Такое впечатление, что автор сперва хотел написать про другое (про вирус, Чужого и космическую чуму), но потом решил, что все-таки версия экономического преступления интереснее и на ходу, буквально на коленке все переделал, забыв убрать и подчистить "косяки".
Другие рассказы... лучше. Хотя и не все оставили приятное впечатление ("Лайошевы пчелы", "Пых - и там!"). А вот рассказы Логинова и Громова - это да. Это вещь. Это рекомендую.

Очень неровный сборник.

Некоторые рассказы не отпускали несколько дней, некоторые забылись как только была перевёрнута их последняя страница.

К "Дозорам" имеет непосредственное отношение всего несколько рассказов, что усугубляет общее разочарование от книги.

В целом, лучше бы почитал что-то из старого Лукьяненко или Злотникова в это время.

"…ну что же ты потупила взор?
сдавайся, ведьма – идет «ночной дозор»
и треснул мир, дымит разлом
и льется кровь, идет война добра со злом."

-
Всегда и на все есть две причины.
Мир очень дуалистичен - любишь и ненавидишь. Рождаешься и умираешь. К примеру прочесть эту книгу, я торопился в авральном режиме -
во-первых: ...а вдруг завтра конец света ("...все ...кина не будет, электричество кончилось") или открываю я с утра любимый сайт, а там хлобысь надпись - "Сайт заблокирован провайдером!", или вообще жесть, на титульной странице книги послание зловещее, кроваво-красными чернилами светится - "Внимание!! Запрещается спрашивать, почему эту книгу нельзя прочитать или скачать" (а кто спросит, тому будет кердык). Все это лишний раз напоминает, пока мы тут рецензии пописываем, своим чередом идет незримая борьба Добра со Злом (а побеждает как всегда бабло). Так что прочесть авторский сборник необходимо здесь и сейчас, пока есть возможность и время - это вопрос принципа.
во-вторых: ...сейчас представился редкостный момент, присмотритесь внимательно, ...они уходят. Корифеи и отцы основатели, классики отечественной фантастики, все они постепенно уступают место новому поколению. Пересчитаем по пальцам кто остался, из тех, прежних, кто лично был знаком со Стругацкими, на память приходят Лукин и Логинов, Лазарчук и Успенский, да пожалуй Каганов, Дивов и Лукьяненко. И все. Далее провал глубиной в пару десятилетий и зачатки новой "шестой волны" science fiction, новые авторы пережившие нашествие зомби, апокалипсис и расцвет вампирского порно. Но главное никто их так и не сравнивал со "священными чудовищами" 80х и начала 90х, ...а зря, было бы не плохо объединить под одной обложкой учителей и учеников. Наконец-то, с грехом пополам издатели созрели для этой мысли. Вот вам пара хороших причин прочесть эту книгу.

"Есть твоя правда? Ты в ней уверен? Тогда в неё и верь. Верь и борись. Если духа хватит..."

Всех авторов перечислять нет смысла, мне лично хватает противопоставления фамилий Зонис Юлии и Евгения Лукина, или Святослава Логигова и Василия Орехова (все субъективно и исключительно на мой вкус), интересно сравнивать как и о чем пишут те и другие, темы и подход совершенно разные. Кроме того Лукьяненко со своим "Обыденным дозором" нужно выделить отдельно (не зря же название вынесено на обложку, хэдлайнер как ни как). И как ни как долгожданное продолжение дозоров и вновь пара вопросов.
1. в этот раз автором действительно является Лукьяненко? или вновь нам подсовывают явный фанфик Иванова, Петрова или Сидорова?
...тут с ответом голову придется поломать. Уж очень много в сети бродит копипаста малоизвестных авторов на заданную тему. И если часть из этой массы безграмотна, написана серым "безвкусным" языком и обыгрывает поднадоевшие сюжетные повороты то бывает попадаются хорошие книги. И их хочется приписать к оригинальной серии. Но тут главное не торопиться, ведь уже вышел "Последний дозор" и вроде он изящно замыкает историю Олега Городецкого - работника аналитического отдела и светлого мага. Тогда получается новая книга - чистой воды стилизация, состоящая из имен, приемов боевой магии и избитого лейт-мотива противостояния Гесера и Завулона? Думаю (надеюсь), не все так просто.
Во всех книгах канонической пенталогии авторский почерк выдает желание задавать трудные вопросы и провоцировать новый виток событий, напоминает игру в стратегию по переписки. А сиквелы и спиноффы написанные "литературными неграми" занимаются исключительно обыгрыванием создавшейся ситуации и ничего нового в оригинальную серию не привносят. Так что по всем параметрам история "Обыденного дозора" очень лукьяненская и стоит того что бы быть прочитанной.
2. ...когда же наконец Величайшую и Абсолютную волшебницу Надю убьют?
...а вот не скажу, читайте сами.

Внезапно, сборник очень годных научнофантастических рассказов от отечественного производителя. Скачал, чтобы прочитать рассказ про Дозоры, однако потом решил прочитать и всё остальное, и не пожалел. Если выделять три наиболее понравившихся, то это будут следующие.

К.А.Терина “Фата Моргана”: пост-апокалиптическая история про разрушенный мир, отданный в распоряжение мертвякам, и людей, ушедших на подземные уровни городов. Очень крутая атмосфера, да и сюжетный поворот крайне любопытый. Если сделать качественную экранизацию, получится что-то уровня “Исходного кода”.

Василий Орехов “Мёртвые”: ещё один рассказ про нежить с лихим заворотом в конце. Тоже мог бы получиться неплохой фильм, тут ближайший аналог “Обливион”.

Леонид Каганов “Когда меня отпустит”: рассказ про студентов, участвующих в экспериментах по тестированию нового препарата для лечения психических расстройств. Вот только препарат меняет не восприятие реальности испытуемым, а саму реальность вокруг. Треш, угар и психоделическое наркоманство. Одобряем.

Есть в сборнике и пара явно проходных рассказов, но даже они какие-то добрые и негатива не вызывают.

8/10

Очень люблю и уважаю разнообразные сборники рассказов. И этот порадовал. От нескольких прям и вправду ощущение ожидания чуда случилось (: Неровный, как и все сборники, имхо. Совершенно не поняла Наринэ Абгарян с её "Один: белый", есть проходные рассказы, не зацепившие ничем. Однако, речь о жемчужинках бриллиантиках:

Нелли Мартова "Случай в конверте". Про почтальоншу, что обнаруживает в испорченном ею письме открытку исполняющую желания! но своеобразно и с некоторыми условиями.

Ирина Богатырёва "Замкадыш". В некотором роде о любовном треугольнике. Без пошлости и с восхищением/обожанием Москвой, которые выписаны так, что хочется всё бросить и рвануть туда, в столицу.

Ангелина Злобина "Заяц". О трагедии, силе братско-сестринской любви и помощи, детских воспоминаний и самопожертвовании. Трогательное и нежное.

Артем Гаямов "Пункт № 13". Бытовое о санитаре морга. Без чернухи, ура. Просто некоторые пунктики своеобразного сотрудника, опять же, повторюсь, без грязи. Финал славный *__*

Мария Артемьева "Кастусь перед Рождеством". Совсем не тот рассказ, что ждёшь в таком сборнике, а вот получи... Еврейское гетто в Варшаве и крестьянин, решивший, что все деньги у них там, и надо бы продать туда картошки. Финал душераздирающий.

Александр Мелихов "Новогодний Гольфстрим". Рассказ, после которого поняла, что это прям мой писатель *__* Так описать неприглядное время развала СССР и труд/бизнес челночников — будьте нате моё почтение! С подковыркой и юмором, по доброму. Меткие и цепкие характеристики коллег по цеху — стопроцентное попадание в сердечко.

Светлана Пригорницкая " Принц, воспитательница и Лампочка". Чем-то напомнил Петровых в гриппе Сальникова, и полюбился, но не только поэтому! Он самобытный, смешной до слёз и такой родной-родной, про воспиталок, неустроенную личную жизнь их же, ангелов, и хэппи энд, там, где он так нужен и заслужен.

Марина Паренская "Платье со снегирями". Совсем крохотулечка. Внезапно (хахаха) про то, как отец пасует перед жизненными трудностями и болезнью сына, и весь неподъёмный груз забот и горя ложится на мать. И о том, что бывают настоящие подруги.

Анастасия Манакова. "Новый год Степана Аркадьевича". Мужчина 69 лет остаётся один в канун НГ, которого так ждал и готовился. Дочь с зятем и внуками вынуждена бежать в Грузию, бросив всё. А дальше появляется старший дымовой Сорокин, и начинается такая кутерьма! Любо дорого посмотреть и почитать, чистый читательский  медок.

Ждёте чудесный атмосферы от книги?

Люди ждут чуда. В преддверии Нового года и Рождества и все остальные месяцы. Ждут маленькие и взрослые. Наивные и серьезные. Верящие в Деда Мороза и нет.
Подсознательно, иррационально ждут, что вот-вот произойдет что-то волшебное и жизнь изменится к лучшему. Одинокие встретят родственную душу. Болеющие поправятся. Растерянные найдут смысл жизни. Отчаявшиеся — поверят в себя.
И чудеса случаются. Потому что так и должно быть.

В этой книге собрали целую коллекцию историй о самых разнообразных предновогодних чудесах. И пусть каждый читатель найдет здесь частичку чуда для себя.

Посмотрев на волшебную обложку, не менее волшебные название и аннотацию я потирала ручки и готовилась к чуду. Вот как сейчас начну читать и пропаду, а вынырну с верой в чудеса и прекрасным настроением. Но на деле все случилось иначе.

Перед вами сборник рассказов, некоторые из которых хочется назвать серыми, потому что они не имеют отношения к чуду, празднику и волшебству. Они казались мне лишними и я не поняла как они попали под такую обложку и название…

Да и если говорить совсем честно, то большинство уместных рассказов тоже так себе…например из первых шести мне понравился только один, после чего я отложила книгу и долго не хотела браться за нее еще раз.

Но нашлось (хоть и немного) таких, что приятно удивили и порадовали. В них есть то самое тепло, чудесная атмосфера и много много места для чуда, в которое я до сих пор верю. Именно за такими рассказами я сюда и шла.

Отдельно отмечу крутейшее оформление книги как внутри так и снаружи. Каждая страничка, каждый рассказ и невероятная обложка искренне порадовали. Умеем создавать красоту и это факт!

Ну и самое главное: часть вырученных с продажи средств пойдет на помощь в фонд, а значит чья-то жизнь от этого станет чуточку лучше. Вот так, покупая для себя книгу мы создаём небольшое чудо для нуждающихся в помощи. Отличная идея и благодарность от меня всем, кто принял в этом участие (авторы, издательство и тд). Делать добрые дела очень важно!

- Такая работа
3 листа монолога. Не зашло от слова совсем. В чем фирменный стиль Лукьяненко - непонятно. Скорее всего для громкого имени на обложке сборника. Хотя и так бы взял почитать.

+ Пых - и там!
Про чертей. Интересный рассказ, неожиданный финал.
https://author.today/reader/133313

+ Все свои
Про пришешльцев. Тоже неожиданная развязка. Правда уже в середине рассказа.

-/+ Лаборатория тьмы
Про сон. Выглядит как триллер. Напоминает какие то кино. Но развязка кажется недоделанной.

-/+ Общество настоящих живых мёртвых поэтов
Интересная идея

- Русские бомбят
Не моё. Ну или может Дивов вообще не мой. Уже который раз не заходит

+ Контрабанда
Хороший интересный рассказ. Про Контрабандистов. С Happy End ом

+ Цель и средства
Хороший. Не зря его название именует сборник. Даже мир прописан.

- Держать стену
Берешь ситуацию, а вокруг неё создаешь сюжет, как такое могло получиться.

- Лайошевы пчёлы
Не то.

+/- Я никуда не пойду
Интересное начало, но дальше галопом, и если не вдваваться в детали, то норм.

- Подлинная история путешествия Незнайки на Луну
Фантазия на тему. Опять непонятно в чем фирменный стиль. Ну бог с ним.

Итого: 4/12 и несколько половинок

Сборник рассказов смешанного типа: и призраки вам и стимпанк вам, и все иногда вместе. Оценивать такие сборники невероятно сложно, особенно поставить какую-то общую оценку книге в целом. Я на листочке выписала названия рассказов и ставила напротив них оценку до 5. Описывать впечатление о каждом не вижу смысла, выделю те, что понравились больше всего.
На пятерочку отличились только два: Андрей Уланов "Шкатулка с секретом" и Александр Бачило "Прожигатель". Действительно интересные герои и миры, о которых хотелось бы узнать побольше.
На четверочку вышли восемь.
Максим Тихомиров "Эра Мориарти. Хрящи и жемчуга" Да, странное признаю)) Но написано неплохо. Если вас не задевает что герои многими любимые Холмс и Ватсон, то очень даже читабельно.
Андрей Левицкий, Виктор Глумов "Чуждое". Грустное и напряженное О человеке и человечности.
Карина Шаинян "Рука полковника" Тоже мрачно-психологичное, но зацепило чем-то.
Анна Гурова "Подкрадывающийся танк" Очень маленький. Но и посмеяться, и поплакать.
Элеонора Раткевич "Убийце требуется сыщик" Поставила 4 только потому, что он не вписывается в сборник. Ни стимпанка, ни призраков. А рассказ отличный на самом деле. И герой хороший, понравился.
Диана Удовиченко "Последнее дело Джека Потрошителя" Не кидайте в меня тапками за поставленную положительную оценку. многим такое надругательство над Шерлоком и Ватсоном покажется ересью. Но если не обращать внимание на главных героев (ну любят их в этом сборнике, что уж тут поделать), то сам рассказ ничего. И он полностью соответствует сборнику. Но 4 поставила, так как концовка немного пришибла :)
Дарья Зарубина "Приходящий гость". Очередное вмешательство в жизнь общепризнанных канонов, на этот раз Дракула. Неплохой рассказик.
Вячеслав Бакулин "Право третьей петли". Рассказ рассказан в стиле старой ирландской легенды. Очень даже ничего.
Остальное ну ооочень не очень.
Хотелось бы, конечно, побольше стимпанка, но получилось как-то так.

Я давний фанат "Дозоров", поэтому рекламный ход составителей сработал - я взял книгу из-за обложки. Хотя реально по вселенной "Дозоров" там только два рассказа - собственно, "Затерянный дозор" Алекса де Клемешье и "Снежный король" самого Лукьяненко. Тут ни убавить, ни прибавить, хорошая порция привычной травы.

Сам сборник составлен из рассказов разных авторов-фантастов и очень неровный по содержанию. Одни истории хотелось проматывать, зевая, зато от других было невозможно оторваться. Мои абсолютные фавориты - "Видела я страну добрую, светлую" Людмилы и Александра Белаш и " Тишина под половицами" Дарьи Зарубиной. Наверное, потому, что они ближе к мистике и сказке, чем к фантастике. И проходят между миром "Дозоров" и остальными рассказами - по тоненькому краешку. И ещё "Элегия Канта", автор - К. А. Терина. Но это не из-за каких-то выдающихся достоинств рассказа, а просто мне очень симпатичен стимпанк.

А вот "Что ты знаешь о любви" Карины Шаинян... очень сильный рассказ в эмоциональном смысле. Но так нельзя. Это просто какая-то манипуляция читателем - ты знаешь, куда ударить побольнее - и бьёшь туда глаголом. Будь манипуляция тоньше - я бы её, может, и не заметил. А тут - как ржавой циркулярной пилой по душе вместо хирургического скальпеля. Больно - но без катарсиса. Просто больно. А ещё - обидно. Очень.
Нельзя так.