Эх, даже немного жаль сейчас, что к стоящим книгам я подбираюсь поистине с черепашьей скоростью. Нет, я не льщу себе, нисколько не преувеличиваю и вовсе не считаю, что прочитай я эту книгу лет так десять назад, она кардинальным образом изменила бы мою жизнь. Совсем нет. Вот только одно но: в моей жизни бы точно было больше прочитанных классных, по-настоящему достойных книг, ведь теперь я нацелена на весь цикл Сэнсома. Внезапно оказалось, что исторические детективы, которых я побаивалась и которые все время осторожно обходила стороной, - это как раз мое, это именно то, что захватывало меня с первой страницы. Зачарованная слогом, воодушевленная атмосферой и заинтригованная детективной загадкой, я в самом деле не могла оторваться от романа. Хотя казалось бы: исторические романы не читаю (или читаю крайне редко - в моем послужном читательском списке их действительно раз-два и обчелся), детективы читаю только за авторством Кристи и тема книги вроде бы не в моей плоскости интересов, а вот поди ж ты... Не знаю, в чем тут дело: то ли книги наконец-то научилась выбирать правильные и правильно, то ли в самом деле наткнулась - совершенно случайно! - на настоящее сокровище.
Мне даже как-то неловко сейчас называть произведение Сэнсома детективом. Для меня "Горбун..." явился скорее историческим романом с шикарной интригой-загадкой, не больше и не меньше. При чтении не могла оторваться от мысли, что автор, вероятно, очень тщательно подошел к написанию этой книги и провел немало времени в архивах. Каково же было мое удивление, когда из авторского послесловия к книге я узнала о том, что Сэнсом-то, оказывается, историк по образованию! Вот знаете, это чувствуется: по мельчайшим штрихам в описании героев, обстановки, событий, по невероятной атмосфере этого романа, когда исторический фон произведения не просто картонные декорации, а фактический участник действия. И для меня данный роман ценен в первую очередь не самим детективным расследованием, хотя оно здесь и шикарное, чего уж тут скрывать очевидное. Для меня "Горбун..." стал окном в эпоху Кромвеля - со всеми перипетиями, человеческими драмами, настроениями общества. Мне невероятно интересно было погрузиться в английскую действительность шестнадцатого века и узнать побольше о сути Реформации.
Отчего-то школьные занятия по истории не оставили в моей памяти сколько-нибудь ярких впечатлений о том историческом периоде: набор сухих дат, цифр, выводов - а ведь за всем этим, оказывается, стоят чьи-то судьбы, кровавые развязки, крах надежд, стоит предательство и любовь - куда же без них...
История на страницах книжного пухляша от Сэнсома мигом превращается из чего-то далекого и не имеющего к нам никакого отношения (где мы и где Англия шестнадцатого века) во что-то современное, животрепещущее, что-то понятное и знакомое, кровоточащее и незабываемое. Да, чувствую, роман этот не так-то легко, к счастью, будет забыть, в отличие от того же параграфа по истории из потрепанного жизнью учебника за восьмой класс...
Книга не только очаровывала и дарила мне ворох новых знаний - она безжалостно и беспощадно рушила мои стереотипы и представления о том неспокойном времени, да и не только о нем, кстати говоря. Вот так живешь и представляешь монастыри местом уединения, покоя, благочиния - идеалом, короче. Монахов, соответственно, воображаешь себе высокодуховными личностями, готовыми отдать ближнему (и далекому) последнюю рубашку с тела, бесплотными людьми, нежнейшими и легчайшими ангелами в земном обличье. А Сэнсом враз взрывает эти наивные мечтания. показывая жизнь такою, какая она и есть - без прикрас и масок.
Монастырь, куда отправляют с проверкой королевского эмиссара Мэтью (того самого юриста-горбуна. Кстати, героя автор, видимо, чуть наделил собственными чертами: по второму образованию Сэнсом как раз юрист), далек от пасторальной идиллии: здесь убивают, домогаются, расхищают деньги, предаются греху и грязным мыслям.
Так, может, неслучайно Кромвель затеял все эти мероприятия по закрытию монастырей? Порою на меня накатывали и такие мысли (и я, к слову, в своих подобных размышлениях была вовсе е одинока: в послесловии к книге Сэнсом приводит и такую точку зрения - мол, католицизм в какой-то степени исчерпал себя, чересчур отдалился от изначального своего замысла, монахи стали больше заботиться о собственной плоти и обогащении, нежели о духовной составляющей религии. Кстати, интересная мысль. Думаю, теперь почитать еще что-нибудь на эту тему. возможно даже, нон-фикшн).
Монастырь представал в книге мрачной и темной обителью, скопищем постыдных тайн и не менее постыдных поступков. Даже красота архитектуры и колокольных звон не могли унять этого тягостного предчувствия чего-то страшного - и оно таки случилось, и не единожды. Христианское братство являло собой скорее некое сборище случайно соединенных меж собой людей. Они не были не то что друзьями - они даже не были товарищами друг другу. Элис (вот разве место девушки - в мужском монастыре?!), Гай, Габриэль, Эдвиг, приор, аббат - они все были сами по себе.
Мэтью немедля берется за расследование убийства своего предшественника, совершенное как раз в этих монастырских стенах, в очередной раз убеждаясь в простой истине: нет мест, свободных от зла и от греха, даже под защитой Бога. Попутно Мэтью раскроет и другие злодеяния, кто-то должен был однажды разворошить этот змеиный клубок...
Шикарный роман! И точно одна из лучших книг моего февраля. Разумеется, рекомендую к прочтению. Даже если вы не поклонник детективов - вот просто ради атмосферы и новых знаний. Даже невооруженным глазом видно, с какой тщательностью автор подошел к написанию своей книги. Плюс написано чертовски хорошо. Здесь нет стилизации под язык шестнадцатого времени, но тем не менее читается аутентично тому времени: образно, красиво, богато.
Книга-открытие: не так я себе представляла католических монахов. вовсе не так! Тем любопытнее читалась сэнсомовская история. Хочется еще, и непременно будет: в цикле еще несколько книг, до которых я обязательно доберусь.