Отзывы на книги автора «Кристофер Сэнсом»

Первое мое знакомство с жанром "альтернативная история". И прошло оно очень даже хорошо.

Сэнсом мне прям запал в душу с циклом о Мэтью Шардлейке, проглотила все книги залпом:) И пришло время почитать что-нибудь еще. Выбор пал на "Доминион". Суть в том, что было бы, если Британия в 1940-м году пошла на примирение с Германией.

Время действия в книге - 1952 год. Британия примирилась с Германией, последние установили свое верховенство над ней, как и почти над всей Европой. До сих пор продолжается война с Россией. Происходят гонения на евреев, ссылки в лагеря. И на фоне этого разворачивается основной сюжет. У нас есть госслужащий Дэвид, его жена Сара, ячейка Сопротивления, Фрэнк, друг Дэвида по университету, который оказался в психушке, и Гюнтер - немец, ставший работать на СС. И вот они все закручиваются вокруг Фрэнка, так как ему становится известна тайна, которая нужна немцам для полной победы. А британцам/американцам Фрэнк нужен, чтобы не дать немцам ей завладеть.

Сначала книга долго раскачивалась, так как автор подробно, обстоятельно и довольно медленно описывал жизнь каждого персонажа, его настоящее и прошлое. Рассказывал об обстановке в стране, в мире. Поэтому основной сюжет начался где-то только после 200 страницы. Я люблю неспешное повествование, поэтому мне было нормально:) Персонажи мне понравились (хотя и не все, были бесячие), прям хотелось следить за ними, узнавать, что же будет дальше и чем закончится вся эта история. Несколько раз даже всплакнула, особенно в концовке. Про политическую, историческую составляющую писать не буду, а то места не хватит))) Хотя тут все очевидно. Сложись история так, как здесь, был бы полнейший ужас.

Буду знакомиться с жанром дальше!)

Очень и очень толковый исторический роман с элементами детектива. Хорошо воссоздана параноидальная атмосфера последних лет царствования Генриха VIII, неплохо выписана главная сюжетная линия, умело вплетены побочные линии, добавляющие и без того достаточно ярким персонажам еще больше жизни и оттенков.

Что из минусов? Пара мелких нестыковок: например, одного третьестепенного персонажа в начале книги представляют вдовцом, а в конце... внезапно посылают за его женой. Также я бы отметил некоторую затянутость: все-таки сюжет не настолько сложен, чтобы растягивать его аж на 600 с лишним страниц, книгу можно было сделать и подинамичнее.

А так все хорошо. С большой радостью узнал, что "Плач" является частью целой серии романов Сэнсома. С удовольствием обращу на нее внимание!

5/5

Сюжет из истории, детектив, а также любовь к чтению с последний книги серии - все располагало к прочтению "Плача".

1546 год, Англия. Закат правления Генриха VIII - короля, слишком часто изменявшего "правила игры" ради собственной выгоды. Сначала, не получив разрешения на развод со своей первой женой, Екатериной Арагонской, он разрывает отношения с Папой и объявляет себя самого главой церкви Англии, а многие приверженцы старой веры отправляются на плаху. Но через какое-то время в опалу попадают и бывшие сподвижники-реформаторы короля, а множество протестантских книг и учений оказывается вне закона.

Во времена, когда подозрения вызывает любой незнакомец, первым мерилом человека становятся взгляды священника из его прихода, а единственной безопасной фразой - "я верую так, как велит наш король" и начинается детективное расследование лондонского адвоката Шардлейка.

Насколько я сумела понять из оставленных автором отсылок к предыдущим произведениям, Мэтью Шардлейк когда-то был близок идеям Реформации, но разочарование в том, во что эти идеи превратились на практике, стало слишком сильным. И теперь он мечтает об одном - чтобы атмосфера удушающего страха и несправедливых арестов осталась позади. Ну, быть может, еще и о благополучии королевы Екатерины Парр. Познакомившись с этой женщиной еще до ее замужества, Мэтью испытывает к королеве покорно-романтическое чувство, которое, по его собственному замечанию, не выливается не во что, кроме серии опасных авантюр.

В простоватом для толстого детективного романа сюжете - исчезновении написанной королевой книги с протестантскими идеями , которая может и стать опасным козырем в руках консерваторов, и причиной гнева самого короля (ну, казалось бы, кто хочет подставить королеву, тот и взял) - скрываются судьбы десятка людей, каждый из которых делал выбор между выгодой, совестью и собственной безопасностью и по-своему понимал, что хорошо для Англии и народа.

Книга для тех, кто любит неторопливое повествование (я так очень).
Помимо основной линии, в сюжет вплетены также истории помощников, друзей, слуг и клиентов главного героя. Сам герой, кстати, тоже достаточно приятный - прогрессивный и способный на сочувствие, но при этом не застрахованный от ошибок. Единственное, что показался уж очень "бестелесным": если не считать периодических упоминаний о проблемах адвоката со спиной, он словно существует в вакууме, где его не трогают не чувства, не голод, не усталость. Возможно, ждала более грандиозного финала, но имеющийся, надо сказать, вполне в духе самой истории.

А в целом - прекрасный роман, держащий в напряжении. Не смогла удержаться от соблазна скачать еще пару книг серии!

Лондон, 1546 год. Последний год жизни короля Генриха Восьмого. Идёт религиозная борьба между реформистами церкви и сторонниками королевских постулатов. В лагере реформистов состоит последняя жена Генриха Екатерина Парр. Она вела дневник, где записывала свои религиозные взгляды, который назвала «Стенания грешницы». Ничего особенного (еретического) в дневнике не было, но поскольку он вёлся втайне от короля, - этого было достаточно для обвинения королевы в измене и её казни, а также всех её приближённых и родственников.

Случилось самое ужасное: рукопись была украдена. Её публикация в виде книги могла завершиться трагедией. Поэтому королева обращается к своему надёжному другу Мэтью Шардлейку за помощью, чтобы тот нашёл рукопись.

Впечатление. Роман в духе Дюма. Чёткое разделение добра и зла. Королева сверх идеализирована, соратники Мэтью преданы ему до самоотверженности. Но, надо отдать должное автору, и положительных героев на каждом шагу ожидают неудачи. Есть сюжеты в духе «малины со сливками», но общего впечатления они не портят. Поскольку меня интересовала только детективная линия, то в нюансы религиозных противостояний я особенно вникал.

Можно почитать, если вы ни на какую литературу не настроены, а почему-то просто хочется, окунуться в незатейливое повествование с историческим ароматом. Почти все факты в романе, как говорят знающие люди, достоверны. Только вот рукопись никто не крал, и после смерти короля она была напечатана.

Ранее читал его детектив «Горбун лорда Кромвеля» (2003).