Отзывы на книги автора «Иван Белов»

Неизбежны параллели с ведьмаком, но это лишь на поверхности, пунктиром и общей фразой «одинокий борец с нечистью». Я лично, рискуя навлечь на себя праведный гнев фанатов, полюбила Заступу гораздо сильнее, несмотря на сравнительно малый объем (впрочем, оказалось, что есть продолжение - уже бегу читать))

Безупречная стилизация, язык настолько идеально выверенный, что чтение само по себе доставляет невероятное удовольствие. И при этом нет перекоса в архаичный язык, как, например, у Семеновой в «Братьях». Там мне было тяжело читать, хотя 90% слов было интуитивно понятно либо известно за счет общей начитанности. Но не отпускало ощущение какой-то натужности, неестественности. У Белова этого нет совершенно. Гладко, естественно, атмосферно, читать в радость. В принципе владение словом на высоте - тот случай, когда некоторые короткие, емкие фразы, в том числе и описывающие природу, хочется перечитывать и выписывать себе.

Ну это все скорее по «технической» стороне. А что с сюжетом? А он тоже не подкачал. Живо, бодро, в хорошем темпе, который замедляется где нужно, а где нужно - летит вскачь. Сами истории интересные, нетривиальные, правдиво-жестокие, горькие и циничные, с чернушными подробностями, но - удивительное дело! - без черной тоски. Хотя и угадываются заранее некоторые сюжетные ходы, но удовольствия от чтения это совсем не портит. Возможно, потому, насколько симпатичным получился главный персонаж. Человечный такой и очень живой мертвец. Совсем не герой, но от того и чувствуешь с ним больше родства, чем со многими однотипными фэнтези-героями.

«Бучила взглядом приказал им остаться на месте и медленно пошел в глубь нахмуренного декабрьского леса. Нет, не от храбрости великой. Просто, сука, кто-то должен был взять и пойти».

Вся гнильца, мрак и хтонь умело сглаживаются здоровым юмором. Редко над какими книгами хихикаю - тут нет-нет да хихикала))

И, наконец, сам мир. Альтернативная история, в которой в начале 14 века произошла некая катастрофа, отравившая всю землю, выступает зрелищным фоном, про который я бы с удовольствием узнала еще больше.

Для меня мерилом качества книги выступает то, хочу ли я ее приобрести в свою библиотеку в бумаге, прочитав в электронном виде. Заступу - точно хочу!

Третья книга о Рухе Бучиле, известном защитнике обиженных им же самим, стала самой насыщенной тёмными событиями, в которых наш Заступа и не чаял принимать участие, он настроился на мирные месяцы, но как известно, хочешь рассмешить Господа - расскажи ему о своих планах.
Книга, как и предыдущие две, является сборником, но здесь представлена полноценная история противостояния магической скверне, которая пробуждает древнее зло и это уже не привычная Руху охота на монстров и заложных, а настоящая битва на выживание и "на десерт" - повесть "Тоньше льда".
Стоит помнить, что Бучила и сам является нечистью, а тьма с которой идёт борьба, взывает к его самым тёмным качествам, поэтому эта борьба стала для него своеобразным вызовом ещё и себе, твёрдости духа и воли.
Сейчас, когда я прочитала три книги о Заступе, видна трансформация его отношения к окружающей действительности и, что не мало важно, к людям. Нет, жестокость, сарказм, ирония и прочие "прелести" вурдалачьей сущности никуда не делись, однако он стал "человечнее" что ли, ну если вы понимаете о чём я говорю?!
Автору виртуозно удалось смешать исторический хоррор, тёмное фэнтези, славянскую мифологию и на выходе получился настоящий "славянский гримдарк" - густой, мрачный и самобытный.
Иван Белов показал самые тёмные стороны каждого направления, но не вызывая при этом у читателя отторжение, а скорее наоборот.
Выбранный им исторический фон Новгородской республики 17 века, стал благоприятной почвой для столкновения веры и тьмы. Дорога к победе вымощена потерями, горем и кровью, но тот, кто в этом мире незваный гость, соринка в глазу Господа Бога, в заднице Дьявола кость, пройдёт её ради тех, кого уже нет...

Нууу, первая книга все-таки была удачнее, имхо.
Поначалу, после прочтениях двух первых рассказов, было желание на них и остановиться: уж слишком странным показалось поведение Руха, как будто сам на себя не похож. Автор щедро отсыпал ему альтруизма, волонтёрства и благодушия. Как-то не то... Имхо. Рух в первой книге тоже не был чистым злом, но были в нем и сволочизм, и эгоизм, и умение принимать сложные решения. Серый персонаж был, интересный, здесь же автор его знатно обелил.
К счастью, дальше стало получше, Рух как будто опомнился и встряхнулся, вернулся к привычному амплуа. Но огорчило иное - окончания. Во множественном числе, да. Ни один из рассказов не показался завершенным, кроме, пожалуй, первого. Везде оставлены клиффхэнгеры. Надеюсь, это задел на третью часть (расширенное издание за вторую не считаю), а если нет, то обидненько.
В общем-то, по сравнению с первой книгой, меньше черного юмора, меньше сюжетных вывертов, меньше интересных второстепенных персонажей, больше морализаторства. Стабильным осталось только огромное количество расчленёнки.
Мнение сугубо личное. Первая книга была глотком свежего воздуха в русском тёмном фэнтези, как бы ни глупа была метафора применительно именно к этой книге. Вторая - всё равно на порядок лучше многих в своём жанре. Если будет третья книга, точно её открою, а там уж как пойдёт.

Отличный, живой и объемный роман о войне. Притом отличный во всех смыслах: он очень, очень хорош и при этом кардинально отличается от всего, что я читала. В нем много любви. Любви к Родине, к человеку. Но в нем ровно ноль пафоса. Вместо него патриотизм настоящий, от сердца, от души. И попытка разобраться, как же каждый герой романа дошел до жизни такой. Нет плоских, черно-белых образов. Они все сложны, неоднозначны, многогранны. Но абсолютно четко одно: когда на твоей земле враг, выбор может быть только один: Родину надо защищать, пусть даже ценой жизни. И нет другого выбора. И да, общая победа складывается не только из побед в больших боях, но и из маленьких побед отдельных людей.
И, конечно, даже на войне есть место юмору. Поэтому без фирменного «беловского» юмора, знакомого по книгам о Рухе Бучиле, не обошлось. И он более чем уместен.

добротно! такой себе сборник баек от сельского фельдшера)
мёртвого. и не фельдшера, а скорее местного решалы по вопросам "а у нас намедни шось такэ зубасто пятерых мужиков в лесу насмерть заело"
историческая постапокатиптика, замешанная на фольклоре, и здоровой мизантропии.
язык и подача вкуснейшие. не часто встретишь такое, чтобы герой словно твоими мыслями говорил.

крч - нравится! и не мешает даже отсутствие общей сюжетной линии и истории про спасение всего мира, едва ли не обязательной для героического фэнтази.

Решила сама проверить, откуда у произведения такие восторженные отзывы - не одного плохого не слышала.
По-началу казалось, что ничего особенного... Да, у автора отличный богатый язык повествования. Да, отличная стилизация под старину, словечки и фразочки всякие. Да, яркие персонажи. Опять таки, юмор в тексте.
Но после половины книги как то по-особенному главный герой раскрывается, начинаешь к нему прикипать. И в конце, бац, и ты уже поклонник серии, текста, героя! Браво автору и чтецу!

Лично мне понравилось данное произведение. Про похождения веселого и бессмертного упыря Руха прочитал уже две книги и с нетерпением буду ждать выхода новых книг. Эдакое подобие ведьмака с углублением в славянский фольклор. Тут вам и мавки и лешие и домовые, да ещё и с нотками черного юмора и мата. Читается легко, самое оно чтобы разгрузить голову и насладиться чтением перед сном или после работы)

Книга содержательная,сюжет и развитие событий вызывают интерес у читателя.Автор раскрывает тему предательства в партизанском отряде,нелегкую работу представителей наших спецорганов по выявлению истоков и причин этих позорных явлений и наказании виновных.Встречаются погрешности такие как 30 февраля при изложении документов. Рекомендуется к читке.

Потрясающая книга.

Первая глава несколько смущает, но потом - полный восторг.
Очень образный, яркий, сочный язык.
Много прилагательных.
Описание сцен - живое и не банальное.
Герои ярко вылеплены и чувствуются живымы.
История не шаблонная.
Переживаешь очень ярко и правдоподобно.