Иван Белов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Иван Белов
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Иван Белов»

143 
отзыва

Mira_grey

Оценил книгу

В альтернативном мире земля Новгородская полнится ужасами не только борьбы с природой за каждый клочок почвы, но и бесконечной войной с нечистью. Жизнь простого народа отягощена нападениями различных видов существ, противостоять которым обычным крестьянам и охотникам не хватит сил. Вот и нашли они выход в виде Заступы – своеобразного защитника села. Он не герой, он простой упырь со склонностью к чёрному юмору. И, пожалуй, это самое оригинальное главное действующее лицо в книге, которое попадалось мне в последнее время.
Здесь тёмное фэнтези раскрывается во всей своей красе: не будет по-доброму и по-хорошему, не будет счастливых концовок и торжества добра над злом. Здесь всё как в жизни, сплошь страхи, коварство и зависть. Даже защитника терпят, но не любят, при первой же возможности припоминая все промахи, напрочь забыв о былых заслугах. Конечно, сам Бучила не способствует желанию узнать его поближе и понять, он слишком циничен и язвителен, не подпуская к себе никого. Да и вряд ли найдутся желающие поближе свести знакомство с упырём. И лишь читателям Рух Бучила предстаёт с другой стороны, где сквозь налёт самоуверенности проскальзывает боль от одиночества.
В книге хорошо прописана атмосфера старины, но в целом к мироустройству возникает немало вопросов. Хочется побольше информации о том, что происходит в мире за пределами деревни, хочется масштаба покрупнее, нежели местные леса и болота. Но при этом мне не хватило сражений с нечистью. Вроде бы несколько историй из приключений Заступы получились яркими и насыщенными, охватывая целый год (особо меня покорил образ домовых), однако в целом книга похожа на долгую прелюдию к основным событиям. Чувствуется нехилый масштаб назревающей катастрофы и жаждешь поскорее в ней поучаствовать, а не сидеть где-то в глубоком подземелье в постоянном ожидании. Очень хочу продолжение приключений Руха Бучилы и поскорее.

20 июля 2024
LiveLib

Поделиться

morozova_joe

Оценил книгу

книга «заступа» — это сборник рассказов и повестей, они связаны между собой главным героем и местом действия, но в каждом отдельная небольшая история, как в первых книгах о ведьмаке или страже.

уровнем всё-таки до вышеупомянутых произведений это не дотягивает. но меня очень привлекает слог, он забористый, как дедов самогон. а в остальном сильно всё неоднозначно. тварюки разного рода и племени сами собой интересны, как и сюжеты в целом. только вот складывается впечатление, что добрая часть бед случается из-за безалаберности и лени самого заступы.

7 августа 2025
LiveLib

Поделиться

morozova_joe

Оценил книгу

книга «заступа» — это сборник рассказов и повестей, они связаны между собой главным героем и местом действия, но в каждом отдельная небольшая история, как в первых книгах о ведьмаке или страже.

уровнем всё-таки до вышеупомянутых произведений это не дотягивает. но меня очень привлекает слог, он забористый, как дедов самогон. а в остальном сильно всё неоднозначно. тварюки разного рода и племени сами собой интересны, как и сюжеты в целом. только вот складывается впечатление, что добрая часть бед случается из-за безалаберности и лени самого заступы.

7 августа 2025
LiveLib

Поделиться

Moloh-Vasilisk

Оценил книгу

28.08.2024. Заступа. Иван Белов.
В деревне Нелюдово, в новгородских землях в старых в развалинах усадьбы колдуна-чернокнижника покоится вурдалак Рух Бучила. Он охраняет покой поселения от нечистой силы, от мора и прочих лихих вещей, требую взамен лишь невесту. Только вот один нюанс - каждый год новую.
Сборник рассказов темного фэнтези с элементами черного юмора в альтернативной версии семнадцатого века про упыря-антигероя Руха Бучило.
Приятный текст, который легко и быстро читается. И хотя иногда автор может немного увлечься драматизмом, это лишь украшает историю, делая её более привлекательной. Именно благодаря этим качествам сборник не вызывает недовольства, а, наоборот, располагает к чтению.
Рассказы сами по себе являются самостоятельными законченными историями, связанными лишь героем и местом событий. Это позволяет читать сборник практически в каком угодно порядке. Общей темой рассказы не связаны, финал отсутствует, так что автор вполне может продолжить историю Руха либо новым сборником, либо полноценным романом.
Радует и присутствие фольклорных персонажей, так еще и в весьма интересных интерпретациях. Мало того, они еще и органично вплетены в повествование и не ощущаются чужеродными.
Особенно хочется отметить мрачную атмосферу. Если пренебречь фантастическим условностями, часть историй выглядят как неплохой хоррор. Жутковато, чернушно с приличным добавлением крови и кишок. На этом фоне не понравилось лишь попытка автора добавить юмора. Лучше уж оставить мрачность и безнадегу, а не разбавлять ее шуточками.
Непродуманность вселенной. Произошел жуткий катаклизм изменивший мир, больше века творилось всякая чертовщина,.

Исчезли народы и королевства, стерлись границы, поменялись очертания континентов, тысячи верст были выжжены, усеяны костями и пеплом.

Но это практически не показано. Государства почти остались не тронуты (Новгород на месте, Москва на месте, Ганза на месте); центральная власть сохранилась (не просто сохранилась, но и рассылает чиновников и попов по маленьким деревенькам); обозы состоят из малого числа человек, так еще и без охраны (в то время, когда какая-то нечисть чуть ли не под каждым кустом прячется); все равно остаются те, кто живут среди леса (семья бортника, лесорубы); за долгое время сосуществования с паранормальными соседями, магией и чудесами они по-прежнему остаются какой-то полуреальной диковинкой; да и по общему впечатлению события происходят не в семнадцатом веке, а парой веков позже (катаклизм не только не помешал прогрессу, а, казалось бы, даже ускорил). Из-за этого присутствует ощущение какой-то слепленности на скорую руку и недоработанности.
Странный образ главного героя. Про клишированности и вторичность даже расписывать не буду. Дело в том, что очень уж своеобразный из него защитник людей. В большей части историй он замешан тем или иным образом и без него бы они не произошли, в иных же случаях спасает лишь единиц, а порой и добивает выживших, кроме того, прозевывает опасные моменты для села, кое-как выпутываясь в последний момент. Не могучая нежить, а какой-то кот-шкодник, вроде, как и мышь поймал, но при этом мясо украл, крынку с молоком опрокинул, подрал занавеску и нагадил по углам. Тем не менее Рух считает себя в праве судить кто прав, а кто виноват.
В итоге за весь сборник оценка выходит 6 из 10. Поработай автор над миром и сделай своего героя более оригинальным могло бы выйти очень даже неплохо.

28 августа 2024
LiveLib

Поделиться

Moloh-Vasilisk

Оценил книгу

28.08.2024. Заступа. Иван Белов.
В деревне Нелюдово, в новгородских землях в старых в развалинах усадьбы колдуна-чернокнижника покоится вурдалак Рух Бучила. Он охраняет покой поселения от нечистой силы, от мора и прочих лихих вещей, требую взамен лишь невесту. Только вот один нюанс - каждый год новую.
Сборник рассказов темного фэнтези с элементами черного юмора в альтернативной версии семнадцатого века про упыря-антигероя Руха Бучило.
Приятный текст, который легко и быстро читается. И хотя иногда автор может немного увлечься драматизмом, это лишь украшает историю, делая её более привлекательной. Именно благодаря этим качествам сборник не вызывает недовольства, а, наоборот, располагает к чтению.
Рассказы сами по себе являются самостоятельными законченными историями, связанными лишь героем и местом событий. Это позволяет читать сборник практически в каком угодно порядке. Общей темой рассказы не связаны, финал отсутствует, так что автор вполне может продолжить историю Руха либо новым сборником, либо полноценным романом.
Радует и присутствие фольклорных персонажей, так еще и в весьма интересных интерпретациях. Мало того, они еще и органично вплетены в повествование и не ощущаются чужеродными.
Особенно хочется отметить мрачную атмосферу. Если пренебречь фантастическим условностями, часть историй выглядят как неплохой хоррор. Жутковато, чернушно с приличным добавлением крови и кишок. На этом фоне не понравилось лишь попытка автора добавить юмора. Лучше уж оставить мрачность и безнадегу, а не разбавлять ее шуточками.
Непродуманность вселенной. Произошел жуткий катаклизм изменивший мир, больше века творилось всякая чертовщина,.

Исчезли народы и королевства, стерлись границы, поменялись очертания континентов, тысячи верст были выжжены, усеяны костями и пеплом.

Но это практически не показано. Государства почти остались не тронуты (Новгород на месте, Москва на месте, Ганза на месте); центральная власть сохранилась (не просто сохранилась, но и рассылает чиновников и попов по маленьким деревенькам); обозы состоят из малого числа человек, так еще и без охраны (в то время, когда какая-то нечисть чуть ли не под каждым кустом прячется); все равно остаются те, кто живут среди леса (семья бортника, лесорубы); за долгое время сосуществования с паранормальными соседями, магией и чудесами они по-прежнему остаются какой-то полуреальной диковинкой; да и по общему впечатлению события происходят не в семнадцатом веке, а парой веков позже (катаклизм не только не помешал прогрессу, а, казалось бы, даже ускорил). Из-за этого присутствует ощущение какой-то слепленности на скорую руку и недоработанности.
Странный образ главного героя. Про клишированности и вторичность даже расписывать не буду. Дело в том, что очень уж своеобразный из него защитник людей. В большей части историй он замешан тем или иным образом и без него бы они не произошли, в иных же случаях спасает лишь единиц, а порой и добивает выживших, кроме того, прозевывает опасные моменты для села, кое-как выпутываясь в последний момент. Не могучая нежить, а какой-то кот-шкодник, вроде, как и мышь поймал, но при этом мясо украл, крынку с молоком опрокинул, подрал занавеску и нагадил по углам. Тем не менее Рух считает себя в праве судить кто прав, а кто виноват.
В итоге за весь сборник оценка выходит 6 из 10. Поработай автор над миром и сделай своего героя более оригинальным могло бы выйти очень даже неплохо.

28 августа 2024
LiveLib

Поделиться

sleits

Оценил книгу

Честно признаюсь, я была очень невысокого мнения о русском хорроре, и к серии "Самая страшная книга" тоже относилась с предубеждением. Но, слава богу, мое мнение изменилось. Это случилось благодаря книге "Вьюрки" Бобылевой, от которой я осталась в полном восторге. Прочитав "Вьюрки", я решила рискнуть приобрести сборник с рассказами и не пожалела. Растягивала удовольствие как можно дольше. Конечно не все рассказы страшные, но многие действительно жуткие. Некоторые рассказы меня даже напугали.

Например, когда я читала рассказ "Зов высокой травы", мне было очень страшно. Читала ночью. Через каждые пару страниц приходилось откладывать книгу и брать телефон, чтобы отвлечься и не было так страшно. В общем, за все время, пока я читала рассказ, взяла телефон раз восемь. Но на самом страшном моменте рассказа почти в финале, мой телефон, который я видимо не очень удачно положила, с грохотом полетел на пол. У меня чуть сердце не выскочило. Давно со мной такого не было. Я ещё час в себя прийти не могла, сердце сильно колотилось))

Мне очень понравилось, что авторы рассказов подошли к задаче творчески и с фантазией. Все истории необычные, их очень интересно читать. К тому же, что немаловажно, абсолютно все рассказы написаны очень хорошим русским языком. Никакого примитива и халтуры.

Здесь и классические страшилки, и рассказы о маньяках, о психах, о космических существах и древних тварях. Время и место действия также самые разные и наши дни, и средневековье, и городские джунгли, маленькие городки и глухие деревни, и монгольские степи и сибирская тайга.

Всего в сборнике 19 рассказов. Я выставила каждому рассказу свою субъективную оценку. Вот какие получились результаты:

Три балла я поставила двум первым и двум последним рассказам в сборнике, всем остальным 4 и 5.

Пять баллов я поставила шести рассказам:

"Зов высокой травы"
"В домике"
"Ванькина любовь"
"Колобок"
"Фиолетовая тряпка"
"Пустоты"

Я считаю, это очень хороший результат. Конечно не все рассказы мне понравились одинаково сильно, но почти 80% четверок и пятерок - это для сборника рассказов очень много (для сравнения, недавно читала "Птичий рынок", там процент понравившихся мне рассказов был меньше пятидесяти, но все равно это уже успех).

Обязательно буду читать другие сборники серии, если конечно найду их в продаже - книги расхватывают как горячие пирожки. Возможно присмотрюсь и к книгам отдельных авторов, чьи произведения тоже вышли в этой серии. И уж точно, как только выйдет "Самая страшная книга 2020", сразу же ее приобрету.

1 июля 2019
LiveLib

Поделиться

utochka_books

Оценил книгу

Сборник отечественных хоррор-рассказов мне попался на глаза случайно. Честно говоря, я вообще не припомню, что читала русских авторов этого жанра – разве что страшилки в глубоком детстве. Отнеслась с недоверием, но было интересно – все-таки российские реалии вполне подходят для всяких жутких и пугающих событий))

Что для меня “ужасы”? Ощущение чего-то неизбежного и жуткого, мурашки и холодок по спине. В итоге, пока читала эту книгу, большую часть времени я сидела со скукоженными щщами, как будто навернула смачный кусок лимона, потому что почти в каждом рассказе ТАКОЕ количество кишков, выбитых/выколотых глаз, вытекших мозгов – просто, блин, невероятно! Кого это должно напугать? Зачем вся эта бессмысленная расчлененка? “Бинго” с живодерами – это вообще что-то за пределами моего понимания. Не понимаю, почему некоторые авторы с таким упоением описывают все это лютое мясо. “Сюрприз” – тоже нечто, расчлененка в деревенском толчке наводит на мысль о “Зеленом слонике”.

Темы рассказов повторяются – как правило, все самое жуткое происходит или в тайге, или в деревне, или в какой-то богом забытой дыре. С одной стороны, локации знакомые и это прикольно, а с другой стороны, становится скучно читать про очередную деревню с “чертовщиной”. Впрочем, есть и упоротые темы типа стиралки-убийцы и бумажных фигурок-убийц))

Из 22 рассказов мне понравились от начала и до конца два. Два, Карл! “Земля медузы” – именно то, что я хотела прочитать. Необычная локация, прописанные истории героев, мрачная, холодная атмосфера. “Вызов” тоже понравился, меня увлек, и концовка не подкачала. Один плюс этой книжки – слог авторов, даже рассказы с таким себе содержанием написаны хорошо.

Даже не знаю, кому можно порекомендовать этот сборник. Возможно, зайдет тем, кто любит кровавые фильмы ужасов, где кепчук брызжет во все поля, и из человека “вытекает” 50 литров крови. Лично у меня богатое воображение, и мне было почти физически больно читать про все эти кишки. Да что уж там, я параллельно начала читать энциклопедию про кошек, чтобы ми-ми-мишностью вытеснить весь этот трэш из сознания) Несколько раз хотелось бросить читать, благо, хорошие рассказы все-таки нашлись.

1 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

DollakUngallant

Оценил книгу

Книгу ивановского писателя Ивана Белова «С привкусом пепла» начал читать и по рекомендации и потому, что город Иваново в моей личной судьбе сыграл очень большую роль. И очень приятно, что там живет и работает интересный писатель.
К тому же действие повести разворачивается на Брянщине, в регионе который мне хорошо известен. Маршруты знакомые: Брянск-Навля, Локоть, Брянск-поселок городского типа Сеща, неотъемлемой частью которого является наш военно-транспортный аэродром.
Действие в книге происходит в тот период времени, когда местные жители, не сказать, что мирные, но вполне гражданские, выходили из дома с винтовкой даже на посадку картошку. Рядом с каждым поселком и деревней был лес, в котором после откатившегося на восток фронта бродили всякие люди: дезертиры, окруженцы, диверсанты, разведчики, партизаны. А была теплая на удивление весна. Весна 1942 года, оккупация и партизанская война.
В эту весну в брянских лесах, в партизанский отряд «За Родину» пришла группа фронтовой разведки, выброшенная с парашютами в тыл немцам. Группа выводила на Большую землю важного агента НКВД Зотова. Поскольку немцы в этом районе начинали антипартизанскую операцию, то в группе Зотова вернуться в Центр в ближайшее время не светило. Тем более, что в ночь после прибытия группы в партизанском отряде убивают особиста. Подозрение падает на разведку. И Зотов начинает его расследование.
По сути дела, поиск преступника, врага, засевшего в отряде и совершившего убийство становится лишь внешней формой, оболочкой, в которую автор «залил» важное, основное содержание книги. И. Белов порадовал тем, что нашел возможность интересно осмыслить многие, до сих пор неразрешенные, человеческие вопросы той войны внутри своей повести. И в первую очередь – предательство. А именно исследование, типизация предательства в оккупации. Холодный, спокойный его анализ внутри стремительного сюжета с расследованием, которое, и само по себе, оказывается глубже и серьезней, чем поначалу казалось.
Зотову приходится узнать о реальности людей, живущих во вражеском тылу, понять причины, толкнувшие многих к сотрудничеству с врагом. Решить кто из них настоящий враг и заслуживает смерти, а кого можно простить.
Вот майор, летчик (Савин), сбитый под Брянском, хотевший жить, не застрелившийся перед пленом. А лагере военнопленных, чтобы не сойти с ума от голода и холода, пошел служить в полицию, где и повязали его кровью, расстрелами людей. Савин опустошен. В его душе все горело, умерло и покрылось пеплом: и верность, и честь.
Вот красивая, деревенская баба, вдова (Самохина), которая спала с немцами, чтобы прокормить троих детей.
Доносчик (Губанов), сдавший немцам партизанского связного, секретаря комсомольской ячейки, подпольщиков, которые все были схвачены и замучены в застенках
Крепкий хозяин (Неплюев), который поставлял фашистам продукты, платил налог, положенную норму отдавал, чтобы не отобрали все подчистую, и чтобы детишки с голоду не пухли.
Отец и сыновья (Яковлевы), убившие председателя колхоза, как только пришли немцы, чтобы растащить колхозное имущество себе по дворам.
И многие, многие другие. Кто из этих многочисленных Савиных, Яковлевых, Самохиных, Неплюевых настоящий враг, а кто может быть прощен?
Успешная повесть, но есть в ней и ошибки. Мелкие, но одна серьезная. Белов в описании юного партизана Кольки Воробьева изображает его неоперившимся птенцом.
Образ не убедителен, потому что автор показывает героя таким, какими бывают сегодняшние 14 летние пацаны. Из тех, которые в большинстве своем, в этом возрасте остаются детьми. Уж такова сегодняшняя жизнь. Она позволяет быть детьми и до 16-17 лет. Но во времена действия повести 14-летний Колька не мог быть таким шалопаем. Он остался один у матери, должен был тащить деревенское хозяйство. Да и война прошла по деревне, закалила парня. Он в партизанском отряде, а шалопаев туда не брали.
Удивительно то, что автор книги обошелся без непременных сейчас попаданцев, вампиров, вурдалаков, всякой иной небывальщины. Что маниакально-депрессивный психоз Белов умудрился изобразить только у одного героя! И все! Как же странно, что только один раз!
Если серьезно, то отрадно, что автор в повести умело соединил развитие захватывающего детективного действия и подлинные исторические условия, основные события партизанской жизни и войны.
В композиции книги нет ничего относящегося к мифам о Второй Мировой войне. Точнее говоря, по прошествии некоторого времени после эпохи «развенчания» этих советских «мифов» (как, впрочем, и всяких других, касающихся советского периода) выяснилось, что почти все мифы вовсе и не мифы, а абсолютная правда. А выдумки антисоветчиков, выскочившие в годы развала, оказались не долговечны. В это многие поверить не могут. Разгоняют старую мульку, что мифы остаются в сознании и все, включая молодых писателей продолжают в них верить и «терзать» ими читателей. Все это, как правило, ерунда. А в случае с Беловым полная. Автор прекрасно знает предмет повести: обстоятельства, нюансы, детали начального этапа Великой Отечественной войны, партизанского движения на Брянщине, матчасть.
Пришлось покопаться, проверить и убедиться: мифы не обнаружены.

8 января 2026
LiveLib

Поделиться

red_star

Оценил книгу

Колоритная книга о том, как автор представляет себе партизан и войну. Читается с диким интересом, автор умеет нагнетать, увлекать и вовлекать, но мне было любопытна не интрига, не обстановка, а мировосприятие автора.

Книга под завязку набита хорошо усвоенными мифами о войне. Во времена краха Советского Союза мифы эти вылезли из углов исторического нарратива, куда были загнаны официальной советской наукой, и расцвели буйным цветом на волне интереса со стороны публики. Роль их, очевидно, была ярко политической и направленной на уничтожение идеологического каркаса старой власти.

Но книга Ивана Белова демонстрирует нам удивительную историческую метаморфозу, которую трудно было предположить в 80-е – теперь эти мифы служат не для разрушения, а для созидания. Да, советская власть репрессировала вообще всех, да, в июне 41-го сдавались миллионами, да, далее стандартный набор ужасов, но в таком случае геройство тех, кто встал на защиту советской власти еще больше, мужество тех, кто ушел в лес, глубже, а готовность к самопожертвованию зашкаливает. Интересно маятник качнулся.

При этом у меня было странное впечатление, что пристрастие автора к хоррорам замыливает и стирает ужас происходящего, все становится будничным. Было ли это его целью? Не уверен, так как он периодически срывается в красивое письмо, которое в данной жанровой вещице не требуется.

Главный герой, хоть и местами шаблонен, автору удался, поэтому он вытягивает на себе и хитрые схемы, и поиск врагов, и мрачные воспоминания. Сам детектив сработан пусть и не филигранно, но привлекательно. Но партизанский лес, пожалуй, вышел мрачнее и страшнее у Веркина в Облачном полку , та книга гармоничнее. Тут же нет сопричастности, больно все залито тягой к крови.

19 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

Nataly87

Оценил книгу

Пожалуй, никогда не читала подряд столько историй, в которые нет-нет да ввернется нечто щекочущее нервные клетки. Здесь же целый сборник ужасов, адаптированных под российские реалии, и переносимся мы, благодаря ему, из прошлых времен в настоящее, погружаясь в страхи взрослые и детские.

Хотите несметных сокровищ? А может, у вас душа разрывается от того, что в подвале мяукает котенок? Или тянет на раскопки древностей? А не хотите заглянуть в старую развалюху на колесах, некогда бывшую передвижным детским кинотеатром? Прежде чем ответить "да", авторы книги советуют подумать, представляя вниманию читателей худший из худших вариант развития событий в данном случае. Тут герои переживают день сурка, восстают из своего царства мертвецы, справляют свои игры ведьмы и так много необъяснимых жутких тварей и ситуаций...

Истории не повторяются, каждая воссоздает картинку своего собственного ужаса, в который герои, конечно же, поначалу не верят. Разумеется, потом им всем предоставится возможность изменить свои взгляды, кому-то даже повезет успеть извлечь из этого выводы. Однако говорить, что все из предложенных рассказов действительно страшные, лично я бы не рискнула. Из почти двух десятков рассказов запомнились и не затерлись в общей массе меньше десятка, а остальные хоть и написаны добротно, но все же либо излишне грешат оторванными конечностями, либо пытаются напугать страшилками из разряда подростковых или же, к моему великому огорчению, оборвались на незавершенной ноте.

В целом, прочитанным довольна. Хороший такой середнячок, в котором любой читатель, увлекающийся подобным жанром, найдет для себя что-то интересное.
P.S. И да, не смотрите в дверной глазок поздней ночью. Мало ли кого можете там увидеть...

28 июля 2019
LiveLib

Поделиться