Иван Белов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Иван Белов
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Иван Белов»

164 
отзыва

sleits

Оценил книгу

Честно признаюсь, я была очень невысокого мнения о русском хорроре, и к серии "Самая страшная книга" тоже относилась с предубеждением. Но, слава богу, мое мнение изменилось. Это случилось благодаря книге "Вьюрки" Бобылевой, от которой я осталась в полном восторге. Прочитав "Вьюрки", я решила рискнуть приобрести сборник с рассказами и не пожалела. Растягивала удовольствие как можно дольше. Конечно не все рассказы страшные, но многие действительно жуткие. Некоторые рассказы меня даже напугали.

Например, когда я читала рассказ "Зов высокой травы", мне было очень страшно. Читала ночью. Через каждые пару страниц приходилось откладывать книгу и брать телефон, чтобы отвлечься и не было так страшно. В общем, за все время, пока я читала рассказ, взяла телефон раз восемь. Но на самом страшном моменте рассказа почти в финале, мой телефон, который я видимо не очень удачно положила, с грохотом полетел на пол. У меня чуть сердце не выскочило. Давно со мной такого не было. Я ещё час в себя прийти не могла, сердце сильно колотилось))

Мне очень понравилось, что авторы рассказов подошли к задаче творчески и с фантазией. Все истории необычные, их очень интересно читать. К тому же, что немаловажно, абсолютно все рассказы написаны очень хорошим русским языком. Никакого примитива и халтуры.

Здесь и классические страшилки, и рассказы о маньяках, о психах, о космических существах и древних тварях. Время и место действия также самые разные и наши дни, и средневековье, и городские джунгли, маленькие городки и глухие деревни, и монгольские степи и сибирская тайга.

Всего в сборнике 19 рассказов. Я выставила каждому рассказу свою субъективную оценку. Вот какие получились результаты:

Три балла я поставила двум первым и двум последним рассказам в сборнике, всем остальным 4 и 5.

Пять баллов я поставила шести рассказам:

"Зов высокой травы"
"В домике"
"Ванькина любовь"
"Колобок"
"Фиолетовая тряпка"
"Пустоты"

Я считаю, это очень хороший результат. Конечно не все рассказы мне понравились одинаково сильно, но почти 80% четверок и пятерок - это для сборника рассказов очень много (для сравнения, недавно читала "Птичий рынок", там процент понравившихся мне рассказов был меньше пятидесяти, но все равно это уже успех).

Обязательно буду читать другие сборники серии, если конечно найду их в продаже - книги расхватывают как горячие пирожки. Возможно присмотрюсь и к книгам отдельных авторов, чьи произведения тоже вышли в этой серии. И уж точно, как только выйдет "Самая страшная книга 2020", сразу же ее приобрету.

1 июля 2019
LiveLib

Поделиться

DollakUngallant

Оценил книгу

Книгу ивановского писателя Ивана Белова «С привкусом пепла» начал читать и по рекомендации и потому, что город Иваново в моей личной судьбе сыграл очень большую роль. И очень приятно, что там живет и работает интересный писатель.
К тому же действие повести разворачивается на Брянщине, в регионе который мне хорошо известен. Маршруты знакомые: Брянск-Навля, Локоть, Брянск-поселок городского типа Сеща, неотъемлемой частью которого является наш военно-транспортный аэродром.
Действие в книге происходит в тот период времени, когда местные жители, не сказать, что мирные, но вполне гражданские, выходили из дома с винтовкой даже на посадку картошку. Рядом с каждым поселком и деревней был лес, в котором после откатившегося на восток фронта бродили всякие люди: дезертиры, окруженцы, диверсанты, разведчики, партизаны. А была теплая на удивление весна. Весна 1942 года, оккупация и партизанская война.
В эту весну в брянских лесах, в партизанский отряд «За Родину» пришла группа фронтовой разведки, выброшенная с парашютами в тыл немцам. Группа выводила на Большую землю важного агента НКВД Зотова. Поскольку немцы в этом районе начинали антипартизанскую операцию, то в группе Зотова вернуться в Центр в ближайшее время не светило. Тем более, что в ночь после прибытия группы в партизанском отряде убивают особиста. Подозрение падает на разведку. И Зотов начинает его расследование.
По сути дела, поиск преступника, врага, засевшего в отряде и совершившего убийство становится лишь внешней формой, оболочкой, в которую автор «залил» важное, основное содержание книги. И. Белов порадовал тем, что нашел возможность интересно осмыслить многие, до сих пор неразрешенные, человеческие вопросы той войны внутри своей повести. И в первую очередь – предательство. А именно исследование, типизация предательства в оккупации. Холодный, спокойный его анализ внутри стремительного сюжета с расследованием, которое, и само по себе, оказывается глубже и серьезней, чем поначалу казалось.
Зотову приходится узнать о реальности людей, живущих во вражеском тылу, понять причины, толкнувшие многих к сотрудничеству с врагом. Решить кто из них настоящий враг и заслуживает смерти, а кого можно простить.
Вот майор, летчик (Савин), сбитый под Брянском, хотевший жить, не застрелившийся перед пленом. А лагере военнопленных, чтобы не сойти с ума от голода и холода, пошел служить в полицию, где и повязали его кровью, расстрелами людей. Савин опустошен. В его душе все горело, умерло и покрылось пеплом: и верность, и честь.
Вот красивая, деревенская баба, вдова (Самохина), которая спала с немцами, чтобы прокормить троих детей.
Доносчик (Губанов), сдавший немцам партизанского связного, секретаря комсомольской ячейки, подпольщиков, которые все были схвачены и замучены в застенках
Крепкий хозяин (Неплюев), который поставлял фашистам продукты, платил налог, положенную норму отдавал, чтобы не отобрали все подчистую, и чтобы детишки с голоду не пухли.
Отец и сыновья (Яковлевы), убившие председателя колхоза, как только пришли немцы, чтобы растащить колхозное имущество себе по дворам.
И многие, многие другие. Кто из этих многочисленных Савиных, Яковлевых, Самохиных, Неплюевых настоящий враг, а кто может быть прощен?
Успешная повесть, но есть в ней и ошибки. Мелкие, но одна серьезная. Белов в описании юного партизана Кольки Воробьева изображает его неоперившимся птенцом.
Образ не убедителен, потому что автор показывает героя таким, какими бывают сегодняшние 14 летние пацаны. Из тех, которые в большинстве своем, в этом возрасте остаются детьми. Уж такова сегодняшняя жизнь. Она позволяет быть детьми и до 16-17 лет. Но во времена действия повести 14-летний Колька не мог быть таким шалопаем. Он остался один у матери, должен был тащить деревенское хозяйство. Да и война прошла по деревне, закалила парня. Он в партизанском отряде, а шалопаев туда не брали.
Удивительно то, что автор книги обошелся без непременных сейчас попаданцев, вампиров, вурдалаков, всякой иной небывальщины. Что маниакально-депрессивный психоз Белов умудрился изобразить только у одного героя! И все! Как же странно, что только один раз!
Если серьезно, то отрадно, что автор в повести умело соединил развитие захватывающего детективного действия и подлинные исторические условия, основные события партизанской жизни и войны.
В композиции книги нет ничего относящегося к мифам о Второй Мировой войне. Точнее говоря, по прошествии некоторого времени после эпохи «развенчания» этих советских «мифов» (как, впрочем, и всяких других, касающихся советского периода) выяснилось, что почти все мифы вовсе и не мифы, а абсолютная правда. А выдумки антисоветчиков, выскочившие в годы развала, оказались не долговечны. В это многие поверить не могут. Разгоняют старую мульку, что мифы остаются в сознании и все, включая молодых писателей продолжают в них верить и «терзать» ими читателей. Все это, как правило, ерунда. А в случае с Беловым полная. Автор прекрасно знает предмет повести: обстоятельства, нюансы, детали начального этапа Великой Отечественной войны, партизанского движения на Брянщине, матчасть.
Пришлось покопаться, проверить и убедиться: мифы не обнаружены.

8 января 2026
LiveLib

Поделиться

utochka_books

Оценил книгу

Сборник отечественных хоррор-рассказов мне попался на глаза случайно. Честно говоря, я вообще не припомню, что читала русских авторов этого жанра – разве что страшилки в глубоком детстве. Отнеслась с недоверием, но было интересно – все-таки российские реалии вполне подходят для всяких жутких и пугающих событий))

Что для меня “ужасы”? Ощущение чего-то неизбежного и жуткого, мурашки и холодок по спине. В итоге, пока читала эту книгу, большую часть времени я сидела со скукоженными щщами, как будто навернула смачный кусок лимона, потому что почти в каждом рассказе ТАКОЕ количество кишков, выбитых/выколотых глаз, вытекших мозгов – просто, блин, невероятно! Кого это должно напугать? Зачем вся эта бессмысленная расчлененка? “Бинго” с живодерами – это вообще что-то за пределами моего понимания. Не понимаю, почему некоторые авторы с таким упоением описывают все это лютое мясо. “Сюрприз” – тоже нечто, расчлененка в деревенском толчке наводит на мысль о “Зеленом слонике”.

Темы рассказов повторяются – как правило, все самое жуткое происходит или в тайге, или в деревне, или в какой-то богом забытой дыре. С одной стороны, локации знакомые и это прикольно, а с другой стороны, становится скучно читать про очередную деревню с “чертовщиной”. Впрочем, есть и упоротые темы типа стиралки-убийцы и бумажных фигурок-убийц))

Из 22 рассказов мне понравились от начала и до конца два. Два, Карл! “Земля медузы” – именно то, что я хотела прочитать. Необычная локация, прописанные истории героев, мрачная, холодная атмосфера. “Вызов” тоже понравился, меня увлек, и концовка не подкачала. Один плюс этой книжки – слог авторов, даже рассказы с таким себе содержанием написаны хорошо.

Даже не знаю, кому можно порекомендовать этот сборник. Возможно, зайдет тем, кто любит кровавые фильмы ужасов, где кепчук брызжет во все поля, и из человека “вытекает” 50 литров крови. Лично у меня богатое воображение, и мне было почти физически больно читать про все эти кишки. Да что уж там, я параллельно начала читать энциклопедию про кошек, чтобы ми-ми-мишностью вытеснить весь этот трэш из сознания) Несколько раз хотелось бросить читать, благо, хорошие рассказы все-таки нашлись.

1 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

red_star

Оценил книгу

Колоритная книга о том, как автор представляет себе партизан и войну. Читается с диким интересом, автор умеет нагнетать, увлекать и вовлекать, но мне было любопытна не интрига, не обстановка, а мировосприятие автора.

Книга под завязку набита хорошо усвоенными мифами о войне. Во времена краха Советского Союза мифы эти вылезли из углов исторического нарратива, куда были загнаны официальной советской наукой, и расцвели буйным цветом на волне интереса со стороны публики. Роль их, очевидно, была ярко политической и направленной на уничтожение идеологического каркаса старой власти.

Но книга Ивана Белова демонстрирует нам удивительную историческую метаморфозу, которую трудно было предположить в 80-е – теперь эти мифы служат не для разрушения, а для созидания. Да, советская власть репрессировала вообще всех, да, в июне 41-го сдавались миллионами, да, далее стандартный набор ужасов, но в таком случае геройство тех, кто встал на защиту советской власти еще больше, мужество тех, кто ушел в лес, глубже, а готовность к самопожертвованию зашкаливает. Интересно маятник качнулся.

При этом у меня было странное впечатление, что пристрастие автора к хоррорам замыливает и стирает ужас происходящего, все становится будничным. Было ли это его целью? Не уверен, так как он периодически срывается в красивое письмо, которое в данной жанровой вещице не требуется.

Главный герой, хоть и местами шаблонен, автору удался, поэтому он вытягивает на себе и хитрые схемы, и поиск врагов, и мрачные воспоминания. Сам детектив сработан пусть и не филигранно, но привлекательно. Но партизанский лес, пожалуй, вышел мрачнее и страшнее у Веркина в Облачном полку , та книга гармоничнее. Тут же нет сопричастности, больно все залито тягой к крови.

19 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

DeadHerzog

Оценил книгу

Когда брался за эту книгу, совершенно не представлял, что она из себя представляет. Ну, книга про Великую отечественную. Про партизан вроде. Чего я совершенно не ожидал, так это того, что роман окажется классическим детективом.

Да, события происходят в партизанском отряде, орудующем в тылах германской армии и бодающемся с коллаборационистами из Локотской республики, и главгерой, засланец из Центра, то участвует в налете на деревню, контролируемую полицаями, то ховается в сарае, пережидая проход колонны венгерской мотопехоты, то ночует прямо в болоте после перестрелки с вооруженными незнакомцами. Но по сути его действия сводятся к поиску улик, допросу свидетелей и подозреваемых и попыткам свести все известное к одному знаменателю. Не хватает только классического "я собрал вас всех в одном месте, чтоб назвать имя убийцы" - ну автора все-таки не Агата Кристи зовут, а вовсе даже Иван Белов.

Где-то на середине книги я выявил двух основных подозреваемых, а когда Белов стал активно кивать на одного из двух, решил, что реальный преступник - другой, и стал уже готовиться выпячивать нижнюю губу и цедить, мол, как все предсказуемо. Но автор сказал - шалишь, брат, и выкатил под конец в качестве вражины такого персонажа, про которого я даже не подумал - молодец, подловил.

К сожалению, авторский слог грешит чрезмерной художественностью и желанием писать покрасивше:  Белов пишет вполне уверенно и понятно, но если б писал попроще, а его персонажи изъяснялись без выкрутасов, то стиль выглядел бы гораздо лучше и атмосфера была б поаутентичней.

Стоит отметить, что детективная составляющая здесь - это такая опорная конструкция, суть не в ней. В целом это попытка, надобность в которой давно назрела - хорошая попытка средствами художественной литературы поговорить о том выборе, который делали миллионы солдат Красной Армии и гражданских в первые месяцы  и даже первый год войны, когда сдавались дивизиями, враг занял пол-страны и рвался к Москве и казалось, все кончено. Кто предал, кто выстоял, кто сломался. Кто добровольно и с песнями, а кто - чтоб просто выжить. Концентрация крови и военной хтони в книга очень высокая, так что особо и не посоветуешь - персонажи вспоминают и Мясной Бор, и Бабий Яр,  и мерзости Гражданской. Если вы не готовы такое читать, то не берите, в противном случае - крепкая военная книга с солидной исторической основой.

7 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

Nataly87

Оценил книгу

Пожалуй, никогда не читала подряд столько историй, в которые нет-нет да ввернется нечто щекочущее нервные клетки. Здесь же целый сборник ужасов, адаптированных под российские реалии, и переносимся мы, благодаря ему, из прошлых времен в настоящее, погружаясь в страхи взрослые и детские.

Хотите несметных сокровищ? А может, у вас душа разрывается от того, что в подвале мяукает котенок? Или тянет на раскопки древностей? А не хотите заглянуть в старую развалюху на колесах, некогда бывшую передвижным детским кинотеатром? Прежде чем ответить "да", авторы книги советуют подумать, представляя вниманию читателей худший из худших вариант развития событий в данном случае. Тут герои переживают день сурка, восстают из своего царства мертвецы, справляют свои игры ведьмы и так много необъяснимых жутких тварей и ситуаций...

Истории не повторяются, каждая воссоздает картинку своего собственного ужаса, в который герои, конечно же, поначалу не верят. Разумеется, потом им всем предоставится возможность изменить свои взгляды, кому-то даже повезет успеть извлечь из этого выводы. Однако говорить, что все из предложенных рассказов действительно страшные, лично я бы не рискнула. Из почти двух десятков рассказов запомнились и не затерлись в общей массе меньше десятка, а остальные хоть и написаны добротно, но все же либо излишне грешат оторванными конечностями, либо пытаются напугать страшилками из разряда подростковых или же, к моему великому огорчению, оборвались на незавершенной ноте.

В целом, прочитанным довольна. Хороший такой середнячок, в котором любой читатель, увлекающийся подобным жанром, найдет для себя что-то интересное.
P.S. И да, не смотрите в дверной глазок поздней ночью. Мало ли кого можете там увидеть...

28 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Wolf94

Оценил книгу

Не так давно я прочитала сборник ССК. Лучшее, и можно было бы сделать перерыв от отечественных авторов, но тут вышел сборник 2019... Разве я могла устоять? Купила и думала уже отложить сборничек до лучших времен, но пока я искала место что бы пристроить пухлячка (608 стр!), обложка магическим образом притянула к себе, так что я приступила к чтению...

Что же таится под обложкой на этот раз? Здесь же столько знакомых авторов, прекрасно зарекомендовавших себя ранее: Кабир, Матюхин, Щетинина, Подольский... Это лишь часть авторов, пугающих нас своими рассказами. Как и в прошлом году, первое право голоса принадлежит Анатолию Уманскому. Герой его рассказа даже украшает обложку.

Далее же нас ждет целый водоворот ужаса, помещенный в разные формы и места действия. Каждый рассказ, как отдельное представление. Вы жаждете встречи с человеческим безумием — Александр Матюхин с удовольствием вам его покажет; Мечтаете отправиться в стародавние времена, двери вам откроет — Иван Белов; Добротная крипота хранится у Елены Щетининой; Кабир же проведет экскурсию и познакомит с Олгой-хорхой; городской ужас вам покажут и расскажут Громов, Кошникова и Саймоназари. Другие авторы тоже не оставят вас равнодушными.

В этот раз я не поленилась, и в большей части для себя самой, написала рецензии на все рассказы сборника. Опять же — моя оценка не показатель.
Парфенов М. С. —И, наконец, про Стивена Кинга (предисловие) Рецензия
Анатолий Уманский— Господин Элефант Рецензия
Александр Матюхин — Семечко Рецензия
Иван Белов — Зовущая тьму Рецензия
Вадим Громов — Лепила Рецензия
Оксана Ветловская— Моя вторая половина Рецензия
Елена Щетинина — Чучело-мяучело Рецензия
Ярослав Землянухин, Лариса Львова — Нет места на земле Рецензия
Алан Кранк— Зов высокой травы Рецензия
Максим Кабир— Ползущий Рецензия
Ксения Кошникова— В домике Рецензия
Иван Белов — Ванькина любовь Рецензия
Александр Матюхин— Шепот крика Рецензия
Юлия Саймоназари— Колобок Рецензия
Михаил Закавряшин— Фиолетовая тряпка Рецензия
Елена Щетинина— Немного любви Рецензия
Юрий Лантан— Стрекот Рецензия
Александр Матюхин, Александр Подольский — Пустоты Рецензия
Мария Анфилофьева— Сделка Рецензия
Станислав Минин— Хулиганка Рецензия

Подводя итог, хотелось бы отметить, что серия заметно выросла и я не только про объем книги говорю. Среди авторов были конечно же и такие, чьи рассказ явно на любителя и ценителя, но все же, надо смотреть правде в глаза, хоррор — разноплановый жанр. Здесь каждый найдет рассказ себе по вкусу.

Вывод — читать!

4 из 5

24 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

Wolf94

Оценил книгу

Уже не секрет, что как только выходит новинка ССК, моментально бегу покупать. Не обязательно начну читать, как только заветный экземпляр окажется в руках, но душу греет сам факт, что книга стоит на полке)

Истории Ворона были прочитаны чуть ли не в первую неделю выхода, но написать полноценную рецензию, руки дошли только сейчас. При всей любви к ССК, не могу сказать, что все понравилось. Скорее 50/50.  Зарекомендовавшие себя старожилы жанра - прекрасно держат сборник на плаву.

Кожин, Кабир, Ветловская – авторы, чьи истории ждешь с большим нетерпением. Безумно радуешься, когда среди фаворитов, появляется новичок в лице Германа Шендерова. Нет, конечно он и раньше публиковался, но в ССК я его запомнила после рассказа Виртуальная машина,  не знаю, как остальным, но я была в восторге.  Его «Симфония Шоа» - это что-то невероятное!  Мало того, что представляешь рассказ, как в живую, так еще и слышишь музыку, от которой бегут мурашки. 

Если говорить об общих впечатлениях от сборника, то ждала чего-то другого. Здесь немало достойных, цепляющих и пугающих рассказов, но для знакомства ССК, в тематическом ответвлении, больше хочется продвигать  13 привидений (сборник).

Сборник не ругаю, а тем, кто только встает на тропу ужасов и не готов к действительно пугающим рассказам, очень даже рекомендую. Мне просто очень тяжело угодить)

3,5 из 5


31 октября 2021
LiveLib

Поделиться

mbairak

Оценил книгу

Третья часть цикла про заступу Руха Бучилу оставила после себя максимально противоречивое послевкусие.

Основной роман «Грядущая тьма» в попытке масштабировать локальный фольклорный хоррор до уровня мировой угрозы и порталов в другие миры убил ту самую приземленную атмосферу ХVII века, за которую мы полюбили цикл. То, что раньше у Ивана Белова получалось плотно, едко и динамично в формате повестей, здесь размазано тонким слоем по бесконечным описаниям всего и обо всем. Автор будто решил поиграть на поле «Ведьмака», добавив некромантов, порталы в иные реальности и совокупляющихся слизней, от которых веет скорее низкобюджетным боди-хоррором, чем тем самым густым славянским колоритом.

Масштаб истории вырос, но атмосфера при этом заметно просела. Рух Бучила всё так же матерится и ворчит, но его харизмы «мента-пенсионера» уже не хватает, чтобы вытянуть затянутый сюжет, а его былая тяга к женскому телу здесь наконец-то встречает логичный отпор - смотреть на вурдалака как на героя-любовника персонажам наконец-то стало так же неаппетитно, как и мне))

Финал похода Лесной стражи и вовсе оставляет горький осадок: вместо эпической драмы мы получаем циничный политический расклад, который обесценивает путь героев.

Повесть «Тоньше льда» тут выступает в роли «десерта», чтобы сгладить тяжелое впечатление от слизней и некромантов. Здесь возвращается «тот самый» Белов: герметичный фольклорный мистик в селе Нелюдово, Рождество, жуткий Карачун, Мороз (совсем не добрый дедушка) и хтонический холод. Это именно то, за что цикл полюбился - мрачная, честная сказка без лишней «биопанк-мути».

В итоге сборник получился неровным: замах на эпик в романе кажется лишним, а истинная сила автора по-прежнему кроется в малых, плотных и жутких историях, где нечисть родная, а безысходность - осязаемая.

(аудиокнига, Илья Дементьев)

15 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

Keltika

Оценил книгу

Меньше слов – больше ужаса!

Отличная фраза, которой и стоит руководствоваться автору антологии в предисловии к каждому выпуску ССК.

"Гран-Гиньоль" Анатолий Уманский
Рассказ совершенно не понравился. Откровенно неудачная стилизация (причём этот автор уже отличился подобной корявостью слога и невыдержанностью стиля в рассказе «Америка» из ССК-2017).
Особенно доставил диалог главного героя с чудовищем:

– Не убегай. Они поймают тебя.
– Вы… вы кровь пьете, – выдавил я.

Над сюжетом автор особо не заморачивался, просто вывел на подмостки всем известный театр ужасов и всю дорогу развлекался описанием бесконечного насилия и расчленёнки. Для эксплуатации чужого детища много мастерства не нужно, а вот для того, чтобы во всей этой мерзости появились смысл и мораль, необходимо нечто большее, то, чем автор, к сожалению, совершенно не обладает. 2 из 10

"Ю" Ольга Рэйн
Неплохой рассказ о детстве, взрослении и любви, приправленный человеческим горем и заурядным маньяком. Мне показалось, что рассказ не соответствует теме сборника. 6 из 10

"За звездным океаном" Алексей Искров
Деревня. Понаехавшие, так и не ставшие своими. Алкоголизм. Разборки с местными. Зубастая родственница из леса. Финальная месть. Не зацепило. 4 из 10

"Дрожь" Дмитрий Костюкевич
Ташкент, лето, девчонки, мальчишки, стройпоезд, дружба народов и бла-бла-бла...
В одной из ССК уже встречался рассказ на тему подземных жуков, автор был другой, но послевкусие полнейшей ереси такое же. 2 из 10

"Висельник и ведьма" Богдан Гонтарь
История об Иваре Висельнике, дьяконе Серафиме и ведьме-двудушнице. Совершенно не вызвало интереса. 3 из 10

"Вечная мерзлота" Юрий Лантан
Мобильная медицинская бригада прибывает на Ямал, в какое-то богом забытое ненецкое поселение. Там их ждет восстание зомби. В общем снова-здорОво, ничего нового, ничего впечатляющего (ну разве что присутствует существо из малознакомой нам мифологии). 3 из 10

Дальше...

"Лазарь" Алан Кранк
Болезнь ребёнка, ведущая к скорой и неминуемой смерти, заставляет отца решиться на отчаянный шаг. Через время счастливая семейная пара получает своего сына назад, но долго ли продлится их счастье…
До определённого момента я думала, что автор справится с темой, что рассказ получится удачным, но «услышав» мужской голос и бредовые требования, я поняла, что «всё пропало, шеф, всё пропало…»
Очередная вариация на тему «Кладбища домашних животных». Эта тема не оставляет писательские умы и каждый извращается как может. Как я уже неоднократно писала, удаётся подобная манипуляция человеческим сознанием мало кому. Вот и Кранк с ней не справился. 2 из 10

"Большая и Маленькая" Лариса Львова
Аристарх Петрович пользует всех подворачивающихся под руку баб, не разбирая судомойка ли она, экономка ли, а может и кормилица. Вот и плодятся потом нежити, да в свою очередь другим жизнь портить начинают.
Мне было скучно, к тому же я не поняла к чему в этом рассказе появлялся Дьявол, тема осталась нераскрытой. 3 из 10

"Зверинец" Ксения Кошникова
Когда в школе появляется новичок, он автоматически притягивает к себе внимание. А уж если он не попадает в общую струю, то пиши пропало, подростковая жестокость может привести не только к синякам и слезам, но и настоящей к трагедии. Это не хоррор, а школьная драма с детективной линией, непонятно почему он попал в данную антологию. Ну и слегка смазало впечатление то, что я не поняла концовку, до меня так и не дошло, что же такое понял главный герой. 7 из 10

"Рядом с тобой" Иван Белов
Поволжский голод. Тема сама по себе страшная, а уж под умелыми писательскими пальцами превращается в качественный хоррор. Хотя я бы исключила сцены с домом, в который пришлось забраться участковому, они мне показались несколько неуместными, хоть и прописаны неплохо. 8 из 10

"Колокол" Владимир Кузнецов
Исторический хоррор, в котором столько происходит суеты, что за этим вот мельтешением я так и не смогла разобрать о чём там собственно речь идёт, и ужас ужасным не показался всё по той же причине, наверное. Очень нудное произведение, в итоге плюнула и пролистала по диагонали, потому и оценку не ставлю. 0 из 10

"Папа придет" Александр Матюхин
Работяги-алкаши, сироты с тяжелым детством, унылая бытовуха… Не люблю я такое. Папа, который Дед Мороз, мог бы вызвать умиление или отвращение, но вызвал лишь один вопрос, сколько же ещё его те черви есть-то будут, трупы столько лет гнить не могут. 5 из 10

"Яг Морт" Кирилл Малеев
Довольно примитивный, предсказуемый, плохо продуманный рассказ о сложном выборе, который не имел смысла, он всего лишь отсрочил неминуемое. 5 из 10

"Большая игра" Вадим Громов
Нестандартно – за это плюс, незаезженная тема – ещё плюс, не проваленная концовка – снова плюс, на этом всё. Предметы под кожей…ну, не знаю, не особо впечатляет. 5 из 10

"Корабль живых" Дмитрий Тихонов
Сектантские развлекухи поданы автором настолько неудачно, что рассказ заслуживает звание самого неудачного в сборнике, за что и получает всего один балл. 1 из 10

"Закон равноценного обмена" Оксана Ветловская
Пленный врач изо всех сил старается облегчить жизнь своим пациенткам, при этом, странным образом, при отсутствии лекарств и полной антисанитарии, не теряет рожениц и их младенцев. Его ли это везучесть или нечто другое отвечает на призыв?
Единственное, какие-то слишком примитивные у него запросы и желания, странно, что он думал не о себе, а о каких-то чужих тётках, при этом откровенно рискуя собственной шкурой. Такие люди из области фантастики (или из психиатрической лечебницы).
Поначалу казалось, что автор хочет поспекулировать на и без того страшной теме фашистских концлагерей, но Оксана смогла это обыграть таким образом, что заслужила высший балл. 10 из 10

"Девушка и остров" Ольга Рэйн
Девушка с парнем приплывают на удалённый от цивилизации остров, где планируют провести незабываемый уикенд. Вот только планы у них, как оказалось, разные.
Начало рассказа пугает кажущейся предсказуемостью надвигающихся событий, но Ольга Рэйн оказалась не из тех, кто не напрягаясь шагает по проторённому пути. Я бы с удовольствием стёрла себе память и перечитала бы этот рассказ. 10 из 10

"Голос труб" Александр Матюхин, Александр Подольский
И ещё одна вещь, которая вошла в тройку лучших.
Солдаты-дезертиры собираются пересидеть некоторое время в котельной неподалёку от заброшенного города, но кто знает, так ли пуст этот город и что скрывается в переплетении труб…
Мне были очень несимпатичны герои, а вот тема города-призрака подкупила прямо с ходу. В итоге, рассказ очень понравился и концовка у него очень удачная. 10 из 10

"Грех" Максим Кабир
Фигня какая-то. Не понимаю почему такую фигню поставили закрывать сборник, оставляет чувство недоумения и незавершённости (сборника, не рассказа). 2 из 10

17 марта 2018
LiveLib

Поделиться