Отзывы на книги автора «Иван Белов»

Сборник отечественных хоррор-рассказов мне попался на глаза случайно. Честно говоря, я вообще не припомню, что читала русских авторов этого жанра – разве что страшилки в глубоком детстве. Отнеслась с недоверием, но было интересно – все-таки российские реалии вполне подходят для всяких жутких и пугающих событий))

Что для меня “ужасы”? Ощущение чего-то неизбежного и жуткого, мурашки и холодок по спине. В итоге, пока читала эту книгу, большую часть времени я сидела со скукоженными щщами, как будто навернула смачный кусок лимона, потому что почти в каждом рассказе ТАКОЕ количество кишков, выбитых/выколотых глаз, вытекших мозгов – просто, блин, невероятно! Кого это должно напугать? Зачем вся эта бессмысленная расчлененка? “Бинго” с живодерами – это вообще что-то за пределами моего понимания. Не понимаю, почему некоторые авторы с таким упоением описывают все это лютое мясо. “Сюрприз” – тоже нечто, расчлененка в деревенском толчке наводит на мысль о “Зеленом слонике”.

Темы рассказов повторяются – как правило, все самое жуткое происходит или в тайге, или в деревне, или в какой-то богом забытой дыре. С одной стороны, локации знакомые и это прикольно, а с другой стороны, становится скучно читать про очередную деревню с “чертовщиной”. Впрочем, есть и упоротые темы типа стиралки-убийцы и бумажных фигурок-убийц))

Из 22 рассказов мне понравились от начала и до конца два. Два, Карл! “Земля медузы” – именно то, что я хотела прочитать. Необычная локация, прописанные истории героев, мрачная, холодная атмосфера. “Вызов” тоже понравился, меня увлек, и концовка не подкачала. Один плюс этой книжки – слог авторов, даже рассказы с таким себе содержанием написаны хорошо.

Даже не знаю, кому можно порекомендовать этот сборник. Возможно, зайдет тем, кто любит кровавые фильмы ужасов, где кепчук брызжет во все поля, и из человека “вытекает” 50 литров крови. Лично у меня богатое воображение, и мне было почти физически больно читать про все эти кишки. Да что уж там, я параллельно начала читать энциклопедию про кошек, чтобы ми-ми-мишностью вытеснить весь этот трэш из сознания) Несколько раз хотелось бросить читать, благо, хорошие рассказы все-таки нашлись.

Колоритная книга о том, как автор представляет себе партизан и войну. Читается с диким интересом, автор умеет нагнетать, увлекать и вовлекать, но мне было любопытна не интрига, не обстановка, а мировосприятие автора.

Книга под завязку набита хорошо усвоенными мифами о войне. Во времена краха Советского Союза мифы эти вылезли из углов исторического нарратива, куда были загнаны официальной советской наукой, и расцвели буйным цветом на волне интереса со стороны публики. Роль их, очевидно, была ярко политической и направленной на уничтожение идеологического каркаса старой власти.

Но книга Ивана Белова демонстрирует нам удивительную историческую метаморфозу, которую трудно было предположить в 80-е – теперь эти мифы служат не для разрушения, а для созидания. Да, советская власть репрессировала вообще всех, да, в июне 41-го сдавались миллионами, да, далее стандартный набор ужасов, но в таком случае геройство тех, кто встал на защиту советской власти еще больше, мужество тех, кто ушел в лес, глубже, а готовность к самопожертвованию зашкаливает. Интересно маятник качнулся.

При этом у меня было странное впечатление, что пристрастие автора к хоррорам замыливает и стирает ужас происходящего, все становится будничным. Было ли это его целью? Не уверен, так как он периодически срывается в красивое письмо, которое в данной жанровой вещице не требуется.

Главный герой, хоть и местами шаблонен, автору удался, поэтому он вытягивает на себе и хитрые схемы, и поиск врагов, и мрачные воспоминания. Сам детектив сработан пусть и не филигранно, но привлекательно. Но партизанский лес, пожалуй, вышел мрачнее и страшнее у Веркина в Облачном полку , та книга гармоничнее. Тут же нет сопричастности, больно все залито тягой к крови.

Когда брался за эту книгу, совершенно не представлял, что она из себя представляет. Ну, книга про Великую отечественную. Про партизан вроде. Чего я совершенно не ожидал, так это того, что роман окажется классическим детективом.

Да, события происходят в партизанском отряде, орудующем в тылах германской армии и бодающемся с коллаборационистами из Локотской республики, и главгерой, засланец из Центра, то участвует в налете на деревню, контролируемую полицаями, то ховается в сарае, пережидая проход колонны венгерской мотопехоты, то ночует прямо в болоте после перестрелки с вооруженными незнакомцами. Но по сути его действия сводятся к поиску улик, допросу свидетелей и подозреваемых и попыткам свести все известное к одному знаменателю. Не хватает только классического "я собрал вас всех в одном месте, чтоб назвать имя убийцы" - ну автора все-таки не Агата Кристи зовут, а вовсе даже Иван Белов.

Где-то на середине книги я выявил двух основных подозреваемых, а когда Белов стал активно кивать на одного из двух, решил, что реальный преступник - другой, и стал уже готовиться выпячивать нижнюю губу и цедить, мол, как все предсказуемо. Но автор сказал - шалишь, брат, и выкатил под конец в качестве вражины такого персонажа, про которого я даже не подумал - молодец, подловил.

К сожалению, авторский слог грешит чрезмерной художественностью и желанием писать покрасивше:  Белов пишет вполне уверенно и понятно, но если б писал попроще, а его персонажи изъяснялись без выкрутасов, то стиль выглядел бы гораздо лучше и атмосфера была б поаутентичней.

Стоит отметить, что детективная составляющая здесь - это такая опорная конструкция, суть не в ней. В целом это попытка, надобность в которой давно назрела - хорошая попытка средствами художественной литературы поговорить о том выборе, который делали миллионы солдат Красной Армии и гражданских в первые месяцы  и даже первый год войны, когда сдавались дивизиями, враг занял пол-страны и рвался к Москве и казалось, все кончено. Кто предал, кто выстоял, кто сломался. Кто добровольно и с песнями, а кто - чтоб просто выжить. Концентрация крови и военной хтони в книга очень высокая, так что особо и не посоветуешь - персонажи вспоминают и Мясной Бор, и Бабий Яр,  и мерзости Гражданской. Если вы не готовы такое читать, то не берите, в противном случае - крепкая военная книга с солидной исторической основой.

Пожалуй, никогда не читала подряд столько историй, в которые нет-нет да ввернется нечто щекочущее нервные клетки. Здесь же целый сборник ужасов, адаптированных под российские реалии, и переносимся мы, благодаря ему, из прошлых времен в настоящее, погружаясь в страхи взрослые и детские.

Хотите несметных сокровищ? А может, у вас душа разрывается от того, что в подвале мяукает котенок? Или тянет на раскопки древностей? А не хотите заглянуть в старую развалюху на колесах, некогда бывшую передвижным детским кинотеатром? Прежде чем ответить "да", авторы книги советуют подумать, представляя вниманию читателей худший из худших вариант развития событий в данном случае. Тут герои переживают день сурка, восстают из своего царства мертвецы, справляют свои игры ведьмы и так много необъяснимых жутких тварей и ситуаций...

Истории не повторяются, каждая воссоздает картинку своего собственного ужаса, в который герои, конечно же, поначалу не верят. Разумеется, потом им всем предоставится возможность изменить свои взгляды, кому-то даже повезет успеть извлечь из этого выводы. Однако говорить, что все из предложенных рассказов действительно страшные, лично я бы не рискнула. Из почти двух десятков рассказов запомнились и не затерлись в общей массе меньше десятка, а остальные хоть и написаны добротно, но все же либо излишне грешат оторванными конечностями, либо пытаются напугать страшилками из разряда подростковых или же, к моему великому огорчению, оборвались на незавершенной ноте.

В целом, прочитанным довольна. Хороший такой середнячок, в котором любой читатель, увлекающийся подобным жанром, найдет для себя что-то интересное.
P.S. И да, не смотрите в дверной глазок поздней ночью. Мало ли кого можете там увидеть...

Не так давно я прочитала сборник ССК. Лучшее, и можно было бы сделать перерыв от отечественных авторов, но тут вышел сборник 2019... Разве я могла устоять? Купила и думала уже отложить сборничек до лучших времен, но пока я искала место что бы пристроить пухлячка (608 стр!), обложка магическим образом притянула к себе, так что я приступила к чтению...

Что же таится под обложкой на этот раз? Здесь же столько знакомых авторов, прекрасно зарекомендовавших себя ранее: Кабир, Матюхин, Щетинина, Подольский... Это лишь часть авторов, пугающих нас своими рассказами. Как и в прошлом году, первое право голоса принадлежит Анатолию Уманскому. Герой его рассказа даже украшает обложку.

Далее же нас ждет целый водоворот ужаса, помещенный в разные формы и места действия. Каждый рассказ, как отдельное представление. Вы жаждете встречи с человеческим безумием — Александр Матюхин с удовольствием вам его покажет; Мечтаете отправиться в стародавние времена, двери вам откроет — Иван Белов; Добротная крипота хранится у Елены Щетининой; Кабир же проведет экскурсию и познакомит с Олгой-хорхой; городской ужас вам покажут и расскажут Громов, Кошникова и Саймоназари. Другие авторы тоже не оставят вас равнодушными.

В этот раз я не поленилась, и в большей части для себя самой, написала рецензии на все рассказы сборника. Опять же — моя оценка не показатель.
Парфенов М. С. —И, наконец, про Стивена Кинга (предисловие) Рецензия
Анатолий Уманский— Господин Элефант Рецензия
Александр Матюхин — Семечко Рецензия
Иван Белов — Зовущая тьму Рецензия
Вадим Громов — Лепила Рецензия
Оксана Ветловская— Моя вторая половина Рецензия
Елена Щетинина — Чучело-мяучело Рецензия
Ярослав Землянухин, Лариса Львова — Нет места на земле Рецензия
Алан Кранк— Зов высокой травы Рецензия
Максим Кабир— Ползущий Рецензия
Ксения Кошникова— В домике Рецензия
Иван Белов — Ванькина любовь Рецензия
Александр Матюхин— Шепот крика Рецензия
Юлия Саймоназари— Колобок Рецензия
Михаил Закавряшин— Фиолетовая тряпка Рецензия
Елена Щетинина— Немного любви Рецензия
Юрий Лантан— Стрекот Рецензия
Александр Матюхин, Александр Подольский — Пустоты Рецензия
Мария Анфилофьева— Сделка Рецензия
Станислав Минин— Хулиганка Рецензия

Подводя итог, хотелось бы отметить, что серия заметно выросла и я не только про объем книги говорю. Среди авторов были конечно же и такие, чьи рассказ явно на любителя и ценителя, но все же, надо смотреть правде в глаза, хоррор — разноплановый жанр. Здесь каждый найдет рассказ себе по вкусу.

Вывод — читать!

4 из 5

Уже не секрет, что как только выходит новинка ССК, моментально бегу покупать. Не обязательно начну читать, как только заветный экземпляр окажется в руках, но душу греет сам факт, что книга стоит на полке)

Истории Ворона были прочитаны чуть ли не в первую неделю выхода, но написать полноценную рецензию, руки дошли только сейчас. При всей любви к ССК, не могу сказать, что все понравилось. Скорее 50/50.  Зарекомендовавшие себя старожилы жанра - прекрасно держат сборник на плаву.

Кожин, Кабир, Ветловская – авторы, чьи истории ждешь с большим нетерпением. Безумно радуешься, когда среди фаворитов, появляется новичок в лице Германа Шендерова. Нет, конечно он и раньше публиковался, но в ССК я его запомнила после рассказа Виртуальная машина,  не знаю, как остальным, но я была в восторге.  Его «Симфония Шоа» - это что-то невероятное!  Мало того, что представляешь рассказ, как в живую, так еще и слышишь музыку, от которой бегут мурашки. 

Если говорить об общих впечатлениях от сборника, то ждала чего-то другого. Здесь немало достойных, цепляющих и пугающих рассказов, но для знакомства ССК, в тематическом ответвлении, больше хочется продвигать  13 привидений (сборник).

Сборник не ругаю, а тем, кто только встает на тропу ужасов и не готов к действительно пугающим рассказам, очень даже рекомендую. Мне просто очень тяжело угодить)

3,5 из 5

Прочитав третью книгу цикла, я могу сказать, что у книг Ивана Белова есть какой-то свой уникальный "эффект Заступы": будто продираешься сквозь колючий бурелом по колено в грязи с занозой в сердце, а на душе - светло. И да, это снова любовь с первой до последней страницы.

На этот раз книга представляет собой не сборник повестей, а полноценный роман и уже традиционную рождественскую повесть. Сюжет закручивается с первых же страниц. В уютную сырую нору Руха Бучилы, где он предается священному искусству ничегонеделания, вваливается Лесная стража. И не просто так, а с просьбой в добровольно-приказном порядке присоединиться к отряду для оказания помощи и обмена бесценным опытом. Дело, собственно, в том, что расположенная поблизости деревня сожжена дотла, перед церковью - гора костей крупного и мелкого домашнего скота, а от людей - ни тел, ни следов. Рух, конечно, всем существом стремится к своей великой скуке, но обстоятельства - штука неумолимая. И вот он уже плетется вместе со стражей в это проклятое место, чтобы распутать клубок из совершенно кошмарных и необъяснимых событий. И чем ближе Рух к центру клубка, тем менее лихой и веселой становится история.

Иван Белов и здесь блестяще держит планку, которую сам же и установил в первых книгах. Никакого спада, никакого провисания сюжета, никакой усталости от мира. Напротив - погружение становится только глубже, а тени - гуще. В "Грядущей тьме" есть все то, за чем я из раза в раз иду "Заступу". Все тот же мрачный, вывернутый наизнанку мир, где доброта - почти смертный приговор, а благородные долго не задерживаются на этом свете. Зло здесь многолико. Оно шипит из лесной чащобы мистическим шепотом и смотрит на тебя вполне человеческими, алчными глазами соседа.

Но магия Белова не только мастерски выписанном мраке. Она еще и в его обитателях. Герои здесь - не сияющие рыцари. Они уставшие, покалеченные жизнью и потерями, морально надломленные, вынужденные снова и снова вставать на защиту того, что еще не сожрала тьма. Рух Бучила - идеальный герой для этого мира, его сарказм, его усталое упрямство, его нежелание быть героем как будто бы и есть самая честная форма мужества.

И вот среди этого беспробудного тлена всегда, всегда пробивается лучик света. Несмотря ни на что, находится место и для сострадания, и для тихой, негромкой любви, и для той самой надежды, что теплится, как огарок свечи в склепе. Это не слащаво и не натянуто, а именно так, как нужно, чтобы пережить очередной день.

Ну и фирменные знаки цикла конечно же на месте! Чернейший юмор, филигранное сочетание отборного и точного мата и прекрасного и образного русского языка с ненавязчивой стилизацией под старину.

"Заступа" - один из тех редких циклов, к которым у меня нет ни вопросов, ни претензий. Не потому что они идеальны в каком-то академическом смысле, а потому что они цельные и живые. Это то самое запойное чтение, которое с годами, с накоплением читательского багажа, встречается все реже.

Меньше слов – больше ужаса!

Отличная фраза, которой и стоит руководствоваться автору антологии в предисловии к каждому выпуску ССК.

"Гран-Гиньоль" Анатолий Уманский
Рассказ совершенно не понравился. Откровенно неудачная стилизация (причём этот автор уже отличился подобной корявостью слога и невыдержанностью стиля в рассказе «Америка» из ССК-2017).
Особенно доставил диалог главного героя с чудовищем:

– Не убегай. Они поймают тебя.
– Вы… вы кровь пьете, – выдавил я.

Над сюжетом автор особо не заморачивался, просто вывел на подмостки всем известный театр ужасов и всю дорогу развлекался описанием бесконечного насилия и расчленёнки. Для эксплуатации чужого детища много мастерства не нужно, а вот для того, чтобы во всей этой мерзости появились смысл и мораль, необходимо нечто большее, то, чем автор, к сожалению, совершенно не обладает. 2 из 10

"Ю" Ольга Рэйн
Неплохой рассказ о детстве, взрослении и любви, приправленный человеческим горем и заурядным маньяком. Мне показалось, что рассказ не соответствует теме сборника. 6 из 10

"За звездным океаном" Алексей Искров
Деревня. Понаехавшие, так и не ставшие своими. Алкоголизм. Разборки с местными. Зубастая родственница из леса. Финальная месть. Не зацепило. 4 из 10

"Дрожь" Дмитрий Костюкевич
Ташкент, лето, девчонки, мальчишки, стройпоезд, дружба народов и бла-бла-бла...
В одной из ССК уже встречался рассказ на тему подземных жуков, автор был другой, но послевкусие полнейшей ереси такое же. 2 из 10

"Висельник и ведьма" Богдан Гонтарь
История об Иваре Висельнике, дьяконе Серафиме и ведьме-двудушнице. Совершенно не вызвало интереса. 3 из 10

"Вечная мерзлота" Юрий Лантан
Мобильная медицинская бригада прибывает на Ямал, в какое-то богом забытое ненецкое поселение. Там их ждет восстание зомби. В общем снова-здорОво, ничего нового, ничего впечатляющего (ну разве что присутствует существо из малознакомой нам мифологии). 3 из 10

Дальше...

"Лазарь" Алан Кранк
Болезнь ребёнка, ведущая к скорой и неминуемой смерти, заставляет отца решиться на отчаянный шаг. Через время счастливая семейная пара получает своего сына назад, но долго ли продлится их счастье…
До определённого момента я думала, что автор справится с темой, что рассказ получится удачным, но «услышав» мужской голос и бредовые требования, я поняла, что «всё пропало, шеф, всё пропало…»
Очередная вариация на тему «Кладбища домашних животных». Эта тема не оставляет писательские умы и каждый извращается как может. Как я уже неоднократно писала, удаётся подобная манипуляция человеческим сознанием мало кому. Вот и Кранк с ней не справился. 2 из 10

"Большая и Маленькая" Лариса Львова
Аристарх Петрович пользует всех подворачивающихся под руку баб, не разбирая судомойка ли она, экономка ли, а может и кормилица. Вот и плодятся потом нежити, да в свою очередь другим жизнь портить начинают.
Мне было скучно, к тому же я не поняла к чему в этом рассказе появлялся Дьявол, тема осталась нераскрытой. 3 из 10

"Зверинец" Ксения Кошникова
Когда в школе появляется новичок, он автоматически притягивает к себе внимание. А уж если он не попадает в общую струю, то пиши пропало, подростковая жестокость может привести не только к синякам и слезам, но и настоящей к трагедии. Это не хоррор, а школьная драма с детективной линией, непонятно почему он попал в данную антологию. Ну и слегка смазало впечатление то, что я не поняла концовку, до меня так и не дошло, что же такое понял главный герой. 7 из 10

"Рядом с тобой" Иван Белов
Поволжский голод. Тема сама по себе страшная, а уж под умелыми писательскими пальцами превращается в качественный хоррор. Хотя я бы исключила сцены с домом, в который пришлось забраться участковому, они мне показались несколько неуместными, хоть и прописаны неплохо. 8 из 10

"Колокол" Владимир Кузнецов
Исторический хоррор, в котором столько происходит суеты, что за этим вот мельтешением я так и не смогла разобрать о чём там собственно речь идёт, и ужас ужасным не показался всё по той же причине, наверное. Очень нудное произведение, в итоге плюнула и пролистала по диагонали, потому и оценку не ставлю. 0 из 10

"Папа придет" Александр Матюхин
Работяги-алкаши, сироты с тяжелым детством, унылая бытовуха… Не люблю я такое. Папа, который Дед Мороз, мог бы вызвать умиление или отвращение, но вызвал лишь один вопрос, сколько же ещё его те черви есть-то будут, трупы столько лет гнить не могут. 5 из 10

"Яг Морт" Кирилл Малеев
Довольно примитивный, предсказуемый, плохо продуманный рассказ о сложном выборе, который не имел смысла, он всего лишь отсрочил неминуемое. 5 из 10

"Большая игра" Вадим Громов
Нестандартно – за это плюс, незаезженная тема – ещё плюс, не проваленная концовка – снова плюс, на этом всё. Предметы под кожей…ну, не знаю, не особо впечатляет. 5 из 10

"Корабль живых" Дмитрий Тихонов
Сектантские развлекухи поданы автором настолько неудачно, что рассказ заслуживает звание самого неудачного в сборнике, за что и получает всего один балл. 1 из 10

"Закон равноценного обмена" Оксана Ветловская
Пленный врач изо всех сил старается облегчить жизнь своим пациенткам, при этом, странным образом, при отсутствии лекарств и полной антисанитарии, не теряет рожениц и их младенцев. Его ли это везучесть или нечто другое отвечает на призыв?
Единственное, какие-то слишком примитивные у него запросы и желания, странно, что он думал не о себе, а о каких-то чужих тётках, при этом откровенно рискуя собственной шкурой. Такие люди из области фантастики (или из психиатрической лечебницы).
Поначалу казалось, что автор хочет поспекулировать на и без того страшной теме фашистских концлагерей, но Оксана смогла это обыграть таким образом, что заслужила высший балл. 10 из 10

"Девушка и остров" Ольга Рэйн
Девушка с парнем приплывают на удалённый от цивилизации остров, где планируют провести незабываемый уикенд. Вот только планы у них, как оказалось, разные.
Начало рассказа пугает кажущейся предсказуемостью надвигающихся событий, но Ольга Рэйн оказалась не из тех, кто не напрягаясь шагает по проторённому пути. Я бы с удовольствием стёрла себе память и перечитала бы этот рассказ. 10 из 10

"Голос труб" Александр Матюхин, Александр Подольский
И ещё одна вещь, которая вошла в тройку лучших.
Солдаты-дезертиры собираются пересидеть некоторое время в котельной неподалёку от заброшенного города, но кто знает, так ли пуст этот город и что скрывается в переплетении труб…
Мне были очень несимпатичны герои, а вот тема города-призрака подкупила прямо с ходу. В итоге, рассказ очень понравился и концовка у него очень удачная. 10 из 10

"Грех" Максим Кабир
Фигня какая-то. Не понимаю почему такую фигню поставили закрывать сборник, оставляет чувство недоумения и незавершённости (сборника, не рассказа). 2 из 10

Однако забавный выдался декабрь. Вместо того, чтобы дочитать пару детективов, я пустилась во все тяжкие с серией ССК. Хотя, давно пора разобрать новинки, которые уже успели собрать слой пыли.

Что можно сказать о сборнике 2020 года? Это было нелегко, учитывая, что рассказы попали после тщательного отбора. Может сыграл мой странный читательский вкус, кто разберет-то) Но когда я думаю о книге, то хочется отметить всего трех ярких авторов: Кабир, Ветловская, Уманский. Все. Остальные авторы вызвали ряд претензий. Тот же Белов, не смотря на прекрасный слог и сложность сюжета, в каждом сборнике выдает исторический хоррор, который даже и не хоррор, а среднее между детективом и мистикой. Повторюсь, автор талантлив, но не двигается дальше.

Конечно сборник вышел очень неровным. 22 рассказа, из которых 5 провальных, остальные 50/50. Но есть и положительная сторона, очень заинтересовало творчество Оксаны Ветловской. Разносторонний автор и каждый ее рассказ отличается от другого, не буксует на месте.

Не смотря на неоднозначные и, во многом, спорные оценки на рассказы, не стоит забывать, что у каждого свой вкус. То что не нравится одному, понравится другому. Правда одно точно не поддается критике, — обложка у сборника просто загляденье)

Максим Кабир - Исцеление Рецензия
М. С. Парфенов - Сюрприз Рецензия
Иван Белов - Взгляд бездны Рецензия
Юлия Лихачева - Аномалия Рецензия
Станислав Романов - Куйва Рецензия
Ирина Черкашина - Семь ступеней в ад Рецензия
Вадим Громов - Шарик Рецензия
Оксана Ветловская - Яр Рецензия
Кабир, Костюкевич, Щетинина - Выкройка Рецензия
Артём Гаямов - Бинго Рецензия
Дмитрий Лазарев - Грешники Рецензия
Павел Давыденко - Доставка Рецензия
Сергей Цветков - Домофон Рецензия
Дмитрий Козлов - Вызов Рецензия
Анатолий Уманский - Кровавые мальчики Рецензия
Оксана Ветловская - Земля медузы Рецензия
Михаил Закавряшин - Настенька Рецензия
Игорь Кременцов - Большая стирка Рецензия
Вадим Громов - Подарки Рецензия
Елена Щетинина - Мать сырой земли Рецензия
Кирилл Малеев, Иван Белов - Идущие в Рай Рецензия
Максим Кабир - И наступила... Рецензия

3 из 5

Вцелом очень даже ничего.
Ни один рассказ толком не напугал, но развлеклась неплохо.

Осторожно, дальше куча спойлеров!

"Господин Элефант" - хорошая, крепкая вещь с интересным цирковым антуражем. Понравилось, что обошлось без мистики: никаких монстров, просто мощь огромного животного, усиленная его болью и яростью.

Семечко - так себе. Не впечатлил как-то колодец, жрущий предварительно убитых мужиков. Было бы гораздо страшнее, если бы просто тронутая дочка привозила периодически трупы, которые надо было прятать.

Зовущая тьму - ну, типичный для антологии рассказ. Исторический хоррор, метафорический язык. Если бы впервые с таким столкнулась, понравилось бы. А так, по-моему, унылая штамповка.

Лепила - этот понравился, хоть и на подростковую страшилку похож. Было нагнетание, напряжение. И там реально такая противная тёлка, что я была на стороне монстра.

Моя вторая половина - сначала я решила, что мне не нравится. Было чувство, как будто читаю учебник по медицине, параграф мутации. А потом поняла, что рассказ запал, вспоминаю о нём.
Особенно поразил Печальный и страшный момент в финале, когда Катя просыпается свободная, живая, относительно здоровая, но Люды нет, а вместо неё огромный отёк.

Чучело-мяучело - неплохой подвальный квест. Одноразовая вещь, но в напряжении держит.

Нет места на земле - как-то очень скучно и затянуто.

Зов высокой травы - вторичная вещь. Лучше перечитать "За миллиард лет до конца света". Там без всяких выковырянных глаз и ночных могил получаешь нужную порцию тоски, безысходности и смирения.

Ползущий - тоже типичное произведение для антологии. Сопли, слюни, сиськи, исторический контекст, необычные декорации, ну и какая-то хрень полумифическая. Скучно.

В домике - этот понравился. Есть в нём вот то самое внезапное вторжение ужасного и необъяснимого, есть сдвиг реальности, есть страшное испытание.

Ванькина любовь - неплохое сочетание сказки, пародии на неё же и драмы. Упырь так вообще душка.

Шепот крика - проходной совершенно. Ничего о нём сказать не могу.

Колобок - обычная школьная страшилка, ещё и полуграмотно написанная.

Фиолетовая тряпка - неплохое соскальзывание в безумие. Даже сложно сказать, о бреде идёт речь или о мистике.

Немного любви - начиналось очень хорошо. Бабкина квартира-филиал-городской-свалки - так вообще блеск. А в финале съехало в какую-то хренотень.

Стрекот - мимо.

Пустоты - этот хороший, атмосферный. Полузаселенный жилой комплекс, блуждающая церковь с сектантами: изюминка однозначно есть.

Сделка - этот неожиданно очень понравился. Мог бы стать первой главой романа. Интересно же, что после изъятия.
И фильм мог бы шикарный получится. Как-то там всё так эстетично: роскошные офисы, а в них гламурные блондинки, пожирающие живых кроликов. Как-то так всё сказочно, и одновременно современно.

Хулиганка - и этот неплох. Сначала нарастает бредовость происходящего, а потом все эти приветы с того света. И собака с чёрной пастью реально пугает.