Отзывы на книги автора «Иван Белов»

Самая ску-у-учная книга 2020. Она же самая бредовая, тошнотворная, предсказуемая. Список можно продолжать.

Я всё понимаю, радужные пони - это по другому адресу. Но чтобы в каждом втором рассказе реки кровищи и расчленёнка. А эти выпрыгивающие, лопающиеся, вытекающие то и дело глаза. Это что, так теперь модно?

Четвёртая прочитанная в серии книга, и опять тайга и тундра. Да боже мой, почему бы авторам не проявить фантазию и не переместиться куда-нибудь в джунгли Амазонки, на Луну, в Антарктиду, на необитаемый остров в Океане, в древний Китай, в Лас-Вегас, на вершину Олимпа. Ну хотя бы для смены декораций. Там, глядишь, и идеи для устрашения читателя народились бы свежие.

Пару слов по каждому рассказу:

"Исцеление" - в принципе, мне понравилось. Такое вот локальное второе пришествие, мессия наизнанку. Как вдруг выяснилось, что имеется закос под "Кладбище домашних животных", которое я не читала. Короче, для неначитанной публики, вроде меня, пойдёт.

"Сюрприз" - сельский маньяк. Много штампов. Но сцена, бесшумных перебежек и переглядок девушек, пытающихся остаться незамеченными опасным безумцем неплохо держала в напряжении.

"Взгляд бездны" - каноничная для сборника шарманка про тайгу.

Аномалия - довольно-таки скучный постапокалипсис в отдельно взятом селе.

Куйва - очередная эксплуатация мифов народов севера. Сейчас стало модно вместо того, чтобы включать собственное воображение, заимствовать готовый миф. Но это надо уметь делать красиво, не топорно, вариация должна получиться интереснее темы, иначе какой в этой вариации смысл...

"Семь ступеней в ад" - маленькие мёртвые дети. Это цитата из рассказа, если что. Речь идёт о больничном отделении, где наблюдаются дети, после смерти превратившиеся в зомби. На самом деле, идея неплохая. Но заявлено больше, чем раскрыто. Если мы находимся в больнице и помимо будней пациентов, наблюдаем консилиумы, хочется получить больше профессионального контекста. Если развить медицинскую линию из рассказа может выйти вполне годная повесть.

"Шарик" - колдун, кровища, скукота.

"Яр" - я понимаю, что тема беспроигрышная, и это скорее минус автору. Но Ветловской хватает таланта раскрыть её, не халтуря. Я была под впечатлением.

"Выкройка" - совершенно проходной рассказ, ничего о нём не скажу.

"Бинго" - банальный финал прощаю за свежую идею и определённую смысловую нагрузку.

"Грешники" - идея инопланетного существа, ставшего богом на Земле прекрасна. А вот реализация вгоняет в сон.

"Доставка" - очередная эксплуатация удобных тем.

"Домофон", "Вызов" - крепкие рассказы, но меня не тронули.

"Кровавые мальчики" - в прошлых выпусках Уманский умел налить кровищи и сделать это эстетично. В этом получилось банально и бесвкусно. Возможно, автору пришла пора искать новые пути.

"Земля медузы" - ради этого рассказа стоило прочесть сборник. Атмосферно, леденяще, мрачно, сдержано. Браво!

"Настенька" - симпатичненько, но уж очень банально.

"Большая стирка" - рассказ, не побоюсь этого слова, бредовый. А что ещё можно сказать об истории, в которой стиральная машинка и стирает, и убивает, и ещё хозяйку имеет круче, чем муж.

"Подарки" - Новый год для меня священная корова. Хочется сказать "руки прочь", но я промолчу и просто никак не буду эту историю комментировать.

"Мать сырой Земли" - скучно, неоригинально. Образ женщины-земли удался, пожалуй, только этого маловато будет.

"Идущие в рай" - ну такое... Кровища, секта, исторический фон. Скоро для создания подобных рассказов можно будет компьютерную программу написать и она справиться с наполнением половины сборника.

"И наступила..." - наверное впервые за всю читательскую практику хочется спросить: "что это было?" Может не вникла, потому что чтение предыдущих произведений утомило, не знаю.

Короче говоря, даже такая трусиха как я после прочтения всех этих рассказов спокойно выходит ночью из комнаты в пустой тёмный коридор. А вы говорите "Самая страшная книга".

В этой книге сложилось все: темное фэнтези, славянское фэнтези, вампиры, истории без соплей. И я отлично провела время в этой альтернативно-фэнтезийной Российской Империи - и посмеялась, и поплакала, и удивлялась, и даже задумывалась о вечном.

Персонажи. Рух Бучила теперь один из моих любимых героев. Наравне со Скитальцем, Ведьмаком и Клефом. И хотя предыстории Руха Бучилы в книге практически нет, ты точно понимаешь, что он из себя представляет. Я увидела в нем немного уставшего от своей "вечной жизни", трезво смотрящего на жизнь и людей вокруг, четко понимающего когда надо вступить в бой, а когда бегство - это тактическое отступление. Не гнушается Рух и девок иметь или поиздеваться над местными и пришлыми. И при этом он истинный Заступа - охраняет людей своей деревни от любой напасти.

Атмосфера. Вы сразу погрузитесь в этот мрачный мир. Вернее, мрачный он с точки зрения Бучилы. Он обитает в развалинах, в плесневых подвалах, на отшибе от защищаемой деревни. И ему скучно настолько, что раздражается из-за пробуждения и пугает деревенских. Что называется, не мы такие - жизнь такая. И каждый раз, когда кто-то из местных спускается в подвалы попросить Заступу о помощи, ты чуешь страх перед вурдалаком. Даже зная этого самого вурдалака лично. А вот все, что происходит в деревне, имеет какие-то солнечные краски, особенно на контрасте с обиталищем Бучилы. И этот контраст дня и ночи очень ярко выделяется, что добавляет повествованию атмосферности

Язык / стиль автора. Я бы назвала выбранный Иваном Беловым стиль написания специфическим. Да, у нас тут снова стилизация под этакий старославянский с обязательным использованием архаизмов. И, честно сказать, пару раз глаза "спотыкались" о все эти странные для нашего времени выражения. Но это все так идет книге. К лицу Рухе, к лицу каждому встречному им человеку, вне зависимости от положения этого человека.

Сюжет/сеттинг. В книге несколько рассказов из "жизни" Заступы Руха Бучилы. Он вурдалак, как любой другой Заступа в этом мире. Да, он сам нечисть, но основная его обязанность - защищать подведомственный населенный пункт от другой нечисти: призраков, лешаков, залежных, других вурдалаков, и даже от демонов и чертей. И хотя рассказы все разные и связаны между собой только Бучилой, все же можно проследить общую пока еще тоненькую нить - появление неизвестного злодея, который, кажется, обосновался где-то на земле Заступы. Каждый рассказ строится по классической схеме: завязка, кульминация, развязка. В каждом из них представлена новая нечисть, непохожие друг на друга ситуации и даже скрытая мораль в конце. А темы затронуты в этих историях самые разные - от жертвенной любви до спасение души и всего человечества.

Мир просто прекрасен, как по мне. В каждом рассказе обязательно будет некая "историческая справка" в виде воспоминаний Бучилы (все-таки он прожил несколько столетий): о мире, о стране, о самим Заступе, о том, как в мире появились залежные и прочая нечисть. И благодаря таким вставкам с каждым рассказов в голове складывается целостная картина, узнается бестиарий, и появляется желание явиться в эту эпоху и страну в качестве туриста. И чтобы Бучила сопровождал тебя в этом приключении.

Кстати, в конце книги есть просто невероятные дополнительные материалы: история Заступ, "реальные" исторические справки для этого выдуманного, но настоящего мира, воспоминания путешественников, тот самый бестиарий. Я просто пищала от восторга, обнаружив его в конце.

Минуснула только за выбранную форму - сборник рассказов. Не сильно я такое люблю, хотя в последнее время все чаще стали попадаться бриллианты в подобных сборниках.

Интрига. Из-за формы рассказов общей интриги в книге нет. Да, там намечается какое-то главное зло, но оно намётано стежками с довольно большим промежутком между ними. Но вот что реально вызывает интерес - какая еще нечисть сейчас появится. История с подменышем, напомнившая немного Вия, в итоге вывернула не туда, куда я думала. А уж сообщество домовых теперь моя мечта. История с копалями в болоте неожиданно оказалась довольно философской. А некоторые решения Бучилы могут шокировать особо впечатлительных.

Логика. Если я поверила в этот мир и в этих жителей, то и логика для меня не страдает в книге. Если кому-то и покажется, что иногда Рух Бучила слишком категоричен или жесток... Так он же вурдалак. Вампир. Нечисть. Смешно было бы воспринимать его пушистиком с глазами Кота из Шрека. Но и ему не чуждо.. Даже не знаю, как это назвать. Это не милосердие (не уверена, что Бучила умеет сострадать или хочет помогать по доброте душевной), не гуманизм (душа у него точно давно не на первом месте, иногда за мешочек злата продать может близкого)... Доброта? Если будете читать книгу, попробуйте дать определение этому чувству. Если получится...

Удовольствие. Как и в случае со "Скитальцем" Анастасии Князь, мне было мало. Этот тот мир и тот герой, который покидать не хочется. И хорошо, что Иван Белом не остановился на двух рассказах, как планировалось, и будет продолжать радовать нас похождениями Заступы Руха Бучилы.

С «Историями Ворона» я ознакомился дважды: сперва прочитал, затем прослушал. И, что забавно, на слух рассказы показались мне интереснее, нежели на глаз. Так что, если есть возможность, рекомендую приобщаться именно к аудиоформату. Отлично скрасит любую рутину: хоть мытьё посуды, хоть ремонт, хоть дорогу на работу.
Несколько историй показались мне неплохо написанными, но не впечатляющими. Прочитал/прослушал и забыл. Это «Гнилые» Д. Тихонова и Б. Гонтаря с их непонятной нечистью, «Симфония Шоа» Г. Шендерова с привкусом мести, «Среди дождя» О. Кожина с ночными поездками в непогоду, «Банкомат» Д. Витера с необходимостью отдать свои кровные, «Третья смена» О. Ветловской с экологическо-производственным хоррором, «Замок в лесу» Д. Костюкевича и Е. Абрамовича с пропажей рабочих в Англии девятнадцатого века, «Родительстан» Е. Шикова с довольно специфической идеей и «Пробуждение» Б. Гонтаря с лавкрафтианской охотой на барана.
А вот об остальных рассказах давайте поговорим подробнее:
• «Варина вера», Д. Тихонов. История одного проклятья. Вера выросла в детдоме и никогда не знала своих родителей. Но вот, будучи уже взрослой, она получает известие, что у неё есть бабушка. Вера с подругами отправляется к новообретённой родственнице в глушь… Неплохой мистический ужастик с живыми персонажами и хорошим слогом. Остались некоторые вопросы к финалу, ну да это не беда.
• «Дела семейные», О. Ветловская. Семейно-бытовой хоррор. Николай унаследовал бабушкину квартиру с мебелью и нечистью. Сама по себе история стандартная, но написана она очень атмосферно. Заслушаться можно.
• «Море, полное звёзд», М. Кабир. Солнце, пляж, вампиры. Юра с бабушкой приехали в отпуск. Сняли жильё, познакомились с соседями, приготовились хорошенько отдохнуть. Кто ж знал, что отпуск обернётся кровавым кошмаром. Кабир мастерски нагнетает атмосферу, ужас в рассказ просачивается постепенно, так что финал производит сильное впечатление.
• «Снегири», Д. Костюкевич. Тот случай, когда рассказу стоит дать второй шанс. С первой попытки он мне не особо понравился, но образы местных монстров запомнились. Зато со второй попытки и ряд пасхалок считался, и сюжет впечатлил больше. Вопросы, правда, всё равно остались. В центре повествования здесь подозрительная стройка, подозрительная ТЭЦ и главный герой, который волей случая решил докопаться до сути. Ну и докопался.
• «Сверлящие», Д. Лазарев и К. Малеев. Страшно и жизненно. Живёшь, никого не трогаешь, работу работаешь, а потом соседи начинают что-то сверлить. Да так долго и упорно, что крыша едет. Или уже уехала? Или не крыша, а какая-то нечисть, и не уехала, а приехала? В общем, простор для трактовок и яркий образ современного хоррора присутствуют.
• «Шестиэтажка», В. Громов. Эдакий «Восставший из ада» в российской глубинке. В одной шестиэтажке жил сатанист. Однажды он решил изрисовать подъезд родного дома всяким нехорошим. Соседи художеств не оценили. Сатанист обиделся и затащил весь подъезд в ад. Концепция простая, но жести много, да и чёрный юмор финала я оценил.
• «Голос мёртвого леса», И. Белов. Пикник на обочине в магическом Лесу. Местные жители знают, что Лес может дать очень много. Но взамен заберёт вдвое больше. Катерина временами подрабатывает проводником по Лесу. Но вести одиннадцать городских отказалась. Потом, правда, пожалела, но успеет ли спасти? Вдруг Лес уже забрал своё… Хороший приключенческий хоррор, кивающий классике братьев Стругацких. Читается с интересом, герои живые, а нечисть и борьба с ней весьма оригинальны.
• «Цап-цап», Е. Шиков. Лучший рассказ сборника. Люблю хоррор, в котором люди способны дать достойный отпор нечисти. Примерно как во второй части «Зловещих мертвецов», где Эш Уильямс, персонаж Брюса Кэмпбелла, бодро бил нежить, не забывая при этом говорить крутые фразочки и хохмить. Семён – не Эш, но у них есть много общего. Поехал Сёма в места своего детства за грибами, но вместо лисичек нашёл то ли ведьму болотную, то ли ещё какую нечисть. Точнее она его нашла. И явно не рассчитывала, что жертва окажет такое сопротивление, что мало не покажется. Отличный рассказ, хорошо поднимающий настроение.
В целом же, сборник достаточно ровный, половина рассказов понравилась, половина показалась просто нормальной. О прочтении не жалею, о прослушивании тем более. Жаль только, что запасы книг «ССК» уже подходят к концу.

Этот сборник - своеобразная вариация ежегодной антологии “Самая страшная книга”, только, вероятно, с менее придирчивой редакционной коллегией - на мой вкус общее качество рассказов несколько ниже. А если сказать точнее, то наблюдается резкий контраст: примерно половина рассказов скатывается в откровенный сплаттерпанк, зато другая приятно радует стилевыми референсами к отцам-основателям в лице Лавкрафта, Эверса или Блэквуда. Так что, пару слов о лучших из последних:

Герман Шендеров, “Симфония Шоа”: Германия, наши дни. Молодой баварский студент в качестве хобби ведет подкаст о музыке и имеет неплохой канал с миллионом подписчиков. Добрый и отзывчивый парень находит время и на то, что позаботиться о соседе - одиноко живущем старом еврее. В один прекрасный день тот просит студента помочь ему с публикацией одного занятого музыкального произведения. Произведения, котрое посвящено ужасам немецких концлагерей и может необратимо изменить жизнь того, кто его слушает.

Дмитрий Костюкевич, Евгений Абрамович “Замок в лесу”: Истинная лавкрафтиана - по духу, и по стилю. В Англии 19 века владелец завода Джеймс Несмит сталкивается с некоторыми странностями в окрестностях своего производства, которые впоследствии выливаются в контакт с более развитой внеземной цивилизацией. Пришельцы отбывают к звездам, а Несмит остается на земле - с целым ворохом экстравагантных идей в голове, которые затем воплотятся в главные изобретения его времени. Что кажется мне весьма интересным художественным ходом, если учесть, что Джеймс Несмит - вполне реальная историческая фигура.

Евгений Шиков “Родительстан”: нетривиальная история о том, что делать с задолбавшими предками. Если они напрягают и пилят, то можно просто отдать их на время в исправительный лагерь “Родительстан”. Все пройдет гладко - на работе их аккуратно заменят другими людьми, а оставшееся предоставленным самому себе счастливое чадо будет вести безбедную и благополучную жизнь, получая существенные социальные выплаты. До поры, до времени.

Оксана Ветловская “Третья смена”: если такой жанр как “производственный роман”, то это, видимо, производственный рассказ ужасов. Инспектор Ростехнадзора приезжает на предприятие, которое годами отравляет воздух и отправляет на тот свет жителей расположенного рядом городка. Мрачная серость улиц, затаенная тревога в лицах и бесследные исчезновения людей. Не скажу, что сюжет интересен и нетривиален, зато атмосфера очень уж хороша.