Отзывы на книги автора «Ирвин Ялом»

...чтобы усилить свое понимание, мы должны пытаться рассматривать этот мир sub specie aeternalis — с точки зрения вечности...

Еще одна изящная историческая мистификация Ирвина Ялома - американского психолога, профессора психиатрии и писателя по совместительству.

"Проблема Спинозы", хоть и уступает самому знаменитому роману Ялома - Когда Ницше плакал - в части психологического накала и идейного наполнения, но, тем не менее, представляет немалый интерес. В романе две следующие попеременно сюжетные линии: одна повествует о судьбе и творческом становлении Бенедикта Спинозы, вторая - это жизнеописание Альфреда Розенберга, главного идеолога нацизма.

Ялом незатейливо воссоздает / изобретает тонкую связь времен, якобы соединившую этих двух незаурядных людей, и талантливо представляет на суд читателя два разных пути, лишь на первых взгляд кажущихся параллельными: история Спинозы, ради любви к истине навсегда порвавшего с родной средой и обрекшего себя на добровольное одиночество, и история Розенберга, чья вынужденная неприкаянность и оторванность от окружения вывела его на дорогу зла. Ялом иронично указывает то, какими хитрыми путями ходят судьбы: Розенберг, главный ненавистник евреев, восхищается гением Гёте, который черпал вдохновение в трудах Спинозы, отвергнутого своими соплеменниками...

Естественно, Ялом не смог обойтись без того, чтобы подвергнуть своих героев психоанализу своими излюбленными приемами, что временами выглядело несколько анахронично. Впрочем, ради полученного стимула напрямую ознакомиться с философией Спинозы можно закрыть глаза на исторические неувязки.

Иногда жизнь неожиданно дарит очень приятные, очень личные, своевременные подарки. Например, эта книга. Ой, я же как ребенок обрадовалась, когда в соц.ленте у коллеги увидела, что вышла новая книга Ялома! Я даже не знала, что она планировалась к изданию. Сюрприз-сюрприз! Хотя, в последнее время, я не раз думала: хорошо бы почитать что-то новенькое от Ялома, все ранее изданное перечитано. И вот! Более того, совсем неожиданным для меня стало увидеть эту книгу в продаже в нашем небольшом городе. С личными фотографиями, написанную так искренне и ярко, мне кажется, эту книгу надо читать только в бумаге! Сама книга чудесная. Надо отметить, что для Ялома свойственна максимальная открытость и искренность. И это очень располагает. Любопытно читать такую реальную, но похожую на сказку биографию. Счастливая личная жизнь, брак один и на всю жизнь, четверо детей, семь внуков, великолепная карьера, которая всегда была (и есть) в радость, приносит хороший финансовый доход. Никаких, к счастью, больших катастроф и мученических страданий как у многих выдающихся психологов. Это называется - поток, синхронность, когда ты вкладываешься искренне с удовольствием в свою жизнь, семью, работу, хобби и жизнь отвечает взаимностью. Может, вот эта искренность, с которой Ялом открывается читателю, клиентам, семье, друзьям и самому себе - она и позволяет быть в потоке? Честно признавать свои желания, страхи, сомнения и идти в глубь, не закрывая их шаблонами и заблуждениями о себе "идеальном без страха и упрека"? Наверное, это и есть красная нить всей книги - быть искренним, прежде всего, с собой и идти на встречу своим страхам, говорить о них, искать сотрудничество и помощи у других людей. По сути ведь, Ялом сделал своей профессией то, что его самого беспокоило: страх смерти, старения, и еще много других серьезных экзистенциальных вопросов, которые он не просто изучал для себя, он работал с людьми, он помогал, спасал, изменял, по-сути, реальность. И это особенно круто.
В книге открывается интересная слабость Ирвина перед славой, публичным признанием. Как мне показалось, вся исследовательская деятельность не так важна для Ялома, как нахождение на публике (ведение групп, выступление на лекциях, семинарах, встречи с читателями). Ирвин в этом весь оживает, расцветает. И это замечательно, что он смог реализовать себя в том, что ему лично важно, ещё и с пользой для огромного числа людей по всей планете!
P.S. Спасибо, уважаемый и талантливый Ирвин.

Каждый раз, когда мне рассказывают, какая это замечательная книжка, меня пробирает на хи-хи. Честно говоря, я вообще не понимаю, кто это может читать, кроме людей непосредственно связанных с психологией. То есть тех, кто, как минимум, понимает, что происходит во время психотерапевтического сеанса и может домыслить то, что остаётся у Ялома между строк. Можно возразить, мол, книга-то писалась для массового читателя. Так-то оно так, только дело происходило в Америке, где психотерапия давно стала обыденностью, а не в России, где она до сих пор экзотика.
Итак, два взгляда на терапию: психолога и пациентки. Ощущения и мысли, которые возникают у них в процессе. Взаимовлияние. Избавление от проблем. Даёт ли это представление о человеческой психике? И да, и нет, поскольку случай рассматривается очень частный. Даёт ли это представление о работе психолога? Опять же - и да, и нет, поскольку перед нами только отдельные клочки и осколки, из которых ещё нужно сложить общую картину.
Интересно? Очень и очень на любителя. В любом случае, знакомство с творчеством Ялома стоит начать с любой другой книги, скажем, с "Когда Ницше плакал". Ко всему прочему этот опус ещё и отвратно переведён - чёткий и образный язык Ялома воспроизведён на удивление коряво, а его собеседница и вовсе временами выглядит дегенераткой.

Я уже был знаком с Яломом как писателем по другим его произведениям, и когда увидел книгу для молодых психологов, подумал что вот это огонь, мысли Фрейда, Фромма, Берна (последняя парочка мне кажется очень занудными) языком Ялома будет одно сплошное удовольствие. Меня ждало разочарование когда я понял что это именно практические советы людям, которые проходят или в ближайшем будущем будут проходить практику (напомнило поучения старших сотрудников когда я устроился в Mac Donalds, только вместо котлет и Coca Cola - человеческая психика) :) Для такой аудитории, вероятно, чтение книги будет и удовольствием и пользой, я же, программист и любитель нон-фикшн, получаю больше наслаждения от художественных работ автора.

В книге содержится много советов, многие схожи, на большую часть приводятся также примеры из опыта Ирвина. Можно найти такие советы как идти пациенту на встречу, налаживать контакт (местами мне показалось спорно/перебор - пример с женщиной, которая просила водить руками над телом, дабы заделать брешь в ауре), прямо вспоминался Лжец на кушетке. Предостерегает ни в коем случае не принимать решения за пациента. Мне было особо интересно прочитать про те случаи, что легли в "Лжец на кушетке" и "Когда Ницше плакал".

Данный сборник рассказов позволяет посмотреть на то, что происходит непосредственно на самом сеансе психотерапевта и пациента, автор со всей скрупулезностью восстанавливает прозвучавшие диалоги, описывает некоторые методы решения проблем, мысли и эмоции. Всё было бы неплохо, если бы не пара "но".

На подобных сеансах, что неудивительно, приоритет рассказчика всегда отдаётся пациенту, он занимает главенствующее место в кабинете, отдавая психотерапевту роль почти незаметного человека у руля, который незаметного подталкивает пациента к пониманию своей проблемы и принятию её как проблемы. Возможно, именно этим можно объяснить попытку выстроить некий баланс, потому что в кабинетах данных рассказов слишком много психотерапевта, но при том, субъективного психотерапевта.

Безусловно, человек не лишён эмоций, в большинстве случаев он может лишь скрывать и подавлять их, когда их выражение является неуместно. Здесь хотя бы нельзя обвинить И. Ялома в лицемирии, который не стал присваивать своим пациентам ангельское свечение и не нарисовал над своей макушкой сияющий нимб. Но на мой взгляд, лучше было бы вовсе не акцентировать внимание на своих впечатлениях о пациентах, нежели читать о неконтролируемом отвращении и брезгливости перед пышной пациенткой и невозможности потому смотреть ей в лицо, сексуальной привлекательности другой, кипящем раздражении к третьей... Чтобы не быть голословной, данную реплику, одну из многих, автор выдаёт после одного из сеансов с пациенткой:

"Моим первым желанием было послать её к чёрту или ещё куда подальше и больше никогда не видеть вновь".

Не все пациенты пуси и лапочки и готовы работать сразу, многие попьют крови и прошагают сотню кругов ада, прежде чем позволят кому-то с собой работать! Хотя за этим они и пришли (и не факт, что все-таки вообще позволят), но подобные комментарии просто выводили меня из себя на протяжении всего чтения.

Словом, читатель сам чувствует себя психотерапевтом в кабинете, читая все проносящиеся мысли и комментарии автора, и делая определённые выводы, будто на очередном из сеансов. Забавные ощущения. Но тогда я позволю себе потребовать оплату за "выслушивание" подобных монологов.

Тематика рассказов с очевидной предсказуемостью названия сборника циркулирует вокруг любви, но ещё и смерти, были рассмотрены некоторые интересные случаи, но было бы просто прекрасно, будь возможность выключить закадровый голос автора. Особенно понравились рассказы "Лечение от любви" и "Две улыбки".

Иногда я ощущаю себя гидом, показывающим пациентам комнаты их собственного дома.

Ирвин Ялом — мой безусловный авторитет в плане психотерапии, если можно так выразиться, будучи только пациентом, но не психологом. В его словах ощущается большая мудрость, жизненный и профессиональный опыт, и этим правда сложно не восхищаться. При этом оценку я поставила не то чтобы высокую, так почему же?

На это есть две причины. Во-первых, это субъективное мнение, но мне всегда кажется, что Ялому не хватает именно писательского таланта. Мне кажется, работает с пациентами он лучше, чем пишет книги — оно и понятно, но в тексте иногда встречаются самоповторы, какие-то провисания, что-то выглядит слишком сухо и профессонально. Наполовину дело, опять же, в том, что Ялом, возможно, не ориентировался на широкую аудиторию, и близкие к профессии люди посмотрят на все это иначе, но я не могу не заметить недостатки лично для себя.

Во-вторых, и это еще более субъективно, не все истории и разделы были мне одинаково интересны. Это ничего не говорит о книге, потому что интерес обусловлен личным опытом, близостью той или иной проблемы и вообще взглядом на мир, так что и рецензия здесь нужна только для того, чтобы никто не вздумал судить книгу по моей молчаливой оценке.

В общем и целом, Ялом — все еще потрясающий специалист и очень чуткий человек, за что ему огромное спасибо.

Ирвин Ялом – выдающийся американский психиатр и психотерапевт, доктор медицины, профессор психиатрии Стэнфордского университета; известен как автор научно-популярной и художественной литературы. Автор научных и художественных книг, таких как «Мамочка и смысл жизни», «Лжец на кушетке», «Групповая психотерапия», «Шопенгауэр как лекарство», «Когда Ницше плакал» и др. Все, кто связан с психологией и психотерапией так или иначе слышали об И. Яломе, как о представителе экзистенциально-гуманистического подхода.
Эта книга о жизни, творчестве и идеях Ялома. Она содержит в себе много великолепных мыслей, чувств и откровений. Эта книга не представляет собой сухой биографии от рождения до базовых достигнутых вершит, она скорее напоминает посиделки у камина за приятной беседой. Текст легкий и не несёт в себе тяжелых терминов, таким образом, даже не подготовленный человек сможет читать эти мемуары с удовольствием. А людям, приближенным к профессии психотерапевта, книга несёт несметный клад.
Для меня Ялом стал дверью в мир психологии. После сложнейшего на восприятие Фрейда, после сухих вышколенных текстов Леонтьева и Выготского, Ирвин Ялом стал для меня отдушиной, его идеи, его стиль изложения и лёгкость, с которой постигаешь сложное, через простое, стало путеводной звездой и объектом для подражания. Я прочитала большинство выпущенных им художественных книг и не сомневаюсь, что буду обращаться к ним вновь. До книги «Как я стал собой», я очень смутно представляла, как он жил, после прочтения оной для меня костях талантливого автора оброс и предстал передо мной живым, ощутимым и интереснейшим существом. Кажется, что перечитав его книги сейчас, я бы иначе смотрела на идеи в этих книгах.
Таким образом, мемуары или автобиографии имеют невероятную ценность, они иногда даже более интересны, чем некоторые выдуманные истории.

«Every Day Gets a Little Closer», или С каждым днем чуть ближе, именно так в оригинале называется эта книга, что полностью отражает суть межличностного подхода выбранного Ялом для работы со своей клиенткой. А то что наши издатели выбрали, лишь вводит читателя в заблуждение, нет здесь никакой хроники. На протяжении 2х лет пациент и клиент выстраивали путь друг к другу, становясь (по человечески) ближе. И эта близость стала переломным фактором в борьбе Джинни. Она смогла выбраться из пучины самоуничижения и наконец начала жить.

Все это время я искала не перемен, а человека, с кем бы я могла поговорить, вот как с вами, который бы спрашивал и понимал меня, имел бы ваше терпение и в то же время был бы независимым от меня.

Перед нами же отчеты, которые Ялом и Джини писали после сессий. И к сожалению они дают очень размытое представление о том, что происходило во время работы. И почти никакого понимания как на самом деле сработала терапия Ялома. И если в отчетах Ялома ещё есть какая-то структура, то в случае с Джинни это лишь поток разрозненных мыслей (в большинстве случаев). Они похожи на болото из метафор и фантазий, через которое очень трудно пробраться. Порой было просто невозможно хоть за что-то зацепиться, что бы понять, а что вообще происходило во время работы. И только в послесловии Ялом дает объяснение как и чем он работал. На мой взгляд эти комментарии были бы уместнее в процессе (в дополнение к отчетам), а не все скопом в конце. Так же это бы сделало книгу хоть чуть-чуть интересней, т.к начиная с середины читать становится очень сложно, из-за непонимания что вообще происходит, и как это всё может работать.

Второй момент который меня удивил, это метод работы с Джинни, Ялом выбрал межличностный подход в формате «здесь и сейчас», и в основном работал через перенос. В работе вообще очень много было завязано на авторитетной фигуре терапевта и его одобрении. Отсюда некоторые сомнения в том насколько будет долгосрочным эффект от терапии. И когда возникнут новые фрустрации, кто будет ей давать «разрешение».
Третье, меня так же удивило, что у Джинни «не пошла» психодрама, хотя она прямо-таки просилась из некоторых отчетов. И ещё момент с конфиденциальностью клиента, которую грубо нарушил Ялом, это вообще нонсенс. Я всегда думала, что в штатах с этим строго.
Про перевод уже многие говорили, и я лишь присоединяюсь к ним, он ужасен.

Эта книга определенно не то, что я ожидала, т.к хотела увидеть Ялома в работе, проследить процесс исцеления, а получила какой-то невнятный дневник по мотивам этой работы. И я точно не советовала бы эту книгу тем, кто лишь собирается на терапию. Она может их отпугнуть, т.к совершенно не дает понимания как работает терапия. Да, в итоге метод Ялома сработал, а в конце он даже объяснил как именно, но меня не оставляет ощущение, что всё само рассосалось за два года. Хотя это и не так.

Эмоциональная часть
Тяжело и больно писать рецензию на эту книгу, потому что до сих болит. До сих пор терзает вопрос - а что же получила Джейн? нашла ли она в итоге то, что хотела? Мне была надежда - я ее в книге на нашла. Мне нужна была вера в свои силы - я ее в книге не нашла. Мне нужен был свет в конце тоннеля - его там не было. Мне нужно было схватиться за соломинку - это единственное, на что книга сгодилась. Сейчас, когда прошло несколько лет, и я нашла более подходящие для себя книги, я бы ее прочитала - но только для общего развития. Без веры, надежды, без поиска света в конце тоннеля. Книга сама по себе построена как двойное повествование, отчего читается немного скучновато, но, как ни парадоксально, - захватывающе. Наверное, как и многие, я заняла позицию Джейн, - ведь одно и то же, Ялом и его пациентка видели по-разному. И оттого больно, больно, мучительно больно было мне "жить" в этом повествовании. Но и больно, мучительно больно было оставить Джейн и не пройти с ней путь ее терапии до конца. И в конце концов - разочароваться. Ради чего Джейн все это делала? (говоря рационально, сюжет для меня выглядит незавершенным)

Рационально-эмоциональная часть
Я не думаю, что эта книга будет захватывающей и увлекательной для каждого, кто возьметься ее читать. Я скорее склонна считать, что Джейн, как описана в книге, будет восприниматься как жуткий меланхолик, который не в состоянии сам решить свои проблемы (отсюда и скука, и тоска, навеянная повествованием), что будет жутко раздражать и вызывать жуткое непонимание. К тому же, я не вижу, чтобы психотерапия Джейн по-настоящему помогла. Поэтому если вы решили почитать эту книгу, чтобы решиться пойти к психотерапевту - лучше этого не делать. Испугаетесь. Лучше откройте томик "Когда Ницше плакал" или "Лжец на кушетке" того же Ялома.

(за скобками) а если вам, как и мне, "больше всего нужны ... мужество, вера и надежда", то называю книгу, в которой есть и одно, и второе, и третье, и цитата из которой приведена: это "Завтра я всегда бывала львом" Арнхильд Лаувенг - удивительная сама по себе и удивительно рассказанная история человека, излечившегося от шизофрении.

Читая Ялома я каждый раз заново узнаю, что же движет психотерапевтами. И это, наверное, лучше качество его книг. Они дают понять, что терапевты тоже люди, что там, перед тобой или за экраном тоже человек, цель которого сделать чью-то жизнь лучше.

Это сумбурно, но прекрасно. Сумбурно лишь слегка, потому что читая, немного теряешься во времени, а в аудиоформате это сделать ещё проще. Ещё поначалу немного непонятен язык пациентки - уж больно она натура утонченная и чувственная. Наоборот, записи Ялома оставляют с приятным послевкусием правильности, структурности и искреннего желания помочь. Этот коктейль из такого необычного сочетания людей дает прекрасное впечатление о прорабатывание проблем пациента. В процессе и правда это заметно. И это прекрасно.

Читая, я старалась найти и для себя что-то полезное. Но вскоре мне пришлось смириться, что все люди разные и на мои болячки у меня есть мой психолог. Но вот чувства иногда действительно совпадали с чувствами героини, в том плане, что не всегда .я тоже способна к критике других, хотя, например, с личными границами у меня всё более менее в порядке.

Единственный минус - к середине чуть затянуто, но я прекрасно понимаю, что лечения без сопротивления не бывает. А так книга отличная, чтобы лишний раз раскрыть деятельность психологов/психотерапевтов и пациентов, мысли и тех и других.