Отзывы на книги автора «Игорь Прокопенко»

Вот я и подошла к тому возрасту, когда, тупо пялясь в телик, ты пялишься не на клипчики по муз-тв или на орла и решку по пятнице, а на передачи по Рен-ТВ, где такие слова как "правда", "бред" и "тайна" являются синонимами. Посему, пойдя в фикс-прайс за какой-то ерундой, не смогла пройти мимо данной книги.
Сразу же с предисловия я поняла, что читать сия творение будет весьма и весьма весело, так как автор сравнивает американскую курятину с ласками проституток... "Интригующе, но странно. И, так как ты потратила на это сотню, то читай давай", - подумала я. На первой же странице первой главы вполне серьезно написано о том, что грибы когда-то давно были больше похожи на людей, чем сами люди. Грибонибализм закрался в разум и сразу же расхотелось есть в ближайшее время грибы. Я уж думала, что "Тайны еды" таким образом заставит меня испытывать отвращение к большинству продуктов, но нет, надо было думать не об этом, а о том, зачем вообще глава о разумности грибов в этой книге.
Вообще-то обычно я не против картинок или фото в книгах (примеры, где это к месту - "Психология влияния" Чалдини, "Дом странных детей" Риггза), но зачем читателю знать, как выглядит в профиль "российский предприниматель польско-английского происхождения, основатель и владелец молочного хозяйства Рождество" или в анфас "американский миколог, автор и сторонник биоремедиации и лекарственных грибов"? В данном случае эти фото отторгают мою заинтересованность книгой, так как я начинаю воспринимать это как рекламу. Будто эти люди согласились, чтобы про их исследования написали в чужой книге, только если там разместят их фото.
Вторая глава говорит о мясе - "эта система засекречена, но мы знаем правду и расскажем об этом". Но в итоге пространственно описываются корпорации, наживающиеся на нас, простых и наивных смертных, вскользь упоминаются добавки и консерванты, но не говорится чем же они плохи то. И куда же без десяти упоминаний на одну главу о том, что в СССР продукты были натуральными, не то что сейчас. Уважаемый гражданин Прокопенко, писали бы шокирующую правду про гены грибов, раз уж про них вы пишите вдохновеннее, чем про гипотезы, кои должны были быть основными в данной книге.
Третья глава вещает о том, что все страны - те ещё алкоголики, но почему-то незаслуженно считают таковыми только русских. Скучно, хоть возвращайся к главе про грибонибализм.
В 5 главе авторы бессовестно спалились, написав "посмотрите, это Уильям, ему 14 и он страдает излишним весом", то бишь просто напечатав текст, вещающий для нас в телепередаче.
В главе под номером 7 повторяются некоторые сведения из других глав. Например, история с томатом, которому всадили ген трески, чтобы он выдержал низкие температуры. Видимо, очень уж она понравилась авторам. Но вот читателю скучно читать одно и тоже. Я бы не докапывалась, но повторная история была описана так, будто до этого несколькими страницами назад её в книге не было.
Не буду описывать все 10 глав, остановимся на этом, а то, боюсь, закапаю недовольством экран телефона.
Когда смотришь на эти "самые шокирующие гипотезы" по телевизору, когда тебе и картиночки дали для представления и голос ведущего так уверенно надиктовывает эти самые гипотезы, то всё воспринимается иначе - итереснее и не кажется таким уж бредом. В конце концов, много ли хорошего я вижу по этому ящику, чтобы со скептицизмом относится к Рен-ТВ, который хотя бы не утверждает, что их гипотезы являются непреложными фактами. Вывод, который я вынесла по завершении чтения: не покупать больше книг из этой серии. Но, если вам нравится больше книжная подача материала, нежели телевизионная, в таком случае можете задуматься о покупке. Автор рецензии же так же сделал для себя и вывод о том, что пора прекращать включать Рен-ТВ даже "играющим на фоне".

Вся книга написана агрессивным языком, от которого просто бомбит. Факты ничем не подтверждены. Такое ощущение, что злой и ворчливый дед насмотрелся шлаковых передач по телевизору и высказывает свое недовольство окружающим миром.
Посыл авторов, что все лекарства вредят здоровью, и надо терпеть и дать организму самому восстановиться, потому ну он же может и сам справиться с недугом, похоже на какие-то мормонские устои жизни.
Потом же авторы начали открыто хэйтить полных людей. А фраза обжорство - это булимия, просто убила. Кто им дал дипломы?
Авторы пытаются нахваливать себя и выставлять себя сведущими в любом вопросе, но выглядит это нелепо и очень ярко выражена некомпетентность во многих вопросах.
Спасибо, что отбиваете желание дальше читать нонфикшн :|

Очень занимательная книга. Всех кого интересует тема НЛО и не только, очень советую.
Большой разброс информации начиная с НЛО и заканчивая оружием будущего, внеземными технологиями ,и даже перевалом Дятлова.

Мой бомбёж по прочитанному фрагменту:

Клятву Гиппократа врачи стали забывать, так как буйную поросль дала другая медицина

. Буквально с первых же строчек спотыкаюсь об этот расхожий миф. Клятву Гиппократа не дают и не давали в России, привет. Нынче дают клятву врача РФ. Во времена выпуска автора (который врач) молодые специалисты давали клятву советского врача. Смысл и текст у гиппократовой клятвы и современных клятв мягко говоря разнится... Может кто-то скажет: "Да ты придираешься, какая разница, как ее называют, клятва она и в Африке клятва". Но я же отвечу, что раз авторы даже такие расхожие мифы не проверяют на достоверность, то стоит ли без проверки доверять всему остальному?.. Я лично сразу же усомнилась, что стоит.

Далее почти сразу:

Медики в один голос утверждают, что витамины и микроэлементы повышают интеллект и умственную работоспособность, тогда как минимум 10 лет назад ученые доказали, что не существует никакой зависимости роста интеллекта от приема витаминов

" Где вы таких медиков нашли? В мед. универе так не учат. Ни от одного врача не слышала подобной чуши. Ноотропы - да, а витамины... серьезно? Че выдумывать-то? Легко сказать: "медики говорят то, медики говорят сё". Какие-то там неизвестные никому медики. В нашей стране медиками, помимо врачей, еще и медсестер, и даже санитарок называют. Все медики, все профи.

Наверняка вы даже не подозревали, что витамин С в сочетании с аспирином может привести к язве и раку желудкаА необходимый для полноценного роста, предотвращающий простатит и облысение цинк при переизбытке становится канцерогеном, который провоцирует возникновение раковых опухолей. Но ведь цинк входит в состав инсулина для диабетиков и во многом считается незаменимым микроэлементом! Большинство витаминов при детальном рассмотрении оказываются не только бесполезными, но и опасными пищевыми добавками!
Витамин С в сочетании с аспирином может привести к язве и раку желудка, а постоянный прием витаминов А, С и Е повышает риск развития рака органов пищеварения.

(Кусок текста целиком) Да-да, я с первого раза это поняла, повторять было необязательно... По крайней мере не на одно странице. Авторы и редакторы вообще вычитывали текст?

Но ведь цинк входит в состав инсулина для диабетиков и во многом считается незаменимым микроэлементом

- Он входит в суспензию Инсулин-цинк, но этот препарат не шибко используется у диабетиков... Ну или это мне так не повезло с ним не встретиться? Обычно это просто тупо инсулин без всяких цинков. Так о каком избытке цинка речь? Не говоря уже о том, что препараты комбинируются, не обязательно же все время принимать цинкосодержащий.

Большинство витаминов при детальном рассмотрении оказываются не только бесполезными, но и опасными пищевыми добавками!

Ну что за вброс? Какие именно витамины? Конкретнее... И витамины = БАДы, это хотят нам сказать авторы?

Вируса СПИДа не существует – к такому шокирующему выводу пришли российские ученые. Как бы странно это ни звучало, но иркутский профессор и патологоанатом Александр Агеев утверждает, что готов это доказать!!!!

Ой мама моя... Вирус ВИЧ, а не вирус СПИДа! СПИД - это состояние, возникающее от вируса, поздняя стадия, до которой доходят не все, если лечатся. Казалось бы, врач должен знать все эти тонкости... К такому выводу пришли ученые, лол. И приводят в пример одного-единственного иркутского врача. Да еще и четыре восклицательных, ну не истерите вы так. Вам известно, уважаемые авторы, что шизофреники без проблем могут работать врачами. Особенно патологоанатомами. Вы проверяли психическое здоровье этого врача, которого вы, почему-то, называете во множественном числе? Единственное, что убедит меня в искреннюю веру ВИЧ-диссидентов - это если они дружно перельют себе кровь ВИЧ-инфицированных пациентов. Но что-то пока никто из современников не отважился, жаль. К слову даже это не будет являться гарантией стопроцентного инфицирования.

Ученый заявляет: все люди, которым при жизни ставили диагноз ВИЧ, умирали от самых различных заболеваний, но никто от якобы смертоносного вируса.

ёпрст да этот ваш ученый просто гениус... Вирус ослабляет иммунитет и это способствует развитию заболеваний... Автор-врач, ты купил свой мед. диплом? Слишком уж много в этой книге алогичных косяков, которые даже студент-медик второго курса с большой вероятностью опровергнет. А ты еще и других глупостям учишь, фу таким быть.

Ведь, как уверяют медики, зачастую диагноз СПИД получают те, кто страдает от так называемых ВИЧ-ассоциированных заболеваний – сепсиса, туберкулеза, гепатита…

ДА ГДЕЕЕ?? где так делают, кто так делает??! Где факты? Опять это громкое "как уверяют медики". Вы в курсе, что за это уже статья? И ни одни здравомыслящий врач, если он не хочет конкретного гемора себе на одно место, не станет без соответствующего анализа объявлять кого-то вич-+. Зачем ему это? А, ну хотя я знаю, что обычно на это отвечают. Им за это платят, медики в заговоре с фармацевтами, ляляля, лол. Параноидная шизофрения снова тут как тут, вокруг одни заговоры)

Короче говоря мне не хватило конкретики и фактов. Все эти пописули в духе "в медицинских журналах пишут", "медики в один голос утверждают", "эксперты рекомендуют", "бабули на скамейках поговоривают" - сплошной голословный водянистый текст, как понос при холере. Слабо указать конкретные ссылки на статьи и журналы, а не кидаться громкими страшными словами?

О, кстати. Я заметила, что прочитала первую главу, которую писал именно журналюга. Так что, пожалуй, рано я начала возводить поклеп на врача. Да вот только плохо, что док не контролирует ту ересь, что пишет его соавтор. Или же он согласен?.. Тогда мое хаянье в силе. Кто дал право журналюге с умным видом рассуждать о медицине, собственно?

С одной стороны мне, конечно, понятен посыл кинезитерапевта - двигайтесь больше, ешьте всякой вредной вкусной пищи меньше, пейте больше воды, соблюдайте режим сна и т.д. Ни один врач не станет спорить, что это основа основ профилактики практически всех заболеваний. Но не забывайте, что пару веков назад и движения было больше, и пища гораздо более натуральная, да вот что-то помирали все лет в 40. НЕКОТОРЫЕ лекарства реально лечат и продлевают жизнь, это факт. НЕКОТОРЫЕ действительно калечат или вообще ничего не делают - тоже факт. Остается лишь думать своей головой, не доверять никому на сто процентов и смотреть не на громкие звания и должности врачей, а на то, какие они люди в работе, в общении и в жизни. Потому что даже среди врачей есть просто нереальнейшие идиоты, которые первыми верят рекламе, а о том, что существуют научные статьи, они даже и не знают. И у таких, частенько, как раз-таки громкие звания ;)

На большее меня не хватило, этого достаточно с лихвой. Очередной ширпотреб для тех, кто либо мало знает, либо не умеет внимательно вчитываться в текст (хотя и я косячнула, не увидев сразу, кто писал первую главу).

Я видела, что на других сайтах у этой книги исключительно положительные отзывы. Читателям просто не хватает медицинских знаний (и они думают, что имя врача на обложке - это залог высочайшего качества поданного материала, типа как ГОСТ на продуктах питания, являющийся нынче просто рекламным ходом), чтобы просечь, какая чушь кое-где написана, хоть написана она грамотно и красиво. Но чушь часто выглядит красивее и привлекательнее обычной невзрачной правды.

Доселе я жила в счасливом незнании (Игоря Прокопенко и правды жизни), а все почему? Потому, что у меня велосипеда...в смысле Рен ТВ небыло!
Но стоило только заглянуть в пролог...и фак мой мозг! РАЗУМНЫЕ МЕЖПЛАНЕТНЫЕ ГРИБЫ СЪЕЛИ СТАНЦИЮ МИР(!)
Во мне тут намедни проснулся огородник, ну как проснулся, в гипотетических размышлениях "а будь у меня дачка чтобы там росло" я влезла в инетный магазин семян и саженцев...в раздел где продают грибной мецелий...а там гриб японский - Ямабуши...красивый такой, но разводчиком (или заводчиком?) грибов я теперь не буду...
И РенТВ смотреть не буду...
И книгу читать не буду...
И на небо смотреть не буду...
Вдруг на меня оттуда грибы смотрят...укоряюще так...

Это просто сборник всяких слухов, теорий заговора, фантазии "псевдоученых".
Начинается с того, как хорошо жилось в СССР (Полторанин выстуапает в качестве эксперта); о том, что Горбачев, чуть ли не агент ЦРУ; что всем миром правит небольшая кучка людей и она решает кто будет президентом в той или иной стране; что Горбачева на пост Президента практически назначил Буш старший.

Некоторые факты любопытны, но нет доверия к источнику.
Много всякой мути о происхождении человека и о том кто главнее - женщина или мужчина.

Все бессистемно перемешано, одна глава опровергает другую. Короче - всякий бред. Чуток о Жукове во времена войны (что солдат не жалел, безо всякой нужды посылал на смерть, был болезненно самолюбив и мстителен).

Очень плохо написанная книга, не вызывающая доверия к содержащейся в ней информации.

Неплохая книжка с интересными фактами, но не очень глубоким содержанием.

1. Сначала рассказывается о начале войны – наше отступление, потом – переломные моменты войны, когда продвижение немецких войск было остановлено и фронт стал откатываться назад, к западным границам СССР. Понравилось, что даются комментарии к тем событиям очевидцами с обеих сторон фронта – и немцев и наших бойцов.

2. О подростках-саперах, которые разминировали поля, заминированные немцами после отступления. Многие из них погибли, и СССР не хотел признавать тот факт, что использовали детей на самых опасных работах, Сталин даже приказал уничтожить всю документацию по этим фактам, поэтому в дальнейшем эти люди не могли доказать, что они участвовали в боевых действиях.

3. О наших разведчиках – Гоар и Геворк Вартанян. Геворк Вартанян и Николай Кузнецов и по сей день остаются единственными разведчиками нелегалами, удостоенными звания Героев Советского Союза.

4. Очень интересные факты о некоторых нацистских лидерах: Отто Скорцени (диверсант, офицер для особых поручений Адольфа Гитлера), Мартин Борман (самый близкий человек Гитлера, который ему всецело доверял, его личный секретарь), Генрих Гимлер (рейхсфюрер СС, мистик и Великий магистр, проводящий в своем замке Вевельсбург таинственные обряды), Йозеф Геббельс – главный пропагандист нацистской Германии.

5. О судьбе пленных и узников концлагерей (и немцев и советских граждан).

6. Как происходила капитуляция Германии.

7. О судьбе нацистских преступников и изменников Родины, которые служили карателями у фашистов.

8. О короткой памяти бывших союзных республик (страны Прибалтики реабилитировали всех своих нацистских преступников, сделав их героями, Украина и Грузия переписали историю).

Читать интересно. Вызывает желание найти и прочитать об упомянутых фактах что-то более системное, лучше и глубже освещающее эти вопросы.

Сразу скажу, не первая книга автора, на которую я обратил внимание, поэтому стиль Прокопенко узнаю сразу, можно даже не наносить фамилию на обложку книги, спутать будет невозможно. Стандартное чтиво, ничего нового для себя обнаружить не удалось. В разных телепередачах самим Игорем это рассказывалось, или же другими лицами, другими словами. Или тема загадок древних цивилизаций и реальности событий из мифов и эпосов себя исчерпала. Единственным свежим глотком воздуха во всей этой эпопеи минувшего десятилетия стала "Судьба Человечества. Откровение Иисуса Христа", Семенов Н. М.
Не могу поставить негативную оценку, так как материал изложен доступно, работа качественная. С технической стороны придраться не к чему. Содержание - я уже изложил свое мнение. Читать или нет, решает каждый сам для себя, но в любом случае, в подобной литературе всегда найдется нечто новое для самообразования, а также парочка аргументов для дискуссий на лавке.

Добротная неплохо написанная (именно) журналистом книга, но я ждал от неё чуть больше. Практически все заявленные на обложке "неизвестные факты ВОВ" мне были давно известны и тут я для себя ничего нового не открыл, так небольшие эпизоды. Для массового читателя она как раз, популистская, хотя цена на книги Прокопенко явно завышенная! Стиль написания точь в точь как построение программы "военная тайна": сначала все четко и по нарастающей, а потом скачки куда "Бог послал" в контексте темы, под конец все сжато и выводы с политической подоплёкой. Можно рекомендовать для проведения классных часов в старших классах школы, но не более.

Читается легко. Не знаю, насколько можно доверять информации в этой книге, но по увлекательности - это круче, чем фантастика. У меня нет оснований не доверять автору, но есть большие сомнения в реальности описанного. Смущает, что до сих пор ни одного 100% визуального доказательства нет, и поэтому нет полного доверия к показаниям свидетелей. А про разработки 3-го Рейха и возможную их базу в Антарктиде - вообще трудно поверить.

В общем - в мире есть очень многое, что нам неведомо. Читать лучше как фантастическое произведение, так оно лучше воспринимается.