Отзывы на книги автора «Игорь Прокопенко»

Неплохая книжка с интересными фактами, но не очень глубоким содержанием.

1. Сначала рассказывается о начале войны – наше отступление, потом – переломные моменты войны, когда продвижение немецких войск было остановлено и фронт стал откатываться назад, к западным границам СССР. Понравилось, что даются комментарии к тем событиям очевидцами с обеих сторон фронта – и немцев и наших бойцов.

2. О подростках-саперах, которые разминировали поля, заминированные немцами после отступления. Многие из них погибли, и СССР не хотел признавать тот факт, что использовали детей на самых опасных работах, Сталин даже приказал уничтожить всю документацию по этим фактам, поэтому в дальнейшем эти люди не могли доказать, что они участвовали в боевых действиях.

3. О наших разведчиках – Гоар и Геворк Вартанян. Геворк Вартанян и Николай Кузнецов и по сей день остаются единственными разведчиками нелегалами, удостоенными звания Героев Советского Союза.

4. Очень интересные факты о некоторых нацистских лидерах: Отто Скорцени (диверсант, офицер для особых поручений Адольфа Гитлера), Мартин Борман (самый близкий человек Гитлера, который ему всецело доверял, его личный секретарь), Генрих Гимлер (рейхсфюрер СС, мистик и Великий магистр, проводящий в своем замке Вевельсбург таинственные обряды), Йозеф Геббельс – главный пропагандист нацистской Германии.

5. О судьбе пленных и узников концлагерей (и немцев и советских граждан).

6. Как происходила капитуляция Германии.

7. О судьбе нацистских преступников и изменников Родины, которые служили карателями у фашистов.

8. О короткой памяти бывших союзных республик (страны Прибалтики реабилитировали всех своих нацистских преступников, сделав их героями, Украина и Грузия переписали историю).

Читать интересно. Вызывает желание найти и прочитать об упомянутых фактах что-то более системное, лучше и глубже освещающее эти вопросы.

Сразу скажу, не первая книга автора, на которую я обратил внимание, поэтому стиль Прокопенко узнаю сразу, можно даже не наносить фамилию на обложку книги, спутать будет невозможно. Стандартное чтиво, ничего нового для себя обнаружить не удалось. В разных телепередачах самим Игорем это рассказывалось, или же другими лицами, другими словами. Или тема загадок древних цивилизаций и реальности событий из мифов и эпосов себя исчерпала. Единственным свежим глотком воздуха во всей этой эпопеи минувшего десятилетия стала "Судьба Человечества. Откровение Иисуса Христа", Семенов Н. М.
Не могу поставить негативную оценку, так как материал изложен доступно, работа качественная. С технической стороны придраться не к чему. Содержание - я уже изложил свое мнение. Читать или нет, решает каждый сам для себя, но в любом случае, в подобной литературе всегда найдется нечто новое для самообразования, а также парочка аргументов для дискуссий на лавке.

Добротная неплохо написанная (именно) журналистом книга, но я ждал от неё чуть больше. Практически все заявленные на обложке "неизвестные факты ВОВ" мне были давно известны и тут я для себя ничего нового не открыл, так небольшие эпизоды. Для массового читателя она как раз, популистская, хотя цена на книги Прокопенко явно завышенная! Стиль написания точь в точь как построение программы "военная тайна": сначала все четко и по нарастающей, а потом скачки куда "Бог послал" в контексте темы, под конец все сжато и выводы с политической подоплёкой. Можно рекомендовать для проведения классных часов в старших классах школы, но не более.

Читается легко. Не знаю, насколько можно доверять информации в этой книге, но по увлекательности - это круче, чем фантастика. У меня нет оснований не доверять автору, но есть большие сомнения в реальности описанного. Смущает, что до сих пор ни одного 100% визуального доказательства нет, и поэтому нет полного доверия к показаниям свидетелей. А про разработки 3-го Рейха и возможную их базу в Антарктиде - вообще трудно поверить.

В общем - в мире есть очень многое, что нам неведомо. Читать лучше как фантастическое произведение, так оно лучше воспринимается.

Абсолютно пропагандонская книга, смысла ноль, полезной информации ноль. Все притянуто за уши, одна сплошная болтология. Разумному человеку не советую тратить свое время на прочтение данного шедевра.

«Наш мозг в эпоху катаклизмов» — чтение для эпохи катаклизмом своевременное. Можно соглашаться с тезисами автора, можно с ним спорить, но прочитать стоило хотя бы для того, чтобы задуматься над тем, какие именно процессы в мозге влияют на то, что постоянно хочется сладкого и под одеялко, а не хочется зожа и на пробежку.
Оговорюсь сразу, некоторые главы мне показались спорными, но автор и сам не навязывается, предлагает проверить, все источники информации открытые – просто есть ли у вас время рыться, собирать и классифицировать информацию, когда кто-то уже сделал это за вас. Допустим, я не верю в предсказание будущего, но интуиция существует – это подтвердит, кто угодно, а в книге рассматривается, скажем так, научный аспект вопроса. Или почему кино действительно влияет на нас – разве не становимся мы более активными после ужастиков и боевиков и не включаем новогодние фильмы, чтобы настроиться на предстоящие праздники?
В книге масса интересного и даже полезного. Например, подробно о природе нейрофизиологических процессов и не только в теории, а с привязками к конкретным жизненным примерам. Есть забавные моменты, а есть такие, над которыми задумываешься и хочешь вернуться к ним снова чуть позже.
Любопытный формат – ссылки на видеоканал автора, если будете читать в бумаге, опробуйте, мне понравилась сама идея перевоплощения читателя в зрителя. Очень расширяет рамки.
Уделено внимание как объяснению, почему сложно отказаться от вредных привычек, так и тому, что мы называем «дежавю» и «регрессивным гипнозом». Прокопенко называет это «реинкарнацией без мистики». Вам не обязательно соглашаться с автором, но почитать его аргументы, подтвержденные фактами, любопытно. Ну и некоторые практические советы из книги весьма разумны – про то, что не надо набивать хотя бы спальню электроприборами, вам любой физик скажет.
В общем, мозг, как и совы, это совсем не то, что нам кажется – сами ученые еще не до конца его изучили, но почему бы простым людям не познакомиться с тем, что уже известно. И, тем более, не научиться понимать, как использовать себе на благо то, что уже известно в этой области. Не то чтоб меня раньше сильно интересовала эта тема, но благодаря книге буду копать дальше.