Отзывы на книги автора «Игорь Евдокимов»

Очень жаль, что это рассказ, а не роман. Я бы с удовольствием почитала страниц на 900 чего-нибудь такого же  классного!
Что-то есть здесь любимое, гоголевское. Такая, жуткая, приятная мистика, что ли. Наша, русская : )

После прочтения осталось чувство незавершенности. Во-первых, не раскрыты способы, к которым прибегал антагонист для достижения своих целей, во-вторых в Корсакове совсем не чувствуется тяжесть пережитых им событий. В ранее прочитанных мною книгах Корсаков и по грязи и по сугробам ходил, возмущался, но не канючил. Он здесь как неудачная копия Патрика Джейна из "Менталиста", делает милые глупости, но если Джейн знает какой итог будет у его выходок, то Владимир не просчитывает последствия своих действий. И вроде бы серьезный и последовательный Постольский должен дополнять шебутного и легкого на подъем Корсакова, но получается так, что Павел становится орудием в руках Владимира. В общем, сыренько...

Но тем не менее есть хорошо проработанные второстепенные персонажи, приятным бонусом стала пощёчина Раневскому. Этот эпизод сделал поручика более интересным персонажем, раньше о силе его характера можно было судить только по его учебным годам.

Мне бы больше хотелось узнать о ритуале предка Волкова и о деяниях Комаровского. Отношениях корнета и Елизаветы, может быть их продолжении. При прочтении картинка сложилась очень красивая, но завершения и развития некоторых сюжетных линий сильно не хватило.

Ну читать «Дела из архива Корсакова» я начала в обратном порядке... пойду продолжать. С историями о Корсакове очень сложно расстаться.

7 ноября 1824 года - день страшного наводнения в Петербурге. Это наводнение описал А. С. Пушкин в поэме "Медный всадник".

Герой рассказа Василий Корсаков. Дед Владимира Корсакова из цикла "Тайный архив Корсакова". Юной вдове пожилого коммерсанта приносят записку: "Жди меня к обеду завтра". Записка несомненно написана рукой ее покойного мужа. Чтобы разобраться в происходящем не обойтись без помощи знатока потустороннего мира графа Корсакова.

Мне мало! Хотелось бы более подробное и детальное описание дела и существа, ну и хочется теперь узнать больше о даре Владимира.

Слог автора прям мой, в меру саркастичный главный герой и его друг полицейский как всегда идеальная изюминка для прочтения
А еще здесь и правда сверхъестественные существа! И мы даже касаемся греческой мифологии.

Пока что я в предвкушении и взялась за следующий рассказ, но уже об отце Владимира с тем же даром - о Василии Корсакове.

И что мне очень понравилось, так это слова автора в конце и его рассказ о том, чем он вдохновился для написания своей истории и какие настоящие места были описаны.

Всё-таки про семейство Корсаковых у автора выходит лучше. Хоть тут опять море опечаток, и текст явно требует редактуры, но книжица весьма занимательная.
Понравилось, что автор привязал книгу к реальным историческим событиям, тут ощутимый флёр времени.
Легенда довольно известная, но хорошо обыгранная.
Я бы ещё почитал про Василия Корсакова и его камергера. Там явно есть что рассказать!
Герои - живые, интересные и довольно - не шаблонные. Подверженные страхам и слабостям, но отлично их преодолевающие.
Автору - от души желаю не идти проторенными дорогами, ведь у вас есть свой путь и свой стиль.

Исторический детектив. Конец девятнадцатого века. В Петербурге уже создана сыскная полиция и слава о ее первом начальнике Путилине разлетается по всей империи. Язык несколько скуповат, нет дифференциации речи в зависимости от сословия, образования. Исторический фон касается двух заведений города- гимназии и полицейского управления, с которыми связаны события, показанные в повести. Фон отнюдь не радостный, скорее мрачноватый: в обоих заведениях дела идут не лучшим образом и причина- использование служебного положения в личных корыстных и других целях. Стоит отметить наличие при губернаторе чиновника особых поручений по надзору за полицейской и судейской деятельностью. Наличие такой должности, видимо, является личной инициативой губернатора. Скорее всего, в прошлом имелись прецеденты, имеющие негативные последствия. А может просто губернатор любит спокойную, тихую и размеренную жизнь.
Детективная загадка проста и взята из обыденной жизни. Большинство персонажей шаблоны, функциональны, одноцветны в духе бульварного романа, кроме двух… Помощника пристава Черкасова и преподавателя гимназии Руднева, молодых людей, полных идеализма и стремления послужить на благо Отечеству. О них сказано кратко, но кой какие выводы можно сделать.
Черкасов из малообеспеченной семьи, мама воспитывала его в духе любви богу и ближнему своему и в будущем мечтала увидеть священником. Но подросший сын взбунтовался и устроился в полицию, мол и там можно заботиться о ближних. Но первоначально занимался бумагами за двоих, за себя и первого помощника пристава. Перед ним пример Путилина, который тоже был малообразован. Для полноты портрета, немного забегу вперед и предоставлю свидетельства его сослуживцев: «Этот (Черкасов) подношение от народца если и возьмет, то либо в церковь отнесет, либо сразу нищим на паперти раздаст». Следовательно, Черкасов тверд, умеет настоять на своем; раз сумел разобраться в самом себе, значит со временем научится разбираться и других людях; полон надежды, что ему выпадет шанс проявить себя на поприще сыска; честен и неподкупен. Помните, как Пуаро был привлечен к к делу помимо полиции в "Загадочном происшествии в Стайлзе"? По рекомендации капитана Гастингса: “...малорослый франтоватый оригинал, в свое время считался одним из знаменитейших детективов полиции Бельгии. Обладая удивительным чутьем, он достиг небывалых успехов, распутав самые загадочные преступления нашего времени “. Черкасову рекомендаций не требуется, он при исполнении служебных обязанностей. О Черкасове мы знаем больше, чем о Пуаро, когда встретились с ним в первый раз. Что нужно начинающему сыщику, так это счастливый случай. И он настал. На берегу реки находят труп преподавателя гимназии, а его первый помощник находится в отлучке. Приставу выбирать не приходится….
Преподаватель Руднев. Прибыл в город С. из Казани, где также преподавал, но при этом получал значительно меньше своего нового места работы. Казань, конечно, город университетский, новых идей и возможностей там, конечно, больше. Но бедность в сочетании с какой-нибудь всепоглощающей идеей может привести к весьма плачевным результатам, примеры в литературе есть.
Чтобы углубить, так сказать, психологический портрет и придать обоснованность дальнейшим поступкам преподавателя, я решился на субъективный шаг, пользуясь сходством фамилий- Руднев и Рудин- дать некоторые черты преподавателю тургеневского героя в области убеждения, пользуясь благородной идеей, и склонностью к необдуманным дерзким поступкам. Это привело, во- первых, к проведению следственных действий Черкасовым вопреки прямым приказам высшего начальства, во- вторых, дало, в какой- то мере, положительные результаты, что привело в восторг высшее начальство.
Чем отличается смерть в детективе и русском уголовном романе? Смерть в детективе загадка и только загадка. Смерть в русском уголовном романе, кроме загадочности, несет и вторый смысл- духовный, морально- этический. И расследующий обстоятельства смерти в русском уголовном романе должен обладать со- причастностью, со- переживанием, чтобы их решение пронзительно и больно отозвалось в душе читающего.
Повесть содержит детективную составляющую и стилизацию под русский уголовный роман. Отсылка к русскому детективному роману делает исторический фон более емким и глубоким, но отодвигает детективную составляющую на второй план.
Рекомендую повесть к прочтению.