Отзывы на книги автора «Игорь Евдокимов»

Место действия:
Губернский город С.
Годъ отъ Рождества Христова: 1879.
Отъ сотворенiя мiра: 7387.
Отъ основанiя Россiйскаго Государства: 1017.
Отъ основанiя города С.: 231.

Интересно, почему вновь и вновь авторы обращаются к этому времени? Уже позапрошлое столетие.. Возможно, потому, что в исторической памяти осталось, что недожили и недо-насладились той эпохой? Недооценили? Так или иначе, у нас губернский городок, конец девятнадцатого века. И это вторая небольшая повесть данного цикла в жанре ретро-детектива. Она не шедевральна, но все признаки жанра, все рамки и условия выполнены. В первой книге было расследование убийства учителя, так что среда касалась сферы образования (надо признаться, довольно условно). Теперь же мы переместимся в культурную сферу, театральную, игравшую доминирующую роль с развлекательных программах тех лет.

Как вы могли понять, ставим мы господина Островского, «Бедность не порок». Приходилось уже видеть?

Вновь небольшой объем и те же "расследователи", которые казались сначала слишком около-театралами, и именно это помогло посмотреть на происходящее незамутненным взглядом. По сравнению с первой историей, где был ужасный по нравственным качествам убитый, тут таковых будет несколько, да и вообще настроение и подозрения дают совершенно иную окраску происходящему. Но вот театральная провинциальная тема автору далась красочнее и сочнее, нежели образовательная. Может потому, что мелодраматичность и позерство тут более оправдано и объективно понятно? Автор бодро и быстро ведет по волнам расследования, не заостряя внимание на характерах или переживаниях персонажей, на ощущениях, - тут больше действий и смены картинок в эпизодах. Это, впрочем делает повествование довольно бодрым и позволяет быстро примчаться к разгадке. Которая будет... ну как сказать... неоднозначной в оценке тех, кто поймет, что же произошло и по какой причине. Как по мне, то тут сумасшествие и сдвиг по фазе, но черт возьми, это же надо так..
В послесловии автор обещает, что когда-нибудь вернется к историям, происходившим в губернском городе. Мне показалось милым то, как он объясняет исторические реалии и действительные факты, на которые он опирался - это придает весомости прочитанному.

Как оказалось, эта повесть – часть одного из сборников Игоря Евдокимова о приключениях Владимира Корсакова, расследующего мистические происшествия в Российской империи. Но поскольку я слушала это дело отдельно, то и рецензировать буду отдельно.

Граф Владимир Корсаков и поручик Павел Постольский попадают в снежный буран и остаются ночевать в имении гостеприимных дворян Волковых. Выясняется, что в усадьбе есть комната, в которой периодически бесследно пропадают люди, особенно зимой. Корсаков и его молодой случайный коллега поневоле оказываются втянутыми в расследование.

Мистическая разгадка происшествий показалась мне убедительной, а стиль повествоваеия и живость героев столь же притягивающими, что и в первом сборнике.

Очень жаль, что это рассказ, а не роман. Я бы с удовольствием почитала страниц на 900 чего-нибудь такого же  классного!
Что-то есть здесь любимое, гоголевское. Такая, жуткая, приятная мистика, что ли. Наша, русская : )

После прочтения осталось чувство незавершенности. Во-первых, не раскрыты способы, к которым прибегал антагонист для достижения своих целей, во-вторых в Корсакове совсем не чувствуется тяжесть пережитых им событий. В ранее прочитанных мною книгах Корсаков и по грязи и по сугробам ходил, возмущался, но не канючил. Он здесь как неудачная копия Патрика Джейна из "Менталиста", делает милые глупости, но если Джейн знает какой итог будет у его выходок, то Владимир не просчитывает последствия своих действий. И вроде бы серьезный и последовательный Постольский должен дополнять шебутного и легкого на подъем Корсакова, но получается так, что Павел становится орудием в руках Владимира. В общем, сыренько...

Но тем не менее есть хорошо проработанные второстепенные персонажи, приятным бонусом стала пощёчина Раневскому. Этот эпизод сделал поручика более интересным персонажем, раньше о силе его характера можно было судить только по его учебным годам.

Мне бы больше хотелось узнать о ритуале предка Волкова и о деяниях Комаровского. Отношениях корнета и Елизаветы, может быть их продолжении. При прочтении картинка сложилась очень красивая, но завершения и развития некоторых сюжетных линий сильно не хватило.

Ну читать «Дела из архива Корсакова» я начала в обратном порядке... пойду продолжать. С историями о Корсакове очень сложно расстаться.

Не откладывая дело в долгий ящик я решила продолжить чтение про доктора Фалька. Только он надумал расслабиться после расследования смерти соседки, как новое дело не заставило себя долго ждать. Вместо культурного отдыха и развития романтической линии, наметившейся в первой книге, наш герой снова вынужден осматривать тело и констатировать смерть. Вот чем заканчивается шикарный вечер в гостинице "Швейцария", куда съехались многие жители Зеленого луга для участия в аукционе. Призом является столетняя бутылка вина, которую по тем или иным причинам хотят заполучить сразу несколько персонажей. Но вот получатель заветного вина известен и градус напряжения падает, но ненадолго. Совсем скоро победителя находят мертвым. В отличие от дорогой бутылки, которая бесследно исчезла.
Читать данное приключение было чуть менее интересно, чем первое. Там было больше описаний и других мелочей, что скрашивали имеющиеся недостатки. Тут больше диалогов, расследование идет интенсивнее и в куда более сжатые сроки. Хотя на этот раз преступник был менее очевиден, по крайней мере для меня. Мне было мало Лидии и описания развития ее отношений с Фальком. Необычная пара, хотелось бы про них больше узнать)))
В целом вся эта история носила для меня характер зарисовки. Хотелось бы, чтоб автор больше и глубже все прописал.

7 ноября 1824 года - день страшного наводнения в Петербурге. Это наводнение описал А. С. Пушкин в поэме "Медный всадник".

Герой рассказа Василий Корсаков. Дед Владимира Корсакова из цикла "Тайный архив Корсакова". Юной вдове пожилого коммерсанта приносят записку: "Жди меня к обеду завтра". Записка несомненно написана рукой ее покойного мужа. Чтобы разобраться в происходящем не обойтись без помощи знатока потустороннего мира графа Корсакова.

Ещё одно событие из жизни отдыхающих в Зеленом Лугу. Доктор Фальк и Лидия раскрываются нам ещё интереснее. Приятно следить за развитием этой линии. А то что автор провел и изыскательские работы для написания, это для меня очень ценно. Красиво переплетены реальные места, события и вымысел.

Мне очень нравится слог автора. Лёгкое, интелегентное повествование , близкое к пушкинскому стилю.
А в построении сюжета, здесь уже прослеживается Агата Кристи. Её почитателям должно понравиться.