Отзывы на книги автора «Игорь Евдокимов»

Я всегда с нетерпением жду новых книг Игоря Евдокимова, будь то мистические приключения Владимира Корсакова или расследования доктора Фалька. Они все есть у меня в бумаге и с автографом автора. И когда выходит новинка, я сразу же её хватаю)

Основания ждать третий том про Корсакова были велики: в предыдущей книге автор приоткрыл завесу тайны о том, что же случилось с братом и отцом Владимира в Болгарии. Хотелось продолжения этой сюжетной линии, а также истории со зловещим Двойником. Но родственники Владимира в этом томе почти не фигурируют, а вот коварный потусторонний гость продолжает свои игры с сознанием Корсакова. Но какого-то значительного развития эта история не получает. Вероятно, у автора планы растянуть интригу на последующие 7 томов? (Игорь Евдокимов упоминал, что всего будет 10 книг о приключениях Корсакова). Подробности про полковника, видимо, тоже припасены на «десерт» :)

Сюжет по традиции разделен на три истории. Первая повторяет сюжет ранее выпущенного на Литрес рассказа «Дело о бездонном омуте», но не совсем - автор его доработал. Мне все эти фантастические существа из озера немного напомнили лавкрафтовских чудищ. Хотелось бы, наверное, более аутентичных для России-матушки монстров :) Но это только мои ощущения.

Вторая история про древнюю мумию. Она меньше всех по объему.

Третья же - про Венецию - понравилась мне, пожалуй, больше всего. Старый город с его многочисленными каналами и домами, растущими прямо из воды, карнавалы с загадочными масками… Прекрасный сеттинг для всяких тайных обществ, собраний оккультистов и плацдарм для борьбы добра со злом. По-моему, получилось очень атмосферно.

В целом мне понравилось, хоть в книге было больше мистики и даже хоррора, чем детектива. Ну, и многих ответов по-прежнему нет. Автор поставил себе непростую задачу распределить историю Владимира Корсакова на такое большое количество книг, удерживая при этом интерес читателя. Я искренне желаю ему в этом удачи и буду ждать продолжения.

Всем, кто ныл, что в делах Корсакова отсутствуют расследования, читать "Дело о незваных гостях"!

Во-первых, тут есть полноценное расследование, со взломом дверей, опросом свидетелей, поиском подозреваемых. Во-вторых, при прочтении мне было по-настоящему страшно. Призрачная фигура в ночи и ребенок, бегущий ей навстречу и чудом спасенный напуганным отцом, до сих отзывается напряжением в грудной клетке.

В этом рассказе мне нравится Корсаков, использующий свой мистический недостаток в почти благих целях. Хотя это и немного пугает. В первой книге Корсаков более мягкий, дерзкий, он не выступает в качестве судьи. Здесь же он кажется человеком тяжелым, Владимир принимает неприятное решение, не мучается голосом совести за это. В этом рассказе семейное дело Корсаковых становится неотъемлемой частью личности Владимира. Компромиссов нет. А быть может это влияние его не самого обычного соседа?..

"Дело о незваных гостях" первый рассказ, который меня напугал. Читаю я обычно перед сном, так что эффект был неприятным))) Но впечатление о рассказе исключительно положительное!

"Дело о белой даме" понравилось мне меньше всех ранее прочитанных мною рассказов о Корсакове. Возможно главный злодей не особо загадочный и расследование короткое, пояснение о сущности "белой дамы" ограничено короткой беседой Корсакова с другом. А может я просто не люблю всякое скользкое и выделяющее жижу. Но мне понравилась атмосфера ресторана и солянка из "золотой молодежи" .

Читая рассказ я немного понастольгировала по книгам Агаты Кристи, которых прочитала совсем немного в юности, и почти не помню. Старушку Агату я не то чтобы очень люблю, но расследование в красивых декорациях и беседы с разношерстной публикой непременно ассоциируются с ней. И в данном случае это прекрасно, поскольку это самое прекрасное, что есть в её книгах.

А ещё воображение нарисовало очаровательную картину - Постольский бегущий за довольным новой сенсацией журналистом. Ну разве не прелесть?

Этот рассказ оказался одновременно самым красивым и самым грустным. Мне бы очень не хотелось спойлерить, но не могу выразить эмоции без привязки к действиям персонажей.

Страшная история произошла с юной крепостной Алёной, за свой талант и силу духа она получила наказание в виде десятилетий посмертного заключения. А её тюремщик живет себе долгую, возможно, безрадостную, но все-таки жизнь.

Я привыкла, что все мистическое в делах Корсаковых обязательно злое, тени, твари, призраки и гости с другой стороны, люди. Но в "Деле о полуночном танце" даже спустя десятки лет дух Алёны не озлобляется. Она не старается убить или навредить, лишь просит свободы.

Владимир в этом рассказе остается прежним - думает о безопасности всех окружающих, но не о своей. Вроде он себя любит, красиво одевает и кормит в приличных местах, но как только дело доходит до неоправданного риска, Корсаков тут как тут. Признаюсь, в этот раз я думала, что ему сильно достанется от призраков. Но история его спасения меня тронула. Как будто все хорошее, что есть в этом мире, навсегда таким и останется.

Это короткий рассказ, и я буду к нему возвращаться, в меня он вселяет веру в людей. А ещё я очень люблю балет, и изящная балерина, танцующая в ночи, не смотря на свою трагичную историю, невероятно прекрасна.

После знакомства с Корсаковым и его оккультными делами, я уверовала, что все произведения Евдокимова столь же хороши. Даже очень удивилась, увидев на Майбуке вот эту маленькую повесть (или большой рассказ) в разделе "бесплатно". Как не прочитать-то? Но да, пожалуй, только за бесплатно)).
Насколько я поняла, это произведение в цикле о разных происшествиях в городе С., и я планирую всё же продолжить, потому что (напоминаю, я уже читала про Корсакова) вижу, что автор сильно вырос. Так что, вероятно, и следующие дела будут более интересными. Тем более, что тут Евдокимову пришлось знакомить читателя с персонажами, которые, полагаю, будут фигурировать и дальше, давать информацию об их прошлом, поэтому само расследование несколько смазалось.
Центральные персонажи - молодой полицейский и его друг, учитель истории, совсем недавно переехавший в С., потому что ему предложили преподавать в гимназии, где вскрылись всякие нехорошие дела, и она находится в процессе обновления кадров и методов обучения.

Видит Бог, гимназии сейчас меньше всего нужен очередной скандал.

И скандал не преминул случиться: найден убитым преподаватель словесности, друг бывшего директора и вообще серый кардинал гимназии. Человек настолько поганый, что в его смерти даже можно усмотреть благо. Имя настоящего убийцы мне даже не пришло в голову - вот тут автору плюс. А то, что вторая половина произведения заметно плохо вычитана, по сравнению с первой, - минус)).

Константин Черкасов, полицейский, мне не очень понравился:

Несмотря на то, что высокие амбиции были Черкасову чужды, он нет-нет, да представлял себя лет через 10-15 сидящим в этом кабинете, за собственным (отдельным!) столом, в солидной должности частного пристава. И чтобы подчиненные обращались к нему «Ваше Высокоблагородие», а то и «Ваше Высокородие».

А вот историк Руднев, хоть и не слишком обдуманно себя ведёт, импонирует своим неравнодушием. Хотя в итоге его приходится предупреждать:

Но больше так не рискуйте! Не дело, когда партикулярное лицо берется полиции помогать.

До этой новинки у меня всё не доходили руки, к Рождеству прочитать не успела. Зато получилось вновь окунуться в атмосферу Нового года и немного продлить ощущение зимнего праздника.

Из названия понятно, что тема рассказов этого сборника Рождество (или Новый год). Место действия — Российская империя (альтернативная или обычная). Общий жанр — детектив и немного мистика, фэнтези.

Игорь Евдокимов написал сразу два рассказа для этого сборника (правда, они уже выпускались раньше и я их давно прочитала) - один про Корсакова, другой про доктора Фалька. Зато Виктор Дашкевич, Женя Гравис и Тимур Суворкин порадовали новинками про уже полюбившихся мне персонажей из их альтернативных вселенных. Не то чтобы они сюжетно важны для основных циклов, но поклонников в ожидании выхода «больших» романов непременно порадуют.

Также благодаря этому сборнику открыла новых для себя авторов - их рассказы мне тоже понравились. Появилось желание прочитать что-то ещё из творчества этих писателей. Ну и, повторюсь, атмосфера праздника, Нового года, снежной зимы не может оставить равнодушным.

С удовольствием прослушала эту книгу в аудиоформате в исполнении любимых чтецов - Александра Клюквина и Кирилла Радцига (двойное удовольствие!). Всем рекомендую!

Картинка взята отсюда

Очень красивый рассказ, страшный, но красивый. Мрачная атмосфера города перед надвигающейся катастрофой, крысы, непогода, немецкое кладбище - прекрасный антураж для расследования дела юной вдовы. Если снимали фильм-катастрофу в Петербурге, то я бы хотела увидеть экранизацию "Дела о бурных водах".

Мне понравилась схожесть Василия Александровича с его внуком Владимиром, и их различия. Старший Корсаков методичен и последователен, он более тщательно ведет расследования и не полагается на удачу. У Василия Александровича есть постоянный помощник, он не полагается на случайных людей, как это часто происходит с Владимиром. При этом в обоих Корсаковых есть какая-то общая обреченность. Отец и дядя Владимира показались мне удивительно позитивными (их история во втором печатном томе о Корсакове), для них оккультная сторона мира будто не несет никакого бремени. Они просто с этим работают. Дед и внук же наоборот, кажется тяготятся этим. Есть в них какая-то усталость от происходящего, обреченность вместо азарта.

Итог - я бы хотела ещё таких красочных историй с участием Василия Александровича. Этого персонажа я нашла достаточно интересным.

Ну и конечно исторические события - моя искренняя любовь. Кажется. именно в этом фишка рассказов о Корсакове (Корсаковых?), мистические события идеально вписаны в исторические события. Обожаю описания, которые автор дает окружающему пространству. Это как история от экскурсовода на туристическом маршруте, только ярче и намного качественнее.

Благодарю за труд! Жду новых историй!

Я с огромным удовольствием прочитала первую книгу, и когда наткнулась на вторую, тут же бросила всё и начала читать.

Итак, место действия тоже - дачный поселок "Зеленый луг", герои те же - дачники во главе с доктором Фальком и его колоритной экономкой. На этот раз Фальк всего лишь посетил аукцион на котором продавалось дорогое коллекционное вино, но без убийства аукцион не обошелся. И как не хотелось Фальку, но ему пришлось участвовать в расследовании этого запутанного дела. Конечно, вместе со своей верной подругой Лидией.

Вторую книгу тоже прочитала с удовольствием. У неё есть только один большой недостаток - мало страниц. Мне очень не хотелось прощаться с героями и я с нетерпением жду следующую книгу.

Мое первое знакомство с автором прошло на волне восторга от истории про Аверина и Кузю. Прочитав все на тот момент вышедшие книги Дашкевича, я начала искать нечто похожее, и вот таким образом пересеклись наши пути с Игорем Евдокимовым. Знакомство прошло успешно: мне понравился и то, как пишет автор, и образ графа Корсакова произвел приятное впечатление.

А вот новая встреча вышла хоть и очень спонтанной, но при этом весьма атмосферной. Она удивительным образом совпала с погодой за окном, благодаря чему у автора получился довольно герметичный рассказ. Холодная зима с настоящей снежной метелью занесла графа вместе с другом в поместье семьи Волковых. Пока за окном ярилась вьюга, у Корсакова появился шанс за совместным ужином получше узнать хозяев дома и их гостей, некоторые из которых не так уж рады свалившимся, словно снег на голову, друзьям.

Ужин в разговорах быстро прошёл, а вот буря и не собиралась униматься, поэтому всем пришлось остаться в поместье на ночь. Вот только поручику Постольскому вместо отдельной комнаты досталось место на диване в гостиной, а всё потому, что одна из комнат этого дома... проклята... И вот уже Владимир Николаевич, не успев разрешить одну пустяковую загадку в окрестностях Стрельны, сталкивается с новой. И кажется, это уже не такая и мелочь...

Уверен, это какая-то фамильная легенда! Расскажите же ее, обязательно!

Послушав историю той самой комнаты, Корсаков принимает решение всё-таки в ней переночевать, дабы собственным примером доказать, что ничего загадочного вовсе и нет. А для усиления эффекта ещё и спорит с корнетом на сто рублей, что не только спокойно проведёт там ночь, но и разгадает тайну, которая долгие годы не давала покоя хозяевам поместья. Все было ничего, пока не наступило утро и стало ясно как белый день, что граф пропал... попросту испарился...

– Как я, оказывается, по этому соскучился... – тихо произнес Корсаков.
– По чему? Ночевкам в проклятых комнатах? – поддел его Постольский.

Разгадка этой истории будет весьма интригующей, а её объяснение довольно сумбурно. Но это тот случай, когда мне всего хватило, и дополнительного объёма моя душа не требовала. Корсаков, как и всегда, легко справился с поставленной задачей, всех спас, заодно и разрешил тайну, мучившую обитателей этого дома не одно десятилетие.

А я, так уж получилось, обладаю огромным опытом в разоблачении подобных тайн....

Редко у меня бывает, что бы сборник понравился целиком. Да, что-то больше понравилось, что-то меньше, но весь сборник я прочитала взахлеб.

Конечно, на первом месте у меня Дашкевич и Евдокимов. Аверин, Корсаков и доктор Фальк мои фавориты 2025 года, поэтому встрече с ними я была особенно рада. Правда, я уже читала раньше "Дело о шепчущей комнате", и всё равно ещё раз перечитала с удовольствием.

Лев Брусилов мне тоже нравится, хотя его герой барон фон Шпинне меня местами раздражает, но в этом рассказе он вел себя вполне прилично.

Остальные авторы для меня были в новинку, но рассказы понравились. Взяла на заметку Дарью Эпштейн, её рассказ "Призрак смольного института" из всех новых для меня авторов оказался самым интересным.