Отзывы на книги автора «Игорь Евдокимов»

Я всегда с нетерпением жду новых книг Игоря Евдокимова, будь то мистические приключения Владимира Корсакова или расследования доктора Фалька. Они все есть у меня в бумаге и с автографом автора. И когда выходит новинка, я сразу же её хватаю)

Основания ждать третий том про Корсакова были велики: в предыдущей книге автор приоткрыл завесу тайны о том, что же случилось с братом и отцом Владимира в Болгарии. Хотелось продолжения этой сюжетной линии, а также истории со зловещим Двойником. Но родственники Владимира в этом томе почти не фигурируют, а вот коварный потусторонний гость продолжает свои игры с сознанием Корсакова. Но какого-то значительного развития эта история не получает. Вероятно, у автора планы растянуть интригу на последующие 7 томов? (Игорь Евдокимов упоминал, что всего будет 10 книг о приключениях Корсакова). Подробности про полковника, видимо, тоже припасены на «десерт» :)

Сюжет по традиции разделен на три истории. Первая повторяет сюжет ранее выпущенного на Литрес рассказа «Дело о бездонном омуте», но не совсем - автор его доработал. Мне все эти фантастические существа из озера немного напомнили лавкрафтовских чудищ. Хотелось бы, наверное, более аутентичных для России-матушки монстров :) Но это только мои ощущения.

Вторая история про древнюю мумию. Она меньше всех по объему.

Третья же - про Венецию - понравилась мне, пожалуй, больше всего. Старый город с его многочисленными каналами и домами, растущими прямо из воды, карнавалы с загадочными масками… Прекрасный сеттинг для всяких тайных обществ, собраний оккультистов и плацдарм для борьбы добра со злом. По-моему, получилось очень атмосферно.

В целом мне понравилось, хоть в книге было больше мистики и даже хоррора, чем детектива. Ну, и многих ответов по-прежнему нет. Автор поставил себе непростую задачу распределить историю Владимира Корсакова на такое большое количество книг, удерживая при этом интерес читателя. Я искренне желаю ему в этом удачи и буду ждать продолжения.

Смешанные эмоции. Не могу сказать, что я также пищу от восторга, как от второй книги. Но начну, пожалуй, с хорошего. Атмосферность и внимание к деталям, особенно архитектурным - от этого я по-прежнему в восхищении. Все эти описания улочек, окон, двориков, площадей и прочего вызывают во мне непреодолимое желание оказаться на месте событий и заставляют меня прекрасно их визуализировать. Я когда-то (очень давно, можно сказать в прошлой жизни, когда еще даже не было Евросоюза) была в Венеции и видела всю эту красоту, поэтому мне не составляло труда представлять эти palazzo, piazza, canale, rio, ponti по которым перемещался Корсаков. Одежда персонажей, обстановка комнат, боевые сцены - всё настолько продумано и детально описано, что не возможно не погрузиться в атмосферу этого старинного города.

А теперь о сюжете. По традиции, книга состоит из нескольких частей- расследований. В первых двух события происходят в России, в третьей - в Венеции, во время конклава Слепых, о котором еще шла речь во второй книге и где Корсаков должен был сообщить членам конклава о грозящей всем опасности. И если первые две части мне понравились, то вот третья оказалась какой-то предсказуемой, шаблонной, без вотэтоповоротов. Там не было какого-то яркого Корсакова, не было его ума, не было борьбы его самим с собой, вернее с двойником, не было ощущения, что он ходит по лезвию бритвы. Да, там были прекрасные экшн-сцены с участием Владимира, но где его острый ум и дедуктивные способности, за которые мы полюбили Корсакова? И даже пара новых героев брат и сестра Бонавита оказались слишком типичными персонажами. Галеаццо - серьезный и умный молодой человек, скрывающийся за маской повесы, и роковая красотка Франческа, холодная и расчетливая, но это тоже всего лишь маска.

Но наверное я больше всего расстроилась из-за превращения мистики в ужасы, когда в мир полезли иномирные сущности. Ну как-то не хотелось мне видеть их физическое воплощение вместо энергетического. А вот это беготня Корсакова и Ко по Венеции чем-то напомнила мне романы Дэна Брауна (почему-то именно такая ассоциация у меня случилась), когда нужно бегать по одному городу, и в одном месте найти книгу, в другом её прочитать, в третьем встретиться с представителем католической церкви, который помогает её расшифровать, а в четвертое надо успеть, пока не открылся проход из преисподней.

Что касается самого Владимира Корсакова. Я опять не в восторге от его умственных способностей. Во второй части мне показалось, что он начал как-то взрослеть, становиться более собранным, опытным, а тут опять - столько ошибок делает, не просчитывает ситуации, и его спасает лишь то, что "он интересен смерти", что делает его слишком удачливым. Нет, это конечно, здорово, что Игорь Евдокимов придумал такого неидеального героя, далеко не супермена, но вот его способность выходить из передряг даже не раненым, как-то уже отдает Марти Сью.

Но в целом я книгой довольна и с нетерпением буду ждать продолжения.

До этой новинки у меня всё не доходили руки, к Рождеству прочитать не успела. Зато получилось вновь окунуться в атмосферу Нового года и немного продлить ощущение зимнего праздника.

Из названия понятно, что тема рассказов этого сборника Рождество (или Новый год). Место действия — Российская империя (альтернативная или обычная). Общий жанр — детектив и немного мистика, фэнтези.

Игорь Евдокимов написал сразу два рассказа для этого сборника (правда, они уже выпускались раньше и я их давно прочитала) - один про Корсакова, другой про доктора Фалька. Зато Виктор Дашкевич, Женя Гравис и Тимур Суворкин порадовали новинками про уже полюбившихся мне персонажей из их альтернативных вселенных. Не то чтобы они сюжетно важны для основных циклов, но поклонников в ожидании выхода «больших» романов непременно порадуют.

Также благодаря этому сборнику открыла новых для себя авторов - их рассказы мне тоже понравились. Появилось желание прочитать что-то ещё из творчества этих писателей. Ну и, повторюсь, атмосфера праздника, Нового года, снежной зимы не может оставить равнодушным.

С удовольствием прослушала эту книгу в аудиоформате в исполнении любимых чтецов - Александра Клюквина и Кирилла Радцига (двойное удовольствие!). Всем рекомендую!

Картинка взята отсюда

Всем, кто ныл, что в делах Корсакова отсутствуют расследования, читать "Дело о незваных гостях"!

Во-первых, тут есть полноценное расследование, со взломом дверей, опросом свидетелей, поиском подозреваемых. Во-вторых, при прочтении мне было по-настоящему страшно. Призрачная фигура в ночи и ребенок, бегущий ей навстречу и чудом спасенный напуганным отцом, до сих отзывается напряжением в грудной клетке.

В этом рассказе мне нравится Корсаков, использующий свой мистический недостаток в почти благих целях. Хотя это и немного пугает. В первой книге Корсаков более мягкий, дерзкий, он не выступает в качестве судьи. Здесь же он кажется человеком тяжелым, Владимир принимает неприятное решение, не мучается голосом совести за это. В этом рассказе семейное дело Корсаковых становится неотъемлемой частью личности Владимира. Компромиссов нет. А быть может это влияние его не самого обычного соседа?..

"Дело о незваных гостях" первый рассказ, который меня напугал. Читаю я обычно перед сном, так что эффект был неприятным))) Но впечатление о рассказе исключительно положительное!

"Дело о белой даме" понравилось мне меньше всех ранее прочитанных мною рассказов о Корсакове. Возможно главный злодей не особо загадочный и расследование короткое, пояснение о сущности "белой дамы" ограничено короткой беседой Корсакова с другом. А может я просто не люблю всякое скользкое и выделяющее жижу. Но мне понравилась атмосфера ресторана и солянка из "золотой молодежи" .

Читая рассказ я немного понастольгировала по книгам Агаты Кристи, которых прочитала совсем немного в юности, и почти не помню. Старушку Агату я не то чтобы очень люблю, но расследование в красивых декорациях и беседы с разношерстной публикой непременно ассоциируются с ней. И в данном случае это прекрасно, поскольку это самое прекрасное, что есть в её книгах.

А ещё воображение нарисовало очаровательную картину - Постольский бегущий за довольным новой сенсацией журналистом. Ну разве не прелесть?

На улице едва ли не лето, а я таки добралась до рождественского сборничка, довольно популярного на время своего выхода. Конечно, в первую очередь мне тут интересен Дашкевич, но, к счастью, с Гравис, Брусиловым и Евдокимовым я уже успела познакомиться. А Лавалье с Суворкиным пока что только в планах. Тем не менее, какая-никакая эмоциональная связь с героями присутствует, чтобы была мотивация читать эти небольшие спин-оффы и даже какой-никакой интерес.

Виктор Дашкевич "Призрак Пустоши"
Для начала хочу сказать, насколько приятно снова слышать голос Клюквина, особенно озвучивающий Владимира или там на крайний случай Аверина (на очень крайний). Всем селом ждём новые книги в серии, а пока что приходится довольствоваться рассказиком, повествование в котором ссылается на ещё невиданные нами приключения. Но сейчас в императорском дворце рождественский бал, и Софья решила, что потрясающей идеей станет устройство костюмированной вечеринки, куда будут приглашены в качестве гостей не только знатные колдуны, но и их могущественные дивы. Дашкевич тут в очередной раз прогоняет тему царящей в Империи ксенофобии по отношению к бесам, что немного уже даже надоело, но колдуны в миг меняют своё мнение, стоит только на бал заявиться одному могущественному незваному гостю.
Загадкой, каким же образом он сюда проник, будет заниматься Аверин, и его работу, как всегда, сделают за него другие люди и нелюди. Разгадка не то, чтобы неожиданная, но для лора вселенной имеющая архиважное значение, и, возможно, скрывающая задел на определённый вектор развития основного сюжета. Если автор или нейросеть, или кто там ещё, таки сядут и напишут долгожданное продолжение. Рассказ в целом не особо поражающий воображение получился, но было очень уж приятно вновь окунуться в эту занимательную историю с такими знакомыми и, не побоюсь подобного признания, полюбившимися героями.

Игорь Евдокимов "Дело о шепчущей комнате"
Товарищ автор отличился даже тут, прислав в редакцию аж два рассказа вместо одного, один из которых уже выходил в сборнике про Корсакова. Вот он собственно и есть. Истеричка Корсаков, заплутав в метели в компании поручика Постольского, натыкается на усадьбу шапочных знакомых, которые из благородства души соизволяют приютить их на ночь. Слово за словом, и выясняется, что одна из комнат особняка проклята, и в ней волшебным образом пропадают люди, стоит только им заснуть. Ну и Корсаков, как главный скептик, пропадает в первую очередь. Соответственно, расследовать таинственные исчезновения придётся именно Постольскому, и всё происходящее очень уж напоминает один квест из старенькой игрушки.
Озвучка Радцига - это отвал башки. Он настолько натурально задыхается в мокром кашле, отыгрывая туберкулёзника, что временами начинает аж подташнивать. А сам рассказ довольно унылый. Ну, как всегда с Корсаковым и выходит. Хотя шутка про кумыс мне зашла, было смешно.
Почему-то рассказ дополнен послесловием автора, который, как всегда, пускается в нудные объяснения каких-то исторических реалий и рассыпается в благодарностях читателю. Выглядит это крайне странно, особенно учитывая то, что это пока что самое начало сборника, а сам Евдокимов объявится повторно в конце. Не удивлюсь, если обнаружится ещё одно послесловие персонально от автора, от него можно ожидать.

Женя Гравис "Последний вагон Рождества"
Сел однажды Митя Самарин в поезд и вляпался в очередное расследование, которое, как обычно, не осилил. Зато рассказ вышел увлекательный, интригующий и с вот-это-поворотом в финале. Застряв по дороге, пассажиры сего вагона неожиданно обнаруживают в своей компании труп. С целым мешком денег при нём. Все пассажиры злополучного вагона - довольно-таки любопытные личности. Чего только стоят бабка-детективщица и очень странный мужичок, читающий одну и ту же колонку в газете и забывший аляповатую большущую коробку. Если вы читали "Визионера", то должны относиться к любым коробкам с большим подозрением. Да и сам Митя тоже парниша не самый простой. Мне сначала вообще показалось, что начнётся какой-то карнавал абсурда, настолько странные персонажи описывались. Настолько квази уютные, что вызывали аж диссонанс. Но всё, к счастью или сожалению, вышло многим проще, и вот мы уже в герметичном детективе в окружении студентов-аферистов, истеричных яжматерей, неверных супругов и вояк с птср. Упомянутая ранее бабка в начале строит догадки, какая история может скрываться за каждым из героев. Дело читателя - разобраться, может ли что-то из её домыслов сходиться с реальным положением дел. Ну или построить собственную теорию.
Тем временем Митя играет в детектива, доказывает свой никому не нужный авторитет и проводит химические эксперименты. И жуёт бублики. Эх, Митя-Митя... А рассказ мне зашёл, он как-то очень грамотно написан, подкидывая на протяжении всего текста всякие мелкие детальки, из которых в конце собирается целостное полотно. Возможно, я слишком мало детективов читаю (что действительно так), но подобное в произведениях встречаю крайне редко. Новый, приятный экспириенс.

Дарья Эпштейн "Призрак Смольного института"
Кто такая Дарья с любопытной фамилией Эпштейн, я не имею ни малейшего представления. Причём её книги в моё инфополе даже ни разу не попадали, а это очень странно, так как в него попадает огромное множество книжек, особенно тех жанров, которые мне не интересны. Возможно потому, что книжек у неё особо как бы и нет. Так что оцениваю автора как совершенно нового для меня и неизвестного.
В рассказе ведётся речь про группку девчонок-институток, которых кошмарит училка Бегемотиха, ну и собственные родители, которые их в пансионат и засунули, с глаз долой - из сердца вон. Развлекаясь гаданием перед зеркалом на Рождество, одна из героинь видит "призрака" и падает в обморок. Потом ей снятся кошмары про кадета с отрубленной головой, а потом случается загадочный пожар.
В дальнейшем девчонки существуют в этой угрюмой бытовухе Смольного с вышиванием и танцами. И являющимися посреди дня призраками. И в меру своих скромных девичьих сил стараются разобраться, что заставляет этого призрака являться снова и снова. А ещё основная героиня мутит мутки со своим сводным братом. Ну, допустим.
В результате имеем приземлённый сюжетец про несчастных влюблённых и стародавнее непредумышленное убийство. Уж слишком простенько, к тому же я не люблю вот такую мистику в лоб; и вообще, мне лично больше понравились описания быта институток.

Тимур Суворкин "Парослав Котельников сердится"
Я ещё не читала Суворкина, но у него персонажи жгут нефть в лампах и ходят по улице в респираторах. И кони тоже ходят в респираторах. В отличие от автоматонов, которым они собственно не требуются. И фамилия Парослав, понятное дело, с отсылкой на стимпанк выдумано.
Мне кажется, я теперь чуток подвину поближе в планах знакомство с "Ариадной Стим". Мир описывается уж очень-то вкусно. Пепляничное варенье... Потрясающе. А по сюжету тут главгерой приходит в гости вместе со своим начальником к некоему Асетровскому, где уже сидит Вальтер Стим и разводит философствования насчёт роботов и необходимости обучать их человеческому смертоубийству. Однако ж.
На следующий день, как и ожидалось, случается загадочное убийство. Что приводит Парослава Котельникова в ярость, ведь у него, оказывается, отпуск, и он совершенно не собирается работать. Эх, все мы иногда Парослав Котельников! И вообще, он теперь мой новый краш!
Расследуется дело стремительно, и особых подробностей о нём говорить нет смысла. Зато сеттинг и лор мира просто потрясающе увлекателен! Я совершенно этого не ожидала. Очень заинтригована Суворкиным.

Лев Брусилов "Тайна золотой клетки"
Единственная, кажется, история, в которой никого не убили, или никто не помер. На этот раз тут стырили соловья в каком-то местечковом трактире. Чем может быть интересно расследование о пропавшей пичужке? Правильно, ничем.

Александра Лавалье "Таинственной птицы клюв"
Тоже неизвестное мне имя. На рождественской ярмарке прибили скрипача, видать, не вынесли его фальшивой игры. Подозреваемым сразу же становится его приятель-флейтист, толстый и с проблемами с желудком. Но герой не успевает его арестовать: отвлекается на взрыв сейфа по соседству, из которого похищают вырученные за время базара денежки. К счастью, герой имеет чит в виде фотографической памяти, и ему нужно просто "перемотать плёнку", чтобы найти след убивца после опроса парочки свидетелей.
Не особо интересный рассказ. Если другие детективные истории цепляют хотя бы фантастическим сеттингом, то тут довольно-таки простенькое преступление и невыразительный главгерой. Возможно, мне просто не заходят детективы без всякой волшебной мишуры, и этим всё объясняется.

Игорь Евдокимов "Новогоднее расследование"
Что же, теперь понятно, почему Евдокимова здесь аж две штуки: этот рассказ относится к другому циклу, про доктора Фалька. Спасибо автору, пару абзацев он посвящает какому-никакому знакомству с главным героем. И его невестой, которая внезапно тащит его на спиритический сеанс. Действительно, чем ещё заниматься под Новый год? После забавного знакомства с медиумом, которую Радциг озвучивал прям от души и с кайфом, и ещё до кучи с гхэканьем, случается что? Правильно, загадочное убивство.
Повествование напоминает цирк с конями, но это было даже забавно и намного увлекательнее, чем похождения Корсакова. Может понадкусывать цикл про Фалька, хм? Так или иначе, происходит обыкновенный допрос свидетелей и, спустя, пару мгновений гениальный и завеликий доктор находит преступника. Оценка чисто за шутки-прибаутки и за невероятный профессионализм Радцига.
И, да, конечно же Евдокимов нас "ощасливил" аж вторым по счёту послесловием. Мда...

В итоге не могу поставить сборнику оценку ниже текущей. Даже если в нём из хорошего был бы только рассказ Дашкевича, всё равно оценка осталась бы положительной. Это же Дашкевич, ну. К счастью, я получила ещё парочку очень неплохих, на удивление, рассказов. И это замечательно. Остальные авторы не сумели впечатлить. Частично из-за отсутствия предыстории у их героев, а может из-за недостаточного объёма произведений. И, кстати, особой атмосферы Рождества/Нового года я не почувствовала, даже собственно снег поминается довольно-таки изредка.

Этот рассказ оказался одновременно самым красивым и самым грустным. Мне бы очень не хотелось спойлерить, но не могу выразить эмоции без привязки к действиям персонажей.

Страшная история произошла с юной крепостной Алёной, за свой талант и силу духа она получила наказание в виде десятилетий посмертного заключения. А её тюремщик живет себе долгую, возможно, безрадостную, но все-таки жизнь.

Я привыкла, что все мистическое в делах Корсаковых обязательно злое, тени, твари, призраки и гости с другой стороны, люди. Но в "Деле о полуночном танце" даже спустя десятки лет дух Алёны не озлобляется. Она не старается убить или навредить, лишь просит свободы.

Владимир в этом рассказе остается прежним - думает о безопасности всех окружающих, но не о своей. Вроде он себя любит, красиво одевает и кормит в приличных местах, но как только дело доходит до неоправданного риска, Корсаков тут как тут. Признаюсь, в этот раз я думала, что ему сильно достанется от призраков. Но история его спасения меня тронула. Как будто все хорошее, что есть в этом мире, навсегда таким и останется.

Это короткий рассказ, и я буду к нему возвращаться, в меня он вселяет веру в людей. А ещё я очень люблю балет, и изящная балерина, танцующая в ночи, не смотря на свою трагичную историю, невероятно прекрасна.

Рассказ оставляет очень сильное и приятное впечатление. Автору удалось создать захватывающую атмосферу загадки и напряжения, которая удерживает внимание читателя с первых строк и до самого финала. Удачно, что я решила прочитать его именно в момент чтения основной истории "Зловещие маски Корсакова", этот рассказ прям дополняет и объединяет повествование в книге.
Как же мне нравится стиль автора. Он одновременно сдержанный и образный. В тексте нет лишнего шума только точные штрихи, которые неожиданно складываются в глубокое и долгое послевкусие. История развивается мягко, почти незаметно, но к финалу оставляет ощущение интеллектуального озарения и тихого восторга.
А атмосфера произведения как всегда на высоте — таинственная, немного тревожная, но невероятно увлекательная.

После знакомства с Корсаковым и его оккультными делами, я уверовала, что все произведения Евдокимова столь же хороши. Даже очень удивилась, увидев на Майбуке вот эту маленькую повесть (или большой рассказ) в разделе "бесплатно". Как не прочитать-то? Но да, пожалуй, только за бесплатно)).
Насколько я поняла, это произведение в цикле о разных происшествиях в городе С., и я планирую всё же продолжить, потому что (напоминаю, я уже читала про Корсакова) вижу, что автор сильно вырос. Так что, вероятно, и следующие дела будут более интересными. Тем более, что тут Евдокимову пришлось знакомить читателя с персонажами, которые, полагаю, будут фигурировать и дальше, давать информацию об их прошлом, поэтому само расследование несколько смазалось.
Центральные персонажи - молодой полицейский и его друг, учитель истории, совсем недавно переехавший в С., потому что ему предложили преподавать в гимназии, где вскрылись всякие нехорошие дела, и она находится в процессе обновления кадров и методов обучения.

Видит Бог, гимназии сейчас меньше всего нужен очередной скандал.

И скандал не преминул случиться: найден убитым преподаватель словесности, друг бывшего директора и вообще серый кардинал гимназии. Человек настолько поганый, что в его смерти даже можно усмотреть благо. Имя настоящего убийцы мне даже не пришло в голову - вот тут автору плюс. А то, что вторая половина произведения заметно плохо вычитана, по сравнению с первой, - минус)).

Константин Черкасов, полицейский, мне не очень понравился:

Несмотря на то, что высокие амбиции были Черкасову чужды, он нет-нет, да представлял себя лет через 10-15 сидящим в этом кабинете, за собственным (отдельным!) столом, в солидной должности частного пристава. И чтобы подчиненные обращались к нему «Ваше Высокоблагородие», а то и «Ваше Высокородие».

А вот историк Руднев, хоть и не слишком обдуманно себя ведёт, импонирует своим неравнодушием. Хотя в итоге его приходится предупреждать:

Но больше так не рискуйте! Не дело, когда партикулярное лицо берется полиции помогать.

Очень красивый рассказ, страшный, но красивый. Мрачная атмосфера города перед надвигающейся катастрофой, крысы, непогода, немецкое кладбище - прекрасный антураж для расследования дела юной вдовы. Если снимали фильм-катастрофу в Петербурге, то я бы хотела увидеть экранизацию "Дела о бурных водах".

Мне понравилась схожесть Василия Александровича с его внуком Владимиром, и их различия. Старший Корсаков методичен и последователен, он более тщательно ведет расследования и не полагается на удачу. У Василия Александровича есть постоянный помощник, он не полагается на случайных людей, как это часто происходит с Владимиром. При этом в обоих Корсаковых есть какая-то общая обреченность. Отец и дядя Владимира показались мне удивительно позитивными (их история во втором печатном томе о Корсакове), для них оккультная сторона мира будто не несет никакого бремени. Они просто с этим работают. Дед и внук же наоборот, кажется тяготятся этим. Есть в них какая-то усталость от происходящего, обреченность вместо азарта.

Итог - я бы хотела ещё таких красочных историй с участием Василия Александровича. Этого персонажа я нашла достаточно интересным.

Ну и конечно исторические события - моя искренняя любовь. Кажется. именно в этом фишка рассказов о Корсакове (Корсаковых?), мистические события идеально вписаны в исторические события. Обожаю описания, которые автор дает окружающему пространству. Это как история от экскурсовода на туристическом маршруте, только ярче и намного качественнее.

Благодарю за труд! Жду новых историй!