Отзывы на книги автора «Григорий Горин»

«Кин» – по мотивам пьесы Жан-Поль Сартра, написанной по мотивам Дюма, сочиненной по мотивам Теолона и Курси…

Эдмунд Кин - известный английский актер, звезда лондонского театра Друри Лейн в начале девятнадцатого века. В пьесе Григория Горина он главный герой, вернее актер, играющий Кина, потому что по замыслу автора, актеры здесь играют спектакль про Кина.

А вот еще Соломон, гример, суфлер, костюмер, рабочий сцены, слуга, гвардеец.

Разве не смешно, если засадить старого еврея с радикулитом в суфлерскую будку и заставить оттуда шептать текст? А эти бездельники-актеры будут его нещадно перевирать…

Соломон, следуя из картины в картину, не расстается с текстом пьесы, по видимому чтобы напомнить зрителю и читателю, что в спектакле Горина идет другой спектакль.. Ну как мышеловка в Гамлете.

Есть еще принц Уэльский, через несколько картин ставший королем Георгом IV.
И несколько графинь, мы не забываем, что Кин ловелас, Дон Жуан, и принц его собутыльник и друг в их похождениях. Еще в пьесе присутствует Шекспир, в виде цитат, упоминаний, спектаклей театра Друри Лейн, блестящих ролей Эдмунда Кина..

Горин начинает пьесу в Датском посольстве, где граф Кефельд - посол, его жена, графиня Елена, и гости - графини, лорды, и принц забежал.. И кроме прочего, разговоры о театре, последних спектаклях и о новом раздутом скандале - молодая Анна Дэмби сбегает перед свадьбой с престарелым лордом Мьюилом, и прячется где-то в театре. Все считают, что это Кин увлекся ею, и не знают, что делать, ведь нельзя вызвать на дуэль, он простолюдин.

Кефельд. У нас, в Дании, на это смотрят иначе. Кто бы ни был твой оскорбитель – шпагу наголо!
Принц. Да… да… Мы это знаем. Поэтому в «Гамлете» в конце такая гора трупов…

Приглашенный в посольство Кин придти отказался, оскорбившись, что его позвали придти в костюме Фальстафа, но потом вдруг неожиданно является, и уверяет, что к скандалу не причастен.

Во второй части проходит время, принц становится королем, Кин женат на Анне, которую принял к себе в театр. Король приударивает за Анной, в результате его бывший друг Кин, на спектаклях, произнося острые и резкие шекспировские тексты про королей, обращается к пустой королевской ложе, вызывая тем самым бурную реакцию публики и аншлаги.. (Ну аншлаги в Друри Лейн это ежедневно и по сей день).

Эми. Чтоб было понятней, как он нагнетал обстановку. Потом, стало быть, артисты сыграли этот дурацкий скетч, где один другому что-то льет в ухо… После этого Король… ну, который в пьесе… он в гневе выбегает. И вот тут мистер Кин выходит вперед и, посмотрев на вашу пустую ложу, произносит: «Раз королю не нравятся спектакли, то, значит, он не любит их, не так ли?!!»
Король. И что?
Эми. Хохот и аплодисменты.
Король. Почему?
Эми. Не знаю, ваше величество. Очевидно, здесь вложен какой-то смысл, доступный только маловоспитанным людям. А дальше все пошло в таком же духе… Крикнул Офелии: «В монастырь!» – аплодисменты, убил Полония и сказал: «Я метил в высшего…» – овация. А в конце, когда он заколол короля и заявил: «Вот, блудодей, пей свой напиток!!», началось что-то невообразимое.

Король недоволен, что его задевают в театре и уговаривает Кина бросить театр..
Но когда безработный Кин выползает из харчевни пьяный на улицу, вокруг него собираются, хозяин выносит стулья, представление продолжается! Show must go on!
Увлекательная ироничная пьеса! Море удовольствия гарантировано!

И почему я решила, что барон Мюнхгаузен огромный талмуд на восемь сотен страниц. А оказалось совсем не талмуд, а небольшая пьеса / киносценарий, который прочитать можно минут за сорок. Не знаю, к сожалению или к счастью, но фильм до прочтения мне посмотреть не удалось, как-то интереса не было. А после прочтения смысла его смотреть я не нашла. Но я рискнула, правда хватило меня ненадолго, минут через десять я с чистой совестью фильм выключила. Не, Янковский конечно прекрасен, но ради одного актера слушать еще раз тоже самое, что было на страницах, я посчитала лишним. Вернусь может спустя время, но это не точно.

Я просто не люблю пьесы, и киносценарии, видимо, тоже. Потому что рваные, рубленые фразы меня раздражают, как раздражает сейчас западающая на рабочем ноутбуке клавиша с буквой «о». И если посмотреть на меня со стороны, кажется что я кому-то посылаю проклятья, с громким стуком клацая по клавиатуре, особенно на эту несчастную клавишу. Но я просто пишу рецензию на нелюбимый мной жанр литературы. Само построение пьесы, да и киносценария тоже, просится на экран. Так не проще ли, не листая страниц, перейти сразу к просмотру? По всем пьесам постановки не сделаешь, как и по всем киносценариям не снимешь фильмы, но стремится к этому нужно. Пусть читают режиссеры, ну или ценители малой прозы.

К тому же я не понимаю сатиру Горина. Комедии Гайдая и приключения Шурика просмотрены сотни тысяч раз и каждый раз смешно. А над чем смеяться у Горина? Над бредовостью законов власти? Над обществом, которое заставляет человека перестать выделяться и стать как все? Над бюрократией, из-за которой мужчина и женщина не могут быть вместе, потому что один по бумажкам женат? Или над тем, что мертвого человека после смерти возводят в ранг героев? Все это действительно было бы смешно, если бы мы жили в другом мире, а когда ты видишь это каждый день и чувствуешь на собственной шкуре. Тут хочется не смеяться, а горько-горько плакать. Но все-таки есть плюсы и у киносценариев, рубленные фразы хоть короткие, но бьют точно в цель. И если стоит выбор почитать или посмотреть, лучше посмотреть, на экране фразы устами героев будут восприниматься ярче. Текст у Горина сам по себе живой, но на экране заиграет другими красками.

«Правды вообще не бывает. Правда – это то, что в данный момент считается правдой…»

Мы не знаем строителей храма Артемиды — одного из чудес света, но помним человека, этот храм уничтожившего, зло совершившего ради того, чтобы его имя вошло в историю. Несправедливость? Конечно.

Мир изменился, но живёт история о Герострате, да и сами Геростраты живут. И автор пытается разобраться: с чего началось то общество, в котором мы живём, где корни сегодняшних проблем.

Ведь:

«Есть вечные проблемы, которые волнуют людей. Чтобы понять их, не грех вспомнить о том, что было вчера, недавно и совсем давно».

Пьеса поднимает много вопросов: о роли личности и толпы, о человеческих пороках, лжи, обмане, корысти, предательстве, взяточничестве, тщеславии, справедливости и долге. Вечные мотивы!.. Пьеса глубока и серьёзна, а автор умён, саркастичен, злободневен.

Герострат. О! Его поведение — практически учебник пиара. Для достижения своих целей он играет людьми, используя их слабости: жажду наживы, признания, власти...

Единственный, кому я симпатизировала, — честный и справедливый архонт Клеон, поступающий по совести. И он тоже попал в сети интриг Герострата, но только он один и пытается их разрубить.

Флэшмоб 2013. 2/12

Не смогла я подружиться с пьесой.
Вроде бы и претензий нет, и оцениваю ее достаточно высоко, в ней и юмор, и серьёзные мысли, но в тоже время главный герой мне не близок. Некоторые его поступки отталкивают его от меня.
Но в целом рада, что прочла ее, она стоит того, чтобы с ней познакомиться, да и удовольствие от прочтения я получила.

Как мне кажется по прочтении этого сборника, определение "писатель-сатирик" ни в коей мере не подходит к Григорию Горину. Равно как и определение "юморист". Скорее уж тогда ИРОНИСТ с оттенком грусти.

Сборник состоит из трёх тематических разделов, в первом содержатся разного рода зарисовки из жизни и быта, второй более сатиричен и слегка юмористичен, а вот третья часть самая вкусная — тут Горин поделился с читателями своими авторскими наблюдениями и портретами своих друзей — юмористов и сатириков, а также актёров, режиссёров и прочих ярких творческих личностей, любимых многомиллионной армией почитателей из бывшего Советского Союза и русскоговорящего зарубежья.

В целом чтение слегка ностальгическое, однако не без злободневности, потому что как ни крути, а под тоненькой микронной плёночкой капиталистического бытия у многих из нас до сих пор скрываются толстые наслоения советской сути.
Приятного чтения, друзья!

Щукину, Андрею Андреевичу, доктору наук, директору института, сыну академика, сегодня исполнилось 40 лет.
Телеграмы сыпятся, телефон трезвонит, банкетный зал в ресторане готовят рублей на 700, жена прихорашивается. И вдруг звонок в дверь, заходит некто Щагин..
И говорит хозяину: Врешь собака, аз есмь царь... Т.е. я есть Щукин Андрей Андреевич, а вы самозванец.. Разберемся ху из ху. И вот отдавайте то, для начала халатик сымай..
Смешная пьеса, смех-смехом, но герой в результате задается вопросом - чего в жизни добился он сам, а не с помощью отца-академика.. Даже невесту ему отец нашел.. А жена юбиляра, кстати, разобравшись в проблеме, решила ее просто, остроумно. Только вот, Щукину и его жене, и праздновать уже не хочется.

А мне казалось, что 40 лет не принято праздновать.. Был такой предрасудок, суеверие.. Наверное Григорий Горин об этом знал :)

Бесподобная пьеса!!! Я и смеялась, и грустила, и переживала, а потом снова смех — не знаю, что обо мне люди в метро думали  Сколько вековой мудрости, доброты, смирения! Пьеса пронизана тонким метким юмором, иронией над своей тяжкой, беспросветной судьбой, и даже над самим Богом!
.
Смачная еврейская пьеса "за жизнь" по мотивам рассказов Шолом-Алейхема. Рекомендую!

Войной русских пугать, Петр Палыч, не надо.
Мы и без повода воевать всегда готовые...

Я и раньше не сомневался в гениальности Горина. Блестящая и увлекательная трагикомедия. Масса удовольствия от диалогов. Спектакль Ленкома был тоже весьма хорош.

Нет зрелища азартнее на свете,
Чем зрелище борьбы Монтекки с Капулетти!
Звенят клинки! Кровь льется! Горы трупов!
И ненависть кипит! И смерть справляет праздник!
И кажется, никто уже не в силах.
Утешить боль и мертвых воскресить…
Один – театр! Один он может все…

Интересный сюжет Горина, трагикомедия - продолжение шекспировской трагедии Ромео и Джульетта. Как по мнению автора, могли бы развиваться события дальше. И события пьесы начинаются с того момента, когда:

«Убитые» оживают и с поклонами удаляются.

Прямо у гробов, две семьи, "лучшие люди города", устроили перепалку, а герцог решает во чтобы то ни стало помирить их. И не придумал ничего лучше, как поженить других молодых людей из этих кланов. Но в сердце Клерикуцио все еще тлеет злость к Сантадио... пардон, это из другой оперы... Монтеки все еще ненавидит всеми фибрами Капулетти, поэтому в женихи выдвигает хромого хулигана Антонио, а Капуллетти стараются избавиться от племянницы Розалины, к тому же на третьем месяце.. Антонио соглашается на брак ради денег, которые получит от обеих семей..
Встреча молодых людей проходит настороженно, Антонио предлагает пожениться и разбежаться… Но, через некоторое время они уже представляют собой интересную пару, увлеченную друг другом, и искренней, по сравнению с жадной, циничной, глупой веронской публикой.

Но возникают определенные проблемы с браком, похоже и этим молодым людям общество не позволит пожениться.. Антонио уезжает, а затем настигает всех чума, как и предрекал бедный Меркуцио у Шекспира.

Чума! Кто мог представить, что слова Меркуцио Такой реальной правдой обернутся?!.

А в финале какой умопомрачительный фортель выкинул священник Лоренцо... Прекрасная пьеса, много удовольствия. Браво.

К 90-летию Александра Володина по ТВ показали фильм о драматурге. В картине участвовал сам Володин, который рассказывал о себе, о своей жизни. В нем - это было сразу видно - не было ни капли искусственности. Человек жил своей жизнью, мало обращая внимания на какие-либо социальные условности. В "Записках нетрезвого человека", это хорошо видно.
Хотя "Записки" - это проза, действительно записки, отрывки жизни, я бы сказал, очень достоверные, точные, емкие, выстроены они, как подлинная драматургия. Один из постоянных конфликтов в этих "Записках" - лирический герой и государство, лирический герой и общество, лирический герой и театрально-киношная среда. Конфликт не обязательно выражен открыто, но он присутствует все равно. Разрешается он выходом героя за границы сложившихся отношений. Он обрел свободу. Не зря это слово - "свобода" - в "Записках" встречается очень и очень часто. Достигнуть свободы не означает здесь уничтожить в себе какие-то нравственные законы, допустим, а просто жить так, как хочешь, пусть даже это "как хочешь" не всегда соответствует устремлениям других людей.
Откровенность - отличительная черта автора записок. Откровенность и безжалостный взгляд на самого себя. Без утаивания чего-либо, без кокетства, без, как теперь сказали бы, "звездности". В фильме о Володине показывали кадры с его прогулками по городу. Невысокий старичок в каком-то старом тулупе. Руки в карманах, походка стремительная, почти бегущая. И еще - проникновенный взгляд, глаза, в которых простая глубина.