Зов Ктулху: рассказы, повести

Первый звоночек разочарования прозвучал в самом начале, когда оказалось, что это сборник рассказов и повестей, а не полноценное произведение, как я надеялась. Ну, это я сама виновата. Недоглядела.
Второй звоночек случился, когда через страниц 20-30 я попросту уснула за чтением, не дождавшись обещанных ужасов.

На мой взгляд, ужасами в этой книге и не пахнет. Ну по крайней мере для взрослого человека с адекватным восприятием. Лавкрафт - очень хороший фантаст, блестяще справляется с задачей описания иной реальности. Но мурашки, которые, по замыслу автора, должны бродить по вашей коже, так и не появляются.
Немного раздражает достаточно тяжеловесный стиль и много раздражает постоянное авторское "щас как напугаю". Но вот беда - все эти "я не нахожу слов, чтобы описать ужасающую картину", "обстоятельства настолько странны, что я затрудняюсь продолжить рассказ" смотрятся довольно неубедительно и в пучину леденящего ужаса ни капли не ввергают. Плюс ко всему местами попадаются совершенно глупые несоответствия. А великий Ктулху так и остается картонной копией в масштабе 1000:1.

Из всех рассказов, пожалуй, могу отметить "Храм" - интересен тем, что повествование выстроено от имени немецкого офицера -подводника времен 1 Мировой войны. И автор знатно постебался над пресловутым "немецким духом".

Бабы, читая эту книгу я испытывала тот приступ ностальгии, который свойственнен любому человеку, когда он прикасается к чему-то бесконечно любимому в прошлом, все еще великолепному в настоящем, но уже не слишком актуальному.

Не могу сказать, что Лавкрафт устарел - если бы это было так, то бесконечные отголоски его работ не звучали бы в современной культуре. И не могу сказать, что он устарел лично для меня, хотя эта книга больше не лежит у меня в изголовье кровати, перелистываемая дрожащей рукой по вечерам. И вообще не лежит - она потерялась, была передана в другие руки или забыта где-то во время многочисленных переездов из страны в страну. И все же этот автор один из немногих времен моего отрочества, которого я с удовольствием и удивлением почитываю раз в несколько лет. И каждый раз его работы раскрываются с несколько иной стороны. Дело, конечно же, не в том, что Лавкрафт - писатель по-настоящему (уровня Шеспира) великий и потому его творчеству суждено стать безусловной классикой на все времена. Дело в том, что он очень уж хорошо ложится на современную реальность. И многочисленные попытки адаптировать произведения вековой давности под устройство современного мира как ничто доказывает его актуальность. Причем наиболее значима в данном случае широта трактовки того ужаса, который слетает, сползает, с бульканьем переливается через края страниц его историй. Помню как мы с подругой обсуждали его творчество и поразительным было то какими диметрально противоположными были наши трактовки! Там где я видела чистый миф и ужас белого человека при столкновении с первобытными реалиями, моя подруга увидела аллегории на технический прогресс и животное беспокойство, которое у нас этот прогресс вызывает. В этот плане общая некомфортность, тревожность и вместе с тем легкость Лавкрафт - это именно то, что нужно современному читателю. В какой-то мере он похож на Кинга, разве не так?

Конкретно этот сборник не плох и не хорош, но он недостаточен. Он лишь крошечная запруда из того моря, которое представляет собой творчество Лавкрафта и его последователей. Я рекомендую эту книгу каждому, но не рекомендую ее в качестве единственной для ознакомления с авторской вселенной. И вообще не рекомендую Лавкрафта в гомеопатических дозах. Нырять так нырять! В самом деле, мы же не дуры.

Мне нравятся легенды Лавкрафта ( именно так мне хочется называть его произведения) за особую атмосферность, наполненность, за умение не сколько нагнетать атмосферу, сколько удерживать ее на должном уровне. Его книги, по- моему , не ужасные,не страшные даже , но они околдовывают, ты полностью во власти очередной легенды, ожидания какого- то первобытного, древнего страха, эта паутина окутывает читателя и завораживает, какой- то гипноз, книга смотрит на тебя как удав на кролика. При этом пугает не морем крови, не кусками мяса, а чем - то притаившимся, скрытым, непонятным, неизвестным, невидимым. Кажется, Лавкрафт, его сознание и подсознание жили в этом притаившемся в тиши первобытном ужасе. Сейчас так не пишут. Жанр изменился, стало больше ужасного, противного, вызывающего омерзение, а атмосфера ушла, первобытный страх прошел, потому что все стало слишком. Вот у Лавкрафта нет этого "слишком", зато есть таинственность. Он необычен, странен, притягателен.