Зов Ктулху

Отзыв на сборник "Зов Ктулху" от издательства СЗКЭО с иллюстрациями Ольги Русаковой (это я к тому, что Ливлиб "притягивает" все возможные рецензии по представленным в сборнике рассказам, даже если писались они на совсем другую книгу). Перевод, кстати, Р.В.Грищенкова, сглаживающий тяжеловесные конструкции Говарда Филлипса, самое то для новичков. Пять рассказов, собранные в сборнике, могут дать необходимое представление о творчестве Лавкрафта, если вы ни разу с ним не сталкивались.
Для меня же главное - иллюстрации, конечно. Я могу удержаться от покупки новых изданий, но вот сочетание Лавкрафт+иллюстрации - для меня убойное. Тем более, иллюстрации вполне достойные, стильные и атмосферные. Единственный минус - иллюстрации на Данвичскую жуть слишком похожи на иллюстрации Сантьяго Карузо, разве что выполнены в другой гамме (см. здесь Говард Филлипс Лавкрафт - Ужас Данвича )
Однако в целом книга получилась на редкость удачная, да и издание качества улучшенного. Тот случай, когда книгу можно порекомендовать не только коллекционерам, но и тем, кто только начинает знакомиться с творчеством писателя (особенно, если вы имеете страсть ставить книжки на полочки).

Первый звоночек разочарования прозвучал в самом начале, когда оказалось, что это сборник рассказов и повестей, а не полноценное произведение, как я надеялась. Ну, это я сама виновата. Недоглядела.
Второй звоночек случился, когда через страниц 20-30 я попросту уснула за чтением, не дождавшись обещанных ужасов.

На мой взгляд, ужасами в этой книге и не пахнет. Ну по крайней мере для взрослого человека с адекватным восприятием. Лавкрафт - очень хороший фантаст, блестяще справляется с задачей описания иной реальности. Но мурашки, которые, по замыслу автора, должны бродить по вашей коже, так и не появляются.
Немного раздражает достаточно тяжеловесный стиль и много раздражает постоянное авторское "щас как напугаю". Но вот беда - все эти "я не нахожу слов, чтобы описать ужасающую картину", "обстоятельства настолько странны, что я затрудняюсь продолжить рассказ" смотрятся довольно неубедительно и в пучину леденящего ужаса ни капли не ввергают. Плюс ко всему местами попадаются совершенно глупые несоответствия. А великий Ктулху так и остается картонной копией в масштабе 1000:1.

Из всех рассказов, пожалуй, могу отметить "Храм" - интересен тем, что повествование выстроено от имени немецкого офицера -подводника времен 1 Мировой войны. И автор знатно постебался над пресловутым "немецким духом".

Бабы, читая эту книгу я испытывала тот приступ ностальгии, который свойственнен любому человеку, когда он прикасается к чему-то бесконечно любимому в прошлом, все еще великолепному в настоящем, но уже не слишком актуальному.

Не могу сказать, что Лавкрафт устарел - если бы это было так, то бесконечные отголоски его работ не звучали бы в современной культуре. И не могу сказать, что он устарел лично для меня, хотя эта книга больше не лежит у меня в изголовье кровати, перелистываемая дрожащей рукой по вечерам. И вообще не лежит - она потерялась, была передана в другие руки или забыта где-то во время многочисленных переездов из страны в страну. И все же этот автор один из немногих времен моего отрочества, которого я с удовольствием и удивлением почитываю раз в несколько лет. И каждый раз его работы раскрываются с несколько иной стороны. Дело, конечно же, не в том, что Лавкрафт - писатель по-настоящему (уровня Шеспира) великий и потому его творчеству суждено стать безусловной классикой на все времена. Дело в том, что он очень уж хорошо ложится на современную реальность. И многочисленные попытки адаптировать произведения вековой давности под устройство современного мира как ничто доказывает его актуальность. Причем наиболее значима в данном случае широта трактовки того ужаса, который слетает, сползает, с бульканьем переливается через края страниц его историй. Помню как мы с подругой обсуждали его творчество и поразительным было то какими диметрально противоположными были наши трактовки! Там где я видела чистый миф и ужас белого человека при столкновении с первобытными реалиями, моя подруга увидела аллегории на технический прогресс и животное беспокойство, которое у нас этот прогресс вызывает. В этот плане общая некомфортность, тревожность и вместе с тем легкость Лавкрафт - это именно то, что нужно современному читателю. В какой-то мере он похож на Кинга, разве не так?

Конкретно этот сборник не плох и не хорош, но он недостаточен. Он лишь крошечная запруда из того моря, которое представляет собой творчество Лавкрафта и его последователей. Я рекомендую эту книгу каждому, но не рекомендую ее в качестве единственной для ознакомления с авторской вселенной. И вообще не рекомендую Лавкрафта в гомеопатических дозах. Нырять так нырять! В самом деле, мы же не дуры.