4,2
172 читателя оценили
343 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу
  1. NNNToniK
    Оценил книгу
    Идеальное чувство - не испытывать ничего вообще.

    Если вас заинтересовал сюжет, описанный в аннотации - посмотрите лучше одноименный фильм. Сюжет действительно интересен, но к нему приходится с трудом пробираться через дебри корявого слога. Очень тяжело читать. Текст как будто состоит из рваных кусков кое как подогнанных друг к другу по размеру. Не знаю кто в этом виноват: автор или переводчик, но факт остается фактом.

  2. Rosio
    Оценил книгу

    Большеникагда!!!
    Всё, зарекаюсь читать новеллизации, так как те, кто над ними работают, пребывают, кажется мне, в полной уверенности, что люди приобретают эти книги в качестве сувениров, а не для того, чтобы читать. Иначе я не знаю, чем объяснить подобное пренебрежение к тексту. Я ещё не читала такой удивительно кускообразной вещи. Вроде история общая, люди между собой связаны, но читается так, как будто о каждом написано отдельно. Тут кусок, там кусок, но это такие куски, которые не склеиваются в том виде, как это должно было бы быть.

    Язык - это отдельная тема. Мне вот интересно, те, кто переводил и редактировал это произведение, потом перечитывали сие творение? Ну это же невозможно читать. Я, честно признаться, хотела несколько раз бросить чтение этой книги, так это можно было назвать мучением. Меня удерживал только любопытство к сюжету - чем же всё обернется и закончится. Но я читала это месяц. Месяц! Абсолютно нечитабельная вещь.

    А ведь могло быть неплохо. Новая интерпретация истории Красавицы и Чудовища вполне себе интересна, современна, несмотря на то, что в книге речь идёт о шестидесятых годах, характеры задумывались неплохие, хоть и узнаваемые. Клише много, но это ведь было кино, а кино должно окупаться, а значит быть зрелищным, цепляющим и красивым. Наверно в кино это всё есть, а вот книгу читать невозможно. И претензии даже не к отсутствию в каких-то вещах веры в происходящее или нелогичность в кое-каких моментах. Не в приплетении КГБ и СССР, которые в сюжете никакой роли не и грают, но мы ж понимаем, что снято было в прошлом году и это просто должно было быть в кино, так как злободневно, а привлечь надо как можно больше народу, чтобы кассу поднять. Не в перегибах. В читаемости. А оно нечитаемо. Кино кином, а книга всё же должна быть книгой. Короче, больше никаких новеллизаций. А кино всё-таки посмотрю. Основа сюжета и любовная линия меня заинтересовали.

    А, ещё цензура необычайно "порадовала":

    Дальше...

  3. majj-s
    Оценил книгу
    Это шестидесятые, скоро мы будем жить в женском мире, вы получите все те же возможности, какие сейчас есть у мужчин. Мой совет: будь готова, ищи себе место. Впрыгивай в лифт прямо сейчас.

    - Не понимаю, что за радость читать книгу, написанную по фильму.
    - Ну, во-первых кино я люблю; во-вторых книга - это ведь не Гильермо дель Торо, он только для сценария адаптировал, а написал совсем другой человек: а в-третьих, книга всегда больше фильма, в этой интересная линия Лэйни, которая из фильма совсем выброшена.
    - Лэйни, кто это?
    - Жена того придурка Стрикленда, который с пальцами помнишь? (гримаса отвращения - помнит). В фильме красивая глупая кукла, стэпфордская жена, а в книге живой человек со своим пониманием происходящего, поиском собственного пути в жизни.

    И еще обувь. Фриковатая Элиза фильма достаточно хороша, но из кино исчезла одна одна деталь, придающая ей в моих глазах дополнительного очарования - туфли. Некрасивая немолодая немая уборщица не может отказать себе в единственной страсти и слабости, она покупает в комиссионках и на распродажах невероятных фасонов туфли. За неимением специального гардероба, они висят на вбитых в стену гвоздях, хотя как квартиросъемщик женщина не имеет права вбивать в стену гвозди. Пройтись по тротуару в изумительной красоты туфельках - одна из немногих. едва не самая большая радость. которая есть в ее жизни.

    Была, до появления странного существа из джунглей Амазонии, звероподобного бога. богоподобного зверя, непостижимого в самой своей основе. Могучего пленника, который любит вареные яйца и без слов понимает о тебе то, что земной мужчина не понял бы, даже обладай ты возможностью сказать тысячу слов. Он станет первой и единственной твоей любовью, ты для него тоже единственной в своем роде, и вы оба должны умереть. Он. разъятый на части в ходе вивисекторских опытов. Ты, в тоске и одиночестве,много лет спустя. а коли так,не попытаться ли обыграть Судьбу?

    Шедевром эту книгу, в отличие от снятого по ней кино, я не назвала бы. Но довольно приятное чтение. Моей самой большой любовью в книге, как и в фильме, стал Хоффстетлер:

    С печалью он осознал, что любой близкий человек может стать заготовкой для шантажа. Поэтому у него не осталось выбора, и он был вынужден порвать с одной приятной женщиной, перестал ходить на веселые и дружелюбные вечеринки для преподавателей в университете.
    Он занялся домом, где жил, ликвидировал большую часть мебели, опустошил ящики и шкафы и, сидя на полу в ту первую ночь, один посреди вычищенного и простуканного пола, смотрел, как мокрый снег ложится на подоконник и повторял «Ya russkiy, ya russkiy», пока сам в это не поверил.
    Неплохим выходом стало бы самоубийство.
  1. А она счастлива, и так сильно, что ее грудь изнутри к завтрашнему дню будет в синяках от бешено колотящегося сердца.
    23 июня 2018
  2. олько вот неуверенность он давно оставил позади, ибо вынужден выбирать из реально плохого и потенциально плохого.
    9 декабря 2018
  3. Она знает, что случится дальше: слово «Конец» материализуется на экране, покатятся титры, вспыхнет свет и станет невозможно скрывать, кто ты есть на самом деле.
    29 ноября 2018