Отзывы на книги автора «Герберт Уэллс»

Классика! обязательно к прочтению!
Вся фантастические фишки, да и сама фантастика начинается с этого человека!
Правда после стольких фантастических книг и фильмов многие идеи кажутся несколько наивными.
Но все равно Уэллсу надо отдать должное и как отцу фантастики и как человеку,который сумел скрестить чисто развлекательный жанр с серьезными идеями, смыслом.

На этот рассказ я обратила внимание благодаря книге Екатерины Коути «Недобрая старая Англия». В ней, в том числе, речь идет и о такой невероятной по нынешним временам специализации злоумышленников, как похищение трупов для перепродажи в анатомические театры. При чем, бывали случаи, когда преступники шли еще дальше. Они не просто выкапывали тела погребенных на кладбищах, они специально умервщляли людей!
И в рассказе Стивенсона, и у Коути упоминается дело Бёрка и Хэра, двух преступников, которые при помощи сообщников целый год занимались тем, что заманивали случайных знакомых, опаивали их и душили. Тела продавали доктору, который держал частные курсы для студентов-медиков Эдинбургского университета. С наглядными пособиями для вскрытия было туго, в университете будущий врач мог получить разве теоретические знания, но заплатив определенную сумму частнику, мог поприсутствовать на вскрытии, а за отдельную плату провести его самостоятельно. Этакий кружок по интересам с месячным абонементом!
Рассказ Ственсона – это, конечно же, художественное произведение. Двое знакомых случайно сталкиваются в таверне. Их связывает общая страшная тайна. Касается она того самого сомнительного ремесла по обеспечению юных медиков материалом для занятий.
Поскольку такое явление, слава Богу, кануло в Лету, и воспринимается нашими современниками как какая-то дикость, меня больше интересовал этот рассказ как производственная драма. Было интересно познакомиться со взглядом писателя-современника описываемых событий, в конце концов, в этом явлении есть рациональное звено: без проведения вскрытия будущий врач вряд ли получит качественные знания о том, как устроено тело человека, с другой стороны – скорбящая семья, изрядно потратившаяся на похорон, вряд ли обрадуется, найдя могилу любимого человека разоренной и пустой! К сожалению, Стивенсон написал немного сумбурный, схематичный рассказ с изрядной долей мистики. Мне даже показалось, что не будь я знакома с делом Бёрка-Хэра, я бы, может, даже не везде бы понимала о чем ведет речь рассказчик.
Рассказ можно читать или как непритязательную страшилку на ночь, или для знакомства с эпохой. ИМХО, как художественное произведение – слабо.

Складывается впечатление, что Уэллс при виде достижений человеческого прогресса крепко обоср...лся. Это вам не близкое к научному предвидение будущего, как, например, у Жюля Верна. Это постапокалиптические картины будущего, которое с нарастанием прогресса неизбежно приближается ибо сам прогресс даёт человеку мощнейшее оружие в то время как сам человек по уровню развития своего недалеко отошёл от обезьяны. При этом если у обезьяны ещё сохраняется инстинкт самосохранения+здоровый стадный инстинкт, то современный человек, ослеплённый иллюзиями собственного могущества, ворохом научных и моральных теорий и реализацией своих самых идиотских фантазий и комплексов совершенно лишён каких-либо тормозов. Чем вот человек-невидимка отличается от банального уголовника? Разве что большей незаметностью: далеко не каждый из тех, кому в детстве булочки не додали, или чью гениальность в юности не заценили идёт на грабёж или там на мокрое дело. На кой доктор Моро играет в Творца-Демиурга, когда, как замечал ещё профессор Преображенский, подобное может сотворить любая баба - родила же когда-то мадам Ломоносова этого своего знаменитого?.Ну и апофеоз торжества чуда техники в "Машине времени"-сперва сведём к нулю классовые противоречия, а заодно и естественный отбор, а потом дружно сгниём: элита-отдельно, пролетарии-отдельно, правда, при сохранении своеобразного симбиоза - как у хозяина и свиньи на заклание., до тех пор, пока всех нас не накроет унитазом.
И, что самое интересное, если вот так, на нашу Землю высадятся инопланетяне, как в "Войне миров" все наши достижения перед ними будут бесполезны. Абсолютно. Так что никаких фантастических боевиков нам светить не будет. И единственное, на что нам можно будет надеяться. так это на мудрое устройство пока ещё не загаженной цивилизацией Земли, в которой имеются пока не подчинённые нам бактерии. Посему остановитесь, деточки, оглянитесь вокруг и не парьтесь: Земля-она дана нам изначально, и уродовать прогрессом её вообще незачем.

Каждый роман из этой книги по-своему очень интересен, захватывающий, и по-своему уникален.
Я задумалась - есть ли между произведелениями, собранными в одном сборники, такими разными, что-то общее? (ведь они все написаны одним человеком). Говорят, правильно поставленный вопрос содержит половину ответа. И оказалось, что да, есть. В каждом из романов Уэллс пытается найти для себя ответ на вопрос "Есть ли границы дозволенного для науки/ученого? Что, если добро, задуманное на благо, станет злом? Где границы морали для человека, которого дано больше, чем остальным?". Я чувствую, что пишу сейчас эту рецензию так, как писала бы сочинение в школе, в надежда понравиться учителям, писала бы нечто, что было очень важно для взрослых, но для детей имело мало смыла. Но думаю, что именно сейчас, я не кривлю душой, потому что сейчас я и сама - взрослая. Это я к тому, что книга может быть в равной степени интересна и увлекательно всем от мала до велика, только каждый увидет в ней что-то своей. Это очень ценно, по-моему.

Начиная читать это небольшое произведение я не думала, что оно может вызвать у меня такие полярные эмоции: от отвращения к происходящему до восхищения силой воображения и пониманием человеческой природы Герберта Уэллса.

Воспринимать роман Герберта Уэллса «Остров доктора Моро» можно совершенно по-разному, в зависимости от того, какие аспекты выделить, на чем концентрироваться. Для себя я определила несколько основных тем, которые прослеживаются в романе:

- Этика науки и экспериментов над живыми существами. Доктор Моро является примером безумного ученого, который не считается с моральными нормами и страданиями своих жертв.

- Природа человека и его отношение к животным. Роман поднимает вопрос о том, что делает человека человеком и как он отличается от животных.

- Религия и общество. Роман также затрагивает тему религии и ее роли в обществе.

Вообще, у меня сложилось впечатление, что этот роман стал своеобразным предвестником вступления Уэллса в Фабиановское общество (выступало за осторожность и постепенность в политике, науке и общественной жизни) и в «Остров доктора Моро» мы видим критику научного прогресса без морали, поиск человеческой сущности и смысла жизни, а также с анализом религии и общества.

Не смотря на то, что книга увлекательная и богатая на события, были моменты, которые напрочь убивали всю магию повествования.

- Несостоятельность и непоследовательность сюжета. Роман имеет много противоречий и необъяснимых событий, которые нарушают логику и вероятность повествования.

- Недостаточная характеристика персонажей. Роман не раскрывает достаточно глубины и мотивации персонажей, которые остаются поверхностными и одномерными.

- Излишняя жестокость и мрачность. Роман содержит много сцен насилия, ужаса и страдания, которые шокируют и отталкивают читателя. Роман не предлагает никакой надежды или позитива, а лишь показывает трагический и безвыходный исход экспериментов доктора Моро.

Как часто бывает с любыми проектами, Уэллсу в голову пришла классная идея, он не докрутил роман. Не хватило писательского мастерства, что ли.. Отсюда и с неудачное построение сюжета, слабая характеристика персонажей и избыточная жестокость и мрачность романа. Может, Уэллс хотел создать оригинальное и провокационное произведение, а может, просто не сумел воплотить идею в жизнь этого мы никогда уже не узнаем. Но читать однозначно стоит.

Прекрасный родоначальник жанра! Это не только научно-фантастические романы, но и психологические. Уэллс исследует природу человека но в альтернативной реальности. Уэллс мастерски сочетает приключения, ужасы и философские размышления о будущем человечества и его стремлении к исследованию. Романы читаются легко и занимательно, такую классику не стоит бояться.

Да простят меня фанаты автора за низкую оценку, но мне , что называется "не зашло". Не люблю я тему войны.
Читалось тяжело и долго, не смотря на относительно не большой объем книги. Еще дольше я собиралась писать рецензию.
Общая атмосфера книги оказалась очень мрачной и тяжело. Местами передергивало от уничижительного отношения автора к людям. То что автор страдает расовой нетерпимостью , я поняла уже из других его книг, но здесь это проявилось в полной красе и цинизме. Или описание Европы после войны, такое ощущение, что европейцы утратили разум и превратились просто в безмозглых зомби не способных думать.
Очень много описаний боев, настолько затянутых и скучных, иногда они казались совсем уж неправдоподобными.

Остров доктора Моро один из лучших романов Герберта Уэллса. Меня всегда поражает , как автору удается в небольшом объеме уместить интереснейшие истории.

В книге мы узнаем историю Эдварда Прендика , который спасся после кораблекрушения и попал на таинственный остров. Его спаситель доктор Моро - необычный учёный. Вот только опыты по вивисекции обошлись страшным прорывом. Учёный нарушил всю этику науки и стал создавать настоящих монстров , многие из которых наделены сознанием и копируют поведение человека. Автор предостерегает нас от такого научного прогресса. Это главная ценность книги.

Классика есть классика. Нечасто встречается произведение где главный герой абсолютно отрицательный персонаж. Автору хорошо удалось передать всю гадкость данного существа, где великий ум и себялюбие перевалило все человеческое.

Само произведение возможно на данный момент эпохи покажется не самым интересным, даже пресноватым, однако ему стоит отдать должное - на вечер или два точно не даст совсем уж заскучать. Тем более его стоит прочитать только за его огромный вклад в остальные вселенные - от других книг до кинематографа.

Кто из нас никогда не фантазировал? Наверное, это делает любой человек, ведь иногда так приятно представить себя другим человеком, в другом месте или другой реальности. Представить покорение Эвереста, открытие нового химического элемента, новой планеты, или получение Букеровской премии за тот роман, который когда-то хотел написать еще в школе, или вообразить себя известным актером и получить Оскар, да даже можно в своих фантазиях переиграть неприятный момент в прошлом, придумать, как нужно было лучше сделать, а потом страдать, что не додумался до этого раньше (ну, кто из нас так не делает? :-) ). Фантазировать необходимо, это приятно, это наш личный мир, в котором нет границ. Он помогает расслабиться, отдохнуть, скинуть стресс. Однако помимо фантазий есть реальный мир. Да, мы привносим наши фантазии в реальность, а реальность в наши фантазии, но наш вымышленный мир - это не та реальность, в которой мы живем. Каждый здравомыслящий человек это понимает. Однако иногда случаются сбои. Книга «Бэлпингтон Блэпский» как раз о том случае, когда что-то пошло не так.
Раньше я была знакома с Гербертом Уэллсом исключительно как с писателем-фантастом. Прочитала все его самые известные книги, но не скажу, что записала бы его в любимые авторы, поскольку все же жанр научной фантастики несколько не мой. Совершенно случайно узнала, что, оказывается, он писал и в других жанрах, в связи с чем решила продолжить знакомство с ним с другой стороны его творчества. И скажу честно, не зря. В этом жанре он мне понравился больше.
Книга рассказывает нам историю жизни одного человека. Не целую историю, а лишь часть до некоторой точки невозврата, после которой больше не остается вопросов, герой определил свой путь. Это история становления личности. С главным героем, Теодором Бэлпингтоном, мы знакомимся еще совсем ребенком. По сути, это не очень то и нужный своим родителям ребенок, по большей степени он предоставлен самому себе. У него богатая фантазия, он восприимчив, впечатлителен и внушаем. Он создает свой собственный внутренний мир, в котором придумывает себе более интересную реальность с подвигами, приключениями, прекрасной дамой, он даже придумывает себе образ матери, которая может его приласкать. Он с жаром слушает разговоры и споры за ужином между его родителями и их гостями об искусстве, религии, политике, и о многом другом, а потом уже наедине с собой погружается в свой мир и меняет его в соответствии с тем, что услышал. Он создает новый образ себя, свою улучшенную копию, даже придумывает имя. Все события реального мира, даже самые трагичные, лишь подложка для событий его мира фантазий. Постепенно, шаг за шагом, день за днем, реальный мир начинает все больше и больше ускользать, его место занимает мир фантазий. И перед нами все чаще и чаще появляется Блэп Блэпский. Отчаянные попытки настоящей личности Теодора Бэлпингтона прорваться через выстроенную стену вымышленного мира жестко пресекаются, все, что не соответствует представлениям Блэпа, будь то личности друзей, их взгляды и поступки, произошедшие события, все корректируется. В итоге все это приводит к катастрофическому финалу. Возможно, будь у Теодора в детстве достойный наставник или любящие родители, которые бы служили ему якорем в реальном мире, ему не пришлось бы спасаться в своем мире иллюзий. Но тогда это была бы уже иная история и о чем то другом.