Отзывы на книги автора «Генри Джеймс»

"Поворот винта" — очень странное и запутанное произведение. Сюжет, на первый взгляд, очень прост. Главная героиня становится гувернанткой и теперь у неё на попечении брат и сестра, Майлз и Флора. Новое место работы прекрасно, а дети сущие ангелы, но вскоре становятся ясно, что в особняке не всё так просто. За душами детей охотятся самые настоящие призраки бывших работников. Классический сюжет для подобного жанра, но всё меняет очень важная деталь: "ненадёжный рассказчик". Этот момент вызывает сомнения во многих моментах: а правдивы ли видения героини, ведь видит призраков только она? Так ли плохи некоторые герои, как пытается их выставить главная героиня? Могут ли быть все описанные видения простыми галлюцинациями? Из-за специфики техники ответов читатель не получит, можно только попытаться самим себе объяснить происходящее. В целом, сюжет не слишком заморочен. Есть несколько сюжетных поворотов, которые могут удивить, но в остальном события развиваются плавно. Концовка новеллы меня, если честно, немного расстроила, но она вписывается в общую канву повествования.
Теперь немного о самом издании. Язык у книги не слишком сложные, но и не легкий: какие-то главы читались очень быстро, но некоторые заставляли над собой посидеть из-за заковыристых фраз. Часто помогал словарик и сноски, хотя для некоторых конструкций их очень не хватало.

Герои этого короткого романа весьма разнообразны по своим качествам, за исключением одного — качества эти совершенно однозначны и абсолютно статичны. Доктор Слоупер отменно умен, его дочь Кэтрин некрасива и глупа, Морис же — блестящий, но не слишком удачливый брачный аферист. Есть еще комический персонаж — Лавиния, тетка Кэтрин, введенная автором, надо думать, исключительно с целью избежать обвинения в построении банального треугольника: глупенькая дочь влюбляется в охотника за ее приданным, чему мудро противится ее проницательный отец.

Все персонажи с первых страниц книги до ее заключительных лишь несколько прирастают необязательными деталями, не меняясь в главном. Сюжет мог бы развиваться по нескольким альтернативным и легко предсказуемым сценариям, автор выбрал один из них, не сказать, что неожиданный.

Интерес к книге во время чтения был обусловлен двумя факторами: элегантным, изящным языком автора, безусловно способным доставить удовольствие от процесса, ... и, собственно, любопытством к результату — какое из возможных продолжений сюжета автор выберет.

После прочтения остается, пожалуй, один вопрос: зачем был написан роман? Адресовать его автору поздно. Спрашивать себя — зачем читал? — так вроде в предыдущем абзаце уже ответил... Короче, все ясно.