Моя главная и основная претензия – Эльсе нифига не семь. Вот что хотите, говорите, но ей минимум 12, а в идеале 14. Во-первых, как она конфликтует с родителями, как она в школе уверена (хотя да, они в 6 лет начинают учиться), как с ней разговаривают взрослые и что ей рассказывают! Я делаю скидку на 2010 год рождения (примерно), возможно я каких-то не таких детей встречаю ее возраста, но она никак не вяжется у меня с 7 годами. Вторая претензия – бабушка. Это тот же самый зацикленный на себе и ограниченный Уве, только female версия. Сначала нам показывают ее в деле, потом долго и муторно обеляют. Меня еще в Уве взбесила эта позиция, что человека с говняным характером можно прощать, если у него в молодости был геройский поступок или травма. Нет, я не согласна. Я живу настоящим и меня бесит, как она козлит и чему внучку научила. Ситуация с ежегодной покупкой искусственных елок, так же вредит экологии, как и ежегодная покупка живых. А еще то, как Эльса вынудила человека потерпеть убытки, потому что гладиолус тоже бесит. Тут в принципе все герои отрицательные обеляются, что в ноль убирает реализм.
Последняя претензия – это сказка или реализм? По-моему это ни рыба не мясо. Книга могла бы стать отличным реализмом с проработкой травмы, работой с ребенком/подростком. Либо отличным маг.реализмом/сказкой/мистикой, где во главе угла стояла бы атмосфера и приключения. Что же в книге? Сначала идет сложная обработка травмы, которая резко обрывается сказочной санта-барбарой, а потом идут танцы с бубнами, где все друг другу брат/сват/сестра/боевой друг и вообще, в кого не плюнь, все связаны психологическими травмами, а все плохие на самом деле хорошие.
Мне понравилась фантазия автора в плане сказочного мира и поиска сокровищ, и сама книга легкая и не принужденная, но это не отрицает всех недостатков.
Лисовец Марина в моей практике встречается не первый раз, очень мне она нравится. Классно у нее получается играть по ролям, создавать голос бабушки, девочки, папы и так далее.
